• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Operator komórkowy chce postawić 46-metrowy maszt przy parku Reagana

Krzysztof Koprowski
23 listopada 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Piastowska 108 - w tym miejscu planowana jest budowa masztu telekomunikacyjnego firmy Orange. Po lewej widoczna alejka parku Nadmorskiego. Po prawej falowiec Piastowska 100. Piastowska 108 - w tym miejscu planowana jest budowa masztu telekomunikacyjnego firmy Orange. Po lewej widoczna alejka parku Nadmorskiego. Po prawej falowiec Piastowska 100.

Czy w sąsiedztwie parku Nadmorskiego powstanie 46-metrowa wieża telekomunikacyjna? Jeden z operatorów sieci komórkowej stara się o jej budowę, ponieważ musi zdemontować anteny z budynku przeznaczonego do rozbiórki. Urzędnicy tłumaczą, że nie mogą wstrzymać inwestycji ze względów krajobrazowych.



Czy w sąsiedztwie terenów cennych przyrodniczo lub krajobrazowo powinny powstawać maszty telekomunikacyjne?

"Wieża kratowa" o wysokości do 46 metrów (czyli ok. 12-13 pięter mieszkalnych) ma powstać na działce przy ul. Piastowskiej 108, położonej tuż obok parku Nadmorskiego im. Ronalda Reagana. Dzisiaj znajdują się tam niewielki budynek biurowy.

Choć taka konstrukcja raczej nie doda estetyki jednemu z najchętniej odwiedzanych terenów rekreacyjnych Gdańska, urzędnicy przekonują, że nie mogą zablokować działań spółki Orange Polska.

Maszt telekomunikacyjny inwestycją celu publicznego



- Zgodnie z art. 56 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego [a taką jest stacja bazowa sieci komórkowej - dop. red.], jeżeli zamierzenie jest zgodne z przepisami odrębnymi. Przepis ustawy dotyczący ładu przestrzennego nie może stanowić wyłącznej podstawy odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego - tłumaczy Alicja Gajewska z Referatu Prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

Wieża zamiast anten na budynku przeznaczonym do rozbiórki



Dlaczego Orange dąży do budowy wolnostojącej konstrukcji, gdy wokół nie brakuje wysokich bloków, na dachach których także odnajdziemy różnego rodzaju urządzenia telekomunikacyjne?

- Budowa masztu wynika z faktu, że budynek, na którym obecnie znajduje się nasza stacja bazowa, został przeznaczony do rozbiórki przez nowego właściciela. Maszt jest najlepszym rozwiązaniem, aby zapewnić zasięg, jakość i nieprzerwane świadczenie usługi sieci Orange na tym terenie - wyjaśnia biuro prasowe koncernu telekomunikacyjnego.
- Nie istnieje żadna podstawa prawna, która nakazywałaby firmie telekomunikacyjnej wykazanie, że budowa wieży kratowej jest jedynym rozwiązaniem w danej lokalizacji - dodaje Gajewska.
Przypuszczalnie z tego budynku przy ul. Jagiellońskiej Orange musi zdemontować nadajniki, ponieważ niedługo zostanie wyburzony. Przypuszczalnie z tego budynku przy ul. Jagiellońskiej Orange musi zdemontować nadajniki, ponieważ niedługo zostanie wyburzony.
Orange nie odpowiedział na nasze pytanie, o który konkretnie budynek chodzi. Można jedynie przypuszczać, że jest to Jagiellońska 13, który ma być zastąpiony apartamentowcem.

Spółka nie przesłała nam też żadnego materiału graficznego, który pokazywałby, jak ma wyglądać nowy maszt telekomunikacyjny


Nie będzie nadajników 5G. Operator czeka na wydanie zgody



Uzyskaliśmy natomiast informację na temat nadajników, które będą umieszczone na maszcie - będą one pracowały w technologii 2G, 3G oraz 4G.

- Orange Polska nie ma komercyjnej sieci 5G i nie planuje też obecnie w tym rejonie prowadzenia żadnych testów - deklarują pracownicy biura prasowego Orange.
Inwestycja jest na etapie procedowania decyzji o ustalenie lokalizacji celu publicznego. Nie została jeszcze wydana ostateczna zgoda na jej realizację.

Opinie (451) ponad 20 zablokowanych

  • Oczywiście najwięcej skrzeczą babcie i dziadki, bo Rydzyk w radiu powiedział, że nadajniki są bebe (2)

    Tak samo jak gadali o szkodliwości turbin wiatrowych. Co za uwstecznione i zapyziałe społeczeństwo...jak mamy się rozwijać, skoro wszędzie jest opór oszołomów?

    • 6 20

    • A ty jak jesteś rozwinięty imbecylu? :D (1)

      Pewnie fejsik i tinder to szczyt twojej technologii.

      • 2 3

      • Wystarczy że nie ogląda szamba wybijającego z TVPiS

        • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (31)

    Jestem na nie. Ci co mówią że nie ma wpływu to na zdrowie, niech sami zadzwonią do operatora i powiedzą mu że jeśli chce to niech u nich na podwórku albo w ogrodzie lub na ich dachu postawi taki maszt. Wszyscy tacy zgodni z naukowcami że "5g krzywdy nie zrobi", ale blisko siebie nikt nie chce mieć. Hipokryzja

    • 133 102

    • Wieksze promieniowanie (2)

      Em generuje twoj telewizor. Wyrzuc go.

      • 29 16

      • wielkie promieniowabnie (1)

        Chcesz mi powiedzieć, że telewizor generuje promieniowanie mikrofalowe? Hmm.. proponuje ci więc wstawić głowę do mikrofalówki i włączyć , przedtem przyłożyć głowę do telewizora. Organoleptycznie sprawdzisz jaka jest różnica między promieniowanie elektromagnetycznym a mikrofalowym.

        • 0 0

        • A czym się różni?

          • 0 0

    • Żałosne (5)

      Żebym miał taką możliwość to bym się zgodził na postawienie masztu na mojej posesji ale dookoła mnie są już 3 maszty pracowałem przy instalacji takich nadajników 15 lat i nic mi nie jest żadnych chorób związanych z promieniowanie

      • 11 1

      • mądrala

        Pracowałeś w obsłudze...a pracowałeś w obsłudze radarów? Tam to są jaja - bezpłodność : czasowa, stała, limity czasu pracy itp..i nowotwory też... Widziałeś jak działa radar w reżimie bojowym? Można by dlugo wymieniać..

        • 0 0

      • Może powinieneś najpierw przejść badania. Epidemia chorób tarczycy pojawiła się po ok 20 latach. Choruje już 3 pokolenie. (2)

        • 3 4

        • Nie wiem, ale wypowiem się, co nie? (1)

          Ale, żeby łączyć promieniowanie elektromagnetyczne z promieniowaniem jonizującym (po Czarnobylu) ?

          • 4 2

          • plus to, co sie je, pije i wdycha

            bah !

            • 0 0

      • poczekaj ....

        ..... na chorobe to trzeba sobie zapracowac .... jeszcze pare latek i bedziez ja miec !

        • 0 1

    • Szwajcarzy sie boja 5g, wstrzymali (4)

      Ale tam się liczą z obywatelami

      • 19 9

      • (2)

        Nu da Sasza. Da. Eto prawda. Toże w radiu gawarili, że 5G nieprawilne.
        Ty sluszał? Putin skazał - w Polszu nowyj technologiu nie nada.
        W Rasiji nada, w Polszu niet.

        • 2 3

        • durak ty

          oj, durak

          • 0 0

        • W punkt kacapa!

          • 0 0

      • Belgowie tez wstrzymali !

        !

        • 0 0

    • Pozbyłeś się już z domu mikrofalówki i routera WiFi? (3)

      Jedno i drugie pracuje w paśmie 2,45 GHz (mam nadzieję, że wiesz jak działa mikrofalówka). Przy czym w jednym widzisz jak podgrzewa potrawę, a w drugim nie :)

      • 28 2

      • (2)

        Pozbycie się z domu WiFi nie pomoże, bo i tak sąsiedzi mają. Np. u mnie laptop łapie około 30 sieci.

        • 15 2

        • zmusić (1)

          • 0 2

          • Musi to u ciebie na ruSSi

            • 0 0

    • zlikwiduj komurkę to pierwszy krok do likwidaci anten.

      • 0 0

    • Ja bym brał

      Nie wszyscy nie chcą.
      Ja bym chciał. Kasa od operatora leci, a promieniowanie pod nadajnikiem jest najmniejsze. Lepiej, żeby nadajnik był u mnie niż u sąsiada.

      • 2 0

    • Operator stawia stacje bazową w lokalizacji, która zapewni odpowiedni zasięg i jednocześnie nie będzie zakłócać innych swoich stacji, bo każdy operator ma przyznane odpowiednie pasma i dokładnie takie samo pasmo jest na innych stacjach bazowych w okolicy. Planowanie sieci radiowej nie jest proste i nie stawia się takich stacji gdziekolwiek. Po za tym operatorzy u siebie w głównych siedzibach mają stacje full wypas na zewnątrz i wewnątrz w postaci pikokomórek i żeby było ciekawie, to pracownicy danego operatora włącznie z zarządem na czele z prezesem są tak samo narażeni na to promieniowanie. To promieniowanie ma charakter niejonizujący. Wypadałoby poczytać czym jest promieniowanie jonizujące i niejonizujące.

      • 1 0

    • W sklepach nawet niema jeszce telefonów do 5G bo sa zadrogie! (1)

      • 2 2

      • "Niedawno Lei Jun, CEO Xiaomi ogłosił, że wszystkie nowe smartfony kosztujące powyżej 2000 CNY (równowartość ~1100 zł) będą obsługiwały sieć 5G - i to począwszy już od 2020 roku.

        Podczas The World 5G Conference Lei Jun oświadczył, że Xiaomi jest na ostatnim etapie budowania fabryki 5G. Koniec budowy zakładu przewidywany jest na grudzień bieżącego roku. Możemy w takim razie spodziewać się rozpoczęcia produkcji już na początku 2020 roku.

        Fabryka zlokalizowana jest w strefie Beijing Economic and Technologic Development Zone (Yizhuang), znajdującej się w Pekinie. Ma się ona zajmować składaniem wyłącznie smartfonów z najwyższej półki. Zakład będzie się cechować zautomatyzowaną produkcją na dużą skalę. W celu zwiększeniu wydajności, fabryka zostanie wyposażona w laboratoria 5G oraz dostęp do chmur danych.

        Obszar znajdujący się w Strefie Rozwoju Technicznego i Gospodarczego, który należy do Xiaomi, ma powierzchnię około 187000 metrów kwadratowych. Wydajność omawianego zakładu będzie wynosić około 60 smartfonów na minutę. Prędkość produkcji urządzeń wynosząca aż jedno na sekundę sprawia, że powstający projekt chińskiego giganta jest o ponad 60% wydajniejszy niż tradycyjne fabryki.

        Jak wiele zmieni obecność 5G na rynku smartfonów? O tym przekonamy się już w przyszłym roku."

        • 1 1

    • (2)

      Jesteś zwyczajnie głupi jak but. Typowy potomek cebulaka, który jest potomkiem ludzi, rzucających kamieniami w pierwsze pociągi.

      O mikrofalówce, telewizorze już się dowiedziałeś.

      Ja dodam, że maszty i promienniki anten są tak ustawione, że bezpośrednio pod nim nie ma prawie żadnej mocy dany maszt, promieniowanie radiowe rozchodzi się poziomo aby pokryć jak największy obszar. Dlatego większe pole em uzyskasz w swojej norze nie jeśli postawisz na jej dachu nadajnik - a jeśli nadajnik znajdzie się kilkadziesiąt czy kilkaset metrów obok, na sąsiednim budynku. Paradoksalnie mieszkańcy bloku na którym stoi BTS nie przebywają w zasięgu danej stacji.

      • 31 5

      • ciekawe że twój wpis się pojawił, bo jest obraźliwy

        ale zgodny z polityką skurwie.

        • 1 6

      • A żarówka pod takim masztem

        Święci z oparów....

        • 3 15

    • Laba

      Haha leje z takich ludzi jak ty ;D najśmieszniejsze jest to że Ci co najbardziej krzyczą że nie chcą to na końcu te anteny stawiane są najbliżej nich hahaha i dobrze, tak powinno być :D

      • 1 3

    • Jeśli nie postawią nowego (1)

      To nie będziesz mógł pisać komentarzy na Trójmiasto.pl

      • 24 10

      • Teraz jest

        To po co stawiać ciemniaku...

        • 3 2

    • Ale żeby telefon komórkowy działał to byś chciał

      • 10 2

    • ok boomer

      • 6 3

  • 5G jest szkodliwe (4)

    No i dobrze 5G może powodować nerwice, zaburzenia funkcjonowania nerwów, nerwobóle, nasilenie bólu po urazach, operacjach i innych zabiegach, bezpłodność.

    • 13 1

    • Może dlatego tak się źle czuje, nie wiedziałem o tym (3)

      • 3 0

      • 5G nie ma i jeszcze długo nie będzie a ty się już źle czujesz? (2)

        Może ogranicz spożycie alkoholu?

        • 0 2

        • Jest i działa (1)

          Także w Polsce.

          • 2 1

          • W kopalni Halemba kilometr pod ziemią.

            To sprawdzona informacja.

            • 0 0

  • (2)

    Nie poddamy się będziemy walczyć o zastopowanie budowy tego masztu.

    • 11 4

    • Rozedrzyjcie szaty jak Rejtan i głośno krzyccie.

      Wizyta u psychiatry murowana!

      • 0 0

    • Popieram

      • 2 0

  • to połączyć to z wieżą widokową... (2)

    https://www.trojmiasto.pl/Wieza-widokowa-na-Gorze-Dona-o36038.html
    czemu nie skorzystać ze starego pomysłu - tu oczywiście będzie mniejszy ale mamy przyjemne z pożytecznym

    • 4 3

    • ja na taka wieze na pewno nie wejde ! (1)

      !

      • 0 0

      • Nikt cię nawet nie zaprosi

        • 0 0

  • Ciekawe, że tylko Orange... (1)

    ...bo na tej nieruchomości do wyburzenia nadajniki mają wszyscy operatorzy telefonii komórkowej tj. Orange (nadajnik współdzielony z T-Mobile za pomocą NetWorks), Play i Plus. Czyli po wybudowaniu masztu pozostanie zasięg Orange (oraz T-Mobile) a nie będzie Play i Plus chyba, że obaj dopłacą Orange do wieży i wszyscy tam zgodnie będą. Protesty bez sensu.

    • 2 4

    • minusują posiadacze Play czy Plus?

      • 1 0

  • Promieniowanie pod masztem (4)

    Bezpośrednio pod masztem telefonii komórkowej promieniowanie jest niewielkie. Gorzej jest w pewnej odległości w pobliżu osi anten kierunkowych.

    • 15 2

    • Mylisz sie (1)

      Jest duze miejsciwe promieniowanie wsteczne

      • 4 5

      • Wiesz co to są krzywe rozsyłu?

        Widziałeś je choćby przez chwilę? To nie pieprz głupot!

        • 0 0

    • Jak zmierzysz miernikiem to dopiero się zdziwisz (1)

      jak mocne promieniowanie jest przy maszcie

      • 2 2

      • Juz widze

        Jak leci z multimetrem pomierzyc... taka wiedza w spoleczenstwie

        • 1 1

  • (2)

    Najważniejsze jest życie i zdrowie, a czy my wszyscy nie powinniśmy się zacząć martwić o nie w dzisiejszej dobie? Zwłaszcza jak Z 0,1 wata do aż 10 watów górny limit norm promieniowania elektromagnetycznego dla sieci komórkowych chce podnieść... ? ? ! Wszystko ze względu na rosnące zapotrzebowanie na wyższą prędkość internetu, sieć 5G i rosnącą liczbę urządzeń działających w ramach sieci komórkowych... ? ! Zycie i zdrowie ludzi jest najcenniejsze , trzeba przede wszystkim z rozsądkiem podejść do wszystkiego, i z pokorą... ?
    A.

    • 7 1

    • juz sejm zaglosowal nad 100-krotnym podniesieniem norm dla dopuszczalnego w polssce elektrosmogu ... (1)

      .... a szanowny pan prezydent to w podskokach podpisal. Zaluje, ze na niego dalem glos !

      • 1 0

      • Nic straconego. Niedługo ponowne wybory prezydenckie.

        Masz okazję się zrehabilitować!

        • 0 0

  • Na urzedzie miejskim postawic. Najlepsza lokalizacja (4)

    • 5 0

    • Z tym urzędem miejskim to wbrew pozorom nie jest zły pomysł. (1)

      Rozumiem, że Autor tej opinii sobie zażartował. Szkodliwość promieniowania zależy od czasu ekspozycji. W mieszkaniach ludzie spędzają dużo czasu, niektórzy nawet 100 procent. W urzędzie 40 godzin w tygodniu. Tydzień ma 168 godzin, co daje 23,8 procent czasu spędzamy w pracy. Jeśli się doliczyć urlopy i święta to czas przebywania w pracy wyniesie około 20 procent. A to znaczy, że narażenie ludzi jest 5 razy mniejsze niż we własnym mieszkaniu, gdy antenę postawią na dachu.

      • 0 0

      • Antena kierunkowa na dachu, a takich używa się przy GSM nie oddziałuje na nieruchomość na której stoi.

        Chybiony argument.

        • 0 0

    • Tam nikomu nie zaszkodzi (1)

      • 2 1

      • Tam już są, więc??

        • 0 0

  • Fałszywa nieszkodliwość anten. (3)

    Zauważmy, ze powstanie tam 12 piętrowy (tyle samo co wieża) apartamentowiec bez anten na dachu. Pytanie za trzy grosze: dlaczego bogaci nie pozwalają na instalację anten na swoich blokach? Ten proces jest coraz częstszy. Koło mnie też takie stoją.

    • 3 1

    • Jest ciężko, bo we wspólnocie mieszkalnej na coś takiego muszą zgodzić się wszyscy właściciele nieruchomości. (2)

      A ponieważ w każdej trafi się po jednym furiacie płaskoziemcy i antyszczepionkowcu, to jest to w zasadzie niemożliwe. Dodam, że wszyscy oni ochoczo korzystają ze swoich komórek corocznie wymieniając je na nowsze modele.

      • 1 1

      • (1)

        Nie opowiadaj bzdur. Deweloper jeżeli chce to stawia ludzi przed faktem dokonanym. kupujesz lokal w budynku z antenami a jak się nie podoba to szukaj gdzie indziej. Natomiast we Wspólnocie powyżej 7 lokali obowiązuje prawo większości głosów z wyłączeniem decyzji o obiektach strategicznych, do których można przy odpowiednich"podchodach" zaliczyć anteny.

        • 0 1

        • Deweloper jak chce by mu zysk spadł to może tak, ale na pewno nie zarządca ktokolwiek by nim był.

          Przeczytaj powyższe jeszcze raz ze szczególnym zwróceniem uwagi na słowa "w zasadzie" i "większość" . Dotarło?

          • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane