- A to od powierzchni mieszkania, a to od zużycia wody, a to od liczby zameldowanych. Każda metoda ustalenia wysokości opłat za wywóz śmieci ma zalety i wady, ale bodaj najbardziej kontrowersyjne są opłaty zależne wyłącznie od powierzchni mieszkania, bowiem są najmniej sprawiedliwe. Tymczasem można to zmienić - pisze gdynianin Mirosław Naleziński na temat opłat za wywóz śmieci. Ma też pomysł na połączenie tego z rezygnacją z opłacania abonamentu RTV.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2024-02-20 07:20
Ja jako konsument, jestem obciążany kosztem utylizacji, skoro praktycznie nie mam wyboru w jakim opakowaniu mogę kupić wybrany produkt? Teoretycznie nie posiadając nieruchomości, można produkować tony śmieci za darmo. Z drugiej strony nie produkując śmieci, posiadając nieruchomość, zobowiązany jestem do płacenia. Absurd goni absurd.
2024-02-20 07:36
A nie do sklepu, który Ci je wciska przy każdej okazji?
2024-02-20 07:43
2024-02-20 07:48
Tak, sklepu. To sklep decyduje jakie produkty ma w ofercie.
Producentów, którzy nie używają ton plastiku nie brakuje.
2024-02-20 17:21
Chyba masz na myśli producentów jabłek i ziemniaków. Bo w biedrze nawet koperek jest w folii. Gdzie indziej zresztą też.
2024-02-20 07:41
Zmienia to od osob okaże się że wszystkie miasta mają nagle 30-50% mniej mieszkańców. No i część ludzi stwierdz że dzieci przecież nie generują śmieci.
Zużycie wody to też absurd. Jak myje się więcej tzn. że więcej wyrzucam śmieci.
Najbardziej sprawiedliwie od osób, ale problem jest z kombinowaniem i naginaniem
2024-02-20 07:49
A najgorsze, że taka szumowina jeszcze jest dumna z tego, że okrada społeczeństwo.
2024-02-20 08:35
Poczytaj jaki system miał kiedyś Pruszcz Gdański. Przy 1 i 2 osobach były stawki preferencyjne, ale jeśli przekroczyłeś pewien poziom zużycia wody to szło z marszu od metra. Niestety pewnym osobom wyżej nie podobał się taki fakt i zostało to zmienione na koszt liczony od metra oczywiście przy okazji podwyższając stawkę za m2.
2024-02-20 07:28
Niech płacą. Natomiast konsumenci zapłacą to w produkcie. Teraz jest trochę od tyłka strony, taki podatek od nieruchomości+.
2024-02-20 07:30
Producent tworzyw płaci. Klient za to płaci przy zakupie. Płaci też za wywiezienie . Ciągle mało. Brakuje na rydwany
2024-02-20 07:29
Strasznie skomplikowane a nie lepiej czip na pojemniku czip w śmieciarce i płacisz od pojemnika czyli tyle ile wystawiasz. Nie było nas wyjechaliśmy a płacić trzeba było choć 2 razy śmieci nie wystawione.
2024-02-20 07:32
A więc za usługę zapłacić trzeba.
2024-02-20 07:32
ale ciężarówka musiała przyjechać i chciałbyś przerzucić te koszty na mnie - sprytne
2024-02-20 07:36
Poza tym "płacisz ile wystawiasz" już mieliśmy - wyglądało to tak, że pięcioosobowa rodzina miała umowę na jeden 120L pojemnik na kwartał a reszta lądował w piecu i w lesie
2024-02-20 07:37
A sytuacja że ktoś zastawia dojazd do śmietników np. zwarta zabudowa z pgo dla 10 budynków i co ? Śmieci nieodebrane, zastawiający dojazd nieustalony, placic trzeba i czekać na kolejny przyjazd, a wtedy mogą być przesypy itp.
2024-02-20 07:51
Dorośniesz, to zrozumiesz, pewnie tak piszesz, bo nie stać Cię na samochód!
2024-02-20 07:29
Wszystkiego pięknie ale co na to Unia. Chyba pomyslodawca nie ma pojęcia o śmieciach.
2024-02-20 07:33
To żadna likwidacja tylko wrzucenie "likwidowanej" opłaty w inne koszty. Jak to różnica czy będę płacił coś co się nazywa "opłatą śmieciową", czy będę płacił więcej za coś innego i z tego będzie pokrywana opłata za śmieci? Doświadczenie uczy, że w wyniku takich "eksperymentów" człowiek płaci zwykle sporo więcej niż płacił, a uzyskana w ten sposób kasa rozpływa się gdzieś w nicości. W życiu za wszystko trzeba płacić (niestety). Powinni jednak zlikwidować abonament RTV. Co to za pomysł żeby w XXI wieku płacić za posiadanie telewizora albo radia??? To może płaćmy też za posiadanie sztućców, kanapy, pralki itp. itd. A jeśli chodzi o abonament na TV to niech płacą ci, którzy faktycznie oglądają. Tzw. misja telewizji publicznej już dawno jest fikcją.
2024-02-20 18:56
A ja nie mam telewizora od lat,zepsuł się.Mam laptopa,wystarcza mi.
2024-02-20 07:36
Oplata jak oplata, wazne aby byla sprawidliwa, nie od wody czy innych sztywnych zasad, a powinna byc skladowa wielu czynnikow. Wiecej metrow, wyzsza oplata, domek wiecej niz mieszkanie, wiecej osob wyzsza oplata, pies dodatkowe kilka procent. Tak aby fakt, ze lubisz dluga kapiel nie sprawial, ze placisz wiecej niz rodzina w wielkim domu.
2024-02-20 09:59
woda jest najsprawiedliwsza, nie ma cie, nie zuzywasz wody mniej placisz, a przy wszystkich wynajmach jak w Sopocie, to jedyny sprawiedliwy sposob
2024-02-20 07:38
Wyliczenia. Jest masa niewiadomych. Co z ludźmi którzy nie mają sklepów i jeżdżą do innej miejscowości na zakupy. Kto ponosi koszty i dlaczego? Co ze zwrotami? Co ze zwrotami które "haczą" o zamknięty rok podatkowy? Jak to rozliczyć z towarem w "komisie"? Jak to się ma w kredycie kupieckim? Panu się wydaje i na tej podstawie wyliczył sobie w tabelkach oszczędności. Taki "Dziki trener" kalkulacji śmieciowej. Policzyłem, wyszło taniej to musi być prawda..
Jest jeszcze cała masa niewiadomych i nieścisłości. Wyliczenia od powierzchni nie wzięły się z choinki. Polak ma żyłkę kombinacji i jak płaci się od "głowy" to po prostu nie meldował nikogo płacąc za wielki dom (w którym żyło wiele osób) jak za kawalerkę. Zużycie wody i prądu jest sprawiedliwe. Można jakiś areał (blok) podzielić proporcjonalnie, w zależności od zużycia. Kto poniesie koszt systemu? Co z przerzucaniem towaru ze sklepu do sklepu? Co z sytuacją kiedy ktoś ma sklep stacjonarny i online? Co kiedy wysyła towar do innego miasta?
Generalnie niech ten Pan zajmie się Paintem zamiast Excelem - obejrzymy wtedy obrazek, spodoba się lub nie zamiast czytać te wypociny poparte tylko populistycznymi, jednostronnymi faktami..
2024-02-20 07:42
To włodarzom miast powinno zależeć aby było czysto w miastach/na osiedlach. Podatków i tak już dużo płacimy. Mnie to w ogóle nie powinno interesować czy śmieciarka jeździ czy nie. A teraz jeszcze sobie wymyślają, takie śmieci to za tyle, a takie to tyle... . Śmieci to śmieci. Koniec i kropka. Ja moge w domu nawet nie mieć miejsca do segregacji, a zrezygnować z usługi nie można. Ale niestety, dziś wysoko wykwalifikowanej, po latach studiów, praktyk i zarwanych nocach kadrze wierzącej śmieci trzeba płacić więcej niż informatykom i adwokatom. Co do opłaty rtv ,to pomyłka. Stacje są w stanie same siebie utrzymać, z samych reklam. Bo de facto każdy, ale to każdy bez wyjątku powinien w myśl ustawy abonament płacić. Czy jest ktoś ani nie ma w domu/samochodzie radia, ani telewizora, albo telefonu, monitora do pracy przy komputerze, internetu? Przecież wszystko to pozwala na odbiór.
2024-02-20 07:54
Komuś się tu pod czapką poprzewracało.
2024-02-20 07:46
a nie 245 jak pisze autor.
2024-02-20 07:58
A autor banalnie zaokrąglił do piątki.
2024-02-20 08:18
w zaokrągleniu daje 242 tys. nie 243.
2024-02-20 07:48
być zlikwidowany. To politycy i reklamodawcy powinni płacić nam za utrzymywanie łącznika między nimi, a nami.
2024-02-20 08:51
Reklamodawcy łaskawie nas raczą bzdurnymi reklamami, programy i**otycznymi treściami. Nie oglądam telewizji, dlaczego mam płacić za coś czego nie mam? Mam telewizor, korzystam tylko z konsoli, internetu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
