2002-11-17 22:00
Dzięki za radę, bardzo błyskotliwa. czytelniku może mogłbyś od czasu do czasu doradzać w naszym klubie osiedlowym ? Bo widzisz u nas na osiedlu jest kilka niepoczytalnych osób i myśle że ty znalazłbyś z nimi wspólny język.
2002-11-18 11:18
Powiedzmy sobie szczerze. Temat osiedla 4PR wywołał szeroki oddzwięk. I nie ważna jest jego jakość. Wypowiedziało się dużo osób o różnym poziomie intelektualnym i kultury. Z tego wnioskuję, że było to szczere bo tak właśnie zróżnicowane jest nasze społeczeństwo.
TEMAT TEN NALEŻY ROZWINĄĆ. I JEŚLI DZIENNIKARZ MIAŁ SCZERE INTENCJE PISZĄC GO, POWINIEN GO KONTYNUOWAĆ!
Krzysztofie, skoro się odważyłeś, jako były pracownik KHOV, napisać tyle, powinieneś poinformować, że twoja firma już nie zamierza dalej inwestować w tym miejscu. Tak więc nie będzie kolejnych inwestycji a co za tym idzie wypełnienia obietnic (plac zabaw, kort, itp)
Kwestią nie wyjaśnioną pozostaje też status własnościowy kotłowni. Pewnie sprzedając ją mieszkańcom ( a w zasadzie próbując - bo to się raczej nie uda, patrz orzeczenie sądu najwyższego w podobnej sprawie) developer chce odzyskać zainwestowane środki w drogę i pseudo infrastrukturę.
I jeszcze jedno. Do mieszkańców. Narzekamy na developera, UM a mamy dokładnie takich samych dwóch ludków w zarządzie , który sami sobie wybraliśmy. Zamiast zająć się tematami tu poruszanymi, które jak widać są ważne i wywołują szeroką reakcję, organizują nam sieć komputerową na miarę 22 wieku, wykorzystując do tego celu fundusz remontowy wspólnoty (bardzo skromny zresztą). A mieszkańcom przypomnę tylko fakt z ostatniego weekendu: złodzieje pozbawili nas 4 par drzwi wejściowych do klatek. I kto za to zapłaci? oczywiście my! ale nie z funduszu remontowego. Bo go nie ma! Mamy go w sieci. A można było zrobić chociażby parking. Są trawniki do wykorzystania. Ale my wolimy co innego.
Woda? Jest zanieczyszczona bo ktoś chce żeby była zanieczyszczona. Obecny właściciel chce się pozbyć kłopotu i dlatego robi takie chocki-klocki. Dowód ? Ten sam podmiot, który wyrokował jednego dnia o niezdatności wody do spożycia (SANEPID), natsępnego dnia nie chcą zrobić z siebie bałwana nie wydał żadnej opinii a w prywatnej rozmowie przyznał że woda jest taka sama jak była od momentu zasiedlenia osiedla. CZyli OK.
Pozdrawiam mieszkańców.
I do zobaczenia na beżsensownych spotkaniach naszej wspólnoty mieszkaniowej na których zajmujemy się bzdurami.
Lipael
ps. z przyjemnością podyskutuję. ze wszystkim.
2002-11-18 14:38
Romanie Zabawo, B... -- nie jestem Krzyśkiem K, i zwalniam Was z kupowania mi browca (chociaż bardzo mi miło), bo bodźcem do mojego działania była wiocha (nomen omen), którą M.Goniszewski zasiał swoim artykułem :)))
Aha, jeszcze jedno -- straszenie przez red. Goniszewskiego ludzi sądem wydaje mi się nieco eeeee... niemoralne? skoro sam się plącze w zeznaniach :) Porównajcie post "Do flate od autora" z 2002-11-13 14:05, gdzie przyznaje się, że pisał na kolanie i nie zrobił dokładnie korekty, i post z sądem w tle, gdzie deklaruje "...W przygotowanie tego artykulu wlozylem maksymalnie duzo starannosci i pracy w celu zdobycia rzetelnych i zgodnych z prawda informacji" :)
Ehmm, zamiast browarów satysfakcją będzie dla mnie fakt, że Maciej G. sprawdzi następnym razem, co publikuje. Naprawdę w to wierzę! o:-)
2002-11-20 12:18
Zgadzam sie z Toba calkowicie.Niestety zebrania naszych wspolnot na 4 pory roku sa zupelnie bezsensowne!
Gada sie o jakikms gownianym internecie a zapomina sie o syfiastej wodzie jaka nam leci z kranu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
