2002-11-14 14:53
\\ będzie najgorszą sypialnią Trójmiasta \\
- to sie przeprowadzisz do falowca - bedziesz mial lepiej hahaha
2002-11-14 14:55
bo te powyzej startuja w innej kategorii - tam gdzie Trybuna i NIE
2002-11-14 14:59
"NIE" jest nawet śmieszne, a "Trybuna" to czerwone badziewie!
2002-11-14 15:00
To warto też sobie przeczytać "Fakty i Mity" - beka gwarantowana
2002-11-14 15:05
To co czytasz świadczy o Tobie. Krytykujesz "Nasz Dziennik" + "Gazetę Polską", a świetnie bawisz się przy "F&M" i "Nie". Robisz sobie śmietnik z mózgu ! Wybacz ale jak ktoś chwali się tym, że czyta te gazety, które nie zasłużyły nawer na miano "szmatławców", nie jest w moim odczuciu partnerem do dyskusji.
2002-11-14 15:22
Wcale nie czytam tych gazet na codzień, czytam je od czasu do czasu dla poprawienia sobie humoru. Również uważam, że to staraszne szmatławce, ale czasami mają śmieszne atykuly i można sobie z nich pobeczyć. Moim dziennikiem nr. 1 jest Rzeczpospolita i to jest właśnie gazeta, którą czytam na codzień
2002-11-14 15:44
poniewaz szmatlawiec (ani ten portal) nie wydrukuje tego, to pozwole sobie skopiowac fragment news'a z dzis:
"Resort finansów wyliczył przyszłoroczne wpływy z CIT przy stawce 27 proc., opierając się na takiej samej podstawie opodatkowania, jaką firmy wykazałaby przy stawce 24 proc. Tymczasem przedsiębiorstwom wystarczy zwiększyć koszty uzyskania przychodów o 11,1 proc. (co nie jest trudne), żeby kwota ściągniętego z nich podatku pozostała bez zmian. Nie zdziwmy się, jeżeli w roku 2003 łączna podstawa opodatkowania wszystkich osób prawnych w Polsce okaże się mniejsza, niż resort finansów potrafi sobie wyobrazić w najczarniejszym scenariuszu. Nie dotrzymujące umów państwo naprawdę nie powinno oczekiwać od oszukanych (USTAWA GWARANTOWAŁA 24 PROC.!!!) przedsiębiorców zrozumienia dla jego budżetowych problemów. "
Przypominam galluxopodobnym, ze jak sie Handke pomylil w obliczeniach w ministerstwie edukacji to sie podal do symisji...
2002-11-14 15:51
"Leki za złotówkę będą dostępne jedynie po 65 roku życia. Posłowie nie zgodzili się na objęcie tym rozwiązaniem dzieci oraz osób niepełnosprawnych. - Nie wykluczam możliwości, że później rozszerzymy krąg uprawnionych do takich leków na osoby, które konstytucja nakazuje objąć szczególną troską - powiedział minister zdrowia, Mariusz Łapiński.
Dołączony uprzednio do projektu nowelizacji ustawy wykaz leków zawierał listę ponad 70 leków zawierających 17 substancji czynnych. Prawie wszystkie te leki pacjenci kupują obecnie za opłatą 2,5 zł.(PAP) "
2002-11-14 18:49
też się dołożę na adwokata dla Krzyśka Kossakowskiego, bo też mi szczena opadła (choć w sumie nie pierwszy to raz).
Problem "krótkiej kołdry" jest chyba dużo szerszy, niż się niektórym wydaje. Ktoś napisał, że co z tego, że wyjedzie od siebie szeroką, dobrą drogą jak dalej korki . A co mają powiedzieć ci, którzy codziennie muszą poruszać się w obrębie samego Gdańska ? Czy cały ten system spełnia warunki na dziś ? Jedna "kicha" Grunwaldzka ciągnąca się przez całe miasto (odcinkami pod różnymi nazwami). Przetrwała od czasów przedwojennych po dziś dzień i przez cały okres powojenny NICZEGO nie robiono. Problemu nie było, bo parę "Syrenek" zawsze się utkało, a teraz mamy problem. CAŁY GDAŃSK JEST ZAKORKOWANY. Czy trudno to było przewidzieć - myślę, że nie, ale ówczesne władze nie przewidziały świetlanej przyszłości swojego ludu(tylu samochodów) , myślały jedynie o własnych interesach na ówczesne dziś. Rozumiem ludzi, którzy mieszkają na "peryferiach", chcieliby (a czasem muszą) dojechać autobusem po przyzwoitej drodze. Ale ta kołdra jest naprawdę krótka i właściwie cały system dróg wymaga przebudowy. Trochę się robi, nie można powiedzieć, ale to wszystko mało, bo nadrobienie zaległości 50-letnich nie jest proste. W/g dzisiejszego DB naliczono 374 rudery do wyburzenia (!), to dobytek po dawnych, dobrych czasach i być może, że niektórym z was, mieszkających za grubą, ciężko zapracowaną forsę przypadną tacy sąsiedzi - serdecznie współczuję.
2002-11-17 21:51
dzięki za radę, bardzo błyskotliwa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
