Budowa Pomorskiej Kolei Metropolitalnej zmienia się w wyścig z czasem, nie z powodów pogody, lecz sporu prawnego o jedną z działek. Wykonawca przyspiesza prace, by zakończyć budowę przed zapadnięciem - być może niekorzystnego dla inwestycji - wyroku w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
w Matarni. Należy ona do firmy Pracownia, prowadzonej przez Janusza Górskiego, profesora Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku. Spółka PKM uznała, że musi zabrać fragment działki, by wybudować na niej drogę dojazdową do domów właśnie położonych przy ul. Sąsiedzkiej.
2014-09-29 23:57
Gdyby zwykły Kowalski zaczął budować dom bez zezwolenia, to zwaliły by mu się na głowę wszystkie instytucje kontroli. Poszedł by taki Kowalski siedzieć a jego rodzina spłacałaby długi "zaciągnięte wobec państwa", ale, że to jest BIZNES, to można budować bez zezwolenia i nikomu nie wolno w to wtykać nosa...ot i mamy DEMOKRACJĘ, SPRAWIEDLIWOŚĆ SPOŁECZNĄ, i PRAWO tylko dla wybranych !!! Oczywiście PKM musi być teraz dokończona, bo i kasa na to już poszła, i jest zbyt daleko posunięty proces budowy, poza tym Gdańszczan nie stać na taki dług, ale gdyby to zobił zwykły Kowalski......
2014-09-29 12:29
I dalej jest jak za komuny, masz coś własnego to przychodzą Ci to zabrać, a dadzą odszkodowanie jakie zechcą. stolec nie kraj. Zawsze jak mieliśmy niepodległość to wszystko szło źle.
2014-09-29 12:34
Szanowny Panie moderatorze, słowo ,,stolec'' jest zwrotem potocznym, nikogo nie obrażającym. Nie raz polskie sądy podkreślały to w swoich wyrokach.Zatem dlaczego zmienia Pan treść mojego wpisu. To jest niezgodne z prawem. Albo wstawia się kropki, albo usuwa słowo, niedopuszczalnym jest zamienianie słów ponieważ godzi to w wolność słowa. Proszę się tak więcej nie rozpędzać.
2014-01-22 18:01
Wielki artysta pracownia w Gdansku , u swoich w Warszawie praca niby na ASP w Gdansku pytam sie czy malo i skad bierze kase na utrzrymanie i reszte
2014-09-29 10:13
odczep się od człowieka - ma swoje prawa i ich broni - normalni ludzie kibicują jemu a nie urzędasom
2014-09-29 10:12
... zapłacimy, zapłacimy ...
2014-01-21 16:50
cyt: "PKM była gotowa zapłacić za wspomnianą działkę 220 tys. zł, właściciel domagał się kilkukrotnie wyższej kwoty"
Wspomniane 220 tys zł to wcale nie propozycja kwoty do wypłaty za działkę, jak tutaj napisano. To była propozycja kwoty za zaledwie jej część, wydzielaną bądź już wydzieloną pod przyszłą drogę dojazdową do sąsiednich nieruchomości (w ramach zadania PKM)
To bardzo duża różnica !
2014-01-21 16:56
czyli prawie 1000zł za metr kwadratowy
Oj niemało, niemało. To już jest i tak za wiele. Dużo więcej niż wartość rynkowa 1 metra w okolicy. Ktoś mógłby już oskarżyć Miasto czy PKM o defraudację kasy.
Działki 1000 metrowe w okolicy mają wartość do 500 000zł. Oczywiście jeśli znajdzie się taki klient, który tyle zapłaci.......ale to już inny temat
2014-02-19 11:06
570 metrów, a nie 270!!!
2014-01-22 17:08
oj trzeba nie miec wstydu, by za 270metrowy FRAGMENT!!! dzialki domagac sie wiecej niz proponowane 220 tys. zl. Niektorzy ludzie zeszli totalnie ......na psy.
Ps. Nie obrazajac psow
2014-01-21 16:34
ta spec ustawa dot. Euro powinna działać na stałe, żeby te wszystkie ważne inwestycje nie mogły byc blokowane, poza tym nie wiem jaka ta działka jest duża ale zdaje mi się, że ten własciciel chciał przy okazji się bardzo wzbogacić a zapłacilibysmy za to my wszyscy.
2014-01-21 16:47
Przecież sam przyznał w którymś to z wywiadów, że gdyby dostał taką kasę jaką chciał, czyli ok 4 x więcej niż wycena rzeczoznawcy, to by zapewne odpuścił te sądy.
2014-01-21 19:48
dla niego ta ziemia jest warta tyle więc nie dziwię się, że chce sprzedać za tyle. Gdyby nagle przyszli do ciebie urzędasy i pozbawili cię 1 pokoju w twoim mieszkaniu dla dobra innych mieszkańców to też byś oddał to po cenie rynkowej? Może on ma działkę 1000m2 a oni jak mu zabiorą połowę to straci możliwość np. wybudowania domu? Zastanów się 2x za nim zaczniesz takie durne komentarze pisać.
2014-01-21 20:36
budyek firmy wybudował. i rozpoczął budowę, gdy było wiadomo, ze kolej będzie tamtędy szła.
2014-02-19 10:55
No właśnie nie. Jak budował budynek, kolei nie było w planach, był planowany tramwaj, ale w okolicy, nie na jego działce!!!
2014-01-22 20:48
czyli jawne cwaniactwo !!!!
2014-01-22 14:15
że bęzie potrzebna droga dojazdowa bo PKM zablokuje dojazd? Przecież nie robił tam samowoli budowlanej, a gdyby urzędnicy wiedzieli wcześniej to by pozwolenia nie wydali na budowę.
2014-01-21 23:10
2014-01-21 21:26
Czyli twoim zdaniem jakby powiedział że chce 1 mld zł, to też byłoby wszystko w porządku?
2014-01-22 00:02
a potem wyciągnij wnioski bo widzę że z pelikanami to masz wiele wspólnego.
2014-01-22 09:33
2014-01-22 14:16
2014-01-21 20:44
bo juz mi sie znudzilo, a jeszcze bardziej znudzili mi sie moi sasiedzi
2014-01-21 17:05
Jak nie dacie mi 4 razy tyle to wstrzymam wam inwestycję.
2014-01-21 17:21
Nr. Konta --> przelew--> i chpodzimy z drzewa
2014-01-21 22:39
2014-01-21 21:38
2014-01-21 20:09
i nawet się z tym nie kryją. Dlatego też nie ma pozwolenia na posiadanie broni w domu. Gostek mógłby wówczas legalnie, z kałacha, bronić posesji
2014-01-21 21:23
prawo prawem ale musi byc po naszej stronie...
2014-01-29 14:06
tak .. powinny być same "specustawy" i dekrety żeby nikt nie podskakiwał? Komuna wyłazi z takiego gadania.
2014-01-29 14:04
"chciał się wzbogacić" - co w tym złego?
2014-01-21 21:17
kiedy ważna inwestycja nie będzie przechodzić przez twoją działkę.W tedy zobaczysz jak to boli .
2014-01-22 09:37
Zakazać wszelkiego inwestowania. Zacznijmy budować lepianki i uprawiać handel wymienny.
2014-01-21 21:06
Z punktu widzenia golasów (osób , które nic nie posiadają ) to i racja.
2014-01-22 09:35
2014-01-22 09:19
Od kiedy aspekt społeczny (po 1989) brany jest pod uwagę?, chyba że jako parawan ciemnych interesów.
2014-01-21 17:04
Pójdźmy dalej, proponuję wszystkich wywłaszczyć, a kułaków do gułagu.
2014-01-21 21:25
2014-01-21 17:10
że dostał więcej, niż ta działka jest warta, a chciał jeszcze 4x tyle.
do tego budował wiedząc już, że planuje się tam kolej. wymuszenie kasy na 100%. i założę się, ze firmę tam zostawi, jakikolwiek będzie wyrok, bo w końcu budynek jest nienaruszony, chodzi o małą część działki i nie na kolej a na ulicę przebiegającą obok:)
cwaniaczek z tytułem profesora.
2014-01-21 17:17
dla pana profesora? Za 500 m2? 1600 zł / metr? To w Monako chyba panie profesorze... W Gdańsku cena to jakieś 380 zł/metr.
2014-01-21 20:25
Powinni kupic cala dzialke i zaplacic cene rynkowa. Chca kupic czesc to co sie dziwic ze sie facet burzy...
2014-01-21 20:41
dają cenę jak za całość i wyższą od rynkowej. i dalej się burzy. dają mu zjeść ciastko i mieć ciastko, a on chce zjeść jeszcze kilka...
2014-01-21 19:45
że oderwą mu te 500m2. Po za tym jak ktoś nie chce sprzedać swojej własności to należy mu się też odszkodowanie. Natomiast rzeczoznawca to wycenia na zasadzie że sąsiad sprzedaje po tyle to ziemia jest warta tyle.
2014-01-21 16:39
m.in. profesora ASP od decyzji lokalizacyjnej PKM. Ta została wydana w styczniu 2012 r., czyli jeszcze przed Euro 2012. Szkopuł w tym, że odwołanie odrzucono dopiero po siedmiu miesiącach."
Krótko mówiąc - brawo Panie Nowak! Czas na uganianie się za złotymi zegarkami się znalazł, ale żeby popędzić swoich kolesi z ministerstwa, to już nie! W głowie mi się to nie mieści - Państwo idealnie działa, jeśli chodzi wlepianie kar firmom, które często nie z własnej winy spóźnią się z zapłatą podatku, ale samo bez konsekwencji może przeciągać sprawy do tak absurdalnych terminów...
2014-01-21 17:37
Państwo dało d*py, ale dla naszego chorego socjalistycznego społeczeństwa to ten profesor jest cwaniakiem, cebulakiem, powinien się wstydzić itp.
Chyba rzeczywiście czas emigrować z tego raju.
2014-01-21 18:26
Nic poza tym. Pana profesora nic nie tłumaczy.
2014-01-21 19:57
dlatego że:
1) pozbawiają go części działki więc reszta może stracić na wartości
2) on nie miał zamiaru sprzedażdy działki więc należy mu się więcej tytułem odszkodowania
Jeśli w tym kraju obowiązuje jakiekolwiek prawo własoności to mam nadzieję, że ten profesorek wygra sprawę i dostanie pieniądze.
2014-02-08 15:26
tylko cena z sufitu....
2014-01-21 20:38
już mu zaproponowali wiele więcej, niz jest warta ta działka...za jej cześć. tylko jemu mało, chce na taka samą w centrum miasta i materiały budowlane na dom, bo tam to firma ma siedzibę:)
2014-01-22 00:00
i wydajesz na nią milion, spokojna okolica i jest nadzieja, że kiedyś będzie to "centrum". Bo jak pewnie wiecie osowa to było kiedyś kompletne wygwizdowo i nikt nie chciał się tam budować a teraz ? I jeżeli miasto chce Ci zabrać 25 % działki pod kolej to te 75 % działki nie traci na wartości te 25 % tylko dużo, dużo więcej. I gość walczy i ma do tego pełne prawo. A gdyby go nie miał to bysmy mieli komunę i chyba wilu ludzi jak widać chętnie by do tego wróciło ;)
2014-01-22 00:06
po za tym na tej działce prowadził jakiś biznes, więc po zabraniu jej części być może nie będzie mógł rozbudować tego biznesu jeśli mu będzie potrzebne więcej terenu. Dlaczego on ma stracić coś na tym że budują tam kolej? Nie dość, że ma masę papierkowej roboty za którą mu nikt nie zapłaci to jeszcze ma oddać grunt po cenie rynkowej.
2014-01-22 01:16
2014-01-22 14:10
2014-01-21 19:11
zresztą tak piszą ludzie co mieszkają na 9 piętrze w falowcach ;)
Profesor miał prawo złożyć odwołanie i to zrobił. To to cebulackie państwo potrzebuje 7 miesięcy na odniesienie się do sprawy. Ja popieram Pana profesora nei ze względu na to, że walczy z kolejką ale ze względu na to, że walczy z tym chorym państwem. Państwo daje nam terminy i my musimy ich przestrzegać i niech to samo tyczy ich.
2014-01-21 20:20
tylko ma firmę.
2014-01-21 21:30
w zwiazku z tym?
2014-01-22 09:48
zyskają łatwy dostęp do komunikacji, a działki wzdłuż PKM nie stracą a zyskają na wartości.
2014-01-24 15:43
Właśnie ich cena spadła z ok. 330 do 200 zł/m2...
2014-01-21 22:05
czy w związku z tym mogę nas.ać na podłogę w twojej firmie, jeśli taką masz lub ukraść z niej meble lub inne wyposażenie? Bo przecież tam nie mieszkasz!
2014-01-21 18:54
To niedojdy w ministerstwie rozpatrzyły je po 7 miesiącach zamiast w ciągu 30 dni i teraz to wykonawca cwaniakuje, żeby w razie niekorzystnego wyroku sądu mieć już ukończoną budowę. TO się nazywa cwaniakowanie.
2014-01-21 21:28
2014-01-21 19:02
I znowu Warszawa dała d..y a Pomorze cierpi.
2014-01-21 19:55
2014-01-22 00:07
Spóźnia się...
2014-01-31 00:49
Prawo tylko na papierze, nie dotyczy urzedasow, wiec go nie znaja, i wydaja decyzje, czlowiek odwali ich robote, za ktora maja czelnosc wyciagac lapy po wyplate co miesiac z publicznych pieniedzy, a oni i tak dalej swoje "bo tak"... itp itd. Kxrwa mac, wyrok moze byc niekorzystny, ale co tam, oni sobie buduja, a teraz sie streszczaja! Co to kxrwa ma byc?! Ja piexdole! Chory kuxwa kraj!
2014-01-21 16:31
wracaj za Bug!!
2014-01-21 18:16
profesorek chce za 570 m2 kilkakrotnie więcej niż 220 000 zł ......
kilkakrotnie więcej czyli np 3 * więcej - czyli np. 660 000 zł za 570 m2 ????? profesorku....
czyli 1 157 zł /m2 ???????
za 570 m2 w szczerym polu = równowartośc m2 na Zaspie lub Przymorzu ????
odpowiedz sobie sam ........
2014-01-24 15:39
Masz mieszkanie, nagle przychodzi do Ciebie wojewoda i mówi, że teraz do jednego z twoich pokoi przesiedli rodzinę cyganów, bo jest zima i nie mają się gdzie podziać z dziećmi.
Płaci ci 20000 zł/m2 pokoju. I musisz być zadowolony. Rozumiesz? MUSISZ.
Bo to w imię wyższej konieczności, ogólnego dobra etc.
Profesorek chciał sprzedać działkę z budynkiem za rynkową cenę, PKM powiedziało, że mają to w d_pie, bo ich nowiutki budynek nie interesuje, więc profesorek powiedział, że też ma ich w d_upie i stąd konflikt, który realnie może wstrzymać budowę PKM i wyrównanie wszystkiego co było do tej pory było wybudowane, bo takie mamy prawo budowlane, a ono obowiązuje wszystkich: i Pana Jana i miasto Gdańsk.
2014-01-21 23:17
Ponieważ jego działalność biznesowa etycznie pozostawiała wiele do życzenia.
2014-01-22 00:01
mówisz o działalności biznesowej a biznes jak wiadomo ma przynieść zysk i co w tym nieetycznego jest? Gdyby miał rozdawać za darmo to wtedy byśmy mówili o działalności charytatywnej.
2014-01-22 11:17
nie po kilkukrotnie zawyżonej cenie to dla ciebie za darmo? ze skrajności w skrajność?
oj... jakie to typowe dla leminga ;P
2014-01-22 00:58
Kupie od Ciebie twój dom, mieszkanie i samochód.
Za każdy zapłacę Ci 1000 PLN (jeśli taki masz).
Nie będzie za mało.
Wiem to :) Rozumiem, że mogę wziąć :D? Dziękuje.
2014-01-22 07:12
proszę bardzo - po cenach kilkakrotnie wiekszych niz cena rynkowa !!!!! - tak jak chce profesorek
ps wg. profesorka cena rynkowa mojego 4 letniego samochodu to ok 200 000 zł ........
2014-01-21 19:42
nie bierzesz pod uwagę tego, że oni mu zabrali kawałek ziemi na której chcą zrobić drogę. Niewiesz jakie było przeznaczenie tego terenu. Jak masz 2000 m2 i ci zabiorą 500 to tracisz 1/4 powierzchni z której wcześniej korzystałeś i cała działka na tym może stracić na wartości. Jednak i tak jest to jego sprawa, jak ktoś nie ma zamiaru sprzedać swojego terenu to wcale nie należy mu się cena rynkowa tylko dużo wyższa bo pozbawia się własności wbrew woli i cena musi być też odszkodawaniem.
2014-01-21 20:04
to teraz juz wiem , dlaczego od 25 lat tak trudno idzie budowa autostrad, nowych dróg itp .
bo 1m2 w polu = m2 w centrum miasta
dlaczego wykup gruntow pod autostrady jest nadrozszy w Europie........
2014-01-21 18:28
oczywiście:
chce za 1m2 w szczerym polu = równowartośc 1 m2 na Zaspie lub Przymorzu (cena gruntu ok 1 000 zł - 1 200 zł)
2014-01-21 20:53
życzę gorąco Tobie tego samego, po prostu żeby zabrano Ci część własności.
Jak Kali kradnie to jest dobrze. Jak Kalemu kradną, to jest źle.
2014-01-21 23:16
2014-01-21 17:38
znaczy się miejscowy
2014-01-22 08:31
Może i 220 tyś. za sporną działkę to dużo (nie wiem o jaki metraż chodzi i jak dokładnie wygląda) i profesor powinien był ją odsprzedać. A jego żądania cenowe były podyktowane chciwością.
Jednakże PKM wiedząc, że teren należy do kogoś nie powinny się na nim budować. Czy nie można było inaczej poprowadzić trasy kolejki tak aby ominąć sporny kawałek ziemi?
Wynika z tego, że jak ktoś nam czegoś nie chce odsprzedać lub jest za drogo to można ukraść.
2014-01-22 11:21
Mnie się wydaje z tego artykułu ze tam nie ma być torów tylko jakaś ulica prowadząca do osiedla.
2014-01-23 11:00
Faktycznie ma tamtędy iść droga a nie tory. W takim razie tym bardziej nie zrozumiałe jest zachowanie PKM. Drogę łatwiej mienić i poprowadzić niż tory. Wydaje mi się, że ta drogę można by tak zrobić aby nie kolidowała ze sporną działka albo trzeba było o tym pomyśleć wcześniej w trakcie planów.
2014-01-22 09:09
ale oni tam nie budują kolei, tylko drogę
2014-01-22 09:00
słyszałaś o inwestycji celu publicznego o nadrzędnych celach społecznych i takich tam?
Formalnie nawet lokalizacja przepompowni twoich ścieków może spowodować że trzeba będzie rozebrać twoją chatkę i już.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
