• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pacjenci onkologiczni zajęli gabinet lekarski. Nie chcą nowego leku

Elżbieta Michalak
4 lipca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 

Tak w gabinecie kierownika Kliniki Hematologii i Transplantologii GUMedu protestowali dziś chorzy na białaczkę pacjenci.



Czternastu chorych na przewlekłą białaczkę szpikową zajęło w piątek gabinet kierownika Kliniki Hematologii i Transplantologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku. Sprzeciwiają się wycofaniu z leczenia ich preparatem Glivec i zastąpienia go tańszym lekiem generycznym.



Profesor UCK musiał opuścić swój gabinet, bo na kilka godzin zadomowili się w nim protestujący pacjenci. Profesor UCK musiał opuścić swój gabinet, bo na kilka godzin zadomowili się w nim protestujący pacjenci.
Oba leki dla pacjentów chorych ba białaczkę. Dawka pierwszego kosztuje 4 tys zł, a drugiego tylko 115 zł. Oba leki dla pacjentów chorych ba białaczkę. Dawka pierwszego kosztuje 4 tys zł, a drugiego tylko 115 zł.
W Wojewódzkim Centrum Onkologii leczy się blisko 100 pacjentów chorych na przewlekłą białaczkę szpikową, którzy do tej pory leczeni byli preparatem Imatinib (handlowa nazwa Glivec). Od 1 lipca, zgodnie z decyzją Ministerstwa Zdrowia o wycofaniu Gliveku z programu leczenia, Wojewódzkie Centrum Onkologii (WCO) w Gdańsku podjęło decyzję o wprowadzeniu do leczenia tańszego zamiennika o nazwie Nibix.

Pacjenci boją się, że nowy lek, który nie był poddany badaniom klinicznym (generyki nie są im poddawane), może nie być skuteczny w ich terapii.

- Od początku choroby byłam leczona Glivekiem, który uratował mi życie. Ten lek został nam zabrany na początku lipca, choć w Krakowie, Rzeszowie i Warszawie pacjenci wciąż go dostają - mówi Grażyna Borkowska, pacjentka WCO, która leczy się tu od 12 lat, oraz członek Stowarzyszenia Chorych na Przewlekłą Białaczkę Szpikową. - Próbowaliśmy rozmawiać, poszliśmy z innymi pacjentami do dyrektor WCO, która odesłała nas do kierownika Kliniki Hematologii i Transplantologii przy GUMedzie. Ten z kolei odesłał nas z kwitkiem znów do dyrektor WCO. Dlatego wróciliśmy i zajęliśmy jego gabinet.

O wprowadzeniu do leczenie nowego preparatu zdecydowała głównie cena - generyczny odpowiednik kosztuje 115 zł za dawkę, natomiast Glivec - 4 tys. zł.

O wyjaśnienie poprosiliśmy Wojewódzkie Centrum Onkologii w Gdańsku.

- Kiedy Ministerstwo Zdrowia wycofało Glivec z programu lekowego, do katalogu chemioterapii dopuszczone zostały jego leki generyczne - tłumaczy Zofia Specht-Szwoch, kierownik działu farmacji w WCO. - Musieliśmy więc wybrać, czy dalej będziemy leczyli w ramach programu lekowego, którego koszt sięga ok. 9,5 tys. miesięcznie za pacjenta, czy będziemy używali zamienników, w przypadku których miesięczny koszt leczenia nie przekracza 2,5 tys. zł na miesiąc.

Który lek powinni dostawać pacjenci?

W tym roku WCO przekroczyło znacznie limit finansowania zagwarantowany w ramach środków z NFZ, dlatego władze szpitala zdecydowały się na wykorzystanie w leczeniu tańszych preparatów.

- Podjęliśmy decyzję o przesunięciu części pacjentów z leczenia w ramach programu lekowego na leczenie w ramach katalogu chemioterapii tańszymi lekami generycznymi - dodaje Zofia Specht-Szwoch. - Ciągłość leczenia została zachowana, a dzięki takiemu posunięciu od lipca zaoszczędzimy na leczeniu pacjentów chorych na przewlekłą białaczkę szpikową ok. 940 tys. zł na miesiąc.

W WCO ogłoszony został też przetarg na dostawę leków onkologicznych, jednak żadna hurtownia nie zaproponowała drogiego Gliveku.

Czy nowy zamiennik jest tak samo skuteczny jak oryginał? Lekarze przekonują, ze nie ma podstaw do spodziewania się większej liczby działań niepożądanych.

- Nieufność pacjentów do nowego leku jest niczym nieuzasadniona. Glivec stracił swój patent, w związku z czym minister wprowadził generyk. Ten lek jest o wiele tańszy, co nie znaczy, że mniej skuteczny - tłumaczy prof. Andrzej Hellmann, kierownik Kliniki Hematologii i Transplantologii GUMedu. - Mieliśmy spotkanie z pacjentami, podczas którego tłumaczyłem, że to ten sam lek, że powinni mieć do niego zaufanie, że jeśli będą gorzej odpowiadali na leczenie natychmiast zareagujemy. Ich stan zdrowia przez cały czas ściśle monitorujemy.
Elżbieta Michalak

Miejsca

Opinie (212) ponad 20 zablokowanych

  • Dam sobie reke uciac, ze... (1)

    ...protest inspirowal producent Glivec'u.
    Leki generyczne poddawane sa badaniom biorownowaznosci, wktorych porownuje sie ich biodostepnosc z lekiem oryginalnym. Drozsze wcale nie oznacza lepsze. Jezeli ktos ma kaprys bycia leczonym wylacznie oryginalnymi lekami - niech sam za to placi.

    • 25 16

    • Novartis. Stowarzyszenia pacjentów często są sponsorowane przez firmy farmaceutyczne, których przedstawicielom, jak na załączonym obrazku, zdarza się poszczuć pacjentów na jakiegoś lekarza albo klinikę.

      • 3 4

  • ciekawe czy jak (2)

    Dostanie taki recepte na 4tys czy nie zamieni go na tanszy za 150? Teraz jak sam nie musi placic to wymaga, ale na ten lek musza zlozyc sie ludzie ktorzy ciezko pracuja a nie wyleguja sie na zwolnieniu miesiacami.

    • 10 8

    • Skandal i brak wiedzy

      Zapraszam na oddział, to zobaczysz, jak wiele osób wlasnie dzięki sprawdzonemu lekowi może wrócić do pracy. Ale lepiej nie przeżywać ich walki o zwycięstwo nad chorobą. ŻYCIE jest tu stawką.

      • 0 0

    • Jeśli miałabym wybór...

      Jeśli miałabym wybór pomiędzy rakiem i chemioterapią, a zdrowiem i ciężką pracą, wybrałabym to drugie. Na chwilę obecną jestem zdrowa i cieszę sie z tego, ale jakbym miała białaczkę i przeczytałabym powyższy komentarz, odnoszący się do tego, że jestem paskudnie marudna i próbuję walczyć o lek, od którego zależy to czy przeżyję najbliższe pół roku, to rozpłakałabym sie na miejscu na widok komentarzy osób, którzy nie mają pojęcia, a przynajmniej wyobrażeń o walce o życie.

      • 2 0

  • Chcieliście to macie demokrację

    A demokracja to taki system rządów, w którym ktoś kto nie ma pojęcia o lekach, może decydować o tym co będą udzie dostawać.

    Taki system w którym ludzie jednocześnie zagłosują za obniżeniem składki zdrowotnej, i za podaniem droższego leku. I nie będą widzieć w tym żadnej sprzeczności.

    • 8 8

  • (4)

    Życzę, aby Wam ktoś z rodziny zachorował na to świństwo i zobaczymy czy tak łatwo byście zamieniali lek

    • 15 24

    • nie życz drugiemu, co tobie niemiłe.

      • 13 4

    • Wyobraz sobie, ze

      ...jestes ciezko chora i nie mozesz byc leczona, bo w budzecie NFZ, ze wzgledu na to, ze leki oryginalne sa bardzo drogie, zabraklo pieniedzy na Twoja terapie. Odpowiedz szpitala: zapraszamy w 2017. mialabys wciaz tyle zrozumienia dla ludzi, ktorzy koniecznie chca byc leczeni wielokrotnie drozszymi lekami, tylko dlatego, ze logo innej firmy jest na opakowaniu?

      • 17 2

    • ...

      Tak się składa, że jedna z moich najbliższych osób miała raka. Miała, bo przez niego się przekręciła. Wbicie się na wizytę do onkologa graniczyło z cudem, bo nie było forsy i potrzebnego personelu. Tak, gdyby to miało się przyczynić do uratowania innej osoby - zamieniłabym lek, jeśli zawiera te same substancje, a jest zdecydowanie tańszy.

      • 10 4

    • wzajemnie życzę

      • 4 1

  • co to jest "lek generyczny"? Nie wiem. Nie jestem lekarzem/farmaceutą/chorym na raka. Więc mam prawo nie wiedzieć bez zaglądania do googli.
    Proszę panią Elę o wyjaśnienie.

    • 6 5

  • Nie bardzo rozumiem (1)

    W czym problem? Skoro ten lek jest równie skuteczny, za to tańszy i nie przerywa leczenia, to o co pacjentom chodzi? To jest to samo, jak z innymi lekami. Ludzie się przyzwyczajają do nazwy, a nie do leku i w aptekach nie chcą tańszych zamienników. Jakaś paranoja. A potem narzekają, że kupę kasy wydają na leki.

    • 14 11

    • Do Grazyny

      Zrozumiesz jak bedziesz miec szpiczaka

      • 4 1

  • Glivek (5)

    Nie rozumiem co ma wspólnego WCO i Klinika Hematologi. WCO zamieniło lek na tańszy a okupuje się Klinikę PARANOJA.
    A tak wogule to chyba należałoby jechać do Ministerstwa Zdrowia, które wprowadziło nowy zapis o leku. Jeszcze jedna sprawa, tańszy lek, więcej chorych będzie objętych leczeniem.

    • 7 6

    • A ja uważam i firma Adamed również jest bardzo dobra i jej leki nie do końca genertki są złe pracowałam z lekami orginalnymi i różnie działały prawda jest taka że na jednego działa taki a na drugiego inny prawo wyboru ma chory tak jest na całym świecie

      • 3 2

    • Warto sięgnąć (2)

      po słowni poprawnej polszczyzny

      • 1 0

      • Ty kup sobie słownik bo się wypowiadasz

        • 0 1

      • Ty sam kup sobie słownik żebyś mógł się wypowiedzieć bo jakoś ci nie id z ie

        • 0 1

    • Okupacja to jedyne co ta postsolidaruchowa mentalność ma w słowach. Myślą że prefesor wyjmie z własnej kieszeni pieniądze i im kupi ten glivec? I tak hematologia przeżera większość zasobów UCK.

      • 1 3

  • Zrozum wreszcie (1)

    Nie chodzi o to, by stosować droższy lek, ale jeśli pacjenci pozytywnie oceniają dotychczasowy, to trzeba to uszanować bo to ich życie. Przedłuża sią zapewne dzięki temu lekowi. Wszyscy wiemy, że NFZ oszczędza na pacjentach, więc trudno dziwić się, że chorzy walczą o swoje życie. Walczcie dalej i trzymam za Was kciuki. Nie czytajcie durnych wypowiedzi poprzednich, bo podejrzewam, że to pracownicy NFZ lub im podobni.

    • 19 10

    • Zawsze mogą dostać do ręki receptę i sobie kupić. :)

      • 5 6

  • eutanazja

    nie ma pewności o skuteczności zamiennika,natomiast jest pewność i to u pacjentów hematologicznych,że taka w trakcie leczenia podmiana leku skończyła się zejściem,chyba ,...ze oto chodzi .Więc proponuję ustanowić eutanazję.-tylko silne zdrowe jednostki mają możliwość egzystencji.

    • 12 7

  • ignorantia nocet...w tym przypadku dosłownie (7)

    Szanowni Pacjenci, miejcie zaufanie do profesora Hellmanna, to człowiek o wybitnej wiedzy medycznej i prezentujący najwyższe standardy etyczne w pracy lekarza.
    Pan profesor słusznie zauważył, że leki generyczne wchodzą na rynek natychmiast po zakończeniu okresu patentowego na dany lek - nie są to żadne podróbki, tylko dokładnie ten medykament. Różnica w cenie wynika li tylko z faktu, że wcześniej chciwy koncern farmaceutyczny miał wyłączność na produkcję i sprzedaż określonego leku, a teraz tę wyłączność stracił, co skutkuje pojawieniem się konkurencji, ergo spadkiem ceny!!!!

    • 21 10

    • Zgoda choc... (6)

      ...koncern nie musi byc wylacznie chciwy. Gdyby nie ochrona patentowa i wylacznosc na sprzedaz przez 20 do 25 lat, zadnej firmie nie oplacaloby sie wydawac miliardow na badania nad nowymi lekami i postep w medycynie bylby duzo wolniejszy. Po dwudziestu latach firma generyczna wprowadza tanszy, rownie skuteczny odpowiednik a to z kolei zmusza producenta oryginalu do pracy nad nowymi specyfikami. To system wzajemnych korzysci. Korzysta firma ale tez spoleczenstwo.

      Swiat nigdy nie jest czarno bialy.

      • 8 1

      • (5)

        z pewnością masz rację i zgadzam się z Twoim zdaniem, badania kosztują ale...nie znam koncernu, który by nie zaprezentował choć raz w swojej historii chciwej postawy z wykorzystaniem swojej pozycji monopolisty lub braku poszanowania zdrowia pacjentów (vide Serviere).

        Czasem te szarości świata przerażają, choć stoją za nimi ludzie.

        • 4 1

        • Tez prawda (4)

          Koncerny sa chciwe z definicji. Caly kapitalizm oparty jest na chciwosci, ale niestety nikt nic lepszego nie wymyslil. Wazne jest aby obszary tak moralnie wrazliwe umiejetnie regulowac. Dzisiejszy swiatowy system regulacji dot. Badan klinicznych, rejestracji, nadzoru nad warunkami wytwarzania czy wreszcie dopuszczania do refundacji (ocena korzysc vs ryzyko vs koszt) daleki jest na pewno od doskonalosci, ale to i tak duzo wiecej niz jeszcze 30 lat temu.

          • 4 0

          • (3)

            Myślę, że niektórzy lekarze (niestety), wpisują się w tę strategię chciwości koncernów, tracą z oczu...czy raczej z serca Primum Non Nocere, a koncentrują się na mylnie pojmowanym korzyściom. Bezsprzecznie wielu się zagubiło w tych pokusach łatwego zarobku, pozbawiło pacjentów zaufania do nich, co być może jest bezpośrednią przyczyną takiej formy protestu, jaką przyjęli Pacjenci wspomniani w tym artykule.
            Pomny wielu negatywnych sytuacji z uczestnictwem koncernów farmaceutycznych i lekarzy...nie dziwię im się; można stracić zaufanie.

            • 4 3

            • (2)

              Myślę że jakie opinie tacy ludzie dla jednego leki generyki dla innego orginalne każdy chce żyć ludzie wybierajcie dobrze że w tych czasach można jeszcze wybrać bo dostępność lekòw jest tylko kasa

              • 1 0

              • (1)

                Sorry ale gdzie i co niby można wybrać w dzisiejszych czasach w polskim szpitalu? Wybierasz sobie np czy wolisz mieć robioną biopsję wątroby tanim chińskim zestawem czy lepszym francuskim? Nie wybierasz bo szpital zamówił chińskie i kropka. Tak samo jest z lekami.

                • 3 3

              • Myslisz, ze w niemieckim szpitalu mozesz wybrac?

                Otoz nie. Dostajesz tylko te leki lub materialy, z producentami ktorych umowe ma Twoja kasa chorych. Umowe taka kasa podpisuje ze zwyciezcami przetargow, a wygrywa oczywiscie najtanszy.

                • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane