• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Palacze triumfują, posłowie się kompromitują

neo, ms, md, jak
5 marca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Jest zakaz, ale i tak palą na przystankach
Palacze mogą odetchnąć pełną piersią. Restrykcje niemal ich nie dotkną. Palacze mogą odetchnąć pełną piersią. Restrykcje niemal ich nie dotkną.

Uchwalona w czwartek nowa ustawa antynikotynowa zmieni niewiele, jedynie większe lokale zmusi do działania.



Całkowity zakaz palenia w lokalach gastronomicznych wprowadziło 11 krajów Unii Europejskiej. W Niemczech na lokalach, w których wolno palić, widnieje napis "wstęp od 18 lat". Całkowity zakaz palenia w lokalach gastronomicznych wprowadziło 11 krajów Unii Europejskiej. W Niemczech na lokalach, w których wolno palić, widnieje napis "wstęp od 18 lat".
Były huczne zapowiedzi zdecydowanej walki z paleniem w miejscach publicznych i restrykcyjny projekt przygotowany przez sejmową komisję zdrowia. Plany wprowadzenia w naszym kraju zachodnich standardów spaliły - nomen omen - na panewce.

- Jestem wściekły, że na ostatnim zakręcie posłowie pokazali, że ważniejsze są wpływy z podatków do budżetu, niż życie kilkudziesięciu tysięcy Polaków rocznie - denerwuje się pomorski europoseł PiS Tadeusz Cymański.

Jego partyjni koledzy w większości chcieli ostrej wersji ustawy, ale mająca większość w parlamencie Platforma Obywatelska postawiła na swoim. Co przewiduje uchwalona w czwartek wieczorem ustawa?

Właściciele restauracji czy pubów o powierzchni do 100 m kw. sami będą decydować czy w ich lokalach będzie można palić. Prawdopodobnie więc w tych lokalach nic się nie zmieni: palacze będą czuli się swobodnie w większości niewielkich knajpek.

Sytuacja zmieni się tylko w większych lokalach, które będą musiały wydzielić osobne pomieszczenie dla palących, jeśli nie zdecydują się na całkowity zakaz palenia.

Czy nowa ustawa spełnia twoje oczekiwania?

- Niestety w naszym lokalu jest za mało miejsca na wydzielenie specjalnej strefy dla palących. Myślę, iż to kwestia czasu a nasi goście przyzwyczają się do innych zasad, np. do wychodzenia na zewnątrz lokalu. Tak też jest w innych krajach i nikt obecnie nie narzeka, a gości do lokali przybywa. Niestety w naszym przypadku, nie mamy przed lokalem przedsionka, a z drugiej strony lokalu to już powierzchnia Centrum Gemini, na której palić nie wolno - mówi Monika Sadawa, manager Bohema Jazz Club w Gdyni.

- Nie znam dokładnie ustawy, ale raczej u siebie nie zrobię oddzielnej strefy. Wielu ludzi pali: alkohol, kawa i papierosy to wszystko się łączy. Gdy kiedyś mieliśmy problemy z klimatyzacją i nie można było palić w środku, więcej ludzi było na zewnątrz lokalu, niż w środku. Zapoznam się z ustawą i podejmę jakieś decyzje - przyznaje Tomasz Kutnik, właściciel Blaszanego Bębenka w Gdańsku.

- Jeśli ustawa wejdzie w życie to na dużej sali nie będzie można palić, a miejsce dla palących będzie w przedsionku - zapowiada Karol Hebanowski z klubu Ucho.

Ustawa wprowadza też zakaz palenia na przystankach komunikacji miejskiej i plażach, co i tak w Trójmieście już funkcjonuje. Nie będzie też można palić w taksówkach.

Za złamanie zakazu groził będzie mandat w wysokości 500 zł, właściciel, który nie zaznaczy, że w jego lokalu można palić może zapłacić nawet 2 tys. zł kary.

W Gdańsku w wielu miejscach już od dawna nie można palić papierosów m.in. w Indygo Cafe, restauracji Metamorfoza, Cup of Tea, Tekstyliach, Bistro Kos czy Cafe Ferber. W Sopocie od dymu wolna jest m.in. Spółdzielnia Literacka i Józef K. W Gdyni zakaz palenia obowiązuje m.in. w Big Blue Barze, Tawernie Orłowskiej i F.Mindze.


Znajdź lokal bez dymu papierosowego w Gdańsku, Sopocie i Gdyni


Jak głosowali pomorscy posłowie?

Za zliberalizowaną ustawą była większość posłów PO i wszyscy z naszego województwa (Tadeusz Aziewicz, Marek Biernacki, Jerzy Budnik, Zdzisław Czucha, Iwona Guzowska, Zbigniew Konwiński, Jerzy Kozdroń, Jan Kulas, Stanisław Lamczyk, Witold Namyślak, Sławomir Neumann, Sławomir Nowak, Piotr Ołowski, Kazimierz Plocke, Agnieszka Pomaska, Arkadiusz Rybicki). Nie głosował premier Donald Tusk. PiS był przeciw. Pomorscy posłowie tej partii w większości także (Daniela Chrapkiewicz, Andrzej Jaworski, Zbigniew Kozak, Jolanta Szczypińska), od głosu wstrzymali się Jarosław Sellin i Piotr Stanke. Izabela Jaruga-Nowacka, która reprezentuje Lewicę wstrzymała się od głosu, Bogdan Lis (Demokratyczne Koło Poselskie) oraz Władysław Szkop (niezrzeszony) byli za. Od głosu wstrzymał się również Maciej Płażyński.
neo, ms, md, jak

Opinie (415) ponad 10 zablokowanych

  • ciekawe co zrobić z tymi którzy idą o godzinie 15:05 w zatłoczonym gdańskim tunelu z petem w dłoni trzymanym 0,5m od tułowia , żarem do przechodniów w dodatku machając ręką jak wahadło zegara - pytam się co to w ogóle ma znaczyć , są to na ogół pacykary po solarium , których makijaż wygląda jak po dezercji z koszar , którym wydaje się że są piękne i wszystko im wolno - brzydule po wulkanizacji , za wszarz i do ziemi , Śmiecą tylko na chodnikach , trawnikach , wypalają dziury ludziom w ubraniach , i palą kosze na śmieci - KARAĆ I JESZCZE RAZ KARAĆ , palić można , ale nie szkodząc tym innym ludziom

    • 13 2

  • AAAA (2)

    a ja bym zakazała chuchania czosnkiem w porannych kolejkach i zarządziła dla części podróżujących mycie zębów i wizytę u stomatologa

    • 9 6

    • czosnek nie zabija w przeciwienstwie do dymu z papierosow (1)

      czosnek nie zabija w przeciwienstwie do dymu z papierosow

      Chyba nie bardzo rozumiesz o co w tym zakazie chodzi

      • 1 6

      • tak uważasz

        oddech z rana czosnkiem przywoluje u mnie odruch wymiotny-fe

        • 1 0

  • Zabronic picia w knajpach! (17)

    Nie zycze sobie patrzec na pijanych narkomanow w restauracjach.

    Zabronic opalania w bikini, bo to obraza moralnosci a ja z dziecmi na plaze chodze.

    Jak ktos nie lubi dymu w knajpier to chyba prosciej jest pojsc tam gdzie sie nie pali, niz zabraniac WSZYSTKIM robienia tego co lubia.

    • 9 13

    • (15)

      Niektórzy na przykład lubią gwałcić, inni mordować. Jeszcze innym sprawia przyjemność znęcanie się nad zwierzętami.
      Dlaczego zabrania im się robić tego co lubią?
      To przecież takie niesprawiedliwe, inni mogą robić to co lubią, a im się tego zabrania.

      • 9 6

      • (14)

        dlatego,ze palenie w Polsce jest legalne, opodatkowane i podatkiem i akcyza,
        na paleniu zarabia państwo, czyli zarabiaja zarówno palący jak i ... niespodzianka? niepalący.
        natomiast gwałcenie, mordowanie jest przestepstwem.
        To chyba proste, nie ?

        • 6 0

        • (1)

          Ironia.

          Szkoda, że jej nie dostrzegasz

          • 4 3

          • faktycznie, trudno dostrzec

            • 3 0

        • (3)

          wiesz no jakby nie spojrzeć palenie też można nazwać przestępstwem - swoim paleniem w miejscu publicznym zabijasz innych...

          • 3 2

          • (1)

            NIEKTÓRZY UŻYT

            • 1 0

            • głęboka myśl

              spróbuj ją rozwinąć.

              • 1 0

          • Widzisz

            Przy odrobinie, doprawdy odrobinie wyobraźni wcale nie tak trudno :)

            • 0 0

        • (4)

          wiesz no jakby nie spojrzeć palenie też można nazwać przestępstwem - swoim paleniem w miejscu publicznym zabijasz innych...

          • 1 1

          • czytaj kobieto (3)

            Przestępstwo na gruncie polskiego prawa karnego jest to czyn człowieka zabroniony pod groźbą kary jako zbrodnia albo występek, przez ustawę karną obowiązującą w czasie jego popełnienia, bezprawny, zawiniony i społecznie szkodliwy w stopniu wyższym niż znikomym

            • 1 1

            • myśl mężczyzno (2)

              Nie wszystkie złe uczynki są zapisane w ustawie karnej

              • 2 1

              • nie kombinuj teraz, kobieto (1)

                nie mówiłaś o złych uczynkach, ale przestepstwie.

                widzisz różnice?
                obzarstwo jest zlym uczynkiem, ale nie przestepstwem

                • 1 2

              • Obżartuch obżera się sam i sobie tylko samemu krzywdę czyni.

                Palacz niekoniecznie.
                Szczególnie kiedy wolno mu palić w miejscu publicznym. Wiesz dlaczego palacze palą w miejscach publicznych?
                Tak właśnie dlatego, ze im wolno.

                • 3 0

        • (2)

          wiesz no jakby nie spojrzeć palenie też można nazwać przestępstwem - swoim paleniem w miejscu publicznym zabijasz innych...

          • 0 2

          • zabijam? (1)

            dlaczego więc nie idzie sie za to siedziec jak za zabójstwo?

            • 2 0

            • no właśnie szkoda :)
              dlatego palenie w jakimkolwiek miejscu publicznym powinno być zabronione i karane. zasmradzajcie sobie własne domy i ciuchy. fuj

              • 4 3

    • Byku masz filozofie jak nierozgarnięty dzieciak. Gdyby babcia mała wąsy to by była dziadkiem.

      • 0 1

  • Gdyby wszyscy palący rzucili palenie, państwo natychmiast musiałoby podnieśc podatki całemu społeczeństwu.
    Z podatku i akcyzy od papierosów państwo ma ogromna kase.
    nie oszukujmy sie, i nie badźmy hipokrytami ze w tzw. interesie państwa i podatników leży to, zeby ludzie rzuclili palenie.

    najprościej by było gdyby knajpy (prywaciarze) same sie okresliły-tu palimy, tu nie.
    palący ida tam gdzie mozna palic ,nie palacy tam gdzie palic nie wolno.
    nikt sobie nie przeszkadza na wzajem.
    wolny rynek, wspierasz knajpę, która ci pasuje.
    Miejsca uzyteczności publicznej-zakaz palenia.

    • 7 5

  • wg mnie ta ustawa jest dobra, wyznacza bardziej trend niż przymus...

    a trend jest taki, że coraz więcej małych lokali jest wolnych od tytoniu:) brawo!

    • 5 2

  • A ja pale i pije i nie mam kaca

    Wychodzę z knajpy gdzie nie ma popielniczek i idę tam gdzie można zapalić, nie widzę w tym żadnego problemu.Tylko ten niepalący ma zawsze pretensje
    i problemy

    • 9 6

  • W uchwalaniu ustaw trzeba pamiętać o nie przeginaniu w drugą stronę. (1)

    Skoro papierosy nie są towarem zakazanym i można je kupić w sklepie to nie można też dyskryminować ludzi palących. Nie można wprowadzić całkowitego zakazu palenia wszędzie. Powinno się wyznaczyć miejsca do tego przeznaczone, pomontować specjalne kabiny albo zakazać sprzedaży papierosów i wprowadzić je na listę środków odurzających.

    • 7 6

    • stefan akto ma za te kabiny płacić

      postawcie se te kabiny i przestancie pie

      • 0 0

  • MASAKRA (1)

    I MY WSZYSCY KTÓRYM PRZESZKADZA DYM PAPIEROSOWY,MAŁE DZIECI KTÓRE NIE MAJĄ WPŁYWU NA TO CZY MOZNA CZY NIE WOLNO PALIĆ W RESTAURACJACH I NA PRZYSTANKACH ITP NIC NIE MOZEMY ZROBIC TYLKO SIEDZIEC I WDYCHAĆ :(

    BRAWO PARLAMENCIE ZNÓW WOLICIE KASĘ DO PORTFELU NIŻ TO CO DOBRE I SPRAWIEDLIWE

    • 10 7

    • co ty wdychasz na przystanku? dym papierosowy ?przeciez juz jest zakaz.
      a moze smród samochodów?
      może by zakazac poruszania sie samochodów, bo przeciez smrodza, i to bardziej niz fajki.
      twoje dziecko wiecej cierpi od smrodu autobusów i samochodów niz papierosów,
      ale pewnie samochodem jeżdzisz , co?

      • 4 1

  • Tak sie zastanawiam o co tu kaman? (1)

    Panstwo dba o zdrowie obywateli i walczy z paleniem.Czy nie prosciej zakazac sprzedazy tytoniu

    • 11 2

    • to sie nazywa HIPOKRYZJA

      prościej, ale by sie państwu NIE OPŁACAŁO.

      • 3 0

  • Co za problem?

    Miejsca, gdzie można palić, nazwijmy palarniami i niepalący nie mają czego tam szukać.

    • 10 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane