• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Park Nadmorski jest już większy. Piknik w sobotę

Marzena Klimowicz-Sikorska
29 maja 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Park Reagana powiększył się o 17 hektarów. Uroczyste otwarcie jego nowej części zaplanowano na 31 maja. Park Reagana powiększył się o 17 hektarów. Uroczyste otwarcie jego nowej części zaplanowano na 31 maja.

Blisko rok trwały prace nad powiększeniem Parku Reagana na Przymorzu, który zyskał teraz 17 hektarów, na których znajdują się ścieżki rowerowe, kolejny plac zabaw dla dzieci i kolejny wybieg dla psów. Piknik z okazji otwarcia nowej części parku zaplanowano na sobotę, 31 maja.



Mapa atrakcji w Parku Reagana. Mapa atrakcji w Parku Reagana.
Blisko 2,1 mln zł kosztowało zagospodarowanie nieużytków między ul. Piastowską i Pomorską zobacz na mapie Gdańska, które teraz stanowią część Parku Reagana - najmłodszego i największego (łącznie 55 hektarów) parku w Gdańsku. Na powierzchni 17 hektarów powstały tereny rekreacyjne, w tym: 1,5 km oświetlonych ścieżek spacerowych, 500 m drogi rowerowej, trzeci już plac zabaw dla dzieci, trzeci wybieg dla psów. Do tego pojawiły się tam stoły do ping-ponga i stoliki szachowe.

Całość uzupełniają elementy małej architektury: ławki, stojaki rowerowe, tablice informacyjne oraz nowo urządzona zieleń. Na zagospodarowanym terenie znajdują się także obszary, w które postanowiono nie ingerować, by zachować ich naturalny charakter.

To jednak nie koniec zmian, bo park docelowo ma być jeszcze większy.

Jak często bywasz w Parku Reagana?

- W najbliższych miesiącach chcielibyśmy w podobny sposób odzyskać również tereny dzikich ogródków działkowych, sąsiadujące z nową częścią parku - zapowiada Paweł Adamowicz, prezydent Gdańska.- Wymaga to jednak negocjacji z dotychczasowymi użytkownikami, m.in. przekwaterowania pomieszkujących tam osób. Kiedy już się to uda, chcemy zagospodarować ten obszar zgodnie z oczekiwaniami i sugestiami mieszkańców.

W ciągu ostatnich kilku lat przybyło w Gdańsku sporo zielonych miejsc: w 2010 r. powstał park na Osowej, w 2012 r. wykonano pierwszy etap zagospodarowania Jaru Wilanowska, w ubiegłym roku powstał zieleniec przy ul. Wileńskiej na Morenie i leśny park na Górze Kozaczej. Jeśli dodamy do tego zagospodarowaną zieleń wokół zbiorników retencyjnych, daje to w sumie ponad 30 ha zupełnie nowych, publicznych terenów rekreacyjnych.

Kolejną inwestycją, poza powiększeniem parku na Przymorzu, będzie rozbudowa o blisko 15 hektarów Jaru Wilanowska na Chełmie. Pieniądze na ten cel będą częściowo pochodzić z budżetu obywatelskiego. Natomiast środki na rozbudowę Parku Reagana to w połowie środki z budżetu miasta, a reszta to pieniądze z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Na 31 maja zaplanowano uroczyste otwarcie nowej części parku na Przymorzu, połączone z festynem rodzinnym. W planie jest m.in. rodzinna gra "Śladami Pana Kleksa", gra na orientację "Poszukiwacze skarbów", która pozwoli poznać nowe zakątki parku czy pokazy koni połączone z przejażdżkami.

Wydarzenia

Odkryj nowy Park im. R. Reagana (5 opinii)

(5 opinii)
festyn

Miejsca

Zobacz także

Opinie (132) 3 zablokowane

  • Pamiętam jak wzburzeni byli właściciele działek rekreacyjnych na (4)

    tym terenie kiedy musieli je likwidować.

    • 111 1

    • park regana powiększony (3)

      tak masz rację jakie były straszne lamenty a hodowali tam prosiaki , pędzili bimber i w weekendy balowali ,teraz dzieci mają się gdzie bawić a niektorzy z nich są teraz zachwyceni i przesiadują na ławeczkach,
      często przejeżdzam rowerem koło ogródków działkowych w GDYNII ORŁOWO
      jakie tam przyjemne zapachy palonych śmieci i opon samochodowych szczególnie jesienią i zimą. sama ambrozja.

      • 25 4

      • ogródki (2)

        tylko szkoda, że jak ogródki zlikwidowali to teraz od bardzo bardzo wielu lat stoją po ogródkach stoją haszcze paskudne i wylęgarnia pijaków na tych terenach, że strach tam iść (chodzi o cześć od mola do Obrońców Wybrzeża) tam robić park...

        • 18 3

        • (1)

          Dzięki tym "haszczom paskudnym" (który to gatunek taką niechęć wzbudza)
          pojawiają się na tym terenie zwierzęta,
          w tym sowy i pszczoły które mają co jeść.

          Niestety gros parku zasiane trawą i strzyżone do gołego z kwiatów to ekologiczna pustynia.

          Potem dziwimy się że wszystko co żywe wymiera i że i nam to grozi.

          • 11 3

          • powiedział co wiedział

            powiedział co wiedział.... no to jak były działki to było jeszcze więcej kwiatów to po co je zlikwidowano? he?

            • 1 5

  • : )

    Heh a w sobotę jak zwykle grillek,kiełbachy,piwencjo.....i oby do poniedziałku..))

    • 36 7

  • Pogoda (1)

    Park - rewelacja i super, że oddawany jest w ręce mieszkańców a nie deweloperów.
    Co do pikniku, to teraz należy tylko trzymać kciuki za pogodę, bo deszcz może zepsuć nawet najlepiej przygotowaną imprezę.

    • 116 2

    • Juz ty sie nie boj - deweloper dostal swoje tereny w PR i to wiecej niz ta nowo przylaczana powierzchnia

      • 4 0

  • Moim zdaniem (1)

    bardzo dobry pomysł. Przynajmniej jest gdzie pospacerować.

    • 92 1

    • Park Reagana

      To najbardziej udana inwestycja w Gdansku.
      Park jest swietny, dobrze zaprojektowany i o dziwo z glowa utrzymywany. Widac ze projektant zna sie na zieleni, wykorzystane sa istniejace rodzaje i roznorodne gatunki roslin.
      Poza tym park nie jest za bardzo nasadzony drzewami w zwiazku z czy posiada dalekie widoki. No i jego rozleglosc pozwala na swobodnr przebywanie i korzystanie przez duza liczbe osob, bez tloku

      • 2 0

  • Tylko ten nieszczęśliwy przejazd przez Piastowską dla rowerów :( (18)

    Mam pewne obawy - jako codzienny użytkownik roweru i samochody że na nowym przejeździe przez ul. Piastowską w nowej części parku będzie bardzo niebezpiecznie. Są tam za małe progi zwalniające dla samochodów i brak szykany dla rowerów, a widoczność mocno ograniczona dużymi drzewami.

    • 63 9

    • (16)

      szykany dla rowerow? moze od razu znak 5kmh jak w sopocie?

      • 6 20

      • A Ty co, cyklisto? (15)

        Jak się robi przywileje dla rowerzystów kosztem pieszych i samochodów, to wszystko ok. Ale jak ktoś zaproponuje rozwiązanie, które ogranicza wolną amerykankę rowerzystów, to jest źle?

        Właśnie dlatego uważam, że w Gdańsku zaczynamy za bardzo promować rowerzystów. Jak zwykle, brakuje zdrowego rozsądku.

        • 23 13

        • (3)

          Ciekawe co uważasz za przywilej dla rowerzysty...

          Wszystkie szykany które pojawiają się w pewnych miejscach tak naprawdę zaprojektowane są dla ruchu pieszego to nie oznacza, ze sprawdza się na ścieżkach rowerowych. Moim zdaniem najbezpieczniejsze są proste odcinki bez dodatkowych utrudnień. Wszystkie szykany i podobne rozwiązania powodują dodatkowe utrudnienia. Często wiążą się z ograniczeniem widoczności zarówno nadjeżdżających z przeciwka jak i pieszych (nadmorska ddr w gdańsku) dodatkowo, zakręty powodują realne zmniejszenie odległości między jeżdżącymi w przeciwnych kierunkach rowerzystów/rolkarzy co powoduje większe szanse na kolizje. Szczególnie rolkarze mają duże problemy z pokonywaniem zakrętów aby ich nie ścinać. Dodatkowo progi spowalniające przed/po zakręcie utrudniają jazdę - (u mniej doświadczonych rolkarzy widać problemy z utrzymaniem równowagi). W Sopocie za to ustawiono płotki - tylko po co? Żeby, jak się człowiek nie zmieści na ściezce to musi zatrzymac się na barierce?.. Większość kolizji jakie widziałem na ścieżkach rowerowych wiązało się właśnie z elementami poprawiającymi bezpieczeństwo.

          • 6 3

          • (2)

            "W Sopocie za to ustawiono płotki - tylko po co? Żeby, jak się człowiek nie zmieści na ściezce to musi zatrzymac się na barierce?" - lepiej zatrzymać się na pieszym lub samochodzie.

            "Większość kolizji jakie widziałem na ścieżkach rowerowych wiązało się właśnie z elementami poprawiającymi bezpieczeństwo" co oznacza, że niedostosował prędkości do warunków na drodze, a więc po prostu nie myśli.

            • 3 0

            • (1)

              Przypadek z Sopotu - starsza kobieta jadąca ścieżką z prędkością pieszego, wjeżdza w szykanę, a z przeciwka jedzie młody chłopak, mają się wyminąć akurat "na łuku" , kobieta wjeżdża na środek, koleś chcąc uniknąć kolizji zjeżdża maksymalnie do prawej, zaczepia kierownicą o płotek i ... spada na barierkę... przed czym ta barierka miałaby tam kogokolwiek uratować? (za barierką jest jakiś 1m trawnika a dalej płot... )Ktoś wierzy, ze gdyby nie było tam barierek ludzie jeździliby po trawniku?

              • 3 1

              • Problemem nie jest bariera.

                Problemem jest ktos, kto nie umie jeździć na rowerze. Po prostu sa osoby, które nie potrafią jeździc, czy to rowerem, czy to samochodem. W obecny systemie tego nie wyeliminujesz.

                • 0 0

        • No nie (7)

          Tylko tam jest przejazd rowerowy.
          Tak wiec to kierowca samochodu powinien się zatrzymać, upewnić się czy nie nadjeżdża rower i wtedy ewentualnie przejechać.
          Niestety u nas kierowcy nie są w stanie tego ogarnąć.

          • 4 13

          • a pociąg (1)

            też się zatrzymuje, gdy jedziesz rowerkiem?

            • 10 1

            • a samolot?

              Nie widziałem jeszcze przejazdu rowerowego przez tory.
              Możesz mi taki wskazać?
              Własnie o takich pisze. Pewnie taksówkarz, zawodowy kierowca, 30 lat prawo jazdy, a co znaki oznaczają to nie ogarnia.

              • 3 0

          • nie ma tam znaku Stop! (4)

            • 3 0

            • To co (3)

              Nie ma, ale rower ma bezwzględne pierwszeństwo. Kolejny "zawodowy kierowca"

              • 0 6

              • bezwzględne pierwszeństwo to możesz mieć na cmentarz

                a rozsądek trzeba mieć, bo swoje pierwszeństwo będziesz dowodził z innego świata

                • 3 0

              • brak stopu oznacza brak konieczności zatrzymania się "zawodowcu" (1)

                od uznania kierowcy zależy czy jest konieczne się zatrzymanie. I tak ma być - jak jest pusto to można jechać.

                • 2 1

              • zgadza się, ale w tym przypadku kierowca nie ma żadnej widoczności.
                Więc nie wiem jak inaczej można bezpiecznie przeciąć ten przejazd jak sie nie zatrzymując, a przynajmniej zwolnic
                Jak potraci rowerzystę to będzie jego wina

                • 0 0

        • Matole dawno takich bzdur nieczytałe z rozsądkiem to ty nigdy doczynienia niemiałes !! (1)

          I najwyraźniej odezwał sie burak z prowincji co nigdy nie wyjechał ze swojego zadupia !!Ale teraz nietrzeba nawet z nory wyjechac by zobaczyc jak jest zorganizowana i uprzywilejowana komunikacja rowerowa na zachodzie od ponad 20 lat!

          • 1 3

          • McDonald`s też jest z zachodu.

            20 lat temu wszyscy uważali, że jest super. Teraz zmienili zdanie.

            • 4 0

        • Bez przesady, jak się porówna infrastrukturę dla samochodów i rowerów/pieszych..

          ..to wypada zdecydowanie na korzyść wozów. Poza tym czy nie fajniej poruszać się na rowerze? Zamiast siedzieć, tyć i w korku kląć w gablocie?? Ponadto, jeśli musicie już kopiować Zachód, to tam samochód jest passe od kilkunastu lat.. Modne są za to rowery (cycle chic itd.). Polacy zawsze opóźnieni w rozwoju..

          Ps. Wszystkiemu winni są ŻYDZI i CYKLIŚCI !! hehe

          • 2 0

    • nieszczęśliwa jest też lokalizacja przejścia dla pieszych z którego aby dojść do pieszej ścieżki w nowym parku trzeba przeciąć drogę rowerową

      • 1 0

  • To chyba jakis cud. (5)

    Wreszcie cos dla mieszkancow,a nie developera.

    • 110 5

    • Dokładnie. Takich miejsc powinno powstawac znacznie więcej w różnych częściach miasta a nie same bloki i biedronki

      • 13 1

    • czy aby na pewno

      No ale tam obok powstaną apartamenty, wiec częściowo uatrakcyjniono teren

      • 11 1

    • spoko oko developer zdun kaszubski swoje dostanie ;-)

      • 7 0

    • zaden cud to celowe działania pod deweloperke ,deweloper bedzie sie chwalił jakie to luksusy sa w okolicy (1)

      Budyn nigdy nic dla mieszkanców nierobił

      • 7 1

      • Ano racja.

        Jak tylko kumpel (developer) gdzieś buduje to zaraz w okolicy miasto za naszą kasę wprowadza "normalność". Budyń ma mieszkańców w d...ie, co niejednokrotnie już udowodnił. Wybory powinny być co rok, to może wtedy by się starał.

        • 4 0

  • piekna inwestycja

    Chcemy wiecej przekształceń działek ogrodowych bezprawnie zawłaszczonych przez roszczeniowych emerytów w tego typu obiekty

    • 61 22

  • Rolki (11)

    A gdzie mają jeździć rolkarze, nie każdy lubi i ma miejsce gdzie wstawić rowery dla całej rodziny ( rolki mieszczą się w przedpokoju na pawlaczu).
    Lubimy z całą rodziną pojeździć ale gdzie -pomiędzy pędzącymi rowerami to strach o dzieciaki

    • 26 28

    • masz tor tylko dla rolkarzy w sopocie

      I inne w budowie lub planach. Więc się tak nieemocjonuj

      • 14 5

    • jazda na rolkach po drodze rowerowej jest nielegalna i niebezpieczna (5)

      powinno sie budować tory tylko dla rolkarzy. Tak byloby lepiej.

      • 26 5

      • (1)

        Racja.Powinno budować się tory tylko dla rolkarzy , pytanie dlaczego tego nie robią? Nie jest to chyba duża inwestycja -pokryć jak w Sopocie kawałek terenu asfaltem?!

        • 7 4

        • Tor dla rolkarzy jest też przy PGE Arenie w Gdańsku , ale on jakoś świeci pustkami

          • 1 0

      • (2)

        Pokaż mi artykuł który stwierdza ze jest to nielegalne.
        Ale zgodzę się że jest to niebezpieczne dla osób które dopiero się uczą jeździć, i dla małych uczestników ruchu.

        • 3 3

        • Prawo (1)

          o Ruchu Drogowym:

          • 5 3

          • Widze że z czytaniem ze zrozumieniem sobie nie radzisz.
            Kodeks ruchu to nie artykuł a zbiór artykułów. I albo go nie znasz albo go nie rozumiesz nawiązując do mojego pierwszego zdania.
            W polskim prawie rower to pojazd jedno lub wielosladowy napedzany siłą mięśni. I pod to można podczepić także deskorolke, hulajnoge, wrotki i łyżworolki itp. Bo nie ma artykułu o tych innych pojazdach.
            Dlatego powtórzę pytanie: wskarz mi artykuł który by zabraniał poruszać się na łyżworolkach po ścieżce rowerowej.
            I żeby było ciekawiej pisze to jako rowerzysta, łyżworolkarz i kierowca samochodu.

            • 1 0

    • droga to ciąg komunikacyjny a nie rekreacyjny (2)

      Tak więc droga dla rowerów służy przede wszystkim przemieszczaniu się (jak nazwa wskazuje) rowerów. Rolkarz jest tam zawalidrogą i tyle. Oczywiście mogę zrozumieć obecność rolkarzy w parku reagana bo cały obiekt jest rekreacyjny ale jak widzę takich na ścieżkach rowerowych w mieście to mi się nóż w kieszeni otwiera.

      • 3 2

      • A mnie się nóż otwiera jak widzę rowerzystę na ulicy którego od świateł do świateł co chwilę muszę wyprzedzać..Bo mądry rowerzysta, jak jest czerwone, to omija wszystkich, bo musi być pierwszy przed sygnalizatorem... To go nie obchodzi że za chwilę znów mam problem go wyprzedzić...

        • 7 0

      • To zależy...

        Mnie osobiście nie przeszkadza rolkarz jak sobie jedzie prawą stroną ścieżki, za to wqrwiają mnie takie cioty( czytaj łajzy, tylko z większym wydźwiękiem emocjonalnym) parą sunące środkiem przejazdu.Problem leży w tym że rowerzysta z zasady ma większą świadomość jak należy się poruszać po takiej ścieżce,( choć też nie zawsze ) ale spoko, prawo po naszej stronie. Jak taki pajac dostanie z 80-90 kilo poruszających sie 30 km/h to wyciągnie naukę, a że jest nielegalnym uczestnikiem ruchu w tym miejscu, to sam będzie bulił za składanie połamanych gnatów. :D

        • 0 3

    • Mam rozwiazanie: kupic wieksze mieszkanie i rowery dla wszystkich

      Nie bedzie problemu.

      • 0 0

  • Zamydlenie oczu?

    Z jednej strony pokazują że zależy "im" na parku a "po chwili" akceptują zabudowę apartamentowcami w pasie nadmorskim.

    • 49 16

  • Wielki plus dla Gdańska (8)

    że nie oddał tej ziemi deweloperom. Aż dziw że coś dla ludzi jest zrobione z ich podatków

    • 71 7

    • to są ujęcia wody więc deweloperom i tak nie sprzedadzą bo nic nie można budować (2)

      • 22 0

      • Jak to ? (1)

        W telewizji mówili że woda w kranie jest zdrowa a sekretarka przynosi mi wode i napoje w butelkach to reszta przecież też tak może, a teren się marnuje - tak mówi mi kolega prezes

        • 8 4

        • Prezes ? Czyli pan Jarosław K ?

          • 4 7

    • nic niezrobił dla mieszkańców pozatym to zadna łaska !!Cieszą sie tylko niewolnicy jak pan rzuci im ochłapy (2)

      To co zrobili to kropla w morzu potrzeb !!A te tereny to właśnie atrakcja dla deweloperów bo obok powstaje nowe osiedle i przed samym parkiem tez pewnie bedzie jeszcze jedno! Deweloper bedzie sie chwalił ze jego luksusowe mieszkania maja kosztem podatnika park przy budynkach.

      • 1 5

      • Zdaje się, że budyń

        niedaleko tego parku "kupił" apartament. Oczywiście za darowiznę od rodziców ;-)

        • 4 2

      • idź sie utop pisowski debilu

        • 3 2

    • Taki plus ujemny

      bo oddał pod park teren ujęć wody, niemożliwy do zabudowy i położony obok drogi zielonej, a deweloperom i innym inwestorom oddał najatrakcyjniejsze tereny po obu stronach ciągu spacerowego na molo!

      • 5 0

    • Jak w Gdańsku by rządzili pisowcy wyglądało by to inaczej.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane