• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Petardy w sylwestra. W tym roku lepiej zrezygnować

Rafał Borowski
30 grudnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Jeśli nie mamy wystarczającą dużego ogrodu, w tym roku lepiej zrezygnować z odpalania fajerwerków w sylwestra. Jeśli nie mamy wystarczającą dużego ogrodu, w tym roku lepiej zrezygnować z odpalania fajerwerków w sylwestra.

W sylwestrową noc, w godz. 19-6, będą obowiązywać ograniczenia w przemieszczaniu się. W praktyce oznacza to, że odpalanie fajerwerków będzie niemal niewykonalne. Osoby, które zignorują ten zakaz, muszą liczyć się z surową karą finansową lub długotrwałym postępowaniem sądowym. Jednak jeszcze gorszym posunięciem byłoby ominięcie zakazu poprzez odpalanie fajerwerków z balkonu czy okna własnego mieszkania.



Czy zamierzasz użyć fajerwerków w sylwestra?

Na przestrzeni ostatnich kilku lat, zwyczaj odpalania fajerwerków w noc sylwestrową stracił nieco na popularności. Mowa tutaj przede wszystkim o wielu działaniach samorządów w całej Polsce, które tradycyjne kanonady sztucznych ogni zastępują nie mniej widowiskowymi pokazami laserów.

Czytaj więcej: Sylwester jutro, a fajerwerki straszą zwierzęta od kilku dni

Powód? Samorządowcy coraz częściej skłaniają się ku argumentacji, że fajerwerki niosą więcej szkód niż pożytku.

Bynajmniej nie chodzi tu o ryzyko poparzenia, ale huk towarzyszący wystrzałom. U wielu zwierząt - zarówno dzikich, jak i domowych - wywołuje on paniczny lęk, który może skutkować np. wtargnięciem pod koła jadącego samochodu, a w skrajnych przypadkach nawet zatrzymaniem akcji serca.

Czytaj więcej: Zaginął pies - co robić? Krok po kroku

Sylwester 2020 w Gdyni


Nie będzie jak puszczać petard



Jednak w dobie pandemii pojawił się kolejny powód, dla którego wiele osób zapewne zrezygnuje z "hucznego" pożegnania starego roku i powitania nowego. W związku z pandemicznymi obostrzeniami, odpalenie racy czy petardy może okazać się po prostu niewykonalne.

Czytaj więcej: Sylwester 2020 bez godziny policyjnej, ale czy można się przemieszczać?

Jeszcze w niedzielę, premier Mateusz Morawiecki, ogłosił wycofanie się z wprowadzenia godziny policyjnej w noc sylwestrową, gdyż byłoby to niezgodne z konstytucją. Jednak zaledwie dwa dni później, minister zdrowia Adam Niedzielski informował o wprowadzeniu w godz. 19-6 ograniczeń w przemieszczaniu się.

Kara finansowa do 30 tys. zł



Wydaje się, że w praktyce nie będą one zbytnio różniły się od wspomnianego wcześniej rozwiązania. Każdy, kto bez wskazanego w rozporządzeniu powodu wyjdzie na ulicę, w razie zatrzymania przez policję musi liczyć się z surową karą finansową, sięgającą nawet 30 tys. zł. Warto wspomnieć, że wspomniane wyjątki dotyczą np. realizacji obowiązków służbowych czy realizacji "ważnej potrzeby życiowej", np. wyjście do apteki.

Zaginął ci pies - co robić?



- Tak, będą mandaty (...) Policja po każdej interwencji może sporządzić wniosek o postępowanie administracyjne, a tam wymierzona jest kara do 30 tys. zł. i jest egzekwowana z konta w ciągu siedmiu dni. Dopiero potem można się odwołać - zapowiedział minister zdrowia (...) Mamy konstytucję, art. 52, który wprowadza możliwość ograniczenia ustawą swobody poruszania się. Ustawa o zwalczaniu i zapobieganiu chorobom zakaźnym ma art. 46, a następnie jest rozporządzenie (...) Wszyscy mamy dosyć, ale jeśli pozwolimy sobie na to, żeby trzecia fala się rozwinęła, skutkiem większej liczby interakcji świąteczno-noworocznych, to my się nie podniesiemy - tłumaczył szef resortu zdrowia w rozmowie z Radiem Zet.

Petardy z okien i balkonów



Nasz czytelnik zwrócił uwagę, że ograniczenia mogą zrodzić wcale niebłahy problem, dotyczący właśnie fajerwerków. Zdaniem czytelnika, zakaz wyjścia np. na trawnik przed blokiem może spowodować, że niektórzy wpadną na pomysł... odpalania sztucznych ogni z balkonów czy okien własnych mieszkań.

- Podejrzewam, że dużo osób będzie chciało tak puszczać petardy z powodu zakazu wychodzenia w sylwestra. Niestety, dosłownie przed chwilą ktoś z wyższego piętra rzucił w taki sposób petardę i odłamek owej petardy huknął w szybę okna. Czy możecie wyjaśnić, czy taki sposób puszczania petard jest legalny oraz jak prawidłowo powinno się je puszczać? - dywagował pan Kamil.

Wbrew przepisom i zdrowemu rozsądkowi



Abstrahując od wątpliwości dotyczących podstawy prawnej wprowadzonego ograniczenia - które wyraża wielu prawników - o opinię na temat dylematu czytelnika zapytaliśmy dra hab. Jacka Potulskiego, profesora Uniwersytetu Gdańskiego, adwokata. Opinię naszego rozmówcy na temat pomysłu odpalania fajerwerków z balkonu czy okna można streścić krótko: to nie tylko wbrew przepisom, ale przede wszystkim wbrew zdrowemu rozsądkowi. Sąsiad pana Kamila najwyraźniej nie zdawał sobie sprawy, że jego pomysł może przynieść opłakane skutki.

- Zazwyczaj producenci fajerwerków umieszczają na opakowaniach informację, że niedopuszczalne jest odpalanie fajerwerków właśnie z balkonów czy po prostu w zbyt bliskiej odległości od budynków. Gdyby petarda została użyta wbrew instrukcji obsługi i spowodowałaby pożar, to mielibyśmy do czynienia z oczywistym naruszeniem reguł ostrożności. Tym samym, trzeba liczyć się z potencjalną odpowiedzialnością karną np. za wywołanie pożaru. Pamiętajmy, że taki pożar może nawet spowodować śmierć człowieka, więc trzeba się liczyć także z ryzykiem nieumyślnego spowodowania śmierci. Wydaje się, że jeśli nie chcemy narażać się na mandat za wyjście przed dom, to w tej sytuacji fajerwerki można odpalać - z zachowaniem wspomnianych procedur - np. tylko z odpowiednio dużych ogrodów czy innych terenów zamkniętych - wyjaśnia mec. Potulski.

Czy warto angażować się w proces?



Jak już wcześniej wspomniano, rozporządzenie wprowadzające ograniczenia w przemieszczaniu się wywołuje wątpliwości w kwestii legalności. Jednak nie zmienia to faktu, że osoby, które je zignorują i tak muszą liczyć się nie tylko ze znacznym uszczupleniem konta, a w niektórych przypadkach także z długotrwałym postępowaniem przed sądem.

- Odpalanie fajerwerków na zewnątrz jest niewątpliwie sprzeczne z rozporządzeniem. Nie jest to czynność, którą można byłoby uznać za realizację potrzeby życiowej. Ale nie przyjąłbym mandatu, gdyż w mojej opinii, rozporządzenie jest oparte o wadliwą podstawę prawną, a mówiąc wprost jest niekonstytucyjne. Tym samym oczekiwałbym skierowania sprawy do sądu, który orzeknie, czy ograniczenie było bezprawne z nadzieją, że podzieli mój pogląd. Czego oczywiście nie można być pewnym. Aczkolwiek trzeba tu wspomnieć o dwóch kwestiach. Po pierwsze, interwencja policji może zakończyć się nałożeniem przez sanepid ekstremalnie wysokiej kary, tj. w wysokości od 5 do 30 tys. zł, która ma rygor natychmiastowej wykonalności. Tłumacząc w bardziej obrazowy sposób - sanepid wymierza karę i od razu "wchodzi" nam na konto. Po drugie, dochodzenie swoich praw na drodze sądowej to kwestia wielu miesięcy, a nawet lat. Niech każdy sam odpowie sobie na pytanie, czy z powodu takiego drobiazgu warto angażować się w tak długotrwałe postępowanie - kwituje mec. Potulski.

Opinie (678) ponad 50 zablokowanych

  • Ile można (1)

    Jak ktoś kiedyś miał psa to był jego problem czy się boi czy też nie. Teraz wielkie halo bo przez 48 godzin w całym roku można postrzelać. sr*ją tymi psami. Drą się cały rok ale nie bo cicho musi być. No na prawdę. Zróbmy miejsca dla psów i kotów w autobusach, wpuśćmy je wszędzie. Zluzujcie ludzie na prawdę. Są większe problemy. Obrońcy zwierząt gdzie jesteście. Schroniska pękają w szwach. Z psami się na rozumy pozamienialiście.

    • 7 5

    • Problem w tym, że najbardziej cierpią dzikie zwierzęta, których w mieście i przyległościach sporo.

      • 0 0

  • Sylwester

    od wieków był witany hucznie , z pompą i fajerwerkami i nikomu to nie przeszkadzało i nie zamierzam z tego rezygnować dla bzdurnych opowiastek wszelkiej maści oszołomów.

    • 3 3

  • (1)

    Koszmar co oni robią z ludzmi. Jak dlugo jeszcze ma trwac to szalenstwo???

    • 5 4

    • Koszmar masz ze swoimi najbliższymi. Tak Cie traktują

      • 1 1

  • Sylwester

    Na Sile. Sylwesrer to jest klimat, Zdarzenie raz
    W roku. Coś wyjątkowego. Ale w tym roku moja rodzina byka za granica i przerzyla te Święta
    W trochę inny egzotyczny sposób i powiem wszystkim ze świrem i sylwester to jest nic w porównaniuz całym rokiem. Dla tego mówię wszystkiego najlepszego wrogom i przyjaciołom aby wasze żony i kochanki
    Się nigdy nie spotkały

    • 1 1

  • Opinia wyróżniona

    (38)

    1/ Wprowadzamy w Sylwestra godzinę policyjną od
    godz. 19 .00 do godz. 6.00 !
    2/. Nie wprowadzamy godz. policyjnej, bo to przecież bezprawne !
    3/. Godziny policyjnej nie ma , ale nie wolno się przemieszczać !
    4/. Właściwie to żaden z tych przepisów nie istnieje, ale złamanie
    go grozi karą do 30.000 zł !
    Ktoś może czegoś nie rozumie ? To takie nasze nowe standardy !
    I nie myślcie sobie w mordę, że premier powiedział ostatnie słowo !
    Dalszy ciąg nastąpi !

    • 563 20

    • Lepsze petardy czy radiowozy ? (1)

      Róbmy swoje, ten "rząd" jest już taki słaby, że wystarczy dmuchnąć i się przewróci. Najgorsze, że nasza bierność powoduje nieodwracalne straty w gospodarce. Jeszcze pół roku i nie będzie co zbierać ... i słabe pocieszenie, że obecni "władcy" skończą jak Ceaușescu.

      • 11 0

      • Kaczesçu nawet lepiej grzmi,
        lub raczej za Gowesçu, grlrzmi

        • 1 0

    • (14)

      Premier jak i cała banda z PiSu to zwykli kretyni i błazny...

      • 111 10

      • Właśnie wrzucili na tweeta "apel o nieprzemieszczanie się" (3)

        po czym po chwili go usunęli w reakcji na falę drwin, kpin oraz szyderstw - ci ludzie od dawna śmieją nam się w twarz ale i tak dla jakichś 40-50% społeczeństwa to wymarzeni przywódcy i pandemiczne guru.

        • 51 1

        • Dla słuchaczy radyja (którym pod płaszczykiem bycia dobrym krześcijaninem można wmówić wszystko), (2)

          niewykształconych rolasów (którym można obiecać cokolwiek, bo z reguły są nieogarnięci i łatwowierni). I patoli ciągnącej 500+, oczywiście "na dzieci". Bo to są właśnie w większości wyborcy PIS.

          • 9 1

          • Musiało by tej większości wyborców być z 5 milionów (1)

            Co ósmy z nas włączając niemowlęta i starców. Czyli w co drugim mieszkaniu musiałby być jeden menel. Czy już widzisz jak pitolisz?

            • 4 0

            • ale to się zgadza...

              • 1 0

      • Kretyni i blazny to wy bo pracujesz na tą patologię. (3)

        • 6 23

        • (2)

          A ty nie jesteś kretynem i błaznem bo nie pracujesz na tę patologię tylko produkujesz z Kariną bachory i ciągniesz 500+ i inne socjale. Masz rację, osoby pracujące są kretynami i błaznami bo pracują na taką patologię jak właśnie ty. I mamy w sejmie patologię przez taką patologię jak ty. Takie jełopy, które mieszają liczbę pojedynczą z liczbą mnogą do jednego podmiotu w zdaniu głosowały na PIS, sprzedały się za 500+ i urządziły nap powrót do PRL.

          • 20 2

          • Uufff...

            Zdazyles jeszcze w bieżącym roku "POpisać" się chamstwem...

            • 1 2

          • Pitolisz

            • 1 2

      • Tak, zamiast strzelac z petard lepiej jeździć samochodem i trąbić trzy wieczory z rzędu. To dopiero banda kretynów i błaznów z k (5)

        • 9 23

        • (4)

          wstyd nawet sie podpisać nickiem pod takim postem pisowcu ?

          • 9 3

          • Może jestem Pisowcem, ale na pewno nie za aborcją i pramem dla tych co ,,pedałują,, (2)

            • 4 10

            • (1)

              Typowy wyborca pisu. Agresywny ignorant chetny do bicia kobiet i przerazony swoim zainteresowaniem mezczyznami.

              • 6 3

              • Naucz sie pisać, przerazony, agresywny ignorant ? WTF ? Pewnie siedzisz za monitorem własnego komputera i ciśniesz , juz wiem

                • 0 1

          • Wstyd to być brudnym, obdartym i kraść

            Wara od pisowców!

            • 3 5

    • "Nie będzie jak puszczać petard..." (2)

      ...ale zawsze można puszczać bąki!

      • 26 1

      • (1)

        Jednak czy warto?

        • 6 1

        • Warto. W wannie mają inny zapach niż na świeżym powietrzu

          • 0 1

    • popatrzmy na spokojnie (2)

      - rząd wprowadza kolejny bubel w postaci rozporządzenia
      - premier czyli szef rządu próbuje wycofać się rakiem i z uśmiechem na ustach ze swojego bubla
      - na drugi dzień jego podwładny wychodzi i mówi coś wprost przeciwnego, czyli podważa wcześniejsze wypowiedzi szefa
      - premier milczy zamiast wziąć go na bok i wytłumaczyć że jeszcze jeden taki numer i do widzenia
      - na dodatek jest to minister zdrowia a wypowiada się o tym co będzie robić policja czyli nie jego resort
      - wywołany do tablicy szef resortu policyjnego (Jarosław) zamiast zrugać kolegę od zdrowia i powiedzieć mu delikatnie żeby nie wchodził w jego kompetencje milczy tak samo jak premier
      - wszelkie pionki ministerialne czyli rzecznicy zamiast odpowiedzieć na pytanie o faktyczny stan prawny wobec bubla rozporządzeniowego TAK lub NIE udzielaja jakichś wymijających wypowiedzi bojac się odpowiedzieć wprost

      tu już nawet nie chodzi o to czy ktoś PiS popiera czy nie, przecież ci ludzie kompromitują wszelkie instytucje naszego państwa a jakikolwiek porzadek prawny zastępują wystąpieniami i brylowaniem przed kamerami.
      Gorzej że policja nie ma na tyle ikry, żeby odcinać się od takich wieloznaczności. Wystarczy że kilku knurów wyższych stopniem przeliczy swoje żołdy i forwardują ten chaos w niższe struktury. Wg mnie członków rządu i kierownictwa policji powinno się postawić przed sąd nie tylko za łamanie prawa ale wręcz działanie na szkodę państwa.

      • 63 1

      • zawsze możesz zostac Cyganem

        • 3 0

      • Dokładnie tak jest.
        A wyborcy tych i d i o t ó w udają że wszystko jest OK.
        Żenujące matołki.

        • 25 2

    • Nie żadne nowe standardy - tylko przestępcza działalność największej w Polsce grupy przestępczej mającej czelność nazywania się polskim rządem!!!

      • 7 1

    • Autor artykułu - niestety chyba PISowski na zamówienie - nieobiektywny.
      Brak jakiejkolwiek podstawy prawnej do zakazu wychodzenia

      • 8 1

    • Godzina policyjna Schrodingera.

      Jednocześnie jest i jej nie ma.

      • 11 0

    • Przecież

      Wczoraj było co komentować !!!!

      • 2 0

    • Zostań Premierem (2)

      Na co czekasz ?

      • 6 30

      • (1)

        nie mamy premiera tylko zakłamanego miekiszona

        • 46 3

        • Jedż,sprowadż słońce Peru.

          • 3 24

    • na PK petardy można było rzucać

      tam można a tu nie ?

      • 5 0

    • "Ważna potrzeba życiowa, np. wyjście do apteki..." (3)

      Czy potrzeba nabycia w aptece produktu marki D*rex lub Un*mil spełnia wskazany warunek, skoro cała akcja służy NIE-przekazywaniu życia? ;)

      • 33 0

      • W tej sytuacji jest to potrzeba antyżyciowa! Dżender czy jakoś tak.

        • 3 7

      • Tak, żeby nie złapać syfa

        • 10 0

      • wg mnie tak, bo jeśli nie nabędziesz tych produktów a zarazem źle trafisz

        to może zaważyć na twoich potrzebach życiwoych. Dość mocno i dość długo.

        • 15 1

    • Kur (1)

      Same zakazy. Będę puszczać petardy z dachu i co nam zrobicie

      • 20 3

      • Z dachu! Szkoda ze nie z piwnicy!

        • 9 7

    • Tak samo nakaz maseczek jest bezprawny od kwietnia.

      • 14 4

  • Fajerwerki są dla i-d-i-o-tów (2)

    • 6 22

    • Strajk kobiet dla jeszcze większych

      • 1 1

    • dlatego kupujesz ale o tym nie wiesz ?

      • 0 0

  • Psy hałasują i brudzą cały rok- może to jest temat na artykuł? (1)

    Mieszkam , przy głównej "trasie" na psi spacerniak - vel wychodek czyli jedyny w okolicy park. Pierwsi psiarze wychodzą z psami już o 4-5 tej. Oczywiście nie przeszkadza im, że pies ujada zakłócając ciszę nocną. Spacery kończą się o 24 albo i później. Na prośbę by np. przywołać do porządku psa który z jazgotem rzuca się na wszystkich przechodniów, można w najlepszym razie usłyszeć, ze mogę sobie zejść na ulicę jak się boję. Chodniki są tak zanieczyszczone, że aż strach grabić z nich liście czy zamiatać teren wokół posesji, by nie wdepnąć na minę. Uwagi nt. sprzątania po psach spotykają się z niewybrednym słownictwem. Lubię zwierzęta, miałem kiedyś 2 psy i kota na przestrzeni 30 lat, ale to jak zachowują sie egoistycznie "miłośnicy" czworonogów obecnie , przypomina postepowanie niektórych "madek " i ich bombelków. A jesli jesteśmy przy przepisach w Niemczech, to niech ktoś tam spróbuje nie posprzątać po psie czy nie zapłacić za niego podatku. Swoją droga czemu w Gdańsku ta opłata nie obowiązuje, skoro z budżetu stawia sie tyle w wybiegów dla psów?

    • 20 5

    • Bo Gdańsk to tęczowe wolne miasto

      Wszelkie patologie mają pierwszeństwo

      • 1 1

  • Temat już jest przeszłością,można skasować!!!!!!

    • 1 0

  • A pan Kurski

    Może sobie robić koncert, który jest transmitowany w TVP2. Masa ludzi, brak reżimu sanitarnego a my nawet nie możemy sobie fajerwerków odpalić. No tak, popatrzmy sobie jak elyta się bawi.

    • 6 2

  • A zwierzęta oberwały rykoszetem

    Mam wrażenie, że w tym roku było znacznie więcej fajerwerków, niż w zeszłym na złość rządowi. Tylko w tym wszystkim znowu oberwało się bezbronnym i zależnym od nas. Bo my, nazywający się dumnie ludźmi, w rzyci mamy wszelkie inne stworzenia. Byle dać upust swoim emocjom.

    • 4 11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane