• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pierwsza w Gdańsku uchwała obywatelska

Katarzyna Moritz
4 lipca 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Szaniec Zachodni znajduje się na zachodnim brzegu Martwej Wisły, dokładnie naprzeciwko Twierdzy Wisłoujście. Szaniec Zachodni znajduje się na zachodnim brzegu Martwej Wisły, dokładnie naprzeciwko Twierdzy Wisłoujście.

Ponad 2,3 tysiąca podpisów znalazło się pod projektem pierwszej w Gdańsku uchwały obywatelskiej, którą złożyli we wtorek w Radzie Miasta mieszkańcy, którzy chcą, by na zaniedbanych terenach Szańca Zachodniego w Nowym Porcie powstał park.



Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta Gdańska, otrzymał od mieszkańców Nowego Portu, których wspomaga radna Beata Dunajewska-Daszczyńska (PO), pierwszą uchwałę obywatelską w Gdańsku. Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta Gdańska, otrzymał od mieszkańców Nowego Portu, których wspomaga radna Beata Dunajewska-Daszczyńska (PO), pierwszą uchwałę obywatelską w Gdańsku.
- To przełomowy moment, bo to pierwsza uchwała obywatelska w Gdańsku - podkreślał Bogdan Oleszek, przewodniczący Rady Miasta Gdańska, który odebrał od mieszkańców Nowego Portu podpisy i projekt uchwały. - Kiedyś wszyscy krzyczeli, że dwa tysiące podpisów to za dużo, ale okazuje się, że jednak można. Uchwałę jeszcze w tym tygodniu przekażę prezydentowi Gdańska - obiecał.

Choć podpisy będą teraz weryfikowane, to mieszkańcy Nowego Portu raczej nie muszą się obawiać o los swojej uchwały. Po pierwsze: sami już je sprawdzili, po drugie uzbierali spory zapas, bo podpisów pierwotnie było o 800 więcej, niż wymaga tego prawo.

- Odrzuciliśmy około 500 podpisów, głównie tych niewyraźnych, albo z drobnymi brakami, by nikt nie mógł nam zarzucić nierzetelności. Najwięcej podpisów zebraliśmy przed kościołem, a także podczas majowej Bitwy Morskiej o Wisłoujście. Ta impreza odbyła się tuż obok Szańca Zachodniego, o którego rekultywację walczymy - podkreśla Łukasz Hamadyk, przewodniczący zarządu Rady Osiedla Nowy Port.

Czy podpisał(a)byś się pod projektem uchwały obywatelskiej?

Czytaj też: Mieszkańcy walczą o park w Szańcu Zachodnim.

Co będzie dalej z projektem uchwały? Przewodniczący Rady Miasta ma 14 dni na przekazanie jej prezydentowi z wnioskiem o dokonanie weryfikacji podpisów z rejestrem wyborców, przeprowadzeniem analizy prawnej, oraz wystawieniem opinii skarbnika miasta. Od momentu otrzymania wniosku prezydent ma 45 dni, by przedstawić swoje stanowisko w tej sprawie. Uchwała powinna więc trafić pod obrady Rady Miasta po wakacjach.

A jakie są szanse, że uchwała zdobędzie poparcie wśród gdańskich radych? - Sądzę, że trudno będzie nie poprzeć czegoś, co jest na wskroś obywatelskie i co jest dobre dla miasta. Myślę, że większość radnych podejdzie do tego właśnie w taki sposób. Nie chcę mówić za wszystkich, ale moje poparcie będzie - deklaruje Oleszek.

O co walczą mieszkańcy Nowego Portu? Chcą oni, by władze Gdańska wywiązały się z obietnic składanych już sześć lat temu, kiedy zapowiedziały rekultywację terenów dawnej bazy paliwowej w porcie. Stałby się on miejscem rodzinnych spacerów i pikników, a nie składowiskiem śmieci i terenem do spotkań oraz noclegów bezdomnych, tak jak obecnie. W projekcie uchwały zakładany koszt rekultywacji terenu oszacowano nie na 22 mln zł, jak to zrobiło miasto, ale na 5 mln zł. Zaś koszt samego założenia parku z dodatkowymi funkcjami na 20 mln. zł. Uchwała rekomenduje prezydentowi pozyskanie tych środków m.in. z funduszu kar i opłat Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska, a 30 proc. z budżetu miasta, po 2015 roku.

Historia Szańca Zachodniego

W 1627 roku na miejscu rozebranej Karczmy Zachodniej w Nowym Porcie (tuż przy lewym brzegu Wisły) Rada Miasta Gdańska postanowiła wybudować Szaniec Zachodni.

W 1639 roku szaniec zaopatrzono w dwa półbastiony. Umocnienie to stanowiło integralną część i zarazem przyczółek leżącej po drugiej stronie rzeki Twierdzy Wisłoujście. Przyległy bezpośrednio do Wisły szaniec miał wymiary 250 na 160 m. W 1648 roku załogę stanowiło 150 osób w czasie pokoju i 300 - podczas wojny. Przez kolejne dwieście lat umocnienia sukcesywnie rozbudowywano i przebudowywano. W czasach napoleońskich twierdzy nadano nazwę Fort Montebello.

W XX wieku na terenie zlikwidowanego szańca wybudowano bazę paliwową, która przechodziła z rąk do rąk, ale od ponad 25 lat stała pusta. Właściciele - PKN Orlen i Zarząd Portu Morskiego Gdańsk - zrzekli się terenu, który następnie stał się działką miejską.

Opinie (71) 3 zablokowane

  • plac zabaw nad kanalem brawo dla inicjatorow

    • 2 5

  • W Gdyni tego typu projekty mają już długą brodę, ale w praktyce (1)

    niemal wszystkie odrzucane są przez Radę Miasta po szybkim odczytaniu, właściwie bez jakiejkolwiek debaty (po obejrzeniu materiału wideo z takiego głosowania można mieć niesmak, ale niestety durnota tych obywatelskich projektów jest często porażająca, więc trudno się dziwić głosującym; fakt, że pod czymś jest parę tysięcy podpisów nie powoduje automatycznie, że staje się to mądre).

    • 2 2

    • w Gdyni macie dużo więcej zieleni w mieście niż w Gdańsku

      • 1 2

  • Bardzo fajna inicjatywa - super !!!gartulacje dla mieszkańców N.Portu!!!!!

    • 10 2

  • na oruni górnej też chcemy park (2)

    a nie tylko blok na bloku!!!

    • 39 10

    • masz piekny i z dusza park orunski, oprocz tego sporo zieleni i obiektiow do czynnego wypoczynku

      wiec nie wymyslaj

      • 9 1

    • to zbierajcie podpisy a nie marudzisz

      • 27 0

  • Do CBA tego który oszcował koszty na 22 miliony (3)

    Miasto to banda złodzieji a Adamowicz nad tym nie panuje. Publicznie podać nazwiska tych co robili kosztorys na 22 miliony naszych pieniędzy.Sprawdzić co jeszcze kalkulowali i jakie maja majatki ich dzieci i szwagrowie.

    • 62 5

    • Gdyby nie to, że ostatnio upada sporo firm, które wygrywały przetargi składając oferty poniżej wyceny urzędników to można by się zastanawiać ale jak wychodzi z czasem to chyba urzędnicy mieli więcej wyobraźni przy szacowaniu kosztów.

      W takiej sytuacji gdy szacunki są sporo wyższe a oferta byłaby o wiele niższa powinno się żądać od oferenta zabezpieczenia na cała szacunkową kwotę a gdy okaże się, że ktoś się pomylił w szacunkach, byłoby z czego zapłacić za dokończenie prac.

      • 1 1

    • wpierw naucz się

      pisać słowo "złodziej" a dopiero potem nim kogoś obrzucaj

      • 4 1

    • choć ogólnie się zgadzam,

      to zawsze czytając takie komentarze mam wrażenie, że ktoś osądza wg swoich zachowań.

      Jak najbardziej powinno się ścigać takich cwaniaków, co z publicznych pieniędzy wyciągają ile można.

      Jednak, pamiętajmy, że od sądzenia są sądy. Jest prokuratura. Złóż donos. Niech sprawdzą. Być może te 22 mln zł obejmowały większy zakres robót niż proponowane 5.

      Druga sprawa - 5mln to nadal bardzo dużo jak na to, aby zaorać kawałek ziemi i posadzić drzewa.

      • 8 1

  • Mieszkancy domagają sie parku. Nasza młoda demokracja kwitnie. (3)

    Spoko , spoko, euro koko...

    • 54 4

    • mieszkańcy muszą sami się ubiegac o wszystko bo władza nic nie robi. Wstyd dla Adamowicza, wstyd.

      • 13 5

    • zaczyna się od małych rzeczy, potem można przenosić góry i obalać tyranów

      • 15 1

    • to kazdemu po lopacie i do roboty...

      • 7 10

  • Czy ktoś orientuje się, ile podpisów potrzeba, aby abdykował Cesarz Paweł I-szy wraz z dworem? (5)

    • 67 13

    • nie ma takiej opcji - trzeba by cały system obalić (1)

      • 1 3

      • w Łodzi szybko im poszło z odwołaniem psychoprezydenta

        • 5 3

    • Trza było na tron nie sadzać. (1)

      A do referendum w sprawie abdykacji trzeba podpisów dziesięciu % ludu uprawnionego , a potem do abdykacji ponad 50% głosów tłuszczy wyborczej, przy jej około dwudziestoprocentowym udziale.

      • 13 4

      • @panem et circenses - to chyba powinno się zebrać quorum i odwołać autokratę

        • 4 5

    • Halewicz, przedsiębiorco z Gdyni

      jak się przedstawiasz zajmij się opalaniem pod Słońcem bulwaru.

      • 6 15

  • Gratuluję mieszkańcom inicjatywy!

    W końcu powstanie park zamiast blokowisk 10-piętrowych z widokiem na okno sąsiada czy "galerii" sklepowych

    • 11 1

  • Jak dobrze pamietam (2)

    to założenia odnośnie parku na terenie Szańca Zachodniego, wraz utworzeniem obrysów dawnych fortyfikacji ma już ponad 10-letnią historię.
    Zatem jestem tu mocno zdumiony tekstem iż jest to ... OBYWATELSKA INICJATYWA!!!
    W poprzednim tekście z lutego br. jest bowiem zdanie - W listopadzie ubiegłego roku (2011) na portalach społecznościowych mieszkańcy Nowego Portu PRZYPOMNIELI DAWNE OBIETNICE gdańskich urzędników odnośnie rewitalizacji Szańca Zachodniego.
    Jak tu zatem rozumieć inicjatywę (uchwałę) obywatelską czy tym bardziej projekt obywatelski, skoro jest to tylko odkurzenie dawnej sprawy.
    Mam obawy że takie podejście do sprawy może stworzyć kilka precedensów, kiedy kilku podżeganych osób, może wrócić do koncepcji zakurzonych gdzieś w urzędzie a niekoniecznie dobrych dla miasta i jego mieszkańców i będzie to afiszowane uchwałą obywatelską, choć w rzeczywistości będzie to jakiś deal.

    • 5 9

    • (1)

      Szereg spraw w Gdańsku ma kilkudziesięcio-letnią historię obietnic i kurzenia się, i bez obywatelskiej inicjatywy będą się kurzyły przez następne dziesięciolecia.

      Poza tym ten projekt i kosztorys różni się od zakładanego w urzędowych obietnicach.

      Brawo Mieszkańcy Nowego Portu!!!

      • 12 1

      • Wszystko oki tylko czy taka sytuacja nie będzie wykorzystywana przez władze, własnie dla odkurzania zaległych spraw.
        Zgoda że projekt zakłada niższe nakłady, tylko że jak widać, to nie do końca samodzielne potraktowanie sprawy.
        Gdyby wcześniej nie było tego projektu, nie byłoby sprawy a tak np. ja, mam wątpliwości.
        Przy okazji ile takich naprawdę oddolnych obywatelskich inicjatyw leży w szufladach urzędniczych?.

        • 1 3

  • GDAŃSK !!!!! (1)

    I żyje się lepiej

    • 39 3

    • masz park tyko go nie smiec oraz dziko porosniete zbocza zaadoptuj na powiekszenie parku

      na oruni park wyglada jak wysypisko smieci i dziko poroniete zbocza

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane