Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Pijany kierowca przyznał się do zabicia dwóch nastolatek

mb, pap
12 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Opinie (170)
Najnowszy artykuł na ten temat 12 lat więzienia dla pijanego kierowcy z Wiślinki

W gdańskim sądzie rozpoczął się proces mężczyzny, który prowadząc samochód pod wpływem alkoholu potrącił dwie 16- latki. Dziewczyny zginęły na miejscu. Kierowca, emerytowany wojskowy, przyznał się do winy.



Do tragedii doszło 8 sierpnia 2008 roku w Wiślince koło Gdańska. ok. godziny 21. Skuter, którym jechały obie nastolatki został uderzony z tylu przez Opla Vectrę. Uderzenie spowodowało wypadnięcie pasażerki na przeciwległy pas ruchu. Tam została potrącona przez nadjeżdżającego z naprzeciwka Golfa. Zginęła na miejscu.

W tym czasie Opel prowadzony przez Zbigniewa G. przejechał jeszcze kilkadziesiąt metrów pchając zakleszczony skuter, gdzie była uwięziona jedna z dziewczyn. Kierująca skuterem zginęła na miejscu.

41- letni oskarżony przyznał się, że tego dnia wypił dwa lub trzy piwa i pół litra wódki wspólnie ze znajomym, którego postanowił podwieźć autem na pobliski przystanek. Po badaniu okazało się, że miał 2,4 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.

Mężczyzna, przebywający od czasu wypadku w areszcie, stwierdził przed sądem, że nie pamięta drogi powrotnej do domu, ani momentu wypadku. Pewne jest natomiast to, że wracając zdążył jeszcze zaopatrzyć się w alkohol. Pamięć miała mu wrócić gdy, po uderzeniu otworzyły się poduszki powietrzne, wtedy pomyślał, że coś się stało z samochodem.

Na sali sądowej skruszony mężczyzna ze łzami w oczach przepraszał rodziny ofiar. Za spowodowanie po pijanemu śmiertelnego wypadku oskarżonemu grozi 12 lat więzienia.
mb, pap

Zobacz także

tragedia w wiślince 2009 (3)

Opinie (170) ponad 10 zablokowanych

  • 2009-03-12 09:15

    A napiszcie w koncu jak koncza sie takie sprawy. (20)

    Jakie wyroki dostaja Ci, co napadaja z nozem lub zabijaja ludzi po pijaku. Dlaczego o tym zawsze ani slowa?

    toz

    15 lat

    • 202 2

    • 2009-03-12 09:42

      racja

      zgadzam się z tą opinią w 100%. potrafcicie tylko rozdmuchać aferę i zrobić sensację z cudzegoś nieszczęścia a później cisza!! sępy i tyle!

      wm

      15 lat

      • 27 4

    • 2009-03-12 10:26

      Tacy dostają zawiasy (5)

      albo po 48 wracają do domu.

      witamy w pl

      15 lat

      • 10 1

      • 2009-03-12 14:10

        I co z tego (4)

        Nawet jeśli dostanie 8-12lat więzienie to wcale nie zwróci życia tym dwóm dziewczynkom. Ich rodziny już nigdy nie będą żyć tak samo jak przed tym tragicznym wypadkiem. Dlaczego nikt nie poruszy tak ważnej sprawy?

        Hirvi

        15 lat

        • 2 9

        • 2009-03-12 14:46

          a co na ten temat jeszcze gadac?

          przeciez wszyscy wiedza, ze nic juz nie zwroci im zycia, ani rodzinom nie pomoze.

          15 lat

          • 6 1

        • 2009-03-12 16:47

          nie wymiar kary stanowi przestroge tylko jej nieuchronnosc... (2)

          ...czy jakos tak. Chodzi o to, zeby nastepni emerytowani wojskowi nie musieli ze lzami w oczach przepraszac rodzicow ofiar. Jak wbija sobie do lba, ze ich ziom po fachu posiedzi 12lat za spowodowanie smierci po pijaku, to moze przy kolejnej libacji nie beda tak spontanicznie siadac za kolkiem.

          15 lat

          • 7 0

          • 2009-03-13 15:35

            (1)

            Przeczysz sam sobie. Albo piszesz o nieuchronnosci, albo o 12 latach.

            mc

            15 lat

            • 0 1

            • 2009-03-16 08:27

              Nie skumales wypowiedzi... szkoda tlumaczyc.

              15 lat

              • 0 0

    • 2009-03-12 11:45

      (11)

      Jestem za przywróceniem kary śmierci! Ludzie mówią że kara śmierci jest niehumanitarna, a czy humanitarne jest zabijanie ludzi po pijanemu?! Nie traktują tego jako zabójstwo lecz chyba jako nieszczęśliwy wypadek... PARANOJA!!!

      A.B

      15 lat

      • 17 5

      • 2009-03-12 11:56

        no bez jaj (6)

        ja tez jestem za kara smierci, ale za najciezsze przestepstwa. To jest owszem zbrodnia, zabil dwie laski po pijaku, ale nie zrobil tego z premedytacja-nie jest psychopatycznym swirem sadysta, ktory poluje na ofiare, zneca sie nad nia i w koncu zabija. Wiec nie przesadzaj z ta kara smierci w tym przypadku...

        doty com

        15 lat

        • 6 7

        • 2009-03-12 12:10

          (5)

          Wypił 2 piwa? - wypił! Do tego wypił 0,5 wódki? - wypił! Wniosek jest jeden... Wiedział że nie może w takim stanie wsiadać za kierownicę! Skoro wsiadł to nie mów że nie z premedytacją! Na pewno wiedział czym to może grozić a mimo wszystko wsiadł! Drogi nie pamięta ale kolejną flaszkę kupił! Jak możesz mówić że nie jest psychopatą?! Normalny człowiek tak postępuje?! Takie wsiadanie za kierownicę u starego wojskowego to na pewno nie jeden taki przypadek! Nie trzeba śledzić swojej ofiary i się nad nią znęcać żeby być psychopatą!!

          A.B

          15 lat

          • 15 5

          • 2009-03-12 14:47

            psychopatia zaklada moim zdaniem swiadome działanie. (4)

            15 lat

            • 1 4

            • 2009-03-12 14:57

              nabić na pal !!!!!!!!!!!

              15 lat

              • 6 3

            • 2009-03-12 20:40

              (2)

              No rzeczywiście! picie na umór i wsiadanie za kółko to działanie nieświadome! Przez taką interpretację nie ma sprawiedliwych wyroków!!!

              tez za karą śmierci

              15 lat

              • 5 2

              • 2009-03-13 11:58

                A co jeśli kierowca nie pił... (1)

                ... czasem powodem wypadku jest nadmierna prędkość... a jeśli kierowca przestrzegał przepisów a pijany pieszy wbiegł mu na jezdnie??? to co z kierowcą, też morderca bo z premedytacją wsiadł za kierownicę samochodu, czy niewinny... I tak bedzie czuł się winny do końca życia...

                ja

                15 lat

                • 1 2

              • 2009-03-13 12:56

                Chyba trochę nie zrozumiałeś tematu pod którym się wypowiadasz! Opisana przez Ciebie sytuacja jest zupełnie inna wiec po co robisz zamieszanie?!

                15 lat

                • 0 0

      • 2009-03-12 12:31

        (3)

        Także jestem za przywruceniem kary śmierci, ale za morderstwo a nie zabujstwo. Pamiętaj ,że ten koleś był pijany ale prawdopodobnie nie chciał nikogo zabić. Dla mnie za coś takiego najwyższą karą powinno być dożywocie.

        krs

        15 lat

        • 2 3

        • 2009-03-12 13:47

          jakiś idiota który wbije Ci nóż między żebra na ulicy też powie że nie chciał zabić (2)

          i co wtedy. skoro był pijany to chciał zabić to jadąc samochodem chciał zabić

          blebleble

          15 lat

          • 8 1

          • 2009-03-12 14:47

            ale glupoty wygadujesz.

            15 lat

            • 1 8

          • 2009-03-13 12:37

            Pitolicie Hipolicie

            Ciężko komuś przypadkiem wbić nóż na ulicy.

            15 lat

            • 0 0

    • 2009-03-12 18:15

      dlaczego

      ...pijany zabija niewinnego,a nie samego siebie??

      ?

      15 lat

      • 5 0

  • 2009-03-12 09:16

    (3)

    Powinien dostac najwyzszy wymiar kary.Ale ze wojskowy to zapewne ukreca sprawie leb i tyle :/ Paranoja !

    mishka

    15 lat

    • 28 19

    • 2009-03-12 15:09

      (2)

      tak to nieststy jest w tym chorym kraju. policjantom wojskowym (tym wysoko postawionym) niestety często uchodzą różne sprawy na sucho. chyba tylko wojskowi się ze mną nie zgodzą. i policjanci :P

      radek

      15 lat

      • 6 1

      • 2009-03-12 21:11

        nie tylko mundurowym...

        Księżom, politykom, sędziom i wielu innym kastom też wszystko wolno...

        niestety

        15 lat

        • 2 0

      • 2009-03-13 01:26

        jasne

        41 letni emerytowany wojskowy to tylko jakiś nic nie znaczący sierżant mógł byc. a naaaawet jeśli jakiś oficer to i tak niski rangą bo za młody żeby do czegoś dojśc. więc opowiadanie bzdetów że skoro wosjkowy to ukręcą łeb sprawie jest bzdurą. ten facet na prawdę nic nie znaczy.

        z resztą sam znam sprawę wojaka w stopniu majora który siedzi, ale za co innego. śmieszą mnie takie komentarze

        greg

        15 lat

        • 1 1

  • 2009-03-12 09:17

    blad (7)

    1 wypadla na 2 pas ruchu i zginela a ta co byla pod samochodem tez zginela? pytanie to ile osob zginelo

    xXx

    15 lat

    • 2 81

    • 2009-03-12 09:19

      debil

      15 lat

      • 20 0

    • 2009-03-12 10:10

      o.O

      1+1=2 trudne ?:)

      Ja

      15 lat

      • 6 1

    • 2009-03-12 10:38

      naucz się czytać ze zrozumieniem, skoro zginęły dwie to jedna wyladła na 2 pas a druga zginęła pod samochodem. To tak ciężko zrozumieć?

      15 lat

      • 1 0

    • 2009-03-12 11:08

      xXx (1)

      co za idiota intelektualny!

      15 lat

      • 1 2

      • 2009-03-12 21:13

        No ty raczej też inteligencją nie grzeszysz...

        banda idiotów

        15 lat

        • 0 1

    • 2009-03-12 13:42

      do xXx

      jesteś taki tępy czy udajesz ?

      ed

      15 lat

      • 1 1

    • 2009-03-12 14:45

      czytaj dokladnie kierujaca tez zginela

      15 lat

      • 1 1

  • 2009-03-12 09:18

    tylko 12 lat??!! (6)

    trep do końca życia w mamrze powinien siedzieć!!! za oszukanie Skarbówki można iść do kicia na 25 lat, a zabicie dwóch niewinnych osób 12 ?????!!! co to za chory system??!!! dlaczego nikt z tym nic nie robi?? co rodzinom po jego łzach!! w d**e niech sobie je wsadzi!! taka nagonka medialna jest na pijanych kierowców, powinien iść siedzieć za zabójstwo z premedytacją!!!!!!!

    jaca

    15 lat

    • 128 4

    • 2009-03-12 09:22

      25 lat za oszukanie skarbówki ?!

      Nie ogladaj tyle amerykanskich filmow bo ci sie łeb lasuje

      15 lat

      • 4 13

    • 2009-03-12 09:35

      popieram, to morderstwo 25lat +, a nie 12 (1)

      das

      15 lat

      • 16 0

      • 2009-03-12 10:28

        Jakby nie patrzeć

        podwójne morderstwo - czyli 50lat, a nie 25 czy 12.

        mmm

        15 lat

        • 12 1

    • 2009-03-12 09:36

      Nie zebym jakis msciwy byl

      Ale 12 lat to dostaja oprychy za napad na bank i to pod warunkiem, ze nikt nie zginie.
      Czlowiek, ktory byl tak glupi zeby w takim stanie prowadzic auto nie powinien samodzielnie egzystowac a juz na pewno nie powinien nigdy wiecej kalac spoleczenstwa swoja obecnoscia.
      Zaizolowac go dozywotnio-dla dobra jego samego i innych.

      Sceptic

      15 lat

      • 18 0

    • 2009-03-12 09:46

      (1)

      oj za dużo Pilipiuka się poczytało ;)

      15 lat

      • 1 4

      • 2009-03-12 12:19

        Ale ze ja? ;)

        Sceptic

        15 lat

        • 1 0

  • 2009-03-12 09:19

    (2)

    12 lat. Śmiechu warte.....
    Na pal z nim

    pt

    15 lat

    • 56 4

    • 2009-03-12 21:01

      A ty co Vlad Tapes? Chociaż taka metoda hm...

      Palownik

      15 lat

      • 0 0

    • 2009-03-13 10:31

      Ciekawe

      Przyznał się do winy, chociaż nic nie pamięta!
      Wiem, ze są świadkowie, ale koleś po prostu liczy na niższy wymiar kary

      15 lat

      • 0 0

  • 2009-03-12 09:20

    Trep (1)

    pijany

    15 lat

    • 21 6

    • 2009-03-12 11:07

      Bo trepy nic nie robią tylko piją.

      Taką mają pracę nieroby.

      ww

      15 lat

      • 5 3

  • 2009-03-12 09:20

    do xXx (1)

    Pijany kierowca przyznał się do zabicia dwóch nastolatek - jedna na przeciwległym pasie, druga pod kołami pijanego

    czytamy ze zrozumieniem

    15 lat

    • 8 13

    • 2009-03-12 15:56

      ile kół ma pijany ?

      mk

      15 lat

      • 3 1

  • 2009-03-12 09:21

    naucz się czytać (2)

    wszystko jest wyraźnie napisane- pasażerka i kierująca, obie zginęły na miejscu.

    Jedyna "kara" to kara śmierci.

    Spiderman

    15 lat

    • 25 4

    • 2009-03-13 12:47

      dajcie spokój (1)

      co wy piszecie .Wszyscy popełniamy błędy , tylko nikt się nie potrafi do tego przyznać .Facet przyznał się do winy , nie dla tego ,że mu kazano tylko jest człowiekiem,. nie mordercą który zabija z premedytacją.Najlepiej niech każdy z was pomyśli ile razy mógł zrobić drugiej osobie przykrość .FAKT TO TRAGEDIA CO SIĘ STAŁO.Uwierzcie ,że wiezienie to nie jest nic przyjemnego, pobyt tam dla osoby która nigdy wcześniej nie miała do czynienia z czymś takim to naprawdę ciężki chwile do przeżycia .Na pewno ma pożadne pranie mózgu,WSPÓŁCZUCIA DLA WSZYSTKICH DOTKNIETYCH TA TRAGEDIĄ

      .....

      15 lat

      • 0 0

      • 2009-03-16 09:35

        Facet garował cały dzień, pojechał po następną flachę...
        W sądzie tłumaczył się, że podwiózł kolegę na przystanek do Sobieszewa (a kolega z Łąkowej - więc bliżej tak na prawdę by miał, jakby go zawiózł do domu) - więc ściemnia.
        Ma dzieci (nie wiem dokładanie ale chyba 13 i 14 lat). W momencie tragedii żony nie było w Gdańsku, więc się pytam dlaczego po całych dniach dzieci (tak, DZIECI) były bez opieki!!
        Koleś tłumaczy się że nie pije... więc się pytam po co kupował flachę na następny dzień?

        15 lat

        • 1 0

  • 2009-03-12 09:21

    do xXx (1)

    Pijany kierowca przyznał się do zabicia dwóch nastolatek - jedna zgineła na przeciwległym pasie, druga pod kołami pijanego

    yYy

    15 lat

    • 1 7

    • 2009-03-12 11:10

      Ty, ale weź się nie powtarzaj!

      15 lat

      • 1 0

  • 2009-03-12 09:22

    Za zabojstwo jest 25 lat lub dozywocie. (2)

    Tutaj jest podwojne, wiec powinni mu puknac wyrok 50 lat + dolozyc pare lat za jazde po pijaku i spowodowanie niebezpieczenstwa w ruchu drogowym. Albo podwojne dozywocie i po sprawie. A, jestesmy w Polsce? Zapomnialem. To za pare lat bedzie dalej zabijal nawalony za kolkiem, a na trojmiescie beda wiadomosci, ze sprawca "znany policji", "karany za podobne przewinienia". Zalosne.

    mc

    15 lat

    • 36 2

    • 2009-03-12 10:30

      Dostanie 12 lat, wyjdzie po 5 za dobre sprawowanie

      albo ma jakieś znajomości, bo to trep i wyjdzie jeszcze szybciej.

      witamy w pl

      15 lat

      • 2 0

    • 2009-03-12 18:26

      Za takie coś to w USA by dostał jakieś 80 lat pierdla

      no ale tam sądy naprawdę karają i są niezależne...

      Ongyo

      15 lat

      • 5 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3)

Najczęściej komentowane

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Kosiorek i Dulkiewicz zapowiadają współpracę

Kosiorek i Dulkiewicz chcą współpracować

więcej

Najczęściej czytane