Internet jest pełen nagrań kierowców, którzy z premedytacją łamią przepisy ruchu drogowego na trójmiejskich ulicach. Od piątku nie będą już bezkarni, bo policja uruchamia skrzynkę, na którą można wysyłać takie filmy. Funkcjonariusze zapowiadają surowe kary.
Nagrania dla policji można wykonać też z komórki. Trzeba jednak je szczegółowo opisać.
Najtrudniej będzie doprowadzić do ukarania rowerzystów, bowiem nie posiadają oni numerów identyfikacyjnych.
2014-08-01 11:48
Jak robicie zdjęcia lub kręcicie film telefonem, to może to robić jedynie pasażer.
Jeśli używacie zwykłego aparatu lub kamery możecie to robić będąc kierowcą.
To są skutki debilnego przepisu zakazującego używania telefonu przez kierowcę.
2014-08-01 11:35
trzeba eliminowac idiotow z ruchu drogowego. Jezeli komus sie wydaje, ze jadac szybciej o 30 km/h niz pokazuja znaki spowoduje ze nie bedzie korkow to jest w bledzie. Jade sobie taka grunwaldzka zgodnie z ograniczeniami i przejechalbym plynnie bez zatrzymywania, ale kilku idiotow 20-30 km szybciej tylko po to zeby stanac na kolejnych swiatlach i de facto spowolnic ruch i powodowac powstawanie korkow.
2014-07-31 06:27
Brawo! Trochę mniej cwaniactwa i buractwa. A jak budżet się podreperuje ;-) jutro kupuję kamerę
2014-07-31 09:09
Kupi nowe auta. Ty i tak z tego nic nie dostaniesz.
naiwniak
2014-07-31 09:37
Od czegoś trzeba zacząć. Zmiany wchodzą stopniowo, nie pojawiają się błyskawicznie i spektakularnie :)
2014-07-31 10:47
2014-07-31 11:49
"Kablował" i "skłócone"? Popatrz sobie na kraje "cywilizowane" ;) typu, np. Norwegia. Tam jeśli łamiesz przepisy, inni użytkownicy drogi od razu zgłaszają na policję,która zatrzymuje Cię i dowala taką karę, że siadasz z wrażenia. Nawet za głupi z naszego punktu widzenia, brak kamizelki odblaskowej. Tam jest społeczny brak przyzwolenia na stwarzanie zagrożeń dla innych bo to może kosztować kogoś życie. A w Polsce? Ogólny aplauz jeśli uda Ci się "przycwaniakować" i nie złapią Cię. A to że stwarzasz zagrożenie, bo lecisz na czołówkę, czy uczynisz z kogoś kalekę lub zabijesz nawet, to wg. części ludzi mała strata. Po co tam się pałętał. Dużo jest idiotów (patrz wydarzenia z ostatnich dni w Trójmieście), ale mało kto reaguje i dopiero jak pojawia się nieszczęście to wszyscy grzmią.
2014-08-01 10:04
No ale tam proporcjonalnie dziesięciokrotnie mniej wypadków śmiertelnych na drogach. A za szaleństwa, za które u nas 10 punktów i 500 zł, tam często tydzień obserwacji psychiatrycznej.
2014-07-31 19:09
Rozumiem szybszą jazdę i wyprzedzanie - ale nie na skrzyżowaniach czy wzniesieniach... I tu nie chodzi o ochronę głupków, tylko ich ewentualnych ofiar.
A wpływy z "takich" mandatów chociaż w części powinny zasilać fundusze pomocy ofiarom wypadków drogowych
2014-07-31 17:17
może na allegro ktoś ma do sprzedania świeży móżdżek cielęcy.
2014-07-31 08:46
2014-07-31 22:16
Skoro policja łamie przepisy bezkarnie a ty też byś chciał to zatrudnij się w policji. Proste ?
2014-07-31 13:10
równi i równiejsi
2014-07-31 15:49
2014-07-31 22:15
2014-07-31 08:12
2014-07-31 21:54
Ja akurat nie dziwię się wyprzedzania Pana z pierwszego filmiku... Poza terenem zabudowanym ograniczenie prędkości wynosi 90 km/h. I co zrobić, jak przez 10 km wleczesz się za dziadkiem, który jedzie do sąsiedniej wsi do kościoła z prędkością 30 km/h a wyprzedzać nie wolno? Zrobiłbym to samo na jego miejscu... Bo pal licho, jeśli sam jadę jakąś niedużą odległość - to mogę się wlec za dziadkiem... Ale co, jeśli mam do zrobienia 500-700 km w takich warunkach? Albo najzwyczajniej spieszę się do pracy i chciałbym jechać zgodnie z ograniczeniem? Spacerowa jest tutaj chyba genialnym przykładem, gdzie ruch nigdy nie przekracza 50-60 km/h mimo ograniczenia do 90 km/h na większości trasy... TAK, NA SPACEROWEJ JEST 90-TKA... !
2014-07-31 23:33
No pozwól ludziom jechać te +/- 10 km szybciej lub wolniej :)
W trasie mam przeważnie taki problem, że jadąc z prędkością 80-110 km/godz, muszę co chwila zjeżdżać na pobocze, aby wyprzedające mnie ciągle samochody nie wpadały na czołówkę z tymi, co tak samo wyprzedzają na przeciw.
Zawalidrogów spotykam raczej na drogach gminnych, gdzie ludzie nie mają takiej wprawy w jeździe, jak my mieszczuchy, więc trzeba mieć dla nich trochę wyrozumiałości, kiedy jadą nazbyt ostrożnie. Ich życie nie biegnie takim tempem. "Jeżdżom jak umiom", byle bezpiecznie. Lepsze to, niż tandetne karłowate krzyże przy każdym drzewie.
2014-08-01 03:10
+/- 10 km to spoko.... :)
Gorzej, jak to jest +/- 50 km.
Mój niechlubny rekord "wleczenia się" to 12,5 godziny jazdy na trasie Gdańsk - Chełm (~600 km). I to wcale nie przez korki na drogach czy remonty...
Przy dobrych drogach i świadomych jej użytkownikach taką trasę powinienem "nosem wciągnąć" w czasie około 5 godzin - przynajmniej tyle to zajmuje w cywilizowanym świecie.
Ile to ja już razy widziałem takie obrazki: krajowa 7 Gdańsk-Warszawa, środek lata. Patrzę na licznik: prędkość 30-40 na godzinę, kilka aut przede mną jedzie rozklekotane Tico. Przed Tico kilometry pustej drogi, a za mną kilometry korka... Ale sznur samochodów jedze też z naprzeciwka, więc nie ma jak wyprzedzić. Ile można tak wytrzymać: 10 minut, 20, pół godziny? Prędzej czy później nawet najbardziej rozważny kierowca zdecyduje się na niebezpieczny manewr wyprzedzania "na trzeciego", "na podwójnej" czy też "na ścisk".
2014-08-01 09:09
Pamiętam, jak znajomi byli na rowerach w Norwegii. Na długim podjeździe bali się wyprzedzających samochodów. I co? Podjeżdżali pół godziny. NIKT ich nie wyprzedził, mimo braku ruchu z przeciwka, a na parkingu na szczycie przełęczy jeszcze zatrzymało się parę osób, częstując zimnymi napojami - mieli chłodzone schowki.
Inni ludzie tam mieszkają.
2014-08-01 09:41
ja montuję kamerę na rowerze i skrajne filmy z wyprzedzania idą na skrzynkę drogówki...
2014-08-01 07:19
żeby wyręczać policjantów,którzy zamiast patrolować ulice śpią po kątach.
2014-08-01 08:21
Ale może by tak konsekwentnie, skoro mamy wyręczać policję w drenażu naszych kieszeni, to dlaczego karzecie tych, którzy linczują piratów drogowych ?
Ten z Monciaka teraz jest ofiarą choć rozjechał ileś osób, a winni są ci, którzy chcieli go ukarać w czynie obywatelskim.
2014-07-31 23:14
Kiedyś była Ochotnicza Rezerwa Milicji Obywatelskiej. Nawet Pan Samochodzik był ormowcem. Taka kamerka dla ormowca byłaby jak bilecik do raju. Ostatnio w mediach leciało sporo filmików propagandowych z tamtej epoki, niby jako lekcja historii. Niestety, to wszystko robi to na mnie wrażenie powrotu debilnej komuny. Ludzie znowu przestają być solidarni i stają się zapatrzeni w siebie.
Przypadek na tym filmiku to oczywiste piractwo drogowe, które jest naprawdę irytujące, ale obawiam się, że znajdzie się zaraz cała masa usłużnych frustratów, którzy będą nie tylko polowali na potknięcia innych, ale zaczną je nawet sami wywoływać - np. siedząc na ogonie i świecąc długie światła, będą czychać z kamerką, aż ten z przodu pęknie i wykona jakiś trefny manewr, celem uniknięcia natręta.
2014-08-01 08:16
Żeby narodem było łatwo rządzić, trzeba go podzielić na systemowo napiętnowanych przestępców oraz ich prześladowców. A że jedni i drudzy dzięki wrodzonej ludzkiej hipokryzji należą do obu grup, Rząd i kolesie mogą robić z nami co chcą dzięki naszej własnej głupocie. Naszczują nas na siebie nawzajem, my będziemy zajęci zagryzaniem się jak szczury w wiadrze i nie zjednoczymy się nigdy przeciwko tym, którzy codziennie okradają nas na ciężkie miliardy.
I oni wygrywają....
2014-08-01 07:17
Jezdzic sprawnie sie trzeba nauczyc to nie bedzie wyprzedzania na trzeciego.
2014-07-31 23:57
Ten co to nagrywal to burak. Nie potrafi jezdzic bo za wczesnie hamuje. za maly odstep trzyma za autem i do tego nie jezdzi prawym pasem gdy jest wolny.
2014-07-31 23:16
2014-07-31 06:19
Bzdury piszecie o tych donosach. Jeżeli ktoś ewidentnie łamie przepisy i stwarza zagrożenie na drodze powinien ponieść konsekwencje. Takich idiotów jest pełno którzy myślą że mają prawo do rażącego łamania przepisów. Zgłoszenie takiej osoby to napewno nie jest donosicielstwo.
2014-07-31 15:47
2014-07-31 22:52
Donosiło się, że ktoś jest w opozycji.
A to jest co innego. Pracuję, płacę podatki, segreguje śmieci, nie chcę kup na chodnikach i takich śmieci na drogach. Tyle.
2014-07-31 20:25
Dokładnie. Lepiej donieść niż pozwolić takiemu zabić przechodnia lub innego kierowcę.
2014-07-31 06:25
a co to jest ?
2014-07-31 09:10
płace podatki na prace policji? płace. więc wymagam usługi zapewnienia mi bezpieczeństwa. jak mi wyjedziesz na czołowe, wymusisz, stworzysz inne zagrożenie mojego życia to opłacane przeze mnie służby powinny sie tym zająć. to nie jest donosicielstwo bo to nie ja jestem dla służby a służba dla mnie. jak przekroczysz prędkość, albo dokonasz innego drobnego wykroczenia nic ci nie grozi. każdy popełnia błędy albo sobie ułatwia zycie. poki nie stanowi to zagrożenia nie jest to dla mnie problemem
2014-07-31 10:10
tak, bo te służby będą stały na każdym zakręcie bez przerwy... będą przewidywać zagrożenie na drodze i odpowiednio wcześniej się ustawią w miejscu gdzie ktoś wyjedzie ci na czołowe... trochę za mało tych podatków płacisz, zresztą bym nie chciała żeby ktoś bez przerwy obserwował każdy mój krok, bo skoro mają obserwować innych na wypadek gdyby coś mi groziło, to mnie też będą obserwować.
2014-07-31 13:53
akurat ja jestem za jak najmniejszą ingerencją państwa w cokolwiek. zobacz co skomentowałem. odniosłem sie tylko do tego że takie nagranie bedzie dowodem i jakiś czub dostanie mandat i nie nazywa sie tego donosicielstwem. nie potrzeba policji na kazdym rogu. a to że im płace to będą musieli zająć się zgłoszeniem
2014-07-31 06:43
postawa obywatelska
2014-07-31 07:48
Twój ojciec był esbekiem, prawda konfidencie?
2014-07-31 07:53
bo jesteś zwykłą cienką pipą. Nadgarstek nie bolał od targania wajchy, kiedy jarałeś się swoim nickiem, smętna gimbazo?
2014-07-31 09:07
2014-07-31 08:10
Co tak przeżywasz ? Rozumiem , że strach obleciał ?
2014-07-31 08:09
Nie bądźmy pobłażliwi.
2014-07-31 06:42
mamy skrzywioną psychę przez komunizm...takie coś nie nazywa się donos a obowiązek obywatelski i znany jest ludziom cywilizacji zachodniej od dawna. A wszystko po to aby na drogach było bezpiecznie i kulturalnie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
