• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

500 zł zamiast 1 tys. zł dla użytkownika samochodu na minuty

Arnold Szymczewski
6 listopada 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 

49-letnia mieszkanka Gdańska, która w połowie października wypożyczyła samochód na minuty, nie przyznała się do popełnionych wykroczeń drogowych, ani nie wskazała odpowiedzialnego za to kierowcy. Zamiast 1 tys. zł i 22 punktów karnych, kobieta została ukarana mandatem w wysokości... 500 zł, a na jej konto nie dopisano ani jednego punktu karnego.



Czy prawo jest zbyt łaskawe wobec kierowców popełniających wykroczenia drogowe?

Czytaj także: Samochodem na minuty jechał pod prąd. Złamał cztery przepisy

Przypomnijmy: w sobotę 13 października na al. Jana Pawła II zobacz na mapie Gdańska doszło do złamania czterech przepisów drogowych przez kierowcę samochodu wypożyczonego na minuty. Na nieszczęście dla kierowcy, jego manewry nagrał nasz czytelnik. Wykroczenia widoczne na filmie, to:

  • wyprzedzanie na przejściu dla pieszych - grozi za to mandat w wysokości 200 zł i 10 pkt. karnych
  • niestosowanie się do znaku "linia podwójna ciągła" - grozi za to mandat w wysokości 200 zł i 5 pkt. karnych
  • niestosowanie się do znaku C-9, nakazującego jazdę z prawej strony znaku - grozi za to mandat w wysokości 250 zł i 5 punktów karnych
  • naruszenie obowiązku "jazdy prawostronnej " - grozi za to mandat w wysokości od 20 zł do 500 zł i 2 punkty karne.


Czytaj także: Auta na minuty są parkowane gdzie popadnie

- Gdyby policjant był świadkiem takiego zachowania kierowcy, to mógłby ukarać sprawcę tych wykroczeń mandatem karnym w wysokości 1 tys. zł i nałożyć 22 punkty karne - mówiła wówczas nadkom. Magdalena Ciska z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Wypożyczająca pojazd nie wie kto go prowadził



Wielu czytelników w komentarzach domagało się kolejnego artykułu, przedstawiającego finał postępowania. Nie było przecież problemem ustalenie personaliów osoby wypożyczającej samochód w tym czasie, wszak wszystkie podróże są zapisane w systemie firmy. Problemem jednak okazało się ustalenie personaliów kierowcy (nie wypożyczającego). 49-letnia mieszkanka Gdańska, na której konto był wypożyczony samochód, nie przyznała się oraz nie wskazała osoby, która rzekomo miała prowadzić pojazd.

- Kobieta zaprzeczyła, aby w dniu popełnienia wykroczeń na al. Jana Pawła II kierowała tym samochodem. Nie wskazała też osoby, która miałaby prowadzić to auto. W związku z powyższym gdańszczanka usłyszała zarzut popełnienia wykroczenia polegającego na tym, iż wbrew obowiązkowi nie wskazała komu powierzyła pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie (art. 96 par. 3 kodeksu wykroczeń). Za powyższe wykroczenie 49-latka została ukarana mandatem karnym w wysokości 500 zł - mówi nadkom. Magdalena Ciska.

Miejsca

Opinie (646) ponad 20 zablokowanych

  • Tepic takich idi...w

    Za takie cos powina zaplacic 5000 zl na rzecz poszkodowanych w wypadkach i zabrane prawojazdy !!! Debi..a

    • 0 0

  • (2)

    Komuś musiałoby się chcieć zrobić sprawę, na której powiedziałaby by sądowi że nie pamięta kto prowadził, a sąd kierując się doświadczeniem stwierdziłby, że skoro wzięła samochód to prowadziła, a g*wniarskie wymówki to sobie może włożyć.

    Ale już policja ma wysunięte, sprawa rozwiązana.

    Wstyd by mi było przedstawiać się nazwiskiem pani nadkomisarz Ciska. Pracujesz w wydziale ruchu, weź się do roboty i doprowadź do odebrania prawa jazdy tej kobiecie.

    • 81 5

    • w USA

      tak by było, ście*wo które wypożycza samochód, samo je prowadzi i odpowiada za to co się z nim dzieje, sędzia by nie dociekał tylko przykładnie represje wykonał i kolejny ściek już by pogłówkował czy na takim farmazonie by się wywinął

      • 0 0

    • Ale po co, pytam sie?

      • 0 4

  • Nie mozna udostepniac auta tam wypozyczonego ! Co na to firma wynajmujaca?

    • 0 0

  • (11)

    i to jest dopiero prawo. co to za kara 500 zł w tym przypadku?

    • 244 8

    • (5)

      Tyle przewiduje taryfikator. A mandaty od czerwca już nie sumują się. Proszę autora o uzupełnienie wiedzy.

      • 3 1

      • co nie zmienia, że w wielu przypadkach PJ powinno być zatrzymane (3)

        a kierowca zachowujący się w taki sposób eliminowany z ruchu na okres wymuszający weryfikację zdolności do posiadania uprawnienia.
        Oczywiście istnieje ryzyko, że wsiądzie bez uprawnień, ale jest to już kolejny etap, inny temat i sankcja.

        • 5 0

        • (2)

          Wszędzie jakies uprawnienia, bzdury, bez sensu..po prostu kupujesz auto, wsiadasz i jedziesz, no chyba każdy umie prowadzić bez uprawnień, kursów i egzaminów..a calej reszty uczysz sie jeżdżąc i to jest najlepsza nauka..w praktyce.

          • 0 7

          • Do celu po trupach, że tak przytoczę

            • 1 0

          • Rzecz w tym, że prowadząc samochód bez doświadczenia i bez znajomości przepisów ruchu drogowego stwarza się zagrożenie dla zdrowia i życia innych ludzi. Bezpieczne prowadzenie samochodu wymaga wyrobienia właściwych odruchów, spostrzegawczości. Tak, po kursie podstawowym i egzaminie nauka się dopiero zaczyna, ale ten wstępny etap wymaga po pierwsze nadzoru osoby bardziej doświadczonej jak i kogoś, kto pokaże co i jak.

            • 3 0

      • co to jest za naruszenie obowiązku jazdy prawostronnej, przecież ich wyprzedzała, gdyby jechała sobie tak po prostu lewym pod prąd a na prawym nic by nie jechało to rozumiem, że taki paragraf, ale przy wyprzedzaniu ot chyba trochę redaktora poniosło, równie dobrze jeszcze można by dodać jazda na wprost z pasa do jazdy w przeciwnym kierunku

        • 1 0

    • (3)

      Polskie prawo jest niesamowicie pobłażliwe dla drogowych terrorystów, co widać chociażby po statystykach.

      Niska liczba wypadków w krajach takich jak Norwegia to oczywiście między innymi zasługa dobrej jakości infrastruktury drogowej, ale przede wszystkim bardzo surowego taryfikatora.

      Smutne jest to, że polski rząd boi się drogowych bandytów i cały czas unika tematu zaostrzenia dla nich kar.

      • 41 0

      • jak uniknąć kary za morderstwo?

        Wystarczy do zamordowania użyć samochodu.
        Kara będzie śmieszna jak na pozbawienie kogoś życia.
        Tu Polska właśnie.

        • 0 0

      • No i nasze posły-osły jeżdżą tak samo

        Jak ta pani, więc nie widzą potrzeby zmiany prawa na surowsze

        • 17 0

      • Bo drogowy bandyta to potencjalny wyborca

        A ze bezdennie głupi?

        • 21 0

    • Już ileś lat temu ktoś mi "sprzedał" ten trik

      Sprawa dotyczyła samochodu służbowego (flotowego). Otóż trik polegał na tym,że jeśli przychodziło "zdjęcie z podróży" z nie dość wyraźnym wizerunkiem kierowcy,to policja pytała oczywiście szefa logistyki kto prowadził,a szef logistyki odpowiadał że auto jest używane przez ileś osób,w związku z tym on nie wie kto akurat wtedy prowadził. Efekt: szef logistyki dostawał mandat w opisanej w taryfikatorze wysokości (którą to kwotę faktyczny winowajca mu cichcem zwracał) i zero punktów. z ręką na sercu: ani razu nie skorzystałem,inna sprawa że żadne zdjęcie z podróży nie przyszło (aktualnie mam zero punktów,więc jakimś piratem też nie jestem).

      • 0 0

  • Brawo Brawo (23)

    W cale nie było to poważne wykroczenie bo większość kierowców tak robi

    • 61 468

    • Chyba u ciebie na wsi

      • 0 0

    • Majki (2)

      To jest droga z ograniczeni3m do 30 km/h i caly czas bi3gaja tam dzieci w8ec jak kiedys taki pajac potraci twoje dziecko to bede ciekawy czy napiszesz ze wiekrzosc tak jezdzi pahacu

      • 7 1

      • dzieci ? a co tam dzieci.
        Ja z tym nagraniem poszełbym do związu rowerzystów. Tam jest przejazd rowerowy. Ci jakby sie wzieli za tą panią to na 100% trafiłaby do paki

        • 0 0

      • Co dzieci robią na ulicy? Pozamykać rodziców, za brak opieki.

        • 2 7

    • prawda

      • 0 1

    • Kolosalne kary i zabieraniem uprawnień (2)

      Jeśli to według niektórych z Was jest małe wykoroczenie i jesteście zdania że dużo tak robi to pomyślcie czy czasami nie macie nawalone w głowach.
      ludzie pomyślcie na logike kto zapiep**a nawet 100km/h pod prąd będą pasy i niech wybiegnie dorosły,zwierze czy nie daj boże dziecko,taki d**il nie zdąrzy zahamować i zabija na miejscu.
      Nie komentujcie tego jakbyście bronili tą babę bo takie zachowania trzeba karać i to kolosalnymi mandatami i zabieraniem uprawnień,bo najpierw d**ile robią a jak kogoś zabiją to dopiero myślą co zrobili.

      • 14 1

      • (1)

        Bo samochód powinien umieć nad przejściem lecieć i nikomu krzywdy nie zrobi..

        • 0 1

        • Bo przed przejściem masz obowiązek być na swoim pasie, uważnie się rozglądać za pieszymi i jechać z prędkością umożliwiającą nawet nagłe wyhamowanie. Tak, wtargnięcia się zdarzają, ale dbanie o bezpieczeństwo na drodze należy do obowiązków wszystkich uczestników ruchu bez wyjątku.

          • 1 0

    • Hahahahahah (5)

      Dobry żart

      • 36 2

      • Współudział jak nic, ciekawe kto właścicielem jest konta bankowego, z którego pobrano kasę

        za usługę, czy też pomroczność jasna waćpanny. Widocznie do samego końca z kamerką trzeba jechać.

        • 0 0

      • ze wiekszosc tak robi to nie zart niestety (3)

        • 10 4

        • Czyli większość osób jeździ w Gdańsku lewym pasem niż prawym?? Bo że w Spocie, Gdyni i całej reszcie kraju tak się nie robi to chyba wiesz mam nadzieję.

          • 2 1

        • Że jesteś idiotą to też nie jest żart.

          • 6 2

        • Chyba w Radomiu

          • 10 2

    • "W cale" ??? Jaki to język? Radomski? (1)

      • 8 1

      • Radomski?

        Radomskiego to se mozesz odpalic ale zapalkami

        • 1 1

    • czyli jak większosć tak robi to znaczy, że jest ok?

      w takim przypadku to już nie jest łamanie przepisów? dlaczego? bo większość tak robi? gratuluję

      • 2 0

    • Baran z kabaretu

      W Radomiu pewnie tak, po zjedzeniu chińskiej zupki.

      • 0 1

    • W cale

      Wcale piszemy łącznie a twój komentarz jest tak idiotyczny Jak znajomość polskiego

      • 3 2

    • Ręce opadaja

      Jak wielu kierowców tak robi tzn, ze nie jest to poważne wykroczenie? Przemyśl to może co, zanim coś mądrego znowu napiszesz?

      • 10 1

    • Jesteś idiota. Za takie myślenie powinna być kara śmierci.

      • 1 3

    • To tej większości odebrać prawo jazdy dożywotnio

      • 15 3

    • Spadaj trollu.

      • 13 4

  • Ciekawostka (1)

    Ciekawe jaka odpowiedzialność byłaby gdyby ktoś podobnie przemknął swoim prywatnym autem, czy podobne tłumaczenie zostałoby przyjęte i skończyłoby się na 500 zł.

    • 2 0

    • Oczywiście , że tak!! Tu nie ma znaczenia czy auto prywatne czy z wypożyczalni .... chodzi o uniknięcie kary mandatu i punktów karnych
      Taką samą taktykę stosuje się przy zdjęciach z fotoradarów

      • 2 0

  • Jestem za a nawet i przeciw. (1)

    • 0 0

    • A ja w tym widzę plusy dodatnie i ujemne.

      • 1 0

  • Pewnie synuś tej pani prowadził.

    • 0 0

  • E tam bardzo dobrze zrobiła (8)

    Skoro prawo jej pozwala na takie akcje to nic innego jak korzystać! Szanuje panią i pozdrawiam

    • 110 304

    • (1)

      Jak zginie ktoś bliski tobie to też będziesz chwalić?

      • 0 0

      • Ale o co masz pretensje?

        O to że kobieta zgodnie z prawem przyjęła mandat za niewskazane sprawcy?

        • 1 1

    • Będzie wam do śmiechu jak taki dzban was potrąci albo uszkoszi wam auto? (2)

      • 40 4

      • Dynamika jest ważna.
        Tacy kierowcy rzadko są sprawcami wypadków.
        Nie panikujcie

        • 3 6

      • Nie panikuj zawczasu..

        • 4 5

    • (1)

      Tyyyy tępy śledziu

      • 3 6

      • Ty strolowany pustaku, podpisał sie najpierw z radomia a potem z gdyni a ty dzbanie łyknąłeś

        • 1 3

    • Niech się uczą tumoki że tak można a nie zazdroszczą w internecie

      • 8 25

  • (1)

    To pokazuje w jakim kraju żyjemy skoro taka głupia A zrobiła w h .... policję

    • 3 0

    • ch....

      Ch .... powinno być.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane