W Zakładzie Utylizacyjnym w Szadółkach 
spotkali się naukowcy i eksperci, którzy udowadniali, że rusztowa, a nie plazmowa metoda spalania odpadów jest lepsza, zarówno z technologicznego, jak i finansowego punktu widzenia.
2014-11-23 10:48
2014-11-23 23:24
Dyktuje taka lokalizacje, ale to nie w P.
2014-11-23 15:23
W Wiedniu spalarnia Spittelau wybudowana w 1971 r. przeszła wiele remontów, i po wielkich nakładach finansowych ( u nas nie możliwych) nie emituje do powietrza zbyt wiele toksycznych dymów. To fakt. Ale już pyły z tej spalarni, jako wyjątkowo toksyczne są wywożone poza granice Austrii.
Proszę sobie to przeczytać na stronie chociażby samej spalarni. Spalarnia przyjmuje ok. 54 % odpadów w Wiedniu.
Spalarnia przyjmuje dziennie ok. 250 śmieciarek ( 1200 ton posegregowanych odpadów przeznaczonych do spalenia). Odpady te są natychmiast magazynowane w specjalnym uszczelnionym bunkrze o pojemności 7000 m3. Aby jak najszybciej śmieci dotarły do bunkra, jest 8 stanowisk wrzutowych.
Przez cala dobę ( 3 zmiany) śmieci są spalane. Stosuje się tam bardzo nowoczesne odpylanie spalin, aby do minimum ograniczyć ilość siarczanów i azotanów dostających się do atmosfery.
Aby oczyścić spaliny stosuje się też wodę, potrzeba jej tak dużo, że spalarnie zlokalizowano nad kanałem Dunaju i stamtąd pobiera się wodę.
To proszę sobie przeczytać, czy są jakieś konkretne założenia parametrów spalarni, chociaż zbliżone do tej wiedeńskiej?
Sądząc po kwotach przeznaczanych na nasza spalarnie ( patrz projekt), to można przypuszczać, że powietrze jednak będzie skażone i to daleko od spalarni. Bo Model spalarni projektowany jest bardzo przestarzały. Poza tym już w założeniach mają być tam spalane śmieci z co najmniej kilku województw ( tak nasi odpowiedzialni przynajmniej się wypowiadali. A gdzie śmieci będą segregowane ( bo nie będzie się dostarczać posegregowanych), gdzie będą składowane? Ano tak jak i w przypadku kompostowni. Czyli pod gołym niebem.
Dyskusja o modelu spalarni w momencie ogłaszania przetargu jest niepoważna, bo pokazuje, że urzędnicy sami nie wiedzą jak ta spalarnia ma wyglądać i jakie reżimy technologiczne ma spełniać, aby ochronić miasto Gdańsk. Tak miasto Gdańsk, bo tu nie chodzi tylko o okolice spalarni.
A znając polskie realia, przetarg wygra oferta najtańsza i dopiero potem do co niektórych dotrze , jaki syf się w Gdańsku zacznie.
Już w projekcie słynnej kompostowni obiecywano nawanianie emisji wyziewów i obiecywano po uruchomieniu rozważenie utworzenia strefy ochronnej.
Obiecanki cacanki!!
2014-11-23 16:16
Pani Ewelino! Bardzo proszę o podanie kontaktu na biuro@szadolki.pl
Stowarzyszenie
2014-11-24 09:34
to norma. i o tym tez otwarcie mówią naukowcy. że wyłapane substancje szkodliwe trzeba będzie w jakiś sposób utylizować. z tego powodu metoda "wodna" jest gorsza, bo dodatkowo produkuje ścieki, które trzeba oczyszczać w specjalnej oczyszczalni.
ale właśnie po to się wyłapuje toksyny, żeby powietrze nie było skażone.
2014-11-23 19:47
DO ROBOTY! Dość "bicia piany" i gadek na ten temat. Do roboty!
2014-11-23 21:23
jak czytam Wasze opinie... smród, trucie, nowotwory. Miasto umierania zwyczajnie.
2014-11-23 21:40
To Gdańszczanie macie dobrego kandydata na wszystkim się zna.Ze tłumok i arogant to inna sprawa.Oj zmieni was i miasto nie do poznania.Tylko musicie uważać on jest dobrym sprzedawcą,handlarz pełną gębą.
2015-05-23 22:35
Ja pracuje w angli zajmuje sie naprawa wszystkich uzadzen na terenie spalarni od 9 lat, podnosniki binow ze smieciami, boiler, para, filtry, system wapna, nawiewy, silniki lozyska itd ciezka praca ale bardzo interesujaca dla mnie, mam skonczony kurs maitenance technical
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
