- 1 Wojskowa flota aut wyprzedała się na pniu (51 opinii)
- 2 Pierwsze spotkanie trzech prezydentek (305 opinii)
- 3 Wyprosił z autobusu dzieci z hulajnogami (770 opinii)
- 4 Protest na ul. Boh. Getta Warszawskiego (431 opinii)
- 5 Zwężenie na Estakadzie Kwiatkowskiego (24 opinie)
- 6 15-latek autem na minuty uciekał policji (116 opinii)
Pływające autobusy nową atrakcją Gdańska?
To mogłaby być nowa atrakcja turystyczna Gdańska i inna od dotychczasowych perspektywa zwiedzania miasta - zarówno od strony wody, jak i lądu. Jeden z naszych czytelników zaproponował, by po wodach Motławy i Zatoki, na wzór holenderskiego Rotterdamu, kursował amfibus zwany też splashbusem, a więc połączenie autobusu turystycznego i amfibii. ZTM do pomysłu odniósł się z optymizmem.
Z inicjatywą, by podobną atrakcję rozważyły także władze Gdańska, wyszedł jeden z naszych czytelników. Pan Karol na co dzień mieszka w Amsterdamie, ale jest związany z Trójmiastem. Jego zdaniem splashbus okazałby się w Trójmieście prawdziwym hitem.
- Z jednej strony mamy kanały, z drugiej zatokę, z trzeciej Śródmieście Gdańska czy Gdyni, które leży blisko wody, co sprzyja zwiedzaniu miasta zarówno z perspektywy autobusu, jak i wody. Amfibus łączy obie te atrakcje i sprawia, że przejażdżka pływającym autobusem na długo zapada w pamięci - mówi pan Karol.
Jako potencjalne miejsce wodowania pływającego autobusu nasz czytelnik wskazuje pochyłe nabrzeże przy Stoczni Cesarskiej. Splashbusy mogłyby kursować po wodach Motławy i kanałem dopływać do Westerplatte i Falochronu Zachodniego. Przy sprzyjającej pogodzie i spokojnych wodach na zatoce autobus mógłby też kursować w kierunku Sopotu i Gdyni.
Miasto: jesteśmy za, ale potrzebny inwestor
Co o pomyśle naszego czytelnika myślą przedstawiciele miasta? Prośbę o komentarz wysłaliśmy do Zarządu Transportu Miejskiego w Gdańsku, odpowiadającego za funkcjonowanie w mieście tramwajów wodnych.
- Tego rodzaju amfibus, jako komercyjna usługa turystyczna, mógłby funkcjonować również i w Gdańsku - przyznaje Sebastian Zomkowski, dyrektor ZTM. - Gdańsk jest miastem turystycznym, m.in. ze względu na swoją fantastyczną lokalizację nad wodą i jest otwarte na rozwój takiej formy przedsiębiorczości, szczególnie związanej z przewozami drogą wodną. Zarząd Transportu Miejskiego jest odpowiedzialny za zapewnienie sprawnej i wydajnej komunikacji publicznej. Usługa przejażdżki amfibusem pełniłaby raczej funkcję atrakcji turystycznej i jako taka powinna być udostępniana przez pomioty specjalizujące się w tego typu działalności. Naszym zdaniem z pewnością znajdzie się podmiot komercyjny, który - o ile nie wystąpią żadne przeszkody natury formalno-prawnej, bądź technicznej - byłby zainteresowany włączeniem takiej usługi do swojego programu.
Pomysł naszego czytelnika wydaje się o tyle atrakcyjny, że mógłby przyczynić się do "odbicia" branży turystycznej po zapaści spowodowanej pandemią koronawirusa.
Opinie (331) ponad 10 zablokowanych
-
2020-11-07 16:55
Bardzo fajny pomysł
Popieram
- 1 10
-
2020-11-07 16:50
Znowu gimbaza coś wymyśla, do poruszania się po wodzie są statki
Jak im mało potrzeba do podniecenia się.
- 8 0
-
2020-11-07 16:47
ja proponuję chlapwan
Z zakupionego przez miasto rydwanu zróbmy łódkę i będzie chlapiący rydwan czyli chlapwan. Doświeczenie już mamy, przez 2 lata od zakupu na pewno wiemy jak się kieruje rydwanami i jakie są ich możliwości, więc chlapwany będą naturalną kontynuacją tego środka lokomocji.
- 9 2
-
2020-11-07 16:39
Eee tam
Lepiej zrobili by autobusy wodne z prawdziwego zdarzenia. Szybkie i łączące różne brzegi. A nie tramwaje wodne co są wolne i tracą czas na postoj.
- 4 1
-
2020-11-07 16:34
Super przyda sie po kazdej wiekszej ulewie w Gdansku
- 9 1
-
2020-11-07 16:33
Pan samochodzik
- 7 2
-
2020-11-07 16:28
propozycja godna przemyslenia...trzeba sie dobrze zastanowić....
- 2 6
-
2020-11-07 16:19
niezły miś!
- 7 0
-
2020-11-07 15:59
(1)
ZTM nie potrafi realnych czasów przejazdu zrobić, a się za pływające autobusy bierze
- 9 2
-
2020-11-07 16:17
ZTM za amfibie się nie bierze.
To pomysł czytelnika.
- 1 0
-
2020-11-07 16:17
Wydatek 2,5 mln , akurat na pandemię !
Jak ktoś chce " umoczyć" 2 4 mln, to fajnie.
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.