Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Po narkotykach zaatakował policjantów. Prokuratura umarza... i wznawia

Piotr Weltrowski
11 maja 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (165)
Najnowszy artykuł na ten temat Policyjny pościg za złodziejami paliwa. Padły strzały
Fragment pisma wysłanego przez policyjnych związkowców. Fragment pisma wysłanego przez policyjnych związkowców.

Fragment pisma wysłanego przez policyjnych związkowców.

mat. NSZZP województwa pomorskiego

Pomorscy policjanci proszą prokuratora generalnego o interwencję w sprawie decyzji Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, która umorzyła śledztwo w sprawie mężczyzny, który zdemolował sygnalizację świetlną i zaatakował policjantów. Nie odpowie on za swoje czyny, bo prokuratorzy uznali... że brał pierwszy raz w życiu amfetaminę i nie mógł przewidzieć, jak się po niej zachowa. Gdy sprawą zainteresowały się media, prokuratura wznowiła śledztwo.



Czy przekonuje cię argumentacja o braku poczytalności w wyniku wzięcia wcześniej narkotyków?

Do zdarzenia doszło 18 czerwca zeszłego roku. Wtedy policjanci podjęli interwencję w sprawie 30-letniego Karola O., który przy ul. Słowackiego niszczył bez powodu sygnalizację świetlną - najpierw połamał jej obudowę, a później próbował też przewrócić słup.

Kiedy policjanci próbowali go powstrzymać, mężczyzna zaatakował ich. Kopiał ich i drapał, krzycząc zarazem, że jest nosicielem wirusa HIV. W związku z tym, że faktycznie udało mu się skaleczyć jednego z funkcjonariuszy w dłoń, pobrano mu krew do badania. Okazało się, że nosicielem HIV jednak nie jest, był za to pod wpływem amfetaminy.

Śledztwo w jego sprawie prowadzono do początku maja tego roku. Ostatecznie umorzono je, co oburzyło policyjnych związkowców. W piśmie, które wysłali do prokuratora generalnego, zacytowali fragment decyzji o umorzeniu.

"Z uwagi na fakt, iż sprawca zażywał amfetaminę po raz pierwszy nie zachodzą warunki z art. 31§3 kk, podejrzany nie mógł bowiem przewidzieć skutków swojego zachowania. Niezasadne jest prowadzenie przedmiotowej sprawy również z tego powodu, że czyn, którego dotyczy, nie odznacza się znacznym stopniem społecznej szkodliwości" - czytamy w prokuratorskim uzasadnieniu.

- Biorąc pod uwagę, iż w ostatnim okresie nasiliły się ataki na funkcjonariuszy wykonujących swoje czynności służbowe, takie podejście prokuratury może doprowadzić do dalszej eskalacji agresji wobec policjantów - przekonuje podkom. Józef Partyka, szef NSZZ Policjantów województwa pomorskiego.

Przy czym policjanci zbulwersowani są aż dwoma aspektami prokuratorskiej decyzji. Chodzi zarówno o to, że osoba, która zażyła narkotyki traktowana jest jak osoba niepoczytalna, a także o to, że w samym ataku na policjantów prokurator dostrzega niski stopień społecznej szkodliwości.

Kiedy okazało się, że sprawą interesują się media, prokuratura nagle zmieniła zdanie i w poniedziałek otworzyła śledztwo na nowo. - Wypożyczyłam akta tej sprawy z sądu i po zapoznaniu się z nimi podjęłam decyzję, że zachodzi potrzeba wyjaśnienia pewnych okoliczności - mówi Jolanta Janikowska-Matusiak, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz.

Zobacz także

Atak na policjantów po amfetaminie (3)

Opinie (165) 6 zablokowanych

  • 2015-05-12 15:43

    kontroler

    Kiedyś jako młody chłopak pracowałem jako kontroler biletów, ujawnilem osobę posługującą się fałszywą legitymacją studencką. Dane były całkowicie fałszywe. osoba posługująca się ową legitymacją podróżowała z chłopakiem, który od samego początku był chamski. Rzucał paragrafami na lewo i prawo ,że kontroler nie ma prawa ,że nas udupi itd. Pojechaliśmy z nimi na komisariat , oczywiście autobusem za 400 zł. Na komendzie spisaliśmy prawdziwe dane. Po kilku minutach podszedł do nas Policjant ,że sędzia już jedzie ze tojest jego syn a winowajczyni przyszłą synową i do tego aplikantem studentką prawa. Poprosił nas o odpuszczenie bo synowa jeżeli będzie karana to a aplikacji może zapomnieć. Oczywiście na odpuszczenie nie było szans. Po 3-4 miesiącach przyszło zawiadomienie do pracy o umorzeniu postępowania . Uzasadnienie było THE BEST . Umorzyli , gdyż nie wykryli sprawcy przestępstwa. dziewczyna powiedizała ,że nie znała chłopaka , który tą legitymacje jej dał a sąd sprawę umorzył bo sprawca fałszerstwa był nieznany nieźle co???

    jokerpogromcadebii

    9 lat

    • 8 0

  • 2015-05-12 15:16

    haha

    to moze jak ja zgwalci taki lump po 1 spozyciu to tez znikoma szkodliwosc czynu haha

    kto ma dzialke selnac?

    asdassa

    9 lat

    • 4 0

  • 2015-05-12 13:54

    made in POLAND

    Prokurator też człowiek i potrzebuje pare groszy--ale to już końcówka -idzie normalność

    kicha

    9 lat

    • 6 0

  • 2015-05-12 13:24

    (1)

    byście zaczeli ścigać POlicyjnych morderców lepiej

    9 lat

    • 2 5

    • 2015-05-12 13:44

      Kto to? JP na 100%? Marsz do szkoły!

      asia

      9 lat

      • 0 1

  • 2015-05-11 17:07

    "Po narkotykach" kojarzy mi się z "na Sejmie" (3)

    Dobrze brzmiałoby: w narkotycznym transie lub zamroczony narkotykiem.
    Argumentacja prokuratury jest na miarę wymiaru sprawiedliwości III RP. Ktoś kto postrzelił kogoś z broni palnej również może się tłumaczyć, że broni używał pierwszy raz w życiu i nie zdawał sobie sprawy ze skutków. Kodeks Karny (chyba) nie rozróżnia użycia pierwszy raz w życiu i używania po wielokroć. Czy sprawca ciąży, skutkowanej pierwszym w życiu stosunkiem, może się tłumaczyć, że nie zdawał sobie sprawy ze skutków? Ja wiem, że ludzie tak się tłumaczą, ale dziecko to dziecko.

    g@llux

    9 lat

    • 97 3

    • 2015-05-11 20:01

      mogło by też być (2)

      w stanie po spożyciu narkotyków

      tw bolo

      9 lat

      • 1 2

      • 2015-05-11 20:56

        Widzisz różnicę? (1)

        Jak między krzesłem, a podnóżkiem, na ten przykład?

        g:-)

        9 lat

        • 0 2

        • 2015-05-12 12:22

          powinno istnieć określenie "podćpany" tak samo jak podpity, czyli po jednej kresce tak samo jak po jednym kielichu

          9 lat

          • 0 0

  • 2015-05-12 12:19

    Włos się jeży na głowie, gdy czyta się takie pomysły funkcjonariuszy (braku) zaufania publicznego

    9 lat

    • 2 0

  • 2015-05-11 17:34

    A skąd oni wiedzą, że pierwszy raz brał amfę? (4)

    On im tak powiedział? Kurtyna...

    Ręce opadają

    9 lat

    • 47 0

    • 2015-05-11 17:46

      obiecał (1)

      obiecał pewnie ze to byl pierwszy i ostatni raz...

      bkr

      9 lat

      • 8 0

      • 2015-05-12 12:14

        Czyli dwa razy w ostatecznym rozrachunku

        Zatem faktycznie warto śledztwo wznowić.

        9 lat

        • 0 1

    • 2015-05-11 18:00

      Zaświadczyły o tym jego plecy.

      9 lat

      • 5 0

    • 2015-05-11 17:41

      bo oni panie to tam wiedzo wszytsko

      9 lat

      • 8 1

  • 2015-05-12 11:46

    To jest kur.... SKANDAL

    9 lat

    • 4 0

  • 2015-05-12 11:38

    Nazwisko

    Czemu nie podadzą nazwiska Prokurator?

    pinio_gd

    9 lat

    • 6 0

  • 2015-05-12 11:35

    Czyli trzeba interwencji mediów :)

    To ja zapraszam do siebie!
    Prokuratura z uporem maniaka umarza sprawy a dom grozi zawaleniem!!!

    9 lat

    • 3 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3)

Najczęściej komentowane

Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni

Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni

Wybory do Europarlamentu: głosuj, gdzie chcesz, ale najpierw załatw zaświadczenie

Wybory europosłów: głosuj, gdzie chcesz

więcej

Najczęściej czytane