- 1 Miliony strat po setkach ataków hakerskich (38 opinii)
- 2 Borawski rezygnuje z wiceprezydentury (130 opinii)
- 3 Kto się przypiął do mojego roweru? (169 opinii)
- 4 Nowy apartamentowiec powstanie na Wyspie Spichrzów (147 opinii)
- 5 Radna Lewicy dołącza do klubu Dulkiewicz (165 opinii)
- 6 Oddam drzewa na Spacerowej bez żalu (545 opinii)
Odbudowano zarwany mostek na Janka Wiśniewskiego. W maju koniec prac
Odbudowany przepust na Janka Wiśniewskiego
Na finiszu są prace związane z odbudową zarwanego w 2019 r. przepustu na ul. Janka Wiśniewskiego. Trwa układanie nawierzchni jezdni, a prace mają zakończyć się w maju.
Zakres prac budowlanych obejmował:
- rozbiórkę uszkodzonej konstrukcji drogi, skarp oraz przepustu,
- odbudowę przepustu na odcinku prawie 10 m,
- odbudowę ścian wlotowych oraz muru oporowego utrzymującego zatokę postojową,
- odbudowę zatoki postojowej oraz jezdni ulicy,
- odbudowę skarp.
Prace wykonywała firma MTM. Kontrakt opiewał na 1,5 mln zł. Dodatkowo w trakcie wykonywania robót mostowych oraz drogowych spółka Energa-Oświetlenie odbudowała należące do niej uszkodzone linie kablowe.
Fala krytyki przez opóźnienia inwestycji
W ramach inwestycji została odbudowana również zatoka postojowa, a obecnie jest układana nawierzchnia jezdni ul. Janka Wiśniewskiego. Prace są na finiszu.
Przypomnijmy, że przetargu na prace budowlane związane z odbudową zarwanego w 2019 r. mostu na ul. Janka Wiśniewskiego przez długie miesiące w ogóle nie ogłaszano. Na gdyńskich samorządowców spadła za to fala krytyki.
Bez portu mogło nie być odbudowy
Wiceprezydent Gdyni Marek Łucyk wyjaśniał, że aby zacząć remont, konieczne jest kolejne porozumienie z portem, bo miejsce awarii znajduje się na styku działek, więc port powinien się dołożyć do inwestycji.
Wcześniej opóźnienia tłumaczył tym, że specyfika miejsca awarii spowodowała, że prace dokumentacyjne trwały zdecydowanie dłużej niż sama część budowlana.
Czy znasz wszystkie mosty Trójmiasta?
Rozpocznij quizMiejsca
Opinie (103) 5 zablokowanych
-
2022-05-18 19:50
Czy ma ktoś dostęp do dokumentacji? (1)
Po ekspertyzie rzekomo uszkodzona została cześć przepustu pomiędzy ulicą a kanałem portowym. Czy w momencie otwarcia ulicy rozkopią drugą część i będą naprawiać? Czy lewa ekspertyza wykazała potrzebę zwiększonych kosztów, którymi panowie podzielą się pod stołem? 1.5 bańki za prosty przepust to lekka przesada. Aha- niech wasz inspektor nadzoru każe poprawić krawężnik od zatoki, bo 5cm ponad warstwę ścieralna to żenada. I czekamy jak pierwszy ciągnik rozjeździe kostkę na zatoce, zagęszczaną tradycyjnie koziołkiem. Czuwaj.
- 8 1
-
2022-05-18 21:56
On wszystko robi na lewo, fakturki mocno nadmuchane
- 3 1
-
2022-05-18 19:50
(1)
Kto w Gdyni mieszka ,w cyrku się nie śmieje
- 20 1
-
2022-05-19 09:29
Bardzo lubię to powiedzenie..
Z brodą, ale do Gdyni pasuje wybornie. Ten napis powinien być na rogatkach...
- 1 0
-
2022-05-18 21:39
Gdynia to porażka
3 lata robią kilka metrów drogi!
- 9 1
-
2022-05-18 21:49
Brawoooo
Sukces na miarę samorządności
- 9 1
-
2022-05-18 22:05
Rekord świata! Brawo Gdynia.
- 8 1
-
2022-05-19 01:55
Opinia wyróżniona
Teraz czas...na podziemny przejazd na Puckiej. (2)
- 37 5
-
2022-05-19 10:44
to z cyklu "nice to have"
Rozwiązanie problemu jest na osi Północna-Południowa-obwodnica...
Gdynia mogłaby wziąć przykład z Rumi Redy i Wejherowa i zbudować tunel w osi Puckiej, zamiast zasłaniać się niekompetencją...- 5 1
-
2022-05-20 12:55
Bo Rumuni kupili mieszkanie i potrzebują tranzytu?
Absolutnie nie.
- 0 0
-
2022-05-19 08:21
Nieprawdopodobna
Indolencja , dziura wstydu
- 6 0
-
2022-05-19 10:32
Czy ta kostka musi być od samego początku uwalona asfaltem?
- 0 0
-
2022-05-19 10:34
3 lata na rozpoczęcie odbudowy, 3 miesiące budowy. Można było zrobić to od razu po zniszczeniu... Bo wiadomo, poprzedni projekt przepustu "zaginął" i trzeba było zrobić nowy przez 3 lata...
- 13 0
-
2022-05-19 10:36
No to teraz czekamy na Wielkie Otwarcie z wielka pompą.
I koniecznie trzeba zawierzyć ten mostek Maryi, ona ochroni to miejsce przed następnymi kataklizmami
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.