Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Pociągi ze wzbogaconym uranem w Trójmieście

Maciej Naskręt
7 kwietnia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Opinie (221)
aktualizacja: godz. 19:13 (7 kwietnia 2013)
Pociąg z załadowanym kontenerem, w którym znajdował się wzbogacony uran. Pociąg z załadowanym kontenerem, w którym znajdował się wzbogacony uran.

Pociąg z załadowanym kontenerem, w którym znajdował się wzbogacony uran.

fot. NNSA

Pod koniec marca z Czech do Trójmiasta wjechał pociąg, który transportował wzbogacony uran. W gdyńskim porcie nietypowy towar załadowany został na statek do Murmańska (Rosja). To nie pierwszy taki transport w Trójmieście.



  • Rok 2009, 13 września, transport z wzbogaconym uranem pokonuje stację Gdynia Wielki Kack, skład podąża do portu w Gdyni. Rok 2009, 13 września, transport z wzbogaconym uranem pokonuje stację Gdynia Wielki Kack, skład podąża do portu w Gdyni.

    Rok 2009, 13 września, transport z wzbogaconym uranem pokonuje stację Gdynia Wielki Kack, skład podąża do portu w Gdyni.

    fot. Grzegorz Mikosz/czytelnik Trojmiasto.pl

  • Załadunek konteneru ze wzbogaconym uranem na statek do Rosji. Załadunek konteneru ze wzbogaconym uranem na statek do Rosji.

    Załadunek konteneru ze wzbogaconym uranem na statek do Rosji.

    fot. NNSA

  • Załadunek uranu do kontenerów w Czechach. Załadunek uranu do kontenerów w Czechach.

    Załadunek uranu do kontenerów w Czechach.

    fot. NNSA

Aktualizacja godz. 19:14. Udało nam się porozmawiać z władzami Zarządu Morskiego Portu Gdynia. - Nie wiem nic na temat przeładunku wzbogaconego uranu w marcu tego roku. Mogę jednak zapewnić, że podczas poprzedniego przeładunku tego nietypowego towaru, były zachowane najwyższe środki ostrożności. Na czas przeładunku m.in. wstrzymywano wszelkie prace na Nabrzeżu Stanów Zjednoczonych - mówi Janusz Jarosiński, prezes zarządu, dyrektor naczelny.

Aktualizacja godz. 17:54. Okazuje się, że przeładunek wzbogaconego uranu odbywał się już wcześniej w gdyńskim porcie. NNSA informuje, że w październiku 2010 r. przez Gdynię przetransportowano.. 450 kilogramów wzbogaconego uranu. To wystarczyłoby do skonstruowania 18 bomb nuklearnych.

Niewykluczone, że kolejne tego typu przeładunki będą wykonywane w Gdyni w przyszłości. Każdej takiej akcji towarzyszą najwyższe środki bezpieczeństwa.

Aktualizacja godz. 17:30.. Okazuje się, że wzbogacony uran, został załadowany na statek w Gdyni - na nabrzeżu Stanów Zjednoczonych, przy ul. Dokerów zobacz na mapie Gdyni. Pierwotnie podaliśmy - za NNSA, że nastąpiło to w gdańskim porcie.

* * *

23 marca do Trójmiasta przyjechały wagony z Czech, które przewoziły 68 kilogramów wzbogaconego uranu z Instytutu Badań Jądrowych pod Pragą. Miały one, z portu drogą wodną, trafić do Murmańska. O sprawie poinformował czeski Państwowy Urząd do Spraw Bezpieczeństwa Jądrowego.

Straż Ochrony Kolei nie potwierdza. - Nawet gdybyśmy wiedzieli o takim transporcie nie moglibyśmy o nim mówić w mediach - mówi st. insp. mgr Paweł Boczek, rzecznik prasowy Komendanta Głównego Straży Ochrony Kolei.

Transport niebezpiecznego ładunku odbył się w ramach programu zabezpieczenia materiałów do produkcji broni jądrowej prowadzonego pod nadzorem amerykańskiej National Nuclear Safety Administration. Ta udostępniła na swoim koncie w serwisie Flickr zdjęcia m.in. z przeładunku zabezpieczonego wzbogaconego uranu, który odbywał się w Gdyni.

Nietypowy ładunek trafił do ładowni statku Mikhail Dudin, po czym jednostka wypłynęła z Gdyni. Statek aktualnie jest na Morzu Norweskim i płynie w kierunku Wysp Brytyjskich - z pewnością wzbogacony uran z Czech już został rozładowany w Murmańsku.

O sprawie transportu wiedziało ścisłe grono osób. Transport nadzorowała Komenda Główna Policji. O szczegółach transportu nadzwyczajnego ładunku nieliczne osoby zarządcy linii kolejowej - PKP PLK.

Transport wzbogaconego uranu z państw dawnego bloku wschodniego i innych krajów świata do Rosji, pod stałym nadzorem Stanów Zjednoczonych, zatwierdzono w 2005 r. i prowadzony jest na podstawie porozumienia zawartego ze Stanami Zjednoczonymi o zacieśnieniu współpracy w zakresie bezpieczeństwa nuklearnego.

Pierwiastek ma zaspokoić jedną piątą zapotrzebowania elektrowni jądrowych w USA. Cztery lata temu amerykańskie przedsiębiorstwa funkcjonujące w branży energetycznej zawarły z rosyjskim koncernem Tenex kontrakt na zakup wzbogaconego uranu do elektrowni atomowych. Do końca obecnej dekady Rosjanie mają dostarczyć Amerykanom nisko wzbogacony uran za miliard dolarów.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (221) ponad 10 zablokowanych

  • 2013-04-07 14:54

    GROM (44)

    pilnował kontener? Tak ze zdjęcia jakby oni?

    Serwester

    11 lat

    • 39 25

    • 2013-04-07 14:59

      BOA (9)

      GROM nigdy nie działa na terenie RP (no chyba że była by wojna). Na zdjęciu PRAWDOPODOBNIE są funkcjonariusze BOA (Biura Operacji Antyterrorystycznych KGP).

      Slayer

      11 lat

      • 34 8

      • 2013-04-07 15:08

        pewnie dziadki (8)

        pewnie dziadki renciści z nord security pilnowały

        obywatel trójmiasto

        11 lat

        • 57 4

        • 2013-04-07 15:22

          Nie śmiej się z (7)

          dziadków - rencistów - inwalidów - ochroniarzy, bo na godną emeryturę w Polsce szanse masz nie wielkie. Czyli prawdopodobnie jak dożyjesz starości, sam na chleb i lekarstwa będziesz w ochronie dorabiał

          11 lat

          • 67 5

          • 2013-04-07 16:29

            To nie zmienia faktu (4)

            że w ochronie pracują osoby w ogóle nie mające do tego predyspozycji. Ochroniarze inwalidzi czy opóźnione osoby. Jak widzę ochroniarza, który pomyka w skarpetkach i klapkach kubota... Co on ochroni? To jakaś paranoja! Do każdego zawodu trzeba mieć predyspozycje!

            D

            11 lat

            • 26 3

            • 2013-04-07 18:16

              ciebie to by i dałn poskładał (1)

              11 lat

              • 11 9

              • 2013-04-08 11:35

                bo firmy ochroniarskie to teraz zakłady pracy chronionej zatrudniające osoby niepełnosprawne (mniejsze podatki) wiec o co wam chodzi?

                11 lat

                • 2 0

            • 2013-04-07 19:02

              odpowiedz do D (1)

              dzisiaj szumna nazwa ochroniarz ,kiedyś takiego pracownika nazywano stróż lub dozorca(czyli ktoś kto sprawował dozór- doglądał czegoś) lub pogardliwie nazywano po prostu cieciem. Tak więc OCHRONIARZ to nie bodyguard,ani specnaz tylko stróż lub cieć

              genek

              11 lat

              • 14 1

              • 2013-04-07 19:26

                ochroniarz to inaczej bodyguard

                to co chodzi po supermarketach to są pracownicy ochrony

                11 lat

                • 3 0

          • 2013-04-07 19:17

            w sandałkach bedzie stał w biedronce

            i z czerwonym zasmarkanym kinolem

            11 lat

            • 3 0

          • 2013-04-08 11:34

            i co się dziwić jak górnicy idą wczesniej na emeryturę i dostają

            dużo więcej przez dużo dłużej. Te pieniądze przecież nie biorą się z sufitu tylko komuś innemu trzeba zabrać i jeszcze podnieść wiek emerytalny.

            11 lat

            • 0 0

    • 2013-04-07 15:11

      to pewnie... (11)

      Rutkowski Patrol :P

      ftw

      11 lat

      • 35 0

      • 2013-04-07 15:23

        KONTENER (10)

        Tylko czemu na tych zdjeciach kontener z Czech jest inny niz kontener w Polsce? ;)

        x

        11 lat

        • 8 1

        • 2013-04-07 15:31

          (4)

          kontener ma dwie strony

          11 lat

          • 2 0

          • 2013-04-07 16:06

            (3)

            lewą i prawą

            r

            11 lat

            • 3 1

            • 2013-04-07 17:32

              (2)

              orła i reszkę

              11 lat

              • 9 0

              • 2013-04-07 17:36

                (1)

                I zawsze wypada orzeł...

                Fred

                11 lat

                • 5 0

              • 2013-04-07 20:19

                tylko numery różne!

                Normalnie kontener ma ten sam numer z każdej strony - ten najwyraźniej nie :]

                New

                11 lat

                • 1 0

        • 2013-04-07 17:34

          Polski jest ładniejszy ;) (1)

          kontener

          11 lat

          • 5 1

          • 2013-04-07 22:38

            Tak samo,jak Polki ładniejsze od Czeszek

            Chociaż Czeszki bardziej... "wyzwolone"...

            Koneser

            11 lat

            • 4 2

        • 2013-04-07 19:23

          przepakowywali towar

          by celnicy sie nie kapnęli co w srodku. Ty nigdy nie widziałes jak sprzedajacy na alledrogo sie chwalą, ze maja towar nowy, ale "refurbished" ? To to jest taki własnie Uran Refurbished, dwukrotnie przepakowany ...

          11 lat

          • 6 0

        • 2013-04-07 20:14

          podmienili kontenery

          i wysłali uran do iranu

          11 lat

          • 9 0

        • 2013-08-04 09:11

          a bo to jeden kontener tam ładowali?

          ile naprawdę było kontenerów nikt się nie dowie a w którym był ten uran również może dla zmyłki było kilka jakby ktoś chciał zajumać uran na własne domowe potrzeby zbudowania walizkowej Kinder niespodzianki :D

          Marco Polo

          10 lat

          • 0 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • 2013-04-07 15:41

      (6)

      Po mojemu to SM.

      11 lat

      • 2 1

      • 2013-04-07 16:07

        ?

        sclerosis multiplex

        11 lat

        • 6 0

      • 2013-04-07 16:44

        semper fidelis

        11 lat

        • 7 0

      • 2013-04-07 19:18

        Straż Miejska

        znaczy komandosi ze straży miejskiej pilnowali by sie uran mocniej nie rozszczepił?

        11 lat

        • 5 0

      • 2013-04-07 19:29

        Spółdzielnia Mieszkaniowa

        11 lat

        • 6 0

      • 2013-04-08 06:13

        Sado Maso!

        11 lat

        • 1 0

      • 2013-04-08 15:22

        syf malaria

        11 lat

        • 0 0

    • 2013-04-07 15:48

      To Grupa Operacyjno Interwencyjna Straży Ochrony Kolei

      SOK

      11 lat

      • 12 0

    • 2013-04-07 15:57

      Amerykanie sobie umowy podpisuja nasi chłopcy gina w Afganistanie a wiz jak nie było tak nie ma (5)

      mają nas w d...pie

      11 lat

      • 21 6

      • 2013-04-07 18:30

        Ja mam wizę (2)

        C1\D

        bob

        11 lat

        • 2 2

        • 2013-04-08 00:56

          (1)

          bob, mam i ja.

          11 lat

          • 1 1

          • 2013-04-08 14:42

            a ja nie mam, nie dostałam, mimo, że wcześniej dawali mi aż 3 razy i nigdy nie zostałam

            nawet o dzień dłużej!!O co kaman????

            .

            11 lat

            • 0 0

      • 2013-04-07 20:49

        Jak to wiz nie ma?

        Wizy przeciez sa. A chodzi o to zeby ich nie bylo. Zastanow sie czlowieku.

        Arkowiec

        11 lat

        • 11 0

      • 2013-04-07 22:23

        a gdzie byś chciał żeby mieli?

        11 lat

        • 1 0

    • 2013-04-07 16:30

      zdjęcia (2)

      Wejdzcie na stronę http://www.flickr.com i w wyszukiwarce wpiszcie nnsa poland i jest pełno zdjęć.

      andregdy

      11 lat

      • 4 1

      • 2013-04-07 19:21

        komentarz do andredy (1)

        wszedłem i paczałem paczałami- więc na zdjęciach przy pociągu "czarni" nie mają oznaczeń na mundurach ,na jednym zdj. są one nieczytelne bo za mało widać spod kamizelki taktycznej, a na zdj. nie przy pociągu są funkcjonariusze policji. Wg mnie przy pociągu to nie policjanci bo oni nie odpruwaliby oznaczeń tylko na czas transportu,zresztą osobnicy przy pociągu mają niezniszczony"nie powycierany" ekwipunek,czyli używany okazjonalnie- od święta;moim zdaniem to nie policja

        genek

        11 lat

        • 2 0

        • 2013-04-07 19:44

          Grupa Interwencyjna SOK jest na fotce

          A ekwipunek nowiutki bo faktycznie używany kilka razy do roku.

          Znawca tematu

          11 lat

          • 5 0

    • 2013-04-07 17:13

      To SPAP Gdańsk

      11 lat

      • 2 1

    • 2013-04-07 18:40

      SOK

      SOK ma swoich "czarnych"

      XCF

      11 lat

      • 5 0

    • 2013-04-07 19:41

      GOI- SOK

      Grupy Operacyjno-Interwencyjne Komendy Głównej Straży Ochrony Kolei zabezpieczały transport i kolesie z tej jednostki są na zdjęciu, GROM z tym nie miał nic wspólnego.

      Znawca tematu

      11 lat

      • 4 0

    • 2013-04-07 21:03

      Tak pilnowała tego agancja ochrony grom widac to po mordach i obfitych bebzunach

      Grom zabezppiecza i ochrania marsze zywych wraz z mosadem.Do tego zostali powolani o dbanie interesow moskow

      11 lat

      • 3 7

  • 2013-04-07 14:54

    Spoko. (7)

    Szkoda, że nie wybuchło, może to by ożywiło trochę miasto.

    11 lat

    • 77 139

    • 2013-04-07 15:02

      To że ty masz we łbie burdel nie znaczy że będzie on wszędzie.

      Arystokracja

      11 lat

      • 32 2

    • 2013-04-07 15:08

      (1)

      Uran sam z siebie nie wybucha, ale skąd mógłbyś wiedzieć...

      FD

      11 lat

      • 57 2

      • 2013-04-07 15:13

        ze szkoły jakby tam chodził

        11 lat

        • 40 0

    • 2013-04-07 19:10

      i ja nic o tym nie wiedziałem??? (2)

      przydałby mi się takie jeden kilogram, mógłby nawet byc taki zubożony. ile to by spraw załatwiło ...

      11 lat

      • 3 10

      • 2013-04-07 20:18

        Pomódl się o rozum taki jeden kilogram, nawet taki zubożony.

        kkk

        11 lat

        • 18 0

      • 2013-04-08 15:23

        kwiecien trzymaj sie ;-)

        11 lat

        • 1 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • 2013-04-07 14:56

    ale beka (4)

    zdjęcia amerykańskiej agencji już pewnie krążą na fejsie a nasi z tego dalej robią tajemnicę wagi państwowej:D jaki rząd taki top secret :P

    drewniak

    11 lat

    • 149 13

    • 2013-04-07 16:37

      (1)

      W Stanach dziennikarze za takie newsy dostali by po łbie .Co tajne to tajne ciule !!!!!!!!!!!

      11 lat

      • 7 9

      • 2013-04-08 08:44

        chyba kpisz, zawsze odkrywa się 9, aby ukryć damy, króle i asy

        11 lat

        • 0 0

    • 2013-04-07 20:12

      Jakie tam tajne, ja już grubo ponad tydzień temu wiedziałem o tym transporcie. (1)

      Ale najgorsze jest to , że nasz kraj stolec na tym zarobił, koszta zabezpieczenia pokryto z budżetów Komendy Głównej Policji i Komendy Głównej SOK.
      Mało że nic nie zarobiliśmy, ponosząc ryzyko i narażając naszych obywateli, to jeszcze dopłaciliśmy do tej imprezy z naszego budżetu, a pod koniec roku Policja i SOK-iści znowu na paliwo nie będą mieć kasy.
      Nasz kraj jak zwykle się zbłaznił.

      Znawca tematu

      11 lat

      • 16 0

      • 2013-04-07 21:27

        kraj nie zarobił ale pewnie jakaś gnida z PO na wysokim stołku wzięła krocie pod stołem.

        11 lat

        • 12 2

  • 2013-04-07 14:57

    podobno (5)

    był surowy zakaz robienia zdjęć podczas transportu ;>

    ja

    11 lat

    • 99 4

    • 2013-04-07 16:08

      (1)

      pewnie Kim Dżong-Un sobie stał i strzelał fotki aparatem zakupionym u sąsiadów

      11 lat

      • 10 0

      • 2013-04-07 21:53

        Redakcjo, aktualizacja z 19.14 nadal nie

        wyjaśnia gdzie ten transport z marca 2013 był przeładowywany i w jakich warunkach. Czy z udziałem wyspecjalizowanych służb ochrony chemicznej czy rękoma panów Kazia i Władzia zatrudnionych za pośrednictwem agencji pracy tymczasowej za 5PLN/h?
        Skoro Gdynia się nie przyznaje do tego przeładunku, to gdzie w końcu miał on miejsce?

        11 lat

        • 4 1

    • 2013-04-07 16:31

      .. co ty w Polsce , jeden wydaje zakaz, a drugi dostaje nakaz

      ..czyli ruuuuubta co chceta

      dzikikraj

      11 lat

      • 8 0

    • 2013-04-07 19:17

      nie był surowy. ugotowali go na miękko

      11 lat

      • 3 0

    • 2013-04-07 23:20

      ...był zakaz bo mógł by błysk flesza zaszkodzić.

      11 lat

      • 0 0

  • 2013-04-07 14:57

    (3)

    Może w końcu cos zaczną myśleć na temat budowy elektrowni u nas

    Bubu

    11 lat

    • 58 63

    • 2013-04-07 19:59

      Dokładnie przydało by się kilka elektrowni atomowych (1)

      Należało by zbudować 2 duże elektrownie atomowe, to rozwiązało by nasze problemy energetyczne, jednak my wolimy szpecić krajobraz obleśnymi wiatrakami , których co krok to pełno się pojawia, a na prawdę nie ma chyba czegoś bardziej szpetnego i obrzydliwego.
      Poza tym turbiny wiatrowe są bardzo mało wydajne, aby zaspokoić potrzeby energetyczne naszego kraju, to co 100-200 metrów powinien stać wiatrak.
      Poza tym wiatraki wcale nie są takie ekologiczne jak by mogło się wydawać, rocznie z ich powodu z Polski bezpowrotnie znika co najmniej 1 gatunek ptaków, z powodu przepłoszenia przez pracujące turbiny ptactwo przenosi się gdzie indziej, a duża część te ginie w kolizjach ze śmigłami.

      ŻENADA

      11 lat

      • 10 8

      • 2013-04-07 20:56

        Był taki czas że ludzie się bali telewizorów, ludzie muszą do tego dojrzeć po prostu

        A politycy nie powinni się pytać tylko forsować budowę

        asd

        11 lat

        • 6 5

    • 2013-04-07 21:03

      Jesteśmy poza Albanią i Grecją jedynym krajem w Europie który nie ma elektrowni atomowej

      Także należało by zastanowić się jak nadrobić te zaniedbania cywilizacyjne, tym bardziej , że zagrożenie wcale nie wzrośnie, bo i tak w odległości kilkuset kilometrów od naszych granic jest około 30 czynnych reaktorów.
      Ale my jak zwykle wolimy być 100 lat za murzynami.
      No i jeszcze zeszpeciliśmy całe Pomorze skupiskami wiatraków, które mimo że zajmują olbrzymie tereny, to dostarczają zaledwie 3 procent energii.
      Co za bzdura !

      ANTYDEBIL

      11 lat

      • 8 5

  • 2013-04-07 15:00

    niech ten uran sprzedają, kupują ale niech nie wożą przez środek miasta !!! (11)

    tranzyt niebezpiecznych towarów USA-Rosja przez Gdańsk a tymczasem Polak potrzebuje wizy żeby wjechać do obydwu krajów

    11 lat

    • 139 33

    • 2013-04-07 15:40

      ... (5)

      Toć sam uran nie wybuchnie. Nawet jakby mu młotkiem przywalić.
      Z niego dopiero można wyprodukować bombkę ...

      Krzyś

      11 lat

      • 21 0

      • 2013-04-07 15:55

        a kto powiedział ze musi wybuchnąc by ludzi pozabijac!! (4)

        promieniowanie ma tak wysokie ze wystarczy ze zetknie sie z powietrzem!!

        wystarczy rozszczelnienie

        11 lat

        • 4 25

        • 2013-04-07 20:03

          kontakt z powietrzem? (2)

          wracaj do szkoły dziecko

          11 lat

          • 15 2

          • 2013-04-07 22:53

            a wiec ciemniaku co to jest promieniowanie? (1)

            Gdybys niebył głupi to bys wiedział a zjarała sie juz dawno twoja bezmózgownica:)

            11 lat

            • 0 5

            • 2013-04-07 22:59

              A wiesz,że powietrza nie można napromieniować? Podobnie,jak wody?

              Skażenie po Hiroszimie czy Czarnobylu powodowały rozproszone w powietrzu cząstki izotopów ciężkich pierwiastków,a nie "kontakt". Sam się doedukuj,a potem pouczaj innych. Oczywiście,że uran promieniuje,ale też nie siej histerii.

              11 lat

              • 10 1

        • 2013-04-07 22:42

          Tak wtedy powiecze sie zapali i atmoswera wybuhnie

          Znafca atomu

          11 lat

          • 7 0

    • 2013-04-07 17:14

      skoro jesteśmy kondominium rosyjso-amerykańskim to nic dziwnego, że wybierają sobie trasy przewozu jak im się podoba (3)

      ludność tubylcza może co najwyżej eskortować przewóz a tubylcza opinia publiczna dowiaduje się o wszystkim po fakcie

      11 lat

      • 12 4

      • 2013-04-07 22:09

        przejechali trasą wymagającą najmniejszego dystansu pokonanego w obszarze zabudowanym (2)

        dlatego jechali starą węglówką.

        11 lat

        • 4 1

        • 2013-04-07 23:00

          Może niech najpierw zmodernizują starą węglówkę w nową uranówkę?

          11 lat

          • 4 0

        • 2013-04-07 23:33

          szkoda tylko, że 95 % tego dystansu przebiegał przez Polskę, skoro to uran z Czech sprzedany Rosji przez USA

          niech sobie transportują po swoich terytoriach

          11 lat

          • 4 1

    • 2013-04-08 14:53

      Czechy-Rosja a nie Usa-Rosja Ciemniaku Nawet czytać nie potrafisz.

      uran

      11 lat

      • 0 1

  • 2013-04-07 15:01

    ciekawe rzeczy nam transportuja pod nosem (4)

    11 lat

    • 82 8

    • 2013-04-07 15:43

      (2)

      Dobrze, że jakaś SKMa na trasie nie nawaliła...

      11 lat

      • 14 1

      • 2013-04-07 16:27

        matko boska - oni to wieźli SKM-ką!!?? (1)

        .... szok

        prezez klubu

        11 lat

        • 14 1

        • 2013-04-07 17:53

          A myślisz, że do czego służą takie małe pomieszczenia w składach, mówią, że to WC - a widział ktoś kogoś kto załatwiałby tam swoją potrzebę fizjologiczną? Wydaję mi się, że to pytanie retoryczne.

          Flawiusz

          11 lat

          • 20 1

    • 2013-04-07 19:25

      wyobraź sobie o jakich transportach nie wiemy,(np. 500 talibów lub inne hece)

      11 lat

      • 7 0

  • 2013-04-07 15:03

    Polsce by sie troche przydalo bo to byl '' uran wzbogacony '' wiec glowica by byla lux z tego ! (8)

    Jak opisaly media byl to uran wprost idealny do produkcji bombki A :) powaznie ! i juz bysmy mieli czesc materialu

    11 lat

    • 30 5

    • 2013-04-07 15:16

      (3)

      Mieliśmy plan budowy własnej bomby ale jak sie okazało koszt badań i budowy wyniósłby równowartość dwuletniego PKB kraju.Dodatkowo próby broni musiałyby być przeprowadzane w Tatrach. Więc program zarzucono.

      11 lat

      • 6 1

      • 2013-04-07 17:46

        Jak tak (1)

        to można by kupić od rusków albo amerykanów, oni mają dużo takich bomb, na pewno sprzedaliby kilka nam.

        doradca

        11 lat

        • 1 3

        • 2013-04-07 20:04

          No tak bo przecież każdy z radością dzieli sie władzą a to daje bomba atomowa. Poza tym u nas stacjonowały radzieckie głowice wiec po co dawać nam takie na własność?

          11 lat

          • 3 1

      • 2013-04-08 11:26

        Zamiast Tatr zawsze można próbować detonować gdzieś pod wodą...

        11 lat

        • 0 0

    • 2013-04-07 15:56

      trzeba było przejąć ten transport i pogrozic ze teraz jestesmy potegą atomową

      i muszą sie z nami liczyć

      aaa

      11 lat

      • 6 0

    • 2013-04-07 20:34

      Posiadaliśmy do 2011 roku wzbogacony uran

      Posiadaliśmy ponad 600 kg tego surowca, zmagazynowanego pod ośrodkiem badań atomowych w świerku pod Warszawą.
      Posiadana ilość wystarczała by do konstrukcji 18-22 bomb atomowych o podobnej sile do tej co zniszczyła Hiroszimę czyli około 20kT (kiloton) każda.
      Jedak że na przełomie lat 2010 i 2011 pan płemieł za darmoche oddał ten materiał kacapom, mało tego za zabezpieczenie transportu płaciliśmy z naszego budżetu, podobnie jak teraz.

      Znawca tematu

      11 lat

      • 11 1

    • 2013-04-07 20:38

      Polska miała do 2011 roku prawie 600 kg wzbogaconego uranu

      To wystarczało by na budowe około 20 bomb atomowych o podobnej sile do tej co użyto w Hiroszimie i Nagasaki.
      Ale za darmo oddaliśmy ten uran ruskim.

      AFGAN

      11 lat

      • 5 1

    • 2013-04-07 22:56

      Uran naturalny (prosto z kopalni) zawiera około 3 % rozszczepialnego U-235. Na potrzeby użycia w elektrowniach wzbogaca się go (choć nie zawsze) do 7-20%. Do bomby atomowej potrzebny jest uran wzbogacony w stopniu >90%. Więc od tego szumnie pojętego "wzbogaconego" uranu do bomby droga daleka.

      11 lat

      • 3 1

  • 2013-04-07 15:08

    Czy film to real? (2)

    W filmie to by kontener podmieniono podczas transportu na jakiś inny, a w realu?

    Proszę dokończyć ;)

    Pierdziący Uranem

    11 lat

    • 7 11

    • 2013-04-07 16:48

      buhehehe ... Skoda

      teraz bede patrzyl inaczej na moja Favoritke....

      MJ

      11 lat

      • 3 0

    • 2013-04-07 18:18

      a w realu to ja zakupy robie

      11 lat

      • 6 0

  • 2013-04-07 15:09

    68 kilo i taki duzy konterner ? (14)

    marnotrastwo, co za czasy ....

    Ladidadi

    11 lat

    • 17 39

    • 2013-04-07 15:34

      (11)

      Nie znając objętości przewożonego materiału Twój post nie jest do końca wiarygodny. Bo przykładowo kilogram piór i kilogram wody zajmą inną przestrzeń, objętość, podczas przewozu, mimo iż posiadają taką samą masę :)

      amot

      11 lat

      • 15 0

      • 2013-04-07 15:46

        (3)

        Objętość samego uranu to ok 3,5 litra.
        Tyle, że samego uranu nie dałoby się przewieźć.
        Musi być podzielony na fragmenty dużo mniejsze od masy krytycznej i każdy fragment umieszczony osobno w ołowianym pojemniku.
        Czyli - ten transport to głównie wiele ton ołowiu ;)

        sa∂yl

        11 lat

        • 27 2

        • 2013-04-07 21:05

          masa krytyczna

          wzbogaconego uranu 80% wynosi jakieś 75 kilo, dla czystego uranu 235 52kg

          coś gdzieś słyszał

          11 lat

          • 5 0

        • 2013-04-08 10:59

          Wiec elektrownia atomowa jest zła, (1)

          bo ponad 3 litry uranu w sumie waży dziesiątki ton, do tego wiele innych wad.
          Wiatraki przydomowe są zdrowsze.

          Ekologiczn.

          11 lat

          • 2 1

          • 2013-04-08 15:25

            ale wiatraki sa nieekonomiczne dla rzadu

            bo władzy nie chodzi o to, bys miał prad skadkolwiek, ale o to bys od nich kupil, a nie sam sobie produkowal

            11 lat

            • 1 0

      • 2013-04-07 15:48

        Jednak Uran ma dużą gęstość i te 68kg to jednak by maltko przestrzeni zajmował

        Macieq

        11 lat

        • 4 2

      • 2013-04-07 15:59

        wielkosci ziarnka grochu potrafi zabic całe osiedle naprowmieniowac. (4)

        wiec sie niedziw za osłona zajmuje 100 razy wiecej miejca

        to nie cukier

        11 lat

        • 7 1

        • 2013-04-07 16:31

          no i przez takie ziarnko grochu ... (3)

          ... księżniczka spać nie mogła.

          11 lat

          • 11 2

          • 2013-04-07 17:35

            (1)

            nie przez groch tylko przez hemoroidy

            11 lat

            • 9 1

            • 2013-04-07 18:46

              Kto mnie wzywa?

              Groch? Poczuła to w czym jestem najlepszy..

              Pierdziący

              11 lat

              • 2 0

          • 2013-04-08 09:41

            A W POLSCE

            coraz wiecej ludzi zdycha na raka....
            Bo Polska to smietnik calego swiata ot co...

            11 lat

            • 3 0

      • 2013-04-07 17:33

        A jakby sobie z tego uranu zrobić łańcuch na szyję

        to byłoby bezpieczne? Proszę o odpowiedź kogoś kompetentnego.

        ciekawy wiedzy

        11 lat

        • 2 0

    • 2013-04-07 19:47

      A ty myślisz że ten uran jest w pudle zapakowany czy co ? ;)

      11 lat

      • 1 0

    • 2013-04-07 23:23

      ...gdzie ty masz oczy. Przecież to zajęło cały pociąg - 8 kontenerów.

      11 lat

      • 1 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3236)

Najczęściej komentowane

Protest na ul. Bohaterów Getta Warszawskiego. Co dalej z linią Gdańsk Południe-Wrzeszcz?

Protest na ul. Boh. Getta Warszawskiego

Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni

Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni

więcej

Najczęściej czytane