Dwie osoby zostały ranne w wyniku przewrócenia się podnośnika z koszem przy ul. Żaglowej w Letnicy.
Podnośnik z koszem przewrócił się przy ul. Żaglowej 
w Letnicy. Fotoreporter oraz drugi mężczyzna, który był w koszu zostali ranni. Trafili z obrażeniami do szpitala.
W Letnicy wywrócił się podnośnik z dwoma osobami w koszu.
2013-09-27 23:33
pozdrówcie poszkodowanych jeden z nich jest w stanie ciężkim , wiem o tym bo jestem zainteresowany i blisko tej sprawy,
2013-09-28 01:01
i nie kożystaj z foruf.
2013-09-28 23:05
Ps . Masz downa czy udajesz
2013-09-28 05:55
a kto jest w stanie ciezkim? operator?
2013-09-28 20:25
Nareszcie los ukarał tych pseudodziennikarzy. Ile razy widziałem jakie cuda wyczyniali żeby dobre zdjęcia zrobić. Włos jeżył się na głowie. Może to ich oduczy.
PS ciekawe czy na kfp już można kupić zdjęcia z wypadku?
2013-09-27 16:52
widac, ze fachowcy sami sie wypowiadaja a nawet dzwigu (tak sie winda prawidlowo nazywa przypominam) od podestu nie potrafia rozroznic. Powod wypadku okresli komisja a pan prokurator odpowiedni paragraf dobierze. Opisze zdazenie od strony techniczej zeby zakonczyc dewagacje bo to wylacznie tragedia ludzka na obecna chwile...Podest ten to Multitel 20 Alu o max wysokosci roboczej 20m ...i tak:
1.Urzadzenie takie poosiada zabezpieczenie uniemozliwiajace prace bez prawidlowo rozlozonych podpor.
2.Podest jest zamontowany na MB sprinter i to nic nadzwyczajnego bo montuje sie nawet 25m urzadzenia na tym podwoziu...
3. podest posiada kontrole masy i wysiegu tj. w zaleznosci od obciazenia w koszu (do 200kg) i polozenia ogranicza wysow teleskopu do bespiecznej granicy wszystko przeliczone jest konstrukcyjnie z marginesem
4. przeciazenie podestu powoduje jeszcze wieksze ograniczenie zasiegu boczeniego
5. operator musi posiadac uprawnienia osoby w koszu o ile nie steruja urzadzeniem nie musza ...inna sprawa ze pracujac (robiac fotografie) na wysokosci powinien miec badania i pozwolenie na prace na wysokosci ale to uchybienie tylko bo nie sadze by przyczynili sie do wypadku
6. dopuszczalna sila wiatru dla tego podestu to 12,5m/s 45km/h
7.z foto widac ze podest byl rozlozony prawie na maxa powodem wypadku mogl byc poryw wiatru choc jest to malo prawdopodobne....najbardziej prawdopodobne jest nalozenie sie paru czynnikow wiatru nie idealnego wypoziomowania podestu i...moze wykonanego i zatrzymanego nagle ruchu opuszczania ramienia wtedy moment wywracajacy jest najwiekszy.....i cos takiego moze sie stac...ale to stwierdzi komisja
2013-09-28 20:08
No Brawo wkońcu wypowiedział sie ktoś modry ktury ma pojęcie o tych podnośnikach ja znam ten podnośnik i powiem że bardzo dobże mi sie na nim pracowało no niestety est tragedia a co było powodem to zostawmy to biegłym dzięki z twoją wypowiędz i może co nie którzy przestaną sie wypowiadać pozdrawiam
2013-09-27 18:31
Poryw wiatru? Nie ma takiej opcji. Raczej blad operatora
2013-09-27 18:28
Ten multitel ma 18m. Wysuniety na pelnym bacie osiagnie 20m Bez zabezpieczen.
2013-09-27 16:17
ciekawe czy mial uprawnienia i aktualne badania DT.przy maksymalnym wysiegu zasieg wysiegnika powinien byc minimalny,inaczej nastepuje przeciazenie konstrukcji nosnej ,i do tego ten wiatr hmm
2013-09-28 19:52
Operator ma uprawnieni i aktualne badania
2013-09-27 14:07
Kolejna sprawa kto wchodzi do takiego kosza w dwie osoby o masie minimalnej około 100 kg to razem mieli lekko ponad 200 kg a ładowność takiego wysięgnika jest chyba wiele mniejsza prawda ?? tym bardziej na maksymalnym wyciągnięciu.
2013-09-28 19:47
masza dopuszczalna tego akurat podnośnika jest 200kg a ty łbie masz wage w gałacz
2013-09-28 00:50
2013-09-27 15:37
2013-09-27 12:49
jak we 2 byli to przeciążyli!
a czy reporterzy mieli uprawnienia na pracę na wysokości???
2013-09-28 19:34
DEBILL
2013-09-27 13:28
zeby byc w koszu nie trzeba miec uprawnien do pracy na wysokosci pod warunkiem ze balustrada ma minimum 1,1 m wysokosci
2013-09-27 15:34
nie mniej niż 1,5m zabudowane z każdej strony.
2013-09-27 14:27
o ile nie podnosi się powyżej 3m
na drabinie niby też nie musisz mieć wysokościowych i osprzętu jak nie wchodzisz powyżej 3m a przepisy mówią wyraźnie od kiedy i gdzie trzeba mieć badania do pracy na wysokości.
2013-09-27 14:30
tylko popatrzeć sobie chcieli
2013-09-27 12:53
badania...
2013-09-27 12:57
badania są wykonywane a wydaje się uprawnienie(zaświadczenie) do prac na wysokości.
i zapewne nie mieli zabezpieczeń do tego.
2013-09-27 13:05
2013-09-27 13:13
2013-09-27 13:56
Eksperci
hyhy
2013-09-28 16:00
TO CO WTEDY?
2013-09-28 14:32
trochę rozumu to nie kaczka dziennikarska łażąca po ziemi
2013-09-27 16:59
Trzeba byc debilem zeby siedziec w koszu kiedy auto jedzie!!!!!!! Kazdy debil wie ze takie auta z dwoch stron maja po 2 wsporniki (nie mam pojecia jak to sie fachowo nazywa) dzieki ktorym, po ich ustawieniu, auto sie nie przewroci. A co dopiero wejsc na kosz bez wspornikow i do tego jadac!!!! 3 idiotow- kierowca i 2 panow w koszu!!!
2013-09-28 12:39
Popieprzyło Cię człowieku?! JAK MOŻNA JADĄC SIEDZIEĆ W KOSZU. Myśl logicznie, a po drugie to nikt nie jechał tym Sprinterem ośle więc naucz się czytać artykuł, a potem dopiero pisz takie pierdoły, umysł 10-latka.
2013-09-27 20:29
W całej twojej wypowiedzi tylko 2 rzeczy się zgadzają:
- dużo jest debili
- nie masz pojęcia
2013-09-27 22:49
Słuchaj ty na oko sam jesteś samoróbka nie znasz sie na tego typu samochodach to nie wypisuj bzdur niewiesz jak nazywają sie te boczne sporniki tak zwane łapy zapamietaj a samoróbka to nie jest wiem otym i znam ten podnośnik no niestety tak już bywa wypadki są były i będą tego nikt nie jest wstanie przewidzieć co sie może wydarzyć prezesa tej firmy tagrze znam i co do stanu technicznego i bezpieczeństwa swoich pracowników to jest na pierwszym miejscu tej firmy ale na szczeście nikt nie zginoł
2013-09-28 12:04
Z tym tagrze to pijechałeś...
2013-09-28 10:03
łubu dubu...
2013-09-28 10:24
Wygląda na to, że jakiś przydupas prezesa wygłosił laudację na jego cześć
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
