Michał Tusk
2006-11-02 09:08
pomysł dobry ale realizacja no cóż jak zwykle do dupy… rozpiszą nowy przetarg więc aby go wygrać, właściciele autobusów zakupią najtańszy sprzęt do monitoringu, będzie wadliwy, będzie się psuł, jak będzie potrzebny dowód do sądu to akurat kamera się zatnie, no ale chodzi o to by spełnić wymogi urzędników i jednocześnie najniższą cena dostać kontrakt…
Kiedy w tym kraju kryterium w przetargach stanie się jakość usług lub urządzeń a nie najniższa cena… wiadomo co tanie to dwa razy kosztuje…
2006-11-02 09:08
kompletna KWADRATOWA bzdura .!!!!!!!!!!1
wystarczylby przycisk alarmowy (wzywajacy patrol)
w autobusach to samo w skm-kach . Skonczylyoby sie molestowanie przez renomiakow-badziewiakow.
A co do tego polucjanta zachowal sie po amatorsku bo chcial zgrywac Chucka Norrisa ... ale ON JEST TYLKO JEDEN :)
GLUPEK SAM SOBIE WINIEN, SKORO NIE WEZWAL POSILKÓW . Ja nam nie lubie podrozowac jak za czasow hitlerowskich bo to wlasnie proponuje Gdynia ...
Wstyd i Przepraszam za Gdynie
2006-11-02 09:13
Ale jakie 10tys? Głupia kamera i rejestrator? Kto tu upadł na głowę? Albo inaczej: kto na tym chce zarobić?
2006-11-02 09:19
co na to gallux?
ano pażiwiom uwidim rebionoczki wy durnowate że w pale strzyka:-)
kamerki szlag trafi predzej jak bandziorków
ide o zkład
chętni - molo siódmy słup ósma deska od szóstej rano:-)
2006-11-02 09:23
bardzo dobrze !!! naprawde czasem strach wsiasc do autobusu
2006-11-02 09:25
W autobusach i trolejbusach powinny zostać zamontowane czujniki skanujące siatkówkę oka pasażerów wsiadających do pojazdu. Czujniki powinny analizować intencje pasażera pod kątem ewentualnego zamiaru popełnienia przestępstwa lub wykroczenia. Po każdym przystanku zebrane w ten sposób informacje byłyby przesyłane do centrali na Zakręcie do Oksywia, gdzie Centrum Zarządzania Kryzysowego podejmowałoby szybką decyzję odnośnie dalszego postępowania. W grę wchodziłoby (w zależności od oceny zagrożenia):
1. Usunięcie pasażera na najbliższym przystanku
2. Usunięcie pasażera bez czekania na najbliższy przystanek
3. Usunięcie wszystkich pasażerów
4. Usunięcie wszystkich pasażerów i zjazd pojazdu do bazy
5. Zawieszenie kursowania na danej linii do odwołania
6. Zawieszenie funkcjonowania całej komunikacji miejskiej
7. Ewakuacja całego Trójmiasta w okolice Krakowa aż do ustania zagrożenia.
Decyzje który środek zastosować podejmowałby dyspozytor, między jedną kanapką z kiełbasą a drugą
2006-11-02 09:41
Generalnie wykrywalność sprawców na podstawie zapisu z monitoringu jest marna. Albo nie widać twarzy albo widać tak słabo, że co drugi człowiek na ulicy pasuje do rysopisu.
2006-11-02 09:59
to jakis nowyn trend z tymi kamerkami / kiedys pamietam chodzilo o to samo tylko z komorkami , gasnicami / wiec pytam kto ma licencje na produkcje kamerek.
Ludzie kamery to mit aby cos można porownac/ nawet komputerowo to musi byc odpowiednia jakość obrazu a nie takie gowno ktore ostatnio zamontowano ... nie mogę pisać gdzie ...
To beda wydane pieniadze bez sensu za ktore zapłacą podatnicy np, w formie oplaty za przejazd
- a wystarczy mala zmiana przepisu w KK ze ' obrona ma byc suteczna ' np.
- kto podejmując obronę konieczna w celu odparcia gwałtownego ,rzeczywistego i bezposredniego zamachu na dobro będące w jego psiadaniu użyje wszelkich srodków aby była ona skuteczna ,nie podlega karze
jakby ten napadniety policjant zabił od razu z 2 w tym autobusie reszta sama połozyla by sie na podlodzxe i czekala na przyjazd wsparcia, a tak efekty jak w Poznaniu
2006-11-02 10:09
ten głupi ryjek pana rzecznika zkm zaczyna mnie irytować. nawet przy głupiej informacji o nowych obiciach siedzeń w trolejbusach, pan rzecznik cieszy koparę ze zdjęcia obok tekstu.
2006-11-02 10:24
Mój znajomy Turek co robi kebaby produkuje też kamerki.
Trzym je na zapleczu kebabiarni
Może by kupić kamerki u niego. Będzie taniej
Kebab gratis
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
