W bazylice Mariackiej zakończyła się msza pogrzebowa tragicznie zmarłego Pawła Adamowicza. Prezydenta Gdańska pożegnała rodzina, przyjaciele i mieszkańcy, w liturgii udział wzięły również najwyższe władze państwowe i samorządowe.
Relacja na żywo z pogrzebu prezydenta Pawła Adamowicza
Pełna treść homilii wygłoszonej przez abpa Sławoja Leszka Głódzia
2019-01-19 21:29
Czemu kaczynski nie przyjechal na pogrzeb?
2019-01-20 23:29
2019-01-20 20:23
Mnie bardziej dziwi czemu nie było Biedronia
2019-01-20 20:17
A Biedroń był?
2019-01-20 18:05
Przecież nie musiał.Nie był przyjacielem Pana Adamowicza,a pogrzeb miał charakter prywatny.Skoro się specjalnie spóźnił do Sejmu na ogłoszenie minuty ciszy,to chyba wszystko wyjaśnia i tyle w tym temacie.
2019-01-20 15:52
dla mnie prezydent był prezydentem wybranych osob
2019-01-20 16:09
2019-01-20 13:27
Jeśli ostentacyjnie spóźnił się do Sejmu na uczczenie minutą ciszy śmierci pana Adamowicza,to jest aż tak wymowne,że czego oczekiwać więcej po tym polityku.A tak na prawdę chyba nikt w Gdańsku nie oczekiwał jego obecności.
2019-01-20 15:32
Nikt, to prawda.
2019-01-20 00:54
Nie musiał jak nie chciał, żyjemy w wolnym i demokratycznym kraju... lepsze to niż hipokryzja pseudo przyjaciół,
2019-01-19 22:00
Ale go do bazyliki nie wypuścili?
2019-01-19 21:59
A dlaczego miałby obowiązek być? Opozycja przecież cały czas z uporem powtarza, że to szeregowy "poseł" (broń Boże prezes PiS!) więc może trochę konsekwencji?
2019-01-19 21:34
A musiał? I tak, w ramach polityki miłości, zostałby zjedzony. Cokolwiek by zrobił.
2019-01-19 16:00
zastosuje język nienawiści,
powinien natychmiast zostać wyniesiony z sali!
2019-01-20 23:17
Obstawiam jedną panią profesor, wielbicielkę sałatek...
2019-01-20 11:33
Tylko się dobrze zastanów, aby twoje powyższe zdanie nie łapało się pod tę definicję.
Pozdr.
2019-01-19 17:17
Bo jeden Pan po pogrzebie już jątrzył przed mikrofonem
2019-01-19 11:03
Wielki człowiek, wspaniały Prezydent a przy tym bardzo dobry człowiek i chrześcijanin. Gdańsk nigdy nie zapomni.
2019-01-19 17:04
Człowiek posługujący się językiem nienawiści, człowiek budujący swoją karierę na kłamstwie, nie może pełnić wysokich funkcji w naszym kraju i będziemy odtąd tego przestrzegać.
2019-01-19 21:25
Właśnie po tym ostatnim zdaniu nie wiem o kim on mówił, o Adamowiczu czy Kaczyńskim...
2019-01-19 21:29
2019-01-20 23:03
2019-01-20 18:06
Nnhj
2019-01-19 18:37
2019-01-19 22:36
Podpisał projekt "Ratujmy Matki 2017"
2019-01-19 22:21
Synonimy słów życie, miłość, wolność.
2019-01-19 16:42
Czy może chociaż od jednej osoby mówiącej, czy piszącej o 'wielkim człowieku' dowiem się czegoś konkretnego dlaczego tak uważa? Chyba, że chodzi wprost, o jego wzrost.
Gdańsk przez te lata się rozwinął, to oczywiste bo chyba każde większe miasto to zrobiło. Za to ilość podejrzanych decyzji, brak ładu przestrzennego, spójnego nowoczesnego poglądu na przyszłość poraża.
2019-01-19 21:30
2019-01-19 17:10
Ja powiem za siebie: bardzo wysoko cenie w nim to, że jasno publicznie opowiadał się po stronie przyzwoitości - tolerancji, otwartości na innych, przeciwko ksenofobii, wykluczeniu i nienawiści do innych. To nie jest takie częste w Polsce, w której modne jest coś wręcz przeciwnego, a w najlepszym razie oportunizm.
2019-01-19 17:31
Tyle, że to dla mnie cechy trzeciorzędne jeśli chodzi o ocenę prezydenta miasta.
2019-01-19 20:20
Chyba chodzi o ocenę człowieka. Nie mnie oceniać, ale fakty.... Pozdrawiam.
2019-01-19 17:15
diabłu ogarek" - katolik nie uczestniczy w Marszach Równości
2019-01-19 19:00
2019-01-19 19:45
2019-01-19 17:33
Zawsze zwalczał zło . Jak zło miało twarz komunizmu i tak samo jak miało twarz ksenofoba. Pomagał w Sarajewie mało ???
2019-01-19 19:01
2019-01-19 17:20
W USA są Republikanie nazywani RINO = Republicans In Name Only tzn. republikanie tylko z nazwy.
Coraz więcej mamy w Polsce CINO = Catholics In Name Only, katolików też tylko z nazwy...
2019-01-19 19:21
2019-01-19 19:28
wiekszosc kleru to osoby pochodzenia semickiego i dlatego mamy taki kosciól jaki mamy
2019-01-19 15:46
2019-01-19 12:53
2019-01-19 21:59
w stwierdzeniu o dorżnięciu watahy. I to nie PiS rozpoczął.
2019-01-19 22:11
A jakie to ma znaczenie kto zaczął?
Kiedy widzisz okładających się przy każdej okazji pięściami dwóch chuliganów, zastanawiasz się który którego uderzył pierwszy?
Zaczął PiS słynnym już "Dziadkiem z Wehrmachtu" Platforma się zrewanżowała "Moherowymi beretami" i dalej już poszło.
2019-01-20 15:40
2019-01-20 22:33
Nie "dziadkom", tylko babci i było to w 2007 roku, dwa lata po brutalnym zaatakowaniu przyszłego koalicjanta (PO) chwytem poniżej pasa - czarnym piarem czyli "Dziadkiem z Wehrmachtu". Myślę, że właśnie wtedy symbolicznie skończyła się w polskiej polityce epoka Wesalu i jednocześnie po raz pierwszy ujawniła agresywna bezpardonowa twarz PiS-u, który w walce o samodzielną władzę nie przebierał w środkach
2019-01-20 00:42
zaczęło się od chowania babci dowodu.
2019-01-20 01:06
Już sprawdziłam - "Dziadek z Wehrmachtu" to kampania prezydencka 2005, a akcja "zabierz babci dowód" kampania wyborcza w 2007
2019-01-20 01:31
Błąd dziadek z wermachtu to 2009
2005 to miał być popis i obie partie żyły w zgodzie ba ...Tusk miał być prezydentem
2019-01-20 02:32
Pierwszy raz słyszysz o tym, że w 2005 były podwójne wybory tzn. najpierw prezydenckie, a jesienią parlamentarne?
W 2005 PiS i PO szły wspólnie do wyborów, ale po wygranej L. Kaczyńskiego, a potem PiS (w parlamentarnych) doszło do konfliktu, wszystko się rozpadło i do planowanej koalicji nie doszło - zamiast tego PiS zawarł koalicję z LPR i Samoobroną
2019-01-20 09:20
Do konfliktu doszło bo eurorudemu gul skoczył, że przegrał wybory x2. A potem zaczął judzić żeby dostać się do koryta. Tak się zaczęło moi drodzy.
2019-01-20 18:54
To jest wyłącznie twoja subiektywna osobista opinia. Fakty są takie, że to PiS jako pierwszy rozpoczął konflikt atakując PO "czarnym piarem" w czasie kampanii prezydenckiej 2005, o tym jest wątek i o tym tu rozmawiamy, a nie o twoich dywagacjach nt kondycji psychicznej D. Tuska
2019-01-20 02:25
Nie kłam, bo to grzech. Powtarzam: "Dziadek z Wehrmachtu" to wybory prezydenckie 2005, a dokładniej pojedynek D. Tusk vs L. Kaczyński.
Gugiel ci się zepsuł?
2019-01-20 00:46
Ojjj... no nie wiem, chyba to jutro sprawdzę
2019-01-20 15:44
Myślę,że właśnie Pis rozpoczął mowę nienawiści po katastrofie smoleńskiej,która do dziś jest dla tej partii zamachem,choć dotąd nie ma na to dowodów.Cała reszta głupich i nieodpowiedzialnych ,ziejących nienawiścią wypowiedzi różnych partii od prawa do lewa,jest pokłosiem tamtych słów,które niesłusznie obarczały winą ówczesny Parlament.Prawda jest taka, ze gdyby rząd i parlament nie był skłócony,można było wypracować wspólne obchody w tym tak ważnym dniu
2019-01-20 19:31
Mowa nienawiści zaczęła się dużo wcześniej, w 2005. Kto pamięta atmosferę i hejt tamtych lat wie o czym mówię. Pamiętacie "Błękitny Marsz" 2006 i kukłę powieszonego na szubienicy LK? Było tego, oj było... żadna ze stron nie jest tu święta
2019-01-19 22:07
takie coś jak język nienawiści fizycznie nie istnieje, spróbuj to sobie wyobrazić
2019-01-20 19:24
Pochowaliśmy go jak Króla , zasłużył
2019-01-20 20:53
Nie to mam na myśli.. ludzie którzy zjawili się w tyg. w Gdańsku, aby zapalić znicz też nie byli z najbliższego otoczenia,mimo to przyszli.
20 lat to szmat czasu, Gdańsk utożsamił się z tą twarzą. Godny pochówek
PS
Pisze tak mimo że na niego nie głosowałem, ale i tak był moim Prezydentem !
2019-01-20 20:42
2019-01-20 14:23
Z tego co widziałem to ekrany mialy orzekątną większą jak 3 metry, a więc czy po zeszłotygodniowych wydarzeniach miasto wyciągneło wnioski czy zorganizowało kolejne wydarzenie w pominięciem ustawy o bezpieczeństwoe imprez masowych? Cel imprezy jest wiadomy ale to własnie w zeszlym tygodniu ze względu na cel imprezy przymknięto oko na niestosowanie przepisów co doprowadzilo do tragedii..,
2019-01-20 20:45
2019-01-20 16:30
Podpisyje sie obiema rekami. Czy znowu lecielismy na drzwiach od stodoly? Bo tydzien temu z pewnoscia
2019-01-20 19:54
Jezeli ktos zauwazyl to panowie straznicy stoja na plytach nagrobnych skandal i to w bazylice jeszcze kto na to zezwolił
2019-01-20 01:45
...nie było nikogo lepszego" - tak zwykle po wyborach samorządowych brzmiała odpowiedź mojej rodziny, gdańskich znajomych i przygodnie spotkanych mieszkańców Gdańska na moje pytanie, dlaczego oddają głos na Adamowicza, skoro w prywatnych rozmowach jednocześnie na niego tyle narzekają.
Można przez dwadzieścia lat wybierać tego samego kandydata z sentymentu, przyzwyczajenia, lub zwykłej ludzkiej obawy przed kimś nowym i nieznanym? Można...
2019-01-20 10:52
A może po prostu był dobrym gospodarzem i otwartym człowiekiem. Tylko zawistni ludzie postrzegali przez pryzmat kilku mieszkań jakie posiadał albo i nie naszego Prezydenta. Usłyszeli, dodali i przekazali dalej i tak powstała cała historia. Ludzie przecierz on ciężo pracował i jego żona też, na stanowiskach dobrze zarabiali to co nie mieli prawa inwestowac np w mieszkania ?wielu z nas tak robi.Zarabiamy to i inwestujemy, czy to takie dziwne? Dajcie spokój.
Poczytajcie co zrobił Pan Prezydent przez 20 lat.
2019-01-20 14:24
Należę do ludzi, którym ten magistrat, w tym składzie porządnie w życiu namieszał i nie ma do kogo zwrócić się o pomoc...
powiesz idź do sądu...
Do jakiego sądu, gdzie? Kto stanie po stronie mieszkańca?
Wystarczy mi już tych stresowych wrażeń...
2019-01-20 19:25
Myślę, że większość gdańszczan miała świadomość niejasnej, stojącej pod znakiem zapytania sytuacji finansowej prezydenta PA i innych spraw (błędy w zeznaniach majątkowych, kwestia Amber Gold etc.) stąd tak niskie oceny i notowania na poziomie 30%.
Zaledwie co trzeci mieszkaniec tego miasta bezwarunkowo popierał PA, co jak myślę również wynika z tego, o czym pisałam wcześniej: mocno się przywiązujemy się do tego co jest i nie lubimy zmian. To chyba nasza ogólnonarodowa cecha, zauważyłam, że bywam zła i rozżalona nawet kiedy z pobliskiego sklepu znika pani, która mnie obsługiwała od wielu lat, a na jej miejsce pojawia się inna. Generalnie jesteśmy konserwatywnym społeczeństwem, które woli to co stare i dobrze znane (nawet jeśli nie jest idealne) od tego co nieznane i nowe
2019-01-20 18:22
Nie
2019-01-20 18:15
poparcie dla Adamowicza i prezydenta Gdyni W. Szczurka - już przed pierwszą turą Szczurek w sondażach miał prawie 70% głosów, natomiast Adamowicz zaledwie 30%.
(pozostałe 30% Płażyński i 30% J. Wałęsa)
Już choćby to wyraźnie pokazuje, że absolutnie nie był prezydentem marzeń i gdańszczanie wybierali go na zasadzie "mniejszego zła". A że Gdańsk się rozwinął za jego kadencji? Wszystkie miasta się rozwijają i byłoby dziwnym, gdyby akurat bogaty Gdańsk przez 20 lat stał w miejscu. Czy inny prezydent rządziłby lepiej czy gorzej, tego nie wiemy, wiadomo za to na pewno, że gdańszczanie Adamowiczem jako swoim prezydentem wcale nie byli zachwyceni - gdyby byli, wygrałby już w I turze jak Karnowski, czy Szczurek
2019-01-20 08:01
Tym większymi baranami jesteśmy
2019-01-20 19:06
pomnik taaaakkkk mam miejsce!! blisko domu zamiast innego pomnika
2019-01-19 16:55
Co robił na naszej katolickiej Mszy ewangelicki kapłan???
2019-01-20 19:03
Uczestniczył w pogrzebie i chwała mu za to,że chciał pożegnać naszego Prezydenta.
2019-01-19 21:24
2019-01-19 21:35
Bluznierstwo
2019-01-19 17:33
był. a co?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
