• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Polskie statki wrócą na Zalew Wiślany

Kuba Łoginow
16 marca 2009 (artykuł sprzed 15 lat) 
Jeszcze w tym sezonie żeglugowym rozpoczną się rejsy statków pasażerskich i handlowych pomiędzy Elblągiem a Królewcem - obiecuje polski rząd. Jeszcze w tym sezonie żeglugowym rozpoczną się rejsy statków pasażerskich i handlowych pomiędzy Elblągiem a Królewcem - obiecuje polski rząd.

Rosja wpuści polskie statki na swoją część Zalewu Wiślanego. Skorzystają na tym trójmiejskie przedsiębiorstwa z branży morskiej, które już teraz przygotowują się do obsługi nowych linii żeglugowych. Na polsko-rosyjskim porozumieniu ucierpieć może natomiast ekologia.



Swobodna żegluga

Zarys porozumienia ustalono podczas polsko-rosyjskiej komisji międzyrządowej do spraw gospodarczych. -Przygotowaliśmy grunt do przełomu w polsko-rosyjskich stosunkach gospodarczych, do którego powinno dojść podczas wizyty premiera Putina w Polsce - mówił po niej minister infrastruktury Cezary Grabarczyk.

Najważniejszym ustaleniem jest wstępna zgoda Moskwy na udrożnienie żeglugi po Zalewie Wiślanym. Jak informuje Ministerstwo Infrastruktury, już w tym sezonie żeglugowym rozpoczną się rejsy statków pasażerskich i handlowych pomiędzy Elblągiem a Królewcem. W obsłudze tych linii i eksploatacji terminalu elbląskiego portu wezmą udział głównie firmy z Trójmiasta.

Jednak po Zalewie nie będą pływać jednostki pełnomorskie, lecz śródlądowe, które nie mogą wyjść na otwarte morze i dostarczyć ładunek np. do portów szwedzkich. Przyczyną jest niewielka gwarantowana głębokość rosyjskiej części Zalewu, która według oficjalnych dokumentów wynosi jedynie 1,8 metra.

Kanał przez Mierzeję zagrożony. Wcale nie - twierdzi Urząd Morski

Porozumienie z Rosją może wpłynąć na uchylenie rządowej uchwały o budowie kanału przez Mierzeję Wiślaną. - Najważniejsze ustalenie to zgoda Rosji na umożliwienie jeszcze w tym roku żeglugi polskich statków pasażerskich i handlowych po Zalewie Wiślanym. Nie będziemy musieli przekopywać Mierzei Wiślanej - ocenił uczestniczący w rozmowach wiceminister gospodarki Marcin Korolec.

Innego zdania jest natomiast Urząd Morski w Gdyni, podlegający pod wiceminister infrastruktury Annę Wypych-Namiotko. - Urząd Morski w Gdyni nie posiada żadnych informacji świadczących o rozważaniach rządu na temat rezygnacji z omawianego przedsięwzięcia - twierdzi wicedyrektor Urzędu Anna Stelmaszyk-Świerczyńska.

Wątpliwości ekologów. Czy czeka nas ekologiczny dumping?

Zarówno kanał, jak i zawarte niedawno porozumienie z Rosją, budzą obawy niektórych ekologów. Zalew Wiślany jest częścią unikalnej sieci NATURA 2000, a wzmożony ruch przestarzałych barek między Elblągiem a Królewcem może być niebezpieczny dla przyrody północnej części tego akwenu. Wątpliwości budzi fakt, iż Rosja nie uznaje wielu rygorystycznych wymagań w zakresie bezpieczeństwa morskiego oraz ochrony środowiska (ustalonych przez IMO, EMSA i HELCOM) Rosyjskie statki, które mają kursować po Zalewie, są delikatnie mówiąc pływającymi trupami, z których w każdej chwili może wyciec paliwo. Zdaniem ekologów, w zawartym niedawno porozumieniu powinny koniecznie znaleźć się uregulowania, które zapobiegłyby tego typu niebezpieczeństwom.

Ponadto, wraz z uruchomieniem masowej żeglugi między polskimi portami a Królewcem, można się spodziewać zalania pomorskiego rynku tanimi rosyjskimi towarami (materiałami budowlanymi, wyrobami przemysłu drzewnego itp.), które będą wypierać bardziej przyjazne środowisku polskie produkty. Rosyjskie fabryki, w tym również te położone nad Bałtykiem, nie muszą ponosić kosztów oczyszczania ścieków (nieczystości wypuszczane są wprost do rzeki Pregoły), ograniczania emisji szkodliwych substancji czy utylizacji odpadów. W efekcie, koncentracja produkcji przemysłowej w Obwodzie Kaliningradzkim bardzo negatywnie wpływa na stan środowiska naturalnego Zatoki Gdańskiej, a cena rosyjskich wyrobów jest sztucznie zaniżona.

Opinie (85) 8 zablokowanych

  • tylko kanał, popieram takie opinie - najpierw kanał panie grabarzu, a potem rozmowy (5)

    o festiwali piosenki rosyjskiej, bo jak na razie to jedyny sukces polityki zagranicznej tuska względem rosji

    • 1 4

    • Embargo na mieso to pryszcz? (4)

      Chcialem juz pochwalic ten komentarz a tak musze sie nie zgodzic..((

      • 0 0

      • srargo nie embargo, nie pisze tu dla twoich pochwał, tylko wyrażam swoją opinię (3)

        • 0 0

        • Ja tez wyraze swoja opinie i stwierdze ,ze za rzadow PIS stosunki z Rosja ulegly zamrozeniu. (2)

          Z Rosja trzeba rozmawiac i tak ksztaltowac stosunki aby stala sie szansa a nie zagrozeniem.Nie umialo rozmawiac z naszym wielkim sasiadem Pis .JEDYNE CO DOBRZE WYCHODZILO PRESYDENtowi to nic nie znaczace bale i wycieczki do Gruzjii .rzady Tuska jeszze trwaja wiec poki co jeszcze za wczesnie na jakies podsumowania .O JAKIEJS NORMALNOSCI w tych relacjach swiadczyc moze fakt ,ze do polski ma przyjechac Putin.Jesli by to nastapilo to byl by znak ,ze Polske traktuje sie powazniej i ze moze kiedys nastapic jakis przelom i pare dla Polski waznych spraw da sie zalatwic .Moim zdaniem i tak wiecej osiagnie PO niz partacze i samozwancy.

          • 0 2

          • Putin dotykanie ręki takiego gnoja to już powinien być dyskomfort.Ten bydlak i tak gra przeciwko nam odciąga z Europy Amerykanów i jak wybuduje sobie Nordstream i Southstream to będzie miał nas już w dupie i dopiero będziemy goli i weseli jak nam zaśpiewa okrągłą sumkę za gaz.

            • 1 2

          • człowieku wiesz jaka jest sytuacja na granicy?Ile mięsa można wwozić?Nie nazwałbym tego swobodną wymianą handlową.

            • 1 0

  • (8)

    I macie swój rząd tuska.Ja nie wiem czy ci ludzie są tak głupi że nie potrafią popatrzeć na mapę i zdefiniować interesu Polski?Nie rozumieją że tylko przekopanie mierzei załatwi sprawę na zawsze?Rosja zwodzi tych palantów i widać udaje jej się.Ci ministrowie to są takie złamasy że szkoda słów.Zamiast się uniezależniać dalej wchodzą w dupę putinowi a on w ogóle tego nie doceni.Jak przyjdzie pora to zrobi z nami co będzie chciał i tyle.Jedno napięcie i znowu zamkną cieśninę pilawską i co?

    • 24 16

    • i jak bu tu to skomentować (4)

      Bo z jednej strony masz racje o przekopaniu kanału itd itp. wiesz jakie procedury rządzą tym przedsięwzięciem ...wątpię i tu pojawia sie druga kretyńska strona twojej wypowiedzi bo po cholerę mieszasz w to tuska po itd???

      • 2 4

      • (2)

        Nie ma związku? Cały czas masz obraz Tuska z reklam w czasie wyborów... rzeczywistość już zweryfikowała, otwórz oczy.

        • 1 6

        • (1)

          nie wiem jak ty ale mi ten rząd nie przeszkadza a to już znak że jest najlepszy od nastu lat!!! i nie będe tu wielbił jednego czy drugiegi po prostu niech robią swoje i tyle

          • 1 3

          • tyle że oni nic nie robią poza ustępstwami.Dobry rząd by wykorzystał kryzys i protekcjonizm np Francji dla swoich firm i by walczył o ratowanie stoczni a ci nie.Podkulili ogony i dają się oszukiwać i rozwalają miejsca pracy na Pomorzu bo tak chce UE.Zarzucają projekty dywersyfikacyjne żeby Putin przyjechał do Warszawy zrobić sobie zdjęcie z tuskiem a gówniane media pokroju TVNu odtrąbiły kolejny spektakularny sukces.Takich nieudaczników dawno nie było.Za jeden nic nie znaczący gest ze strony Rosji sprzedadzą rację stanu Polski

            • 2 3

      • ale przecież o tym rozmawiają MIĘDZYRZĄDOWE zespoły wypowiada się Grabarczyk minister infrastruktury więc jak nie mówić że to sprawa tuska?Ten nie-rząd już zdążył odłożyć na pókę kwestię gazu z Norwegii budowę gazoportu również pokrywa kurz a teraz ten przekop,zupełnie jakby ruscy mieli tu swoich agentów.Kryzys gazowy pokazał jaką nicość reprezentuje w tych sprawach pawlak minister gospodarki i tusk jako jego zwierzchnik.

        • 1 0

    • Hallo anonim (1)

      tu nic nie ma do rzeczy Tusk czy przed tym Kaczyński rzecz się ma czy są na takie przedsięwzięcie odpowiednia ilość kasy w tak trudnych czasach to jedno, a drugie posłuchaj co mają do powiedzenia mieszkańcy mierzei.Oni są przeciwni, oglądałem takie wypowiedzi w Panoramie.

      • 2 2

      • bo mieszkańcy nie wiedzą o tym jakie to ma znaczenie dla kraju.Pewnie że dla niektórych jest dobrze jak jest ale Polska jako całość musi szukać wyjścia z takich sytuacji.Ruscy już próbowali przejąć akcje naftoportu i uzależnić nas bardziej od siebie.Nie ma innego wyjścia jak budowa zbiorników na gaz terminalu gazowego i cieśniny przez mierzeję wiślaną aby było wyjście z Elbląga na Bałtyk bez wchodzenia na rosyjskie wody.Elbląg we wczesnym średniowieczu był większym portem od Gdańska ale wtedy nie było Rosji

        • 2 0

    • popieram
      ale zróbmy to z głową... czyli szybko...
      Tak na prawdę to koszty nie powinny tu grać roli, bo chodzi o dywersyfikację.
      Wiem, wiem... kanał powinien się kalkulować, bo samo przekopanie to kupa kasy, potem pogłębienie kanału... potem znowu pogłębianie, i pogłębianie....
      Ale, na litość boską, Rosjanie nie będą nam szli na rękę bo nie mają w tym interesu i tyle.
      Dla ekologów oczywiście najlepiej jakby cała populacja wymarła, ale jakoś nie słyszałem żeby jeździli protestować do Rosji, gdzie jak jest napisane w artykule, wszystko leci prosto do morza.

      • 7 1

  • DOBRZE !!!

    • 0 1

  • A może by tak zagarnać Kaliningrad??? (2)

    Zdobylibyśmy dostęp do większej ilości plaż:D i nie było by problemu z zalewem :D i bliżej do fajnej Estonii ;D ? Porozpierdzielamy rusków !!!

    • 5 1

    • Przedzialek na rowku sobie zagarnij. (1)

      Nawet jesli to zart to bardzo kiepski.

      • 0 2

      • Dlaczego ? Było by na prawde fajniej :D Mniej problemów z Raaasiją....więcej wybrzeża... zresztą już o tym pisałem a od mojego przedziałka się od funkcjonuj :D

        • 2 0

  • Pozdro kubuś co tam porabiasz mieszkasz jeszcze w Sopocie????

    • 1 0

  • Wchodze sobie rano (2)

    do serwisu Trójmiasto....a tam wiadomości z soboty, wchodzę sobie popołudniu a tu dwa artykuły godne pożałowania....czyżby w Trójmieście naprawdę nie było ważniejszych spraw?? A może jakaś interwencja panowie-pismacy?? Takie tu nuuuudy, że ziewam i wybieram ciekawsze strony...

    • 4 8

    • Nikt cie tu nie zapraszal...artykoly sa oki ... (1)

      • 0 4

      • Artykuły

        teee-mądraliński!ortografię ćwicz, bo troszkę żenada artykuł pisać przez ó

        • 0 1

  • Wystarczyło powiedzieć "przekop", a Rosjanie odpuścili

    No proszę, wystarczyło zrobić plany przekopu, a Rosjanie uznali, że jednak polskie statki przez cieśninę pilawską mogą pływać - mimo portu wojennego oraz strefy nadgranicznej.

    Aha, no i nie wolno przestać kopać, bo jak przestaniemy to zaraz pojawią się "obiektywne trudności" w rejsach.

    • 5 0

  • Do ekologow

    Po pierwsze te zgadzam sie wiekszosc rosyjskich statkow to plywajace trupy, ale przeciez polnocna czesc Zalewu nalezy do Rosji i tak beda tam plywac takie statki czy tego chcemy czy nie. Poza tym jesliby wymiana handlowa poprzez Zalew znacznie wzrosla to Rosjanie moga zaczac potrzebowac nowych (wiec tez i bardziej ekologicznych) statkow.

    A z zalewem tanich towarow mozna sobie poradzic ustanawiajc clo. Tylko ono powinno byc takie zeby z jednej strony nie doszlo do w/w zalnnia naszego rynku, a z drugiej oplacalo sie handlowac.

    • 0 0

  • Kopać kanał! (2)

    Inaczej kacapy prędziej czy później z niespodziewanki zablokuja trasę - a bo to pierwszy raz?

    • 51 5

    • bo np putin walnie kreta w porcelane w kolorach innych niż narodowe.

      a to dla kacapa już niemały powód do zadumy.

      • 1 0

    • dokładnie, tak własnie będzie :)

      • 3 0

  • jaki Królewiec? (2)

    przecie to Kaliningrad, a nie sądzę żeby Rosjanie wrócili do poprzedniej nazwy.

    • 4 1

    • Ja tez nie wiem co autor sie uparl z tym Krolewcem?? (1)

      Caly artykul uparcie pisze Krolewiec, Krolewiec, Krolewiec... Jaki Krolewiec panie Łoginow?? To miasto sie nazywa Kaliningrad szanowny redaktorze.

      • 1 3

      • a miasto Londyn nazywa się London.

        Wszystkie madrale na pewno mówią LONDON, NEW YORK, ESPANA itd

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane