Spacerujący, w cywilnym ubraniu w stylu lat 90., z teczką - tak będzie wyglądał dwumetrowy pomnik Ryszarda Kuklińskiego, który stanie wiosną w Gdyni. Jego fundatorem jest znany gdyński inwestor, Andrzej Boczek.
. Zgodę na jego ustawienie wyraziła Rada Miasta, a w piątek został rozstrzygnięty konkurs na koncepcję pomnika. 
2014-12-13 12:42
Dobrze wiedzieć także, którego dewelopera omijać z daleka.
2014-12-13 22:39
Prawda jest taka że wszyscy zawodowi żołnierze za komuny słuzyli dla ZSRR !!! Więc byli zdrajcami !!! a teraz dlaczego pobierają emeryturki z Polskiej krwawicy !!!!
2014-12-13 12:44
ZDRAJCA NARODU POLSKIEGO.
2014-12-14 10:57
takich jak Ty przydupasów Rosji i kapciowych głupich trepów z PRL-u na pewno.
2014-12-13 12:56
2014-12-13 12:57
2014-12-13 13:06
2014-12-13 20:18
2014-12-13 12:59
ilu obecnie oficerów pracuje na miano bohatera a la Kukliński ?
2014-12-13 13:11
Nazwisko i czyny haniebne,Szczurek chyba oczadział
2014-12-13 13:31
Nuda, kolejny sztuczny przechodzień.
2014-12-13 13:46
"Fajne komentarze" na temat płk. Kuklińskiego... gimbaza reloaded.
Nazywanie człowieka , który był przeciwko Układowi Warszawskiemu i komunie zdrajcą narodu polskiego świadczy o tym na jakim poziomie jest obecna edukacja w szkołach.
Jaruzelski i Kiszczak to są bohaterowie dla niedouczonej ciemnoty gimnazjalnej i im powinno się stawiać pomniki?
Kiedyś w szkołach uczono zafałszowanej historii na podstawie zmanipulowanych podręczników a ludzie i tak wiedzieli jak było na prawdę.
Dzisiaj nawet nie trzeba niczego fałszować - dopalacze, seriale w TVN -ie, Taniec z Gwiazdami i u młodzieży zamiast mózgu we łbach sieczka.
Quo vadis Polsko ?
2014-12-13 16:12
Ci którzy nakazali ciągnąć 400 km schorowanego prawie 90 letniego człowieka na badania w Gdańsku po to, żeby ten starzec stanął w pozycji leżącej przed wysokim sądem za wprowadzenie stanu wojennego zakrawa na kompromitację cywilizowanego, katolickiego i europejskiego kraju. Ten widok w środkach masowego przekazu wcale nie odbiega od arabskiego Egiptu, kiedy sądzono ich prezydenta Husim Mubaraka za śmierć kilkaset, czy kilka tys. osób . Co ciekawe, że połowa Polaków żyjących w tamtych czasach uważa (ja zaliczam sie również do nich) , że stan wojenny był konieczny z uwagi na szerzącą się anarchię, wszyscy mieli mieć równe żołądki, pokusa na zabieranie własności "dla swoich" , itd, itp. Niestety tak było panie z telewizora. Teraz najwięcej mają do powiedzenia ci, którzy 33 lata temu latali gdzieś na wsiach boso za orkiestrą. A Kukliński jako oficer Ludowego Wojska Polskiego składał przysięgę na honor i wierność ojczyżnie i za zdradę przysięgi jest zdrajcą. A z jakich pobudek ten bohater zdradził swoją ojczyznę Polskę , do dzisiaj jest wielką tajemnicą.
2014-12-13 16:30
za to co zrobił, to szkoda miejsca siedzącego w aucie, za noge do haka uwiązać i ciągnąc za samochodem te 400 km.
2014-12-13 18:30
Niestety kolego uwierzyłeś tak jak wielu innych prostych ludzi w te bajki lansowane w prasie i telewizji jak to jeden "patriota" skakał przez płot a drugi "patriota" w imię obrony kraju i obywateli wprowadził stan wojenny i kazał strzelać do protestujących robotników.
Poczytaj trochę odtajnionych dokumentów (ogólnie dostępnych) zamiast Trybuny Ludu a dowiesz się ,że stan wojenny Jaruzelski i jego świta wprowadzili tylko po to aby ratować swoje tyłki i zapobiec rewolucji.
Potem losy kraju potoczyły się jak wszyscy wiemy : okrągły stół i zagwarantowanie nietykalności komunistom i funkcjonariuszom aparatu ucisku.
Jaruzelskiego ciągano przed sąd tak samo jak Kiszczaka tylko po to aby stworzyć pozory sprawiedliwości.
Oni dobrze wiedzieli ,że nikt im nic nie zrobi bo kwity , które mieli na "nową demokratycznie wybraną " władzę zapewniały im bezkarność.
Czy tak trudno zrozumieć podstawowe fakty z historii?
A płk. Kukliński nie składał swojej przysięgi ojczyźnie i narodowi tylko władzom komunistycznym , które ojczyznę i obywateli sprzedali Rosjanom.
To jest zasadnicza różnica.
Nikogo z Polaków nie zdradził , zdradził plany Rosjan i wojska polskiego , które polskie nigdy nie było.
Zdrajca ojczyzny i narodu to nikt inny tylko pan w ciemnych okularach i jego kolesie , którzy za pieniądze z Moskwy represjonowali Polaków.
2014-12-13 21:31
Ja , może w przeciwieństwie do ciebie nie musiałem czytać TL, bo czasy Gomułki, Gierka i Jaruzelskiego znam z własnego doświadczenia. Nadal twierdzę, że pod koniec 1981 roku z uwagi na nie spotykaną anarchię, SW był koniecznością. Ja nie popierałem żadnej władzy z poprzedniego okresu, czyli prl-u, ale dyskusję na temat słuszności wprowadzenia SW można prowadzić z osobami znającymi ówczesne realia, a nie z osobami, którzy w tamtym czasie w TV oglądali Bolka i Lolka, a teraz na podstawie "dzieł" wielkich historyków , np. prof. Dudka czy dra Cenckiewicza -są autorytetami i ekspertami Stanu Wojennego.
2014-12-14 12:27
Widać ,że przywileje dawnego ZOMO - wca albo ORMO - wca zniknęły bez powrotu a ty w nowym ładzie społecznym , w którym nikogo bez powodu nie można na ulicy pałować nie potrafisz się znaleźć.
Tęskno tobie do dawnych czasów gdzie można było bezkarnie ludzi więzić i mordować więc wcale się nie dziwię ,że dla ciebie stan wojenny powinien trwać do dzisiaj.
Nie rozumiesz podstawowych faktów z historii i interpretujesz je tak jak większość dawnych komunistów , którym wyprano mózgi w komitetach PZPR.
I dla twojej informacji w tamtych czasach chodziłem do liceum i stałem po przeciwnej stronie barykady niż ty.
Dlatego wcale mnie nie dziwi twoje podejście do naszej historii.
Ale czasem żałuję ,że naród polski nie zrobił porządku w kraju w taki sposób , w jaki zrobił to naród rumuński ze swoim 'umiłowanym wodzem" i jego świtą.
Tam przynajmniej nikt nie ma wątpliwości na temat tego kto był wtedy zdrajcą a kto patriotą.
2014-12-14 20:16
a ulży ci twojej psychice. Ty jesteś typowym przykładem człowieka "patjoty" podobnego do tych spod krzyża pałacu prezydenckiego, że to my tylko mamy rację, a kto nie z nami , to przeciw nam. Gdyby nie Kiszczak i Jaruzelski wówczas ( chodzi tylko o koniec 1981 roku) w Polsce byłby zwielokrotniony majdan.Jeśli chodzi o mnie , to ja należałem do partii w prl-u i obecnie należę , która nazywa się "partią ludzi normalnych i realnie myślących" ,jestem katolikiem wierzącym w Boga, lecz rzadko uczęszczającym do kościoła, a nie mściwym i gorliwym polskim katolikiem na pokaz , żądny krwi swojego przeciwnika. Ja zwiedziłem prawie cały świat i i jestem dumny z tego, jak niektórzy zwykli ludzie byli zachwyceni tym, że u nas zmiana ustroju odbyła się bez dużego przelewu krwi. Więcej nie mam zamiaru na tym forum cię uświadamiać, wobec tego życzę ci wesołych świąt i obyś w następnym roku trochę się wyluzował, a wyjdzie ci na zdrowie.
2014-12-14 20:39
Pomyśl trochę , zastanów się nad tym co tutaj opowiadasz.
Uważasz ,że wojska rosyjskie wkroczyły by do Polski ? A wkroczyły do Rumunii gdzie działy się gorsze rzeczy niż w Polsce?
Rosjanie dobrze sobie zdawali z tego sprawę ,że Polska to nie Czechosłowacja i otwarta konfrontacja z prawie 40 mln. krajem na dłuższą metę może wymknąć się spod kontroli a zachód nie będzie się temu przyglądał bezczynnie i nastąpi eskalacja konfliktu.
Załatwili więc całą sprawę w białych rękawiczkach rękami naszych rodaków służących wiernie rozkazom swoich panów z Moskwy.
Ale nie docenili siły i determinacji ludzi z Solidarności ( nie piszę tutaj Bolku tylko o robotnikach walczących o swoje prawa ) i w końcu musieli skapitulować lub inaczej mówiąc dogadać się przy okrągłym stole.
Nie jestem ani z PIS-u ani z PO ani z żadnej innej partii bo polityką i politykami gardzę i nigdy nie zniżyłbym się do tego poziomu żeby uprawiać tą parszywą profesję.
Piszę jako zwykły obywatel , którego szlag trafia jak widzi to co się dzieje obecnie w tym kraju i w imię czego wielu ludzi oddało swoje życie.
I nie pisz do mnie "chłopcze" bo chłopcy to u szewca gwoździe w zębach prostują.
2014-12-13 17:07
Oczywiscie Kuklinski ZDRADZIL ale RUSKICH PACHOLKOW I BEKARTOW !!
Pozdrawiam.
2014-12-13 18:20
spradz na zdjęciach czyj mundur nosił
2014-12-13 19:02
A jaki mundur miał nosić ? Wehrmachtu?
Skoro był w armii WP to chyba oczywiste ,że nosił mundur tej armii.
Myślisz ,że jak wstępował do armii wiedział te rzeczy , do których otrzymał dostęp później?
Wielu młodych ludzi było w partii i wojsku ale nie wszyscy byli zdrajcami.
Czasami warto wejść między wrony i krakać jak one aby nie być o nic podejrzewanym.
Poza tym ludzie szli do wojska z różnych pobudek np. czysto materialnych ( mieszkanie służbowe i inne przywileje) a nie dlatego ,że kochali reżim i Jaruzelskiego.
A jak myślisz dlaczego ten człowiek zrobił to co zrobił? Bo miał dostęp i wgląd w dokumenty , do których miało dostęp niewielu a i tak nic z tym nie zrobiło.
Woleli służyć Moskwie i Ruskim za garść srebrników.
Ten człowiek miał wygodne życie w PRL - u , mógł awansować , może zostać generałem ale wolał ryzykować życie swoje i swoich bliskich żeby przekazać plany okupanta.
Tak postępuje zdrajca narodu czy bohater?
A jaką cenę za to zapłacił wszyscy wiemy. W luksusy w USA nie opływał , Rolls Royce- m nie jeździł , w pałacu nie mieszkał ... miał lepiej niż Polsce?
Pomyśl zanim coś napiszesz.
2014-12-13 21:07
Obstawiam, że to raczej ludzie starsi wiekiem trzeźwo oceniają Kuklińskiego. Ja nawet nie mówię "zdrajca", to grube słowo, poza tym PRL-u jakoś strasznie nie kocham. Ale nie mitologizujmy tego typa: to zwykły szpieg co go dolary kręciły.
2014-12-13 14:04
jak już zdrajca stawiacie pomniki to życzę wam powodzenia
2014-12-13 14:11
Przez czerwoną swołocz , sprzedaliśmy polskie ideały. Gdyby nie tacy Polacy jak Kukliński , bylibyśmy sowiecką republiką i mówili teraz po rosyjsku. MOże byśmy byli mniej ogłupiani przez Putina niż teraz przez antypolską propagandę żydokomuny.
2014-12-13 18:19
A kto nas sprzedał tym CCCP nasz największy sojusznik czyli U.S.A!!!!!!!!!!!!!! no ale tego już prawie nikt nie pamięta przykre prawda
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
