Ponad milion złotych przeznaczył wstępnie Sopot w przyszłorocznym budżecie na usunięcie piaskowej łachy, która znów pojawiła się w morzu przy molo. W jej pozbyciu się miasto zostanie wsparte przez Urząd Morski w Gdyni.
2019-11-08 17:08
przy przekopie przez Mierzeję Wiślaną. Od strony morza też on będzie bezustannie zawalany piachem, bo taki jest tam kierunek prądów morskich (one m.in. usypały Półwysep Helski, który jeszcze w średniowieczu był ciągiem wysp, a także usypały samą Mierzeję Wiślaną). Pogłębiarki będą też musiały bezustannie pracować na torze wodnym łączącym przekop z portem w Elblągu. Jeżeli jeszcze dodamy do tego, że kanały portowe Elbląga, co można sprawdzić w locji, mają głębokość ok. 2,2 m, co umożliwia pływanie w nich tylko niewielkim kutrom rybackim, to widać jakim absurdem jest ta inwestycja, wykonywana wyłącznie z powodów politycznych. O zniszczeniu roślinności na Mierzei Wiślanej nie ma już nawet co wspominać, bo i tak najważniejszą rzeczą jest to, że żadne statki do Elbląga wpływać nie będą, bo i po co? Po drodze mają przecież potężne i głębokie porty Gdańska i Gdyni, które w dodatku w najbliższych latach będą rozbudowywane.
2019-11-08 17:18
zawirowanie wodne i gromadzenie się osadu , tak jak ma to miejsce w Sopocie. A pogłębianie toru wodnego jest koniecznością wszędzie , gdzie nie jest dostatecznie głęboko. Ruscy też to robią w Królewcu. Jeśli chodzi o ekologię , to chyba nie wiesz, że nawet trzciny tam przesadzaja , aby nie stwarzać pretekstów do "interwencji" ekoterrorystów , którym np. nie przeszkadzało zupełnie, ze w ciągu ostatnich dwóch lat wlano do zatoki ogromne ilości toksycznych ścieków. Raz z Gdańska , drugi z Warszawy.
2019-11-08 18:32
Nie masz racji . Wrota w tym przekopie będą prawie cały czas zamknięte / ruchy wody w nim praktycznie będą wstrzymane / . Wrota będą otwierane tylko na czas przepływy statku . Spokojna Twoja rozczochrana .
2019-11-08 18:58
to jego.
2019-11-08 21:59
Dobrze gada. Sam kiedyś byłem na Mierzeji i jak sie krok od brzegu wejdzie do wody to już kilka metrów głębokości. Każdy o tym wie. Nic nie trzeba pogłębiać. Nawet wielkie tankowce wzdłuż brzegu pływają i czekają na przerwę w Mierzeji to i do Elbląga popłyną, tylko się wrota otworzy i już. No a potem to już tylko Kanałem Elbląskim do Ostrudy. Nie mogę się już doczekać kiedy kasę na tym będzie można robić... czy może wydać...? Sam już nie wiem, ale to chyba wszytko jedno.
2019-11-08 17:18
To Urząd miejski w Sopocie zlecił wybudowanie mariny i na niej zarabia (podobno), więc cały koszt usunięcia piasku powinno ponieść miasto Sopot. Trzeba było słuchać naukowców.
2019-11-09 00:45
A miasto skąd ma pieniądze?
Patrzeć tylko jak znowu czynsze pójdą w górę,najbiedniejszy Polak zapłaci
To wszystko dla 240 żeglarzy i splendoru
A ty płać człowieku
:(
2019-11-09 11:34
na wyborach.
2019-11-08 17:23
... Gdańsk wydał grube pieniądze na poszerzanie plaży a tu proszę bardzo, zrobi się za darmo!
2019-11-08 17:28
to nie piasek , a pływający , gnijący syf tam osiada.
2019-11-08 18:07
2019-11-08 17:25
2019-11-08 18:07
2019-11-08 20:59
Sopot to Sopot...
A nie jakies Gorki pod halda i w odchodach Wawy.
2019-11-08 17:29
wydał decyzję, i ci którzy mają z tego "zyski".
2019-11-08 17:30
Trochę się to pogłębianie robi nudne. Jesienią pogłębiają, wiosną pogłebiają, a weźcie to zostawcie niech się zrobi cypel jak w Rewie i będzie kolejna atrakcja.
2019-11-08 17:32
znamienne . A ja jestem za tym , aby ich ujawnić.
2019-11-08 18:08
2019-11-08 17:41
Zostawcie. Za dwa lata plaża będzie tak szeroka jak w Hiszpanii
2019-11-08 17:56
To może niech odpuszczą sobie pomnik tzw. "profesora" na poczet przyszłych obciążeń.
2019-11-08 20:13
Na usunięcie łachy piachu i śmierdzącego syfu w budżecie na 2020 rok Sopot przeznaczył 1 mln zł.
Koszt postawienia pomnika to malutki ułamek tej kwoty. Ty pewnie byś wolał pomnik Lecha K.
2019-11-08 23:33
wyszedł z obozu ? ;)
2019-11-10 17:27
Też bym pluł na Pileckiego..
2019-11-08 21:00
Ty Profesorowi mógłbyś co najwyżej buty czyścić.
2019-11-08 18:03
2019-11-10 17:28
I pogłębi bardziej?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
