Na przejściu dla pieszych w Gdańsku została potrącona przez samochód starsza kobieta. Kierowca uciekł, nie udzielając jej pomocy. Policja szuka świadków.
, przy rondzie św. Jana de La Salle, tuż przy postoju taksówek, doszło do potrącenia 70-letniej kobiety przez samochód jadący w stronę ul. Słowackiego. 
2018-02-24 18:54
Oczywiście naganne jest odjechanie z miejsca potrącenia, natomiast co do samych przyczyn polecam poczytać:
http://www.brd24.pl/rozmowy/dominika-chmara-ezgaminator-zapraszanie-pieszych-oczekujacych-przejsciem-dla-nich-smiertelnie-niebezpieczne-prawnie-zakazane/
2018-02-24 18:59
W całej Europie poza (Polską , Białorusią i Rosją) jest inaczej.
Pieszy zbliżający się do przejścia ma już pierwszeństwo na nim.
To o tyle dobre że kierowcy zawsze zwalniają przed przejściem bo pieszy ma na nim zawsze bezwzględne pierwszeństwo. Nie ma czegoś takiego jak wtargnięcie (no chyba że na czerwonym ). W Polsce jeszcze Bangladesz w tym temacie.
2018-02-24 19:57
ale w Polsce jak idziesz w kierunku przejścia i widać że na nie wejdziesz - jest zamiar to masz pierwszeństwo. Tylko jak byś nagle wskoczył pod pędzące auto to jest wtargnięcie. Zdrowa równowaga biorąc pod uwagę powszechne braki w kulturze i brak wyobraźni
2018-02-24 20:35
Bzdury gadasz. Pierwszenstwo masz dopiero jak ewidentnie jestes na przejsciu. W innym przypadku to wtargniecie wycenione w taryfikatorze mandatów na 50zł. i w razie potrącenia jestes jednoczesnie sprawcą i ofiarą.
Przed wejsciem na przejscie masz obowiązek upewnic sie że nie wychodzisz pod nadjeżdżający pojazd. Tak stanowią przepisy.
2018-02-26 07:27
Tak podstawowy jak zwolnienia przed przejściem dla pieszych i zachowaniem szczególnej ostrożności?
2018-02-24 21:57
2018-02-25 10:51
Tym przejściu przy samym rondzie?
2018-02-24 19:24
2018-02-25 16:51
2018-02-26 07:20
Po wypadku wydzielają się hormony, które tymczasowo hamują odczucie bólu.
Mam w rodzinę przypadek, że osoba po wypadku samochodowym wróciła do domu na dwóch złamanych nogach.
Poza tym w łydkach są dwie główne kości, więc jak jedna jest złamana to zostaje druga.
2018-02-25 16:54
Dlaczego zawsze piszecie "wnuczek". Wnuczek ma 1-10 lat, to po prostu wnuk!!! A synek co na to wszystko mówi? Albo córeczka?
2018-02-26 07:16
Wnuka?
Pytam nie z przekoury ale jestem naprawdę ciekawa.
2018-02-25 16:57
2018-02-26 07:11
Niedawno zgłosiłam takiego jednego co to na czerwonym świetle, omijając pojazd zatrzymany przed przejściem dla pieszych, wjechał na nie tuż przed przechodzącymi osobami. Jak by ludzie się w porę nie zatrzymali to też byłby na trójmieście artykuł o potrąceniu. Tymczasem pan sobie odjechał. Bark monitoringu, moje słowo przeciwko jemu. Czekam na ostateczne rozwiązanie sprawy ale pewnie się mu upiecze.
I tak to właśnie jest, chciałam zadziałać prewencyjne zanim taka osoba kogoś potrąci ale nie bardzo się da trzeba czekać na wypadek.
Doszłam do wniosku, że tak jak w samochodach są kamerki do nagrywania sytuacji na drodze to powinny być małe kamerki dla pieszych przyszepiane do ubrania. Bo jak pieszy jest pokrzywdzony to przeważne nie ma niepodważalnych dowodów, jak nagrania z kamer, na jego korzyść.
2018-02-25 07:19
Każdy kto uprzejmie przepuszcza pieszych łamie przepis. Jednocześnie trzeba się zatrzymać o ile ktoś już stoi. Ale sprawcą wypadku pośrednim jest ten przepuszczacz nie mający pojęcia o przepisach o ruchu drogowym.
2018-02-25 22:42
Zaraz napiszesz, że na ulicy, gdzie jest zakaz zatrzymywania nie wolno stanąć w korku. :-D
Ten przepis, który podałeś, dotyczy zatrzymania nie wynikającego z warunków na drodze, czyli np. w celu pogadania przez komórkę czy wysadzenia pasażera. Każde zatrzymanie, które podyktowane jest sytuacją na drodze, a taką jest przechodzenie przez jezdnię pieszego, jest jak najbardziej dozwolone.
2018-02-26 06:40
nie jest warunkiem do zatrzymania się. Dopiero jak na to przejście wejdzie - wtedy tak.
2018-02-25 07:46
Przecież takie są przepisy. Nie wolno przepuszczać pieszych na przejściu bo trzeba złamać w tym celu przepis o zakazie zatrzymywania się przed przejściem dla pieszych.
2018-02-25 08:15
Piszesz o pewnej sprawie najpierw wygranej przez pewnego instruktora nauki jazdy. Nie znasz jednak dalszego ciągu - w sądach wyższej instancji przegrał. Przepis, na który się powołujesz, dotyczy parkowania i ograniczenia widoczności podczas tego. Zatrzymanie się, aby przepuścić pieszego nie jest parkowaniem. Taki jest finał tamtej sprawy.
2018-02-25 08:17
W przepisie nie ma nic o parkowaniu. Jest napisane: Zabrania się zatrzymywania: i dalej punkty czego ten zakaz dotyczy.
2018-02-25 08:25
2018-02-25 08:27
Ja nawet nie próbuję interpretować przepisów tylko podaję aktualnie obowiązujące. To, że przepuszczający złamał przepis poskutkowało wypadkiem na przejściu dla pieszych. Gdyby nie przepuszczał kobiety to nic by się nie stało bo w ogóle by nie doszło do zdarzenia. To chyba jest oczywiste dla średnio nawet logicznie myślącego człowieka.
2018-02-25 09:29
2018-02-25 09:43
Od tego czasu bez żadnej stłuczki i mandatu sobie jeżdżę. Czasem kilkanaście, czasem kilkaset km dziennie.
Naprawdę podziwiam wasze bezinteresowne próby intepretacji prostego przepisu gdzie czarno na białym napisane jest o zatrzymywaniu się.
2018-02-25 12:39
Rower z doczepionym gumą do żucia starym silniczkiem od kolejki piko spełnia wg PORD definicję pojazdu samochodowego i jako taki może jeździć po drogach ekspresowych.
To, że literalnie coś z prawa wynika nie oznacza, że można drastycznie kpić z ducha prawa. Żaden sąd tego nie uzna, więc mimo logicznego błędu w zapisie i tak pójdziesz siedzieć.
2018-02-25 20:16
nie ma logicznego błędu w prawie
tylko jest napisane tak, że ten prostak nie rozumie
i myli parkowanie z zatrzymaniem wynikającym z sytuacji
(np. by przepuścić pieszego, albo lokomotywę)
prawo nie powinno byc pisane przez prawników dla prawnikow
ale jest
2018-02-26 06:39
Nie ma też wymienionych żadnych wyjątków o tym kiedy jednak można się zatrzymać. Bardzo precyzyjny przepis. Tak jak napisałem wczoraj dzisiejszy raport drogowy już weryfikuje waszą wiedzę i umiejętności.
Pozdrawiam
2018-02-25 08:08
Pomylił ci się zakaz zatrzymywania NA przejściu z zatrzymywaniem przed przejściem. Podaj dokładny zapis z numeracją artykułu, który potwierdza twoje rewelacje.
2018-02-25 08:28
I?
DZIAŁ II RUCH DROGOWY
Rozdział 5 Porządek i bezpieczeństwo ruchu na drogach Art. 49. 1.
2018-02-25 08:41
Czyli każde zatrzymanie się w celu przepuszczenia pieszego jest niezgodne z prawem? Odwiedź lekarzy. Okulistę, psychiatrę i przy okazji nauczycielkę polskiego.
2018-02-25 08:53
Tak właśnie jest napisane.
2018-02-25 08:45
Chyba, że zatrzymasz się 10 m przed przejściem - wtedy nie łamiesz przepisu.
2018-02-25 08:15
Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania;
2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;
2018-02-25 10:03
Czyta sie cale przepisy a nie wyrywa z nich kawalek. Jak sie nie wie czym jest zatrzymanie pojazdu to po co sie wymadrzac:
Zatrzymanie pojazdu – unieruchomienie pojazdu NIEWYNIKAJĄCE z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub przepisów
2018-02-25 10:08
to nie są warunki wymuszające zatrzymanie pojazdu przed tymże przejściem. Dopiero jak pieszy wejdzie na przejście nabywa pierwszeństwo.
2018-02-25 23:28
to zapraszam pana na ponowny kurs
2018-02-25 14:57
Czytanie ze zrozumieniem prostego tekstu to jak widać nie lada wyzwanie dla takiego wsioka w Tico.
"Zabrania się zatrzymywania przed przejściem dla pieszych " i dotyczy to zatrzymywania się np. w celu podłubania sobie w nosie albo wysadzenia takiego buraka jak ty , zatrzymanie się w celu przepuszczenia pieszego to nie jest to o czym ty chłopie piszesz.
Pieszy poruszający się po pasach ma pierwszeństwo jełopie.
2018-02-25 15:11
Ale nie zanim na nich się znajdzie. Co do tekstu. Tekst zabrania zatrzymywania sie na i przed pasami. Po prostu. Nie ma w tekście wyjątków. Po prostu nie wolno i tyle. Skąd wziąłeś dane kiedy można, a kiedy nie?
2018-02-25 23:27
a co zrobić gdy zaraz za nim jest znak STOP lub sygnalizator świetlny?? Tez łamiesz przepis jak się zatrzymasz??
2018-02-25 18:30
2018-02-25 15:17
Skutki widać choćby w codziennym raporcie drogowym na stronie trojmiasto.
2018-02-25 21:41
Co za matoł, nawet nie chce mi się pisać bo widzę, że szkoda czasu. Odczyta taki literalnie jeden artykuł ustawy i dorobia ideologię
2018-02-25 13:24
Przed przejazdem tramwajowym też się nie zatrzymuj. Przy małej dozie szczęścia będzie o jednego debila mniej.
2018-02-25 07:46
2018-02-25 08:22
Zatrzymujesz się przed przejściem ? bierz odpowiedzialność za kierujących za Tobą. Ludzie giną przez uprzejmość bezmyślnych.
2018-02-26 00:15
Zamiast wyśmiewac, może grzecznie napiszę i może zrozumiesz. ..W kodeksie jest zakaz zatrzymywania się na przejściu, czyli na pasach, czyli pasy masz pod kołami swojego Tico. Nie ma zakazu zatrzymywania przed pasami, wręcz przeciwnie - po to są. Trzeba PRZED nimi zachować szczególną ostrożność
2018-02-25 08:46
Bierzesz odpowiedzialność za życie i zdrowie wszystkich alkoholików stojących za Tobą. Ludzie umierają przez alkohol.
2018-02-25 12:08
2018-02-25 15:10
2018-02-25 20:18
Co ma piernik do wiatraka? Mąkę.
2018-02-25 12:13
Jesteś niedorozwinięty czy jeszcze nie wytrzeźwiałeś?
2018-02-24 19:15
Kolejny wypadek spowodowany bezmyślnym stawaniem przed przejsciem zeby przepuscic pieszego! Gdyby kobieta chwilke zaczekała przeszłaby bezpiecznie! Wg kodeksu ruchu drogowego takie zatrzymywanie sie jest wykroczeniem!
2018-02-26 00:08
Zamiast wyśmiewac, może grzecznie napiszę i może zrozumiesz. ..W kodeksie jest zakaz zatrzymywania się na przejściu, czyli na pasach, czyli pasy masz pod kołami swojego Tico. Nie ma zakazu zatrzymywania przed pasami, wręcz przeciwnie.
2018-02-25 20:21
Jesteś idiotą!!!!!!!!!
2018-02-25 06:32
Czemu w Strefie zamieszkania TEMPO 30 mialbym nie przepuszaczac pieszego??!?!?!
2018-02-25 06:00
Dobrze prawisz!! Ale dający minusy znają PORD. Ja stawałem ze względu na uprzejmość, ale jak raz koleś prawie sprzątnął kobietę z wózkiem z dzieckiem przestałem to robić. Co do przepisów, pieszy ma pierwszeństwo jak jest już na pasach, a nie przy nich.
2018-02-24 19:37
kwestia czasu kiedy kodeks w tym temacie się zmieni.
rowerzyści sobie wywalczyli cywilizowane przepisy., czas na pieszych.
2018-02-24 19:21
Prosze poczytac kodeks drogowy.
2018-02-24 19:18
że ciebie, że aż żal
2018-02-24 18:03
Zwłaszcza w godzinach porannych , przejście przez pasy gdy nie ma świateł graniczy z wyczynami kaskaderskimi .
2018-02-25 22:21
Spojrzeć w lewo...potem w prawo i jeszcze raz w lewo...takie to trudne????
2018-02-24 19:06
Sorrki kolego, ubieracie się w FULL Black i ciężko czasem was zobaczyć, jak widzę to puszczę, to samo jak widzę babcię która chce przejść a nie ma przejścia, jeśli mogę. To samo z rowerzysta, Nie przeszkadza mi że jedzie na przejściu, ja wcisne gaz i auto samo jedzie, siedzę w ciepłym i dodatkowo gra muzyka
2018-02-24 19:25
Rozumiem twoją wypowiedź i mam jedno pytanko . Z jakiej odległości i czy w ogóle widzisz znak informacyjny o przejściu dla pieszych ? 99 % kierowców tłumaczy się w podobny sposób a jeśli się ich zapyta czy widzieli znak przejście dla pieszych to nie za bardzo wiedzą co odpowiedzieć a ten znak jest po to aby zwolnić do bezpiecznej prędkości oraz zachować szczególną ostrożność .
2018-02-25 05:57
Nie zobaczysz. Usiądź za kierownicą i pojezdzij trochę to zrozumiesz.
Innym problem to debile co jadą na czerwonym a tam jest to nagminne. Każdego dnia rano co zmianę świateł tak jeżdżą. Policja też.
Tam potrzeba monitoringu i fotopluapek na takich asów.
Ps. Muszę przejrzeć nagrania z własnej kamery, może znajdę kanalię...
2018-02-25 08:00
w Polsce wolno ubierać się na czarno, zadłanuać twarz i nie nosić odblasków w terenie zabudowanym. Także musisz takich uwzględnić w swoich rachubach. Gdyby to kierowcy decydowali o sposobie ubierania i poruszania się pieszych, dość szybko zamknięto by wszystkie przejścia. Wolno by przekraczać jezdnię między 4 a 5 rano, tylko latem i tylko gdy w promieniu 100m nie widać żadnego pojazdu.
Wiem, że lepsi są piesi uważni, a najlepsi tacy jak ja, wyuczeni za komuny (w lewo, w prawo, w lewo i od połowy jesdni w prawo, szybkim krokiem) dodatkowo aranoicznie bojący się wejść na pasy bez nawiązania kontaktu wzrokowego z koerowcą, wyglądający zza pojazdu, czy na lewym pasie nie nadciąga wariat. No ale tak dobrze nie ma, trzeba uważać, a w przyszłości pieszy przed pasami będzie miał zapewne pierwszeństwo jak w innych krajach. W dalekiej przyszłości, pojazdów autonomicznych, szaleńcy będą się wyżywać na symulatorach i torach, a celem komunikacji będzie dotarcie do celu, a nie wygrana w wyimaginowanej grze, gdzie każdy uczestnik sam określa zasady.
2018-02-25 13:05
A zrozumiesz w czym problem i jak go rozwiązać.
2018-02-25 06:27
Co wy z tym czarnym ubraniem ? Czy wszyscy w tym kraju chodzą ubrani jak ksiądz przecież auto wyposażone jest w światła przednie ! Jak macie problemy ze wzrokiem to przesiąść sie do komunikacji radze.
2018-02-25 07:52
Nie jeździsz to nie rozumiesz. Życia nie znasz! Wyjdź z domu i zacznij jeździć a nie teoretyzuj. Wtedy może zrozumiesz w czym problem.
2018-02-25 01:16
Co wieczór wjeżdżam z Rzeczypospolitej na Kołobrzeską/Dąbrowszczaków i na odcinku 1,4 km mam 11 przejść dla pieszych (aż sprawdziłem na mapie googla). Ograniczenie przez większość drogi 50km/h, przy dwóch przejściach 30km/h, przy jednym 40km/h. DO JAKIEJ PRĘDKOŚCI powinienem zwolnić, żeby zauważyć każdego pieszego, ubranego na czarno, na niedoświetlonych przejściach? Pytam, bo może mam za małe doświadczenie za kółkiem, może coś się zmieniło w przepisach i teraz to pieszy ma pierwszeństwo na pasach? No nie sądzę...
PS żeby nie było - potrącenie pieszego na pasach i ucieczka to sk...syństwo i nic tego nie usprawiedliwia. Odnoszę się tylko do komentarza kolegi/koleżanki bez podpisu
2018-02-25 05:03
Wydaje mi się że masz się zatrzymać wyjść i sprawdzić, oczywiście pieszy który nie jeździ autem i nie widzi jak oni sami wyglądają będą pisać komentarze jak te wyżej i dawać minusy, taka natura, po prostu nie wiedzą jak to wygląda. Będą zakładali czarne kurtki, słuchawki i zawsze wchodzić na czuja bo przecież ma pierwszeństwo, bo przecież jest znak. Święte krowy, takim by się przydał po prostu zwyczajny strzał od tego idioty o którym mowa w artykule, nauczyłby się bardzo szybko, że pieszy jest dość delikatny.
To tumanów wyżej, yanosik moja ocenę za jazdę ocenia na 8.9 w tym miesiącu i jeśli z taka ocena (czyli prędkością) jeżdżę nieostrozenie, bo to sugerujące, to polecam wam iść po prostu do psychologa czy tam psychiatry, nie wiem kto wydaje i przypisuje leki.
2018-02-25 09:56
Największym problemem są przejścia na jazdniach wielopasmowych. Większości kierowców wydaje się, że ten z pasa obok hamuje, bo mu się auto zepsuło, albo to jakiś fajtułapa, a nie, że pieszy już jest na pasach! Poza tym buta części kierowców jest przeogromna. Wczoraj jadąc prawym pasem z dozwoloną prędkością, na tyłku 2m za mną jechał karawana pogrzebowy. Po chwili mnie strąbił, wyprzedził dopiero gdy zacząłem hamować. Takich codziennie mija każdy z nas, o mruganiu drogowymi czy kierunkowskazem nie wspominam, bo już po prostu nie zwracam na to uwagi.
2018-02-25 07:48
Nawet najporządniejsi kierowcy jeżdżą na +10. Natych przejściach z 30 i 40 zauważysz każdego. Z 30 zatrzymujesz się niemal w miejscu. Kogoś kto ci wtargnie biegem prosto na maskę najwyżej poobijasz, ewentualnie sobie coś złamie uadając. jak ktoś wtargnie 4 m przed samochodem 40 km/h to zdążysz wyhamować, otworzyć okno i puścić mu wiązankę. Na 50 bezpośrednie wtargnięcie powinno się teoretycznie skończyć przeżyciem
Odblaski są fajne i użyteczne, ale obowiązkowe tylko poza terenem zabudowanym. Pieszy ma prawo ubrać się na czarno, a w Polsce nawet zasłonić twarz.
Przyznaję, nie jest łatwo z niektórymi pieszymi i rowerzystami, bo wydaje im się, że mają jeszcze 3 życia, ale kierowcy wierzący, że mają szczególne moce, oraz dodatkowe punkty za wyprzedzenie , którzy koniecznie muszą wygrać tę grę, jaką jest dojazd do pracy i codziennie próbują pobić rekord też nie ułatwiają ruchu.
2018-02-25 08:31
Nie wjeżdżać z maksymalną dozwoloną prędkością na przejście . Gdzie wam wydano prawo jazdy ? Jakie głupoty tu wypisują niektórzy pseudo-kierowcy nie dziwo że tyle wypadków .
2018-02-25 09:37
Że co? Na znakach masz ograniczenie prędkości, a nie wskazanie prędkości z jaką masz jechać. Jeśli jest ciemno i przejścia są nieoświetlone to należy zwolnić. Nazywa się to "dostosowanie prędkości do panujących warunków". Płynna jazda i szybka jazda to dwie różne sprawy.
2018-02-25 06:19
Jak nie wiesz co masz robić za kierownicą zbliżając się do przejścia dla pieszych to może zrezygnuj z poruszania się autem . Obojętnie przy jakim ograniczeniu prędkości na znakach powinieneś ZWOLNIĆ !
2018-02-24 20:41
I potem jeszcze zdziwieni że progi zamontowali
2018-02-24 21:21
50 km/h i masz nikłe szanse by kogokolwiek potrącić nawet przy słabym oświetleniu pobocza. Pomijając wtargnięcie na przejście.
Jak ktoś robi slalom przy przejściu jak na placu manewrowym to przepraszam, ale jest głupkiem, który nawet rowerem powinien jeździć pod kontrolą.
2018-02-25 05:05
No tak ale my tu nie mówimy o przejściach z sygnalizacją, bo patrząc na to co piszesz ... No cóż, nie masz pojęcia o czym piszesz.
2018-02-25 06:30
A kto tu pisze o sygnalizacji?
2018-02-25 11:08
Ależ nie....przeciesz Policjanci muszą pilnować ekshumacji....dla naszego rządu to jest najważniejsze...
2018-02-25 11:09
Przepraszam za literówkę ...przecież
2018-02-25 07:55
Pojedź do Indii , tam zobaczysz co znaczy przejście przez ulicę .
2018-02-25 08:26
2018-02-25 09:41
Bo tam droga jest dla wszystkich i nawzajem siebie szanują. U nas taki janusz dostanie passerati od rodziców i myśli że jest panem świata.
2018-02-25 09:39
Poleć na marsa to zobaczysz że można żyć bez auta.
2018-02-25 21:29
powinien być podwójny wyrok , do tego brak udzielenia pierwszej pomocy
2018-02-25 00:36
Bo aż dziwne, że o takiej porze nikt niczego nie zauważył i babcia wróciła i własnych siłach do domu?
2018-02-25 21:05
Adrenalina tak zadziałała ze myślała ze nic się nie stało a jak doszła do domu nie mogła już chodzić
2018-02-25 21:26
miałem pacjenta na wsi pod nowym Dworem Gdańskim,
który złamał kość UDOWĄ po wywrotce na rowerze
a ze złamaną nogą wrócił rowerem do domu
ludzie kiedyś byli dużo twardsi, dziś jesteśmy mięczakami
ja bym raczej nie dał rady, bez morfiny
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
