W dwa lata po pożarze kościoła świętej Katarzyny nadal potrzeba milionów na obudowę strawionego ogniem dachu i wzmocnienie elewacji wieży. Ministerstwo kultury wciąż nie przekazało obiecanej dotacji w wysokości 6 mln złotych.
2008-05-23 15:11
g. bym dał!!! 17 baniek... to pipęknie...można sobie jeszcze domek za to wybudowac!!! a moze oni dach z bursztynu robią?!!!
2008-05-23 15:20
Minęły 2 lata i prostego , głupiego dachu nie ma !!To jak wybudujemy w 4 lata stadion ??? GÓWNO !!!!! a nie stadion . Przepraszam za słowo , ale to najłagodniejsze w tej chwili.
2008-05-23 15:24
Takiego dziadostwa jak odbudowa dachu to w całym cywilizowanym świecie nie widziano. W Szanghaju 100 piętrowy wieżowiec buduje sie w 2 lata.A w naszym Gdańsku kawałek dachu zajmie kilka lat... W Japonii po takim wstydzie to osoba odpowiedzialna za takie coś wypruła by sobie flaki.
2008-05-23 15:43
zeby zabytek w centrum juz dwa lata czekal na drobna rekonstrukcje... posmiewisko kompletne
2008-05-23 15:51
A dziś? Niby ustroje inne, lepsiejsze i ... no właśnie i co? Nie ma już na zabytki? mimo że często to kościoły to za "komuny" też je odbudowywali i to z lepszym skutkiem! Precież dziś chyba państwo ma więcej kasy? Podatki się płaci, zusy płaci... I nie ważne że to karmelitanki bose czy adwentyści dnia piątego administrują - jets zabytek - powinna być piecza państwa, jak własciciela nie stać! I ubezpieczać!
2008-05-23 16:26
Ten ma dosc stac go na takie auto to i pewnie ma pare zlotych na odbudowe tej swiatyni?
2008-05-23 16:29
Rozśmieszyły mnie co niektóre komentarze tutaj
Ludzie to że macie za przeproszeniem gdzieś Kościół to nie znaczy że możecie być na wszystko obojętni.
Kościół św. Katarzyny to jeden z najstarszych budynków w mieście i co jak co to nie powinno być to Wam obojętne, jako dla Gdańszczan.
Ja tam po prostu nie wierzę, że dostali te 17,5 mln. Nikt takiej kasy ot tak sobie nie ma i nie da. Kwota została po prostu podana tak dla picu i tyle. A miasto nie ma i nie będzie miało pieniędzy na odnowę kościoła. A szkoda...
2008-05-23 16:35
Piszesz,że nam nie powinny być obojętne losy zabytków, typu kościól- ok, tylko dlaczego nie kierujesz tego pytania do tych, którzy zarządzają tym, dlaczego po raz kolejny w Polsce, ludzie z kieszeni prywatnych mają płacić za BEZMYślNOść WłAśCICIELI- kimkolwiek oni by nie byli- czy to Kościół, czy to Konserwator Zabytków, a co za tym idzie- jednostka budżetowa. Ja płacę wysokie podatki )( właśnie na utrzymanie niektórych bezmyślnych urzędników), wysoki ZUS, naprawdę nie mam ochoty dokładać tym, którzy o majątek nie dbają !
Czy jak nie ubezpieczysz swego samochodu, to ktoś ci za to da kasę po szkodzie? Miasto? Kościół ?
2008-05-23 16:38
Nikt tu nikogo nie nienawidzi, ale nienawidzę niedbalstwa!
Nie masz racji- także Miasto jest właścicielem z ramienia konserwatora zabytków.
Z tacy, z jednego miesiąca starczyłoby na ubezpieczenie, ponieważ ubezpieczenia w drodze zamówienia publicznego mają stawki śmiesznie niskie ( sam przygotowuję takie oferty).
2008-05-23 17:00
te ognie to kata za źle prowadzone urzędy przez księży ;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
