- 1 Obława w Letnicy. Nowe fakty (68 opinii)
- 2 Śmierć na hulajnodze. Sprawa wraca do sądu (143 opinie)
- 3 Jesienią zamkną węzeł Gdańsk Południe (39 opinii)
- 4 Promenada po remoncie hitem sezonu (99 opinii)
- 5 Duża podwyżka opłat za wodę w Sopocie (142 opinie)
- 6 Bałagan po wyborach musi sprzątać miasto (59 opinii)
Pozwali sąsiadów za zamontowanie kamer. Przegrali
Gdy młode małżeństwo zamontowało kamery nad wejściem do domu, bo ktoś niszczył ich samochody, kopał piłką w drzwi i dewastował je, skonfliktowani z nimi od lat sąsiedzi postanowili pozwać ich za naruszenie dóbr osobistych. Sąd Okręgowy w Gdańsku zdecydował, że prawo do spokojnego zamieszkania i ochrony mienia jest ważniejsze i pozew oddalił.
Państwo D. - idąc za namową miejscowej policji - postanowili więc zamontować na budynku kamery. Włączają się one dzięki detektorom ruchu i nagrywają obraz z podwórka, parkingu i okolic wejścia do domu.
Czytaj także: Wielki Brat w trójmiejskich szkołach. Monitoring jest skuteczny?
Wkrótce po ich montażu, córka skonfliktowanych z małżeństwem D. sąsiadów zniszczyła kamerę. Nie wiedziała, że obraz jest archiwizowany, więc odpowiedziała za to przed sądem, bo wszystko się nagrało. Małżeństwo zamontowało więc kolejną kamerę w miejsce zniszczonej.
Wtedy sąsiedzi zdecydowali się ich pozwać. Domagali się 8 tys. zł zadośćuczynienia i 6 tys. zł na cel społeczny, przeprosin oraz zniszczenia nagrań zarejestrowanych przez kamery. Argumentowali, że utrwalanie ich wizerunków narusza ich dobra osobiste. Sprawą zajął się Sąd Okręgowy w Gdańsku. I zdecydował, że do naruszenia dóbr nie doszło.
- Obowiązujący system prawny oraz dorobek doktryny wskazują na istnienie takich dóbr osobistych, jak wizerunek osoby czy też prawo do prywatności, jednak nie sposób uznać, aby w realiach niniejszej sprawy doszło do naruszenia w sposób obiektywny tego dobra osobistego - stwierdził w uzasadnieniu Michał Jank, sędzia Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Sąd zauważył również, że kamery monitoringu są obecnie powszechnie montowane w miejscach publicznych, pojazdach komunikacji, a także przed wejściami do budynków i w ich wnętrzach.
Czytaj również: Monitoring pracownika w miejscu pracy.
Ponadto nagrania nie były nigdzie publikowane, a po zapełnieniu dysku są automatycznie kasowane po ok. 3 miesiącach. Dla sądu ważniejsze więc było prawo do spokoju, który kamery zapewniły małżeństwu D. Po zamontowaniu kamer dewastacje i czyny chuligańskie skończyły się bowiem bardzo szybko.
- Obowiązujący system prawa przyznaje również każdemu dobro osobiste w postaci prawa do spokojnego zamieszkiwania w swoim lokalu (domu), wolnego od zakłóceń i niepokojów, a także prawo do ochrony swojego mienia. Dobra te podlegają takiej samej ochronie, jak prawo do prywatności - podkreślił w orzeczeniu sędzia Michał Jank.
Miejsca
Opinie (320) 3 zablokowane
-
2017-04-13 07:46
łatwo sprzedajemy swoją wolność i prywatność (4)
kamery są już nawet w lasach.
- 7 48
-
2017-04-13 08:28
a widzisz inne rozwiązanie na niesfornych rodaków? (2)
- 18 2
-
2017-04-13 09:24
państwo policyjne nie jest rozwiązaniem (1)
sami sobie zakładamy sznur na szyje
- 2 10
-
2017-04-13 16:14
to zaproponuj coś
- 5 0
-
2017-04-13 16:18
I. Denerwuje to tylko tych, którzy wywożą do lasu śmieci.
- 6 0
-
2017-04-13 07:56
mamy podobnie to jest plaga tylko kamery pomagają (5)
Niestety sprowadzaja się ludzie z Pruszcza gdańskiego przykładowo niby młodzi rozsądni ale chodzą z psem sr*ć innym mieszkańcom pod okna. uwagi zwracać nie warto. Do tego mają stare samochody które trują i brudzą parking.
Spróbujcie coś zasugerować takim ludziom np żeby psa nie wyprowadzali pod okna innym mieszkańcom to usłyszycie o sobie takie rzeczy że fiu fiu.
pomaga bardzo kamera. Filmy zaniesione do straży miejskiej i wystawiony mandat za psie kupy są najlepsze.
Tylko kary finansowe dyscyplinują takich ludzi.- 104 1
-
2017-04-13 09:37
Jakby z Gdańska,Gdyni czy Sopotu byli lepsi (4)
Wypraszam sobie, sama jestem z Pruszcza .Tylko w przeciwieństwie do Ciebie działam a nie jazgotam.Jak widzę sr*jacego psa,zwracam uwagę i w 99% pomaga,bo zazwyczaj ludzie zwyczajnie się wstydzą.
- 12 11
-
2017-04-13 09:39
O to ty? (3)
Znalazłaś post na swój temat zacne. To jeszcze jak schodzisz z dzieciakiem to nie rób tyle hałasu bo inni potrafią się zachować a tylko z toba jest problem. Ulotki wywal do kosza a nie na podłogę czy na skrzynki a jak planujesz imprezę to idź do knajpy bo mieszkanie służy do "mieszkania" a nie organizacji chrzcin wesel i zabaw wiejskich.
Z Gdańska nie są lepsi ale zastanawiają się czy wypada.- 12 6
-
2017-04-13 10:08
Zapraszam do Pruszcza, zobacz jak mieszkamy z moimi sąsiadami (2)
Jak mamy czystą klatkę, jak mamy posprzątane przed blokiem. Zielen, kwiatki, nie obsr*ny chodnik... Masz jakiś problem w tym Gdańsku, smutne :)
- 10 6
-
2017-04-13 10:34
I gdziekolwiek się wybierasz z tego pruszczewa, musisz spędzić 2 godziny w samochodzie. Pozazdrościć.
- 5 9
-
2017-04-14 06:23
A po co mam jechać tam gdzie diabeł mówi dobranoc hahahaha
Jak przyjedziesz do Gdańska to nie brudź i nie smrodź
- 2 1
-
2017-04-13 08:03
wieczne plamy oleju samochodu (2)
Na chodnikach jakaś moda znaczenia terenu.
- 38 1
-
2017-04-13 12:33
Przegląd techniczny
tylko teoretyczny.- 8 0
-
2017-04-13 16:15
pal trochę mniej bo tematy gubisz
- 1 2
-
2017-04-13 08:04
Patola pozywa normalnych ludzi do sądu bo nagrała ich kamera? Cyrk. Dobrze, ze przegrali.
- 80 2
-
2017-04-13 08:11
na takich sąsiadów agresywnych to tylko kamery należy założyć
co to za patologiczna rodzinka, która niszczy samochód i drzwi innych ludziom,
córeczka jak widać bierze przykład z mamusi i tatuśka- 53 2
-
2017-04-13 08:15
To pewnie (1)
Niezłomna radna Kułakowska wraz z mężem knajpianym bardem, walczyła o wolną Polskę
- 35 4
-
2017-04-13 08:18
Raczej otyła kobieta po szkole podstawowej niedoszła europosłanka chciała walczyć
razem z magistrem prawa i administracji PRLu oraz magistrem europeistykii politykierstwa o konstytucje i wolną ojczyznę.
- 11 3
-
2017-04-13 08:23
ale chamulce...
- 4 1
-
2017-04-13 08:26
Teraz przynajmniej
Wiedzą kto był winny dewastacji. Nie sądzę aby pozew był przypadkiem
- 29 0
-
2017-04-13 08:27
kamer boją się tylko ci co mają łobuzerstwa na sumieniu (1)
- 51 1
-
2017-04-13 10:05
Zamontuj kamerę w mieszkaniu i transmituj w internecie. :)
- 2 12
-
2017-04-13 08:29
Gratuluję mądrego wyroku wydanego przez Sędziego. Czas skończyć z szerzącą się patologią.
- 70 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.