• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prareferendum europejskie

tom
8 maja 2002 (artykuł sprzed 22 lat) 
Pomorze z Unią

Gdyby uznać za reprezentatywną grupę mieszkańców Pomorza, którzy wzięli udział we wczorajszym prareferendum na temat przystąpienia do Unii Europejskiej, z integracją europejską nie powinniśmy mieć żadnych problemów. W Gdańsku za wejściem do Unii opowiedziało się niemal 77 proc. uczestników akcji, w Starogardzie 72, a w Tczewie aż 80.

Ogólnopolską akcję "Referendum Europejskie" zorganizowała Unia Wolności. Chętni odpowiadali na pytanie: "Czy jesteś za czy przeciw przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej?". Głosowania przeprowadzono między innymi w Gdańsku, Starogardzie Gdańskim i Tczewie. W Gdańsku, do urny ustawionej przy ul. Długiej, swoje głosy wrzuciło w ciągu czterech godzin 908 osób. 696 spośród nich opowiedziało się za przystąpieniem do UE, a 212 przeciw, co daje stosunek 76,7 do 23,3 proc.

Niektórzy przeciwnicy integracji nie chcieli głosować, uważając że ich głosy "na pewno nie zostaną policzone".
- Oceniam akcję jako jak najbardziej udaną - powiedziała "Głosowi" Monika Halmann, przewodnicząca Młodego Centrum (młodzieżówki UW) w regionie pomorskim. - Udało się nam zgromadzić grupę, która wydaje się być reprezentatywna. Mam nadzieję, że takie wyniki będą w całej Polsce. Reakcje młodych ludzi były bardzo pozytywne, starszych - różne. Niektórzy mówią, że głosując na "tak" inwestują w przyszłość młodzieży, a inni uważają, że Unia przyjdzie i rozgrabi nam cały Gdańsk, zwłaszcza kamienice. Ogólnie jednak nastawienie jest pozytywne.

W prareferendum wzięli udział również Jan Ryszard Kurylczyk, wojewoda pomorski oraz Jan Zarębski, marszałek województwa.

- Uważam, że to przede wszystkim promocja akcesji Polski do UE i tak to należy traktować, bo prawdziwe referendum będzie się rządziło innymi prawami - ocenił marszałek Zarębski. - Wyniki nie powinny usypiać czujności polityków, powinni być nadal aktywni, by nie zaprzepaścić tej szansy.

W Starogardzie Gdańskim w referendum wzięło udział 1087 mieszkańców miasta. Za integracją z Unią opowiedziało się 788, a przeciw 289, 10 głosów było nieważnych. W Tczewie głosowało 649 osób, z czego 520 było za, a 129 przeciw.
Głos Wybrzeżatom

Opinie (26)

  • Ojejku...

    ...kiedy doczekamy się porządnej debaty o UE, zamiast taniej agitacji typu: na Długiej przy jednym stoliku kilku eurofilii przesądziło, że "...Pomorze z Unią...", a w Zakopanem górol pedzioł, że bez Łunii to bedom 3 lata śnieźno zadymki.
    Czy nasi negocjatorzy w Brukseli aż tak dają ciała, że trzeba ten fakt ukrywać przed społeczeństwem/narodem/opinią publiczną?

    • 0 0

  • Wstyd mi za was ludzie...

    Czytajac Panstwa kometarze, chyba rzeczywiscie nie mamy czego szukac w Unii , bo takich antysemitow jak Polacy z pewnoscia nikt tam nie zechce...Uzywanie slowa "Żyd" z taka pogarda, i to na publicznym forum jest dla mnie skandalem! Teraz zupelnie sie nie dziwie, dlaczego Polacy ciesz sie taka "sympatia" w Europie..... Slynna polska goscinnosc:)))) Co my wiemy o goscinnosci...Kupie smiechu.. a zarazem wstyd...

    • 0 0

  • Nic nie kumam

    z większosci komentarzy. O co Wam ludzie chodzi? Mamy pozostać poza UE? Tzn. gdzie? Zastanówcie się. I dajcie przykład jednego choćby państwa, które na członkostwie straciło. Do dennych stwierdzeń dotyczących relacji Unia Wolności a Żydzi sie nie odnoszę, bo to poniżej poziomu. Ale naprawdę, oświećcie mnie kochani komentatorzy, jaką korzyść będzie miała Polska z odrzucenia w referendum członkostwa w UE? Nawet przyjmując 22% VAT na budownictwo i inne może niewygodne rozwiązania, zyskujemy dostęp do funduszy strukturalnych, jednolitego rynku - także pracy - niespotykaną stabilizację polityczną, której nawet NATO nam nie gwarantuje. No więc, proszę, bardzo wylejcie na mój łeb swiatło prawdy, bo nie zasnę. Tylko nie obelgi, czy jakieś "buźki" typu :)), czy :((, argumenty proszę, bo może czegos nie wiem.

    • 0 0

  • Wstyd

    Po przeczytaniu tych komentarzy to naprawde wstydze sie byc polakiem! A co do żydów, wolałbym być na 100% żydem niż jakims palantem głosującym na LRP albo innych zacofanych wieśniaków! Unia Wolności to hyba jedyna partia która jeszcze wie o co tu chodzi! A te permanentne narzekanie na każdego i na wszystko mie powoli tak w****ia: ten zrobił to, to było kiedyś lepiej, bla bla bla! Nie widzicie pozytywnych zmian! To spadajcie do Korei albo na Kube, tam tacy jak wy! A jak polska przez was do UE nie wejdzie, to się z was tak wyśmieje bo wtedy dopiero w dupe dostaniecie!!!

    • 0 0

  • głupie polaczki

    Oj polscy idioci! Bliżej Wam do bilateralnego sojuszu z Łukaszenką? Nigdy kraj ten nie będzie normalny skoro w każdym porządnym człowieku widzi się Żyda. Oj będzie lament, będzie płacz jak za parę lat Europa nam ucieknie, a my będziemy się tułać w jej ogonie z Białorusią i Albanią

    • 0 0

  • EuGewalt i Adept

    Chwała wam za wyważone i sensowne komentarze bez bicia piany. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na dwie rzeczy:

    a) Żyd z zasady jako narodowość pisze się z dużej litery. Pisanej z małem oznacza po prostu osobę wyznania mojżeszowego, a nie o to chyba EuGewaltowi chodziło. Wiem z postów wcześniejszych, że mieszkasz długo poza krajem, więc rozumiem.

    b) Adept piszesz tak, jakby wyzwanie kogoś od Żyda miało wydźwięk obraźliwy. "Porządni ludzie porównywani do Żydów". Myślę, że nie ma się czego wstydzić. Po prostu wystarczy spojrzeć na stan ich państwa (poza permanentną wojną, rzecz jasna) po 50 latach jego istnienia i na stan naszej gospodarki po latach nie powiem ilu. W zasadzie można to uważać za komplement, synonim zaradności i przedsiębiorczości. Jestem ciekawy jakie pomyje się na mnie poleją. Ale piszę całkiem poważnie, choć jak zwykle, nie na temat.

    Pozdrawiam i życzę luzu na wiosnę (lato?)

    • 0 0

  • oj Adept Adept
    swó komentarz zacząłeś od cytatu Bartoszewskiego.
    Bardzo ładny zawijas myślowy od siebie dodam trafiony "jak kula w płot".
    O ile Bartoszewski ma prawo mieć skleroze i uwiąd starczy a tyle Ty mógłbyś mieć własne zdanie:))))
    To ,że część Polaków kojarzy UW z "polskimi wyznawcami religii mojżeszowej" to nie jest przypadek:))))

    • 0 0

  • w swoich wypowiedziach nie widze nic zaslugujacego na potepienie :)
    a jak ktos sie wstydzi, ze jest Polakiem - niech spada na drzewo prostowac banany. Bo trudniej niz sie wstydzic, jest swoja postawa zmieniac nasz wizerunek na swiecie...

    • 0 0

  • Yaro

    Ja również ubolewam nad brakiem rzeczowej dyskusji na temat wstąpienia Polski do UE.Nie jestem jeszcze zdecydowany jak głosować.Chciałbym jednak zwrócić Tobie uwagę na inne podejście do sprawy.Tu nie chodzi o to że będąc w UE nie traci się w porównaniu z czasami gdy się nie było w UE tylko o to czy lepiej jest być w UE czy nie.Pewnie rzeczywiście nikt nie stracił na UE ale może nie wchodząc do niej zyskałby więcej.Nie wiem,to jest temat do dyskusji,chciałbym tylko zaprezentować inne podejście do tematu.Piszesz jeszcze o stabilności politycznej w UE.Pozwolę się nie zgodzić z Tobą.Uważam że stailności w UE nie ma a jest tylko odgórne sterowanie polityczne przez najwyższe gremia biurokratyczne UE.Przykładem mogą być choćby wybory w Austrii kiedy odpowiedzią na demokratyczny wybór obywateli była wielka nagonka polityczna,przeciwko Haiderowi.I chociaż przyszłość nie potwierdziła tych obaw to jednak ja poczułem się zagrożony tym,że w UE niewiele do powiedzenia mają obywatele tylko odgórne decyzje polityków-jeśli wynik wyborów jest niezgodny z ich oczekiwaniami to zaczynają się sankcje.Myśmy to poznali w czasie komunizmu i nie zapominajmy o tym.Podobnie było teraz we Francji.Wszędzie słyszałem nagonkę na Le Pena ale nigdzie nie można było wysłuchać jego poglądów albo programu wyborczego.Po prostu ten człowiek nie był odpowiedni dla kilku biurokratów więc trzeba go było zdyskredytować.Nie twierdzę,że jestem jego zwolennikiem-po prostu nie znam jego programu bo nie pozwolono mu jego zaprezentować.Co to za UE,która mieni się demokracją a nie chce respektować wyników demokratycznych wyborów?Takiej UE mówię nie.A co do funduszy to zawsze jest tak że ktoś musi dać żeby ktoś inny mógł wziąć.Fundusz UE bierze się z wpłat członków więc my jako członek UE będziemy musieli płacić składki.Problemem jest to ile dostaniemy i czy aby nie będzie tak że płacimy więcej niż dostajemy?Ciekawi mnie dlaczego UE chce abyśmy od razu płacili pełne składki ale dofinansowanie naszego rolnictwa nie będzie pełne-to przecież jawna niesprawiedliwość i na taką UE nie zgadzam się.
    Pozdrawiam

    • 0 0

  • EU

    UE to jest bardziej stabilizacja gospodarki, miej polityczna. Co do politycznych organów EU, to są one raczej słabe i nie mają tak dużo do powiedzenia jak większość ludzi myśli. I niezapomnijmy o tym, że polska będze miała n.p. w parlamencie europejskim tylko chyba 2 głosy miej niż n.p. niemcy, a dużo więcej niż większość innych państw UE! Dlatego będzemy mieli szanse nie zgadzać się na rzeczy które się nam nie podobają! Powtażam: szanse! Chodzi mi o to, że nikt z góry nami nie będze sterował albo coś tam bo polska też będze kimś w UE! No ale wpierw musi tam wejść!!! Troszeczke więcej optymizmu by było nie niezle ;-)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane