Gdańscy radni za kilkanaście dni mają wybrać metodę naliczania opłat i stawki za wywóz odpadów, tymczasem premier Donald Tusk skrytykował wskazywaną metodę ryczałtową jako "oderwaną od życia". Czy władze Gdańska mają plan "B"?
2012-12-03 16:09
To najogolniej mowiac, metoda najbardziej obciazajaca tzw gospodarstwa jedno, dwuosobowe czyli najbiedniejszego , szarego obywatela - EMERYTA !Niwazne co tu Premier powie badz nie toz to przeciez samorzady decyduja jak mamy placic a tych ludzi sami przeciez wybieralismy. Co zatem nalezy zrobic? No odwolac i wybrac tych , ktorzy zaczna dla nas pracowac a nie dla siebie. Banda egoistow- do bani z takimi samorzadami!
2012-12-03 16:06
Słusznie Panie Premierze ze zareagował Pan na kierowane do Pana głosy sprzeciwu przeciwko poczynaniom gdańskiej PO, jednak nie może być ciągle wytłumaczeniem to, że nie mam Pan kontroli nad samorządami. Trzeba było opracować skuteczny sposób egzekwowania lojalności, zanim ludzie tacy jak Krupa czy Lisiecki zaczęli firmować się pod logo Platformy Obywatelskiej, co pozwoliło im wygrać wybory. Z drugiej strony wstydu mieć nie będą, gdy mimo takiego oficjalnego głosu Premiera, będą się upierać przy ryczałcie.
2012-12-03 15:38
I wszystko dla mnie staje się jasne, skąd te chybione inwestycje i nieekonomiczne plany na przyszłość. Wsjo poniał!!! Dziękuję Panie Premierze, serdecznie...
2012-12-03 15:56
2012-12-03 15:50
czyli tak jak bylo do tej pory, nie mozna karac mieszkajacych samotnie, albo tych ktorzy lubia sie kapac, ilosc powierzchni tez nie generuje wiecej smieci, jak zwykle w POlsce POlitycy chca nam dokopac
2012-12-03 15:54
2012-12-03 15:46
założyć liczniki na zsypach i w kontenerach!
2012-12-03 15:37
odkrył amerykę!!!
2012-12-03 15:25
a może nam Pan Premier POwie o tym, że traktuje samolot jak taksówkę za co płacą wszyscy POdatnicy a POdobno jest kryzys i trzeba zaciskać pasa
2012-12-03 14:14
najlepszy byłby mix metraż+woda. Połowa opłaty pochodziłaby z metrażu a połowa z wody. W tym przypadku osoba samotna mieszkająca w dużym domu miałaby więcej naliczone za metraż ale za to mniej za wodę, podobnie wielodzietna rodzina mieszkająca w małym mieszkaniu miałaby więcej za wodę ale za to mniej za metraż. Są to najczęściej osoby mniej zamożne więc to dobrze, że mieliby mniejszą opłatę. W takim mix-ie najmniej zapłaciłaby osoba samotna mieszkająca w małym mieszkaniu (jest to najczęściej emerytka o małych dochodach), a najwięcej rodzina wielodzietna mieszkająca w dużym domu, czyli najbardziej zamożni.
2012-12-03 14:17
kolejny bubel, co ma metraz mieszkania od wytwarzanych smieci?
2012-12-03 14:36
właśnie o to chodzi aby nie było od ilości śmieci, bo jak będzie od ilości śmieci to ludzie będą podrzucali sobie śmieci nawzajem, będą palili śmieciami w piecach itp. aby tę ilość sobie zmniejszyć. Chodzi o znalezienie metody możliwie najbardziej sprawiedliwej, ale nie wynikającej wprost z ilości śmieci.
2012-12-03 14:53
tu nie chodzi o potrzycanie sobie smieci tyklo o to by jak najwecej wyciagnac kasy od mieszkancow. tym sie kieruja nasi wlodarze
bo niby w jaki sposob cytujac Ciebie "mozliwie najbardziej sprawiedliwie" bedzie wedlug metrazu? podaj mi sensowny argumet
2012-12-03 14:56
tylko wg metrażu nie będzie sprawiedliwie, ale jeżeli połączymy metraż z ilością osób (lub wody) to w praktyce w 90% osoby biedniejsze zapłacą mniej, a bogatsze więcej.
2012-12-03 15:09
a nie kombinowanie kto biedniejszy, a kto bogatszy...
Mam większe mieszkanie od sąsiadów, mieszkam sama, a ich - 4. U nich 2 samochody, u mnie tramwaj.
Może zgodnie z Twoim rozumowaniem jeszcze zacząć wyliczać kto ma ile i jakie samochody i kto gdzie jeździ na wakacje?
Śmieci produkują ludzie!!!!!!!!!!!!!!
2012-12-03 15:20
Zapomnijmy o bezwzględnej sprawiedliwości jakichkolwiek podatków. Podatki są "sprawiedliwe społecznie", czyli z założenia niesprawiedliwe "bezwzględnie". Tzn. że 20% musi utrzymać pozostałe 80%.
2012-12-03 15:19
od ilości śmieci to jest teraz i jest powszechne podrzucanie śmieci, palenie w piecach, .. Jak chcemy mieć czyste powietrze i nie chcemy walających się podrzucanych śmieci, to trzeba to zmienić. To nie jest sprawiedliwe z rynkowego punktu widzenia, ale w sumie nam się to opłaci.
2012-12-03 14:58
ale idea nie jest segregacja biednych i bogatych
2012-12-03 15:02
taka właśnie jest idea tego podatku, albo można ustalić podatek równy czyli ryczałt, albo szukać metody aby biedniejsi płacili mniej a bogatsi więcej.
2012-12-03 15:10
ok, ale to kto jest dla Ciebie "biedniejszy"??
5-cio osobowa rodzina na 40 m kw czy 5-cio osobowa rodzina na 70 m kw? bo dla mnie to zaden wyznacznik, zeby segregowac w taki sposob ludzi...
taka oplata nie ma nic wspolnego z biednym i bogatym zrozum to
2012-12-03 15:14
nikt ludzi nie sgreguje, rodzina na 40 m zapłaci trochę mniej niż rodzina na 70m, ale więcej niż emerytka na 40m i mniej niż rodzina na 200m.
2012-12-03 15:16
zaplaci mniej, ale dlaczego? uwazasz ze przez to ze mnieszka sie w mniejszym mieszkaniu produkuje sie mniej smieci? absurd
2012-12-03 15:10
jakie konsekwencje grożą mojemu koledze, którzy dziada widuje w sklepie i chciałby mu dać po mordzie? :P
2012-12-03 15:17
radosc ludu!
2012-12-03 15:11
ta, którą operuje Lisicki jest z księżyca!!!!!!!!!!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
