• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Proces Magdaleny Adamowicz: obrona chce uniewinnienia, prokurator 300 tys. zł grzywny

Piotr Weltrowski
24 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 

Prokurator chce ukarania Magdaleny Adamowicz karą finansową w wysokości 300 tys. zł, zaś jej obrońcy wnoszą o jej uniewinnienie. We wtorek przed sądem przedstawiono mowy końcowe w procesie europosłanki oskarżonej o przestępstwa karnoskarbowe.



Czy sąd dobrze robił, przerywając stronom, gdy zaczynały mówić o polityce?

Przypomnijmy: Magdalenę Adamowicz (zgodziła się na podawanie jej pełnych danych) Prokuratura Krajowa oskarżyła w sierpniu 2020 r. o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych, które polegały na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio: prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak we wtorek prokurator się wycofał.

To on przedstawiał swoją mowę końcową jako pierwszy.

- Oskarżona w toku tego procesu, a także w publikacjach medialnych oczekiwała, że prokuratura przeprosi ją za skierowanie aktu oskarżenia. Ja nie będę oczywiście przepraszał oskarżonej, bo to postępowanie miało właściwe podstawy dowodowe. Mogę jej jednak podziękować za to, że wystawiła na próbę niezależność różnych organów państwa i ta niezależność została zachowana. Oskarżona jest osoba wpływową, osobą o wysokim statusie społecznym - zaczął Robert Kaczor z Prokuratury Krajowej.
I w tym momencie sędzia Julia Kuciel przerwała mu.

- To sala rozpraw, a nie wiec polityczny - stwierdziła.
Prokurator ostatecznie ominął więc wstęp i skupił się na zarzutach. A konkretnie tej ich części, które dotyczyły zatajenia dochodów. Wskazywał niespójności w zeznaniach samej Magdaleny Adamowicz oraz jej bliskich, a także kilkukrotną zmianę wyjaśnień o pochodzeniu blisko 400 tys. zł.

Pierwsza wersja zakładała, że to oszczędności pradziadków dzieci Adamowiczów przekazane dla wnuków, a ostatnia, że to oszczędności babci, przekazywane w tajemnicy przed częścią rodziny pradziadkom, aby ci mogli je dać wnukom.

Przywołał również kilka wyroków sądów z ostatnich lat, w których sądy krytycznie odnosiły się do tłumaczeń o pochodzeniu z rzekomych darowizn nieujawnionych dochodów.

Mamy do czynienia z wysoką społeczną szkodliwością czynu, bo mamy do czynienia z osobą publiczną, która powinna mieć doskonałą znajomość konsekwencji swoich czynów. Kara powinna być więc dotkliwa, tym bardziej że oskarżona nie wyraziła też skruchy - stwierdził.

A następnie zaproponował karę finansową w wysokości 300 stawek dziennych po tysiąc złotych każda.

Obrona wnosi o uniewinnienie



W dalszej kolejności wypowiadali się obrońcy Magdaleny Adamowicz. Jeden z nich - Jakub Zygmunt - zaczął podobnie do prokuratora i w momencie, gdy mówił, że "prezydent Adamowicz był wybitną postacią docenianą w Polsce i na świecie", sędzia przerwała mu i nakazała pominąć wątki polityczne oraz skupić się na zarzutach.

W dalszej części mowy zwrócił on uwagę na to, Adamowiczowie nie ukrywali darowizn przekazywanych przez członków rodziny na rzecz ich dzieci, wpłacali je normalnie do banku, na jawne konta.

Magdalena Adamowicz nie uczestniczyła w posiedzeniu sądu, podczas którego jej obrońca i mecenas wygłosili mowy końcowe. Magdalena Adamowicz nie uczestniczyła w posiedzeniu sądu, podczas którego jej obrońca i mecenas wygłosili mowy końcowe.
Drugi z obrońców Magdaleny Adamowicz - Paweł Knap - skupił się z kolei na kwestiach związanych z prawem podatkowym, dodał też, że konto, gdzie wpływały interesujące prokuraturę wpłaty, nie należało bezpośrednio do Magdaleny Adamowicz, a także na to, że to nie ona dokonywała na nie wpłat.

Obaj obrońcy solidarnie wnieśli o uniewinnienie ich klientki.

Samej Magdaleny Adamowicz nie było we wtorek na sali sądowej.

Wyrok sąd ma ogłosić 1 czerwca w południe.

Opinie (441) ponad 50 zablokowanych

  • mala sycylia

    i tak bedzie uniewinniona mamy sedziow doktryna nojmana dziala

    • 10 0

  • Wilczy bilet z Polski i tyle......

    do rosji tam wzjatki i despotyzm - normalka i przy okazji niech wezmie donalda twórcę tego cudu zaklamania PO i wodza zlidzieji -oddaj tusku moja kasę z ode....

    • 9 0

  • Uczciwy człowiek nie ma spraw w sądzie. (7)

    • 186 39

    • Chyba ze ma wypadek samochodowy z panie premier szydlo ktora potem na cala Polske klamie ze to wina kierowcy i gubi kluczowe dowody. Nooo to sie wywdy ma sprawe w sadzie jak sie jest uczciwym. Koina!

      • 2 0

    • Ale brednie

      To nie była prawda nawet zanim zero podporządkował sobie prokuraturę żeby szczuć ją na przeciwników politycznych i decydować o przebiegu spraw.

      • 2 2

    • Etyka i uczciwość uległy erozji pod wpływem najstarszego zawodu świata: politycznej prostytucji.
      Autor: Michael Connelly, Echo Park

      • 5 0

    • (1)

      Nic głupszego już chyba nie usłyszę. Jak pracodawca nie wypłaci pensji albo zleceniodawca wynagrodzenia, to pod tym pretekstem nie pozwiesz go do sądu o zapłatę?

      • 14 0

      • Wtedy to pracodawca albo zleceniobiorca ma sprawę.

        • 3 5

    • No, powiedz to temu gościowy w cinquecento co to od lat jest targany przez BOR po sądach

      Albo Tomkowi Komendzie.

      • 22 8

    • poczekaj ciebie tez dopadna!,jak doniosa ze papier do xera ,,sprywatyzowales"

      • 12 12

  • To są kpiny

    Kazdy szary człowiek juz by siedział

    • 16 0

  • wszyscy znajomi Pawła mówili, że (3)

    to, tutaj daję dokładny cytat, "pazerna baba" i niestety mieli rację

    • 34 1

    • A która nie jest pazerna?? (2)

      • 5 2

      • Też to słyszałem jak jeszcze żył że te chaty to jej kombinacje

        • 3 0

      • ale ta wyjątkowo

        a Paweł niestety dla świętego spokoju jej ulegał

        • 4 0

  • Sądy są nasze.

    Sławek n.
    Ps. Wiadomo że będzie oczyszczona z zarzutów. Ma amnezję. Nic nie pamięta.

    • 12 0

  • (12)

    Proces procesem ale może wie ktoś co zrobiła dla Gdańska w europarlamencie?Bo za Chiny nie mogę się doszukać...a po prawdzie jak jest uczciwa to czemu ma sprawy w sądzie?)

    • 258 12

    • Dr Ch wie co (1)

      A powiedz mi mistrzu czego nie zrobiła ?

      • 3 0

      • Nie zrobiła dziecka Oli

        Ale w sumie i tak rodzina

        • 7 0

    • (1)

      A gdzie to jest napisane że bedac w europarlamencie musi coś zrobić dla Gdanska. Svetoniusz jest cienki

      • 4 11

      • No tak, po co robić dla Gdańska skoro można dla Berlina

        Albo siebie.

        • 8 2

    • Więcej niż Richard Czarnecky syn Mary and Henry. Nie rozliczała lewych kilometrówek a to już dużo! (1)

      • 5 14

      • No nie, od takich chachmętów ma mamusię:)

        • 3 0

    • powtarzasz się , geniuszu na etacie, więc ja też (1)

      przynajmniej rozumiała co się do niej mówi, podobnie jak i prawo europejskie nie było dla niej czarną magią, w przeciwieństwie do ośmieszających się tam garkotłuków z pisu

      • 4 23

      • mhh co za zwrot bysnesmanna od siedmiu boleści

        zawód syn ? papa ci dał pracę jako prezes od kserowania kwitów w swojej firmie i służbową fabię w gazie ?

        • 8 1

    • a co Dulcza zrobiła dla Gdańska ?

      zamiast zajmować się sprawami miasta błakała się po Polsce promując Trzaskowskiego, chyba nie za to jej UM buli co miesiąc z podatków

      • 20 2

    • wywiesiła teczowe flagi i poszła odebrać euro pensje, tyle zrobiła..dla siebie

      • 23 2

    • (1)

      jest w Delegacji do spraw stosunków z Republiką Południowej Afryki może wyszła z założenia że w Gdańsku ciemny lud kupi wszystko to w Afryce będzie jeszcze łatwiej

      • 45 0

      • uuu to prawie jak wycieczka do Lwowa Oli i jej kompanów na nasz koszt.

        • 33 1

  • Skazać ją

    • 11 0

  • Co tu duzo gadac.Powinna zaplacic podatek od tych 400tys.( jak kazdy) i jakas grzywne.50 tys?

    Tyle.Po co dorabiac do tego polityke?

    • 11 3

  • Temida

    Jest ślepa wyrok będzie kabaretowy

    • 16 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane