• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Proces po wypadku w sopockim parku wodnym. Zeznawała dyrektorka szkoły i jedna z ratowniczek

Piotr Weltrowski
2 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Kierowniczce wycieczki, z którą przyjechała do aquaparku Nikola grozi do 5 lat więzienia. Podobnie szefowi zmiany ratowników, którzy pilnowali bezpieczeństwa, gdy dziewczynka się topiła. Kierowniczce wycieczki, z którą przyjechała do aquaparku Nikola grozi do 5 lat więzienia. Podobnie szefowi zmiany ratowników, którzy pilnowali bezpieczeństwa, gdy dziewczynka się topiła.

Zeznania kolejnych świadków w procesie dotyczącym śmierci 8-letniej dziewczynki, która topiła się w sopockim parku wodnym, potwierdzają, że zarówno podczas organizacji wycieczki, z którą przyjechało dziecko, jak i przy zabezpieczeniu obiektu przez ratowników doszło do niewielkich, ale znaczących uchybień.



Czy czujesz się bezpiecznie na trójmiejskich pływalniach?

Do wypadku doszło 28 maja 2014 roku. 8-letnia Nikola topiła się w jednym z basenów. Według relacji świadków zdarzenia, ratownicy ruszyli na pomoc dziecku dopiero wówczas, gdy unosiło się już bezwładnie na wodzie. Przez kilkanaście minut próbowano reanimować dziewczynkę, ale nie odzyskała przytomności. Od samego początku jej stan lekarze określali jako krytyczny. Po blisko trzech tygodniach dziecko zmarło w szpitalu.

Za wypadek i - w efekcie - śmierć dziewczynki prokuratura obwinia dwie osoby.

Danucie M. - kierowniczce wycieczki (poza nią z 40 dziećmi pojechało na nią też pięciu opiekunów i pilot z biura podróży) - zarzucono nieumyślne narażenie dziewczynki na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. Zdaniem prokuratury, jako kierownik i opiekun wycieczki zobowiązana była do sprawowania opieki nad powierzonymi jej dziećmi, czego nie uczyniła. Według aktu oskarżenia nie zachowała reguł ostrożności, nie zagwarantowała dzieciom bezpieczeństwa, nie zapoznała się także z zasadami korzystania z parku wodnego i nie przedstawiła ich swoim podopiecznym. Miała też pozwolić na wejście części dzieci do wody bez opieki.

Piotrowi M. - kierownikowi zmiany ratowników - zarzucono z kolei nieumyślne spowodowanie śmierci Nikoli. Prokuratura uznała, że był zobowiązany do zapewnienia bezpieczeństwa osobom przebywającym w basenach, czego nie uczynił. Według aktu oskarżenia nie zagwarantował właściwej obsady stanowiska ratowniczego, nie wyznaczył bowiem ratownika do ustawicznej i bezpośredniej obserwacji basenu. Właśnie do tego basenu wejść miały dzieci znajdujące się bez opieki, w tym 8-latka.

Wersja oskarżonych

Danuta M. i Piotr M. w czasie prokuratorskiego śledztwa nie przyznali się do popełnienia zarzuconego im przestępstwa. Odmówili też złożenia wyjaśnień. Już podczas procesu, przed sądem, zdecydowali się jednak przedstawić swoją wersję wydarzeń.

Kobieta twierdzi, że przekazała grupę pozostałym opiekunom, a sama poszła pomagać jednej z dziewczynek, która nie mogła odnaleźć właściwej szafki w szatni. Z kolei mężczyzna twierdzi, że wyznaczył ratowników na wszystkie stanowiska i koordynował akcję ratunkową, sugeruje też, że winni są organizatorzy wycieczki, bo według regulaminu pływalni żadne dziecko nie ma prawa wejść do wody przed odprawą z ratownikami, którą przygotowuje kierownik wycieczki.

Czytaj więcej o wersji oskarżonych

We wtorek przed sądem zeznawały dwie osoby - dyrektorka szkoły, z której dzieci przyjechały do aquaparku oraz jedna z byłych ratowniczek parku wodnego. Zeznania obu kobiet w dużej mierze potwierdziły część ustaleń prokuratury.

Według dyrektorki szkoły Danuta M. zdecydowała się umieścić w programie wycieczki wyjście do aquaparku mimo jej wcześniejszych sugestii, że nie jest to dobry pomysł. Jak zeznała, mówiła o tym M., gdyż sama kilka lat wcześniej była z dziećmi w parku wodnym i uznała, że taki wyjazd może być niebezpieczny. Oskarżona miała jej odpowiedzieć, że aquapark musi być częścią programu, bo "dzieci i rodzice chcą".

Dyrektorka szkoły przyznała też, że wedle jej wiedzy faktycznie dzieci nie zostały zaznajomione z pełnym regulaminem obowiązującym na terenie parku wodnego. Potwierdziła też ustalenia śledczych dotyczące tego, że jedna z opiekunek wycieczki stosowne dokumenty uzupełniła i podpisała dopiero po powrocie, formalnie więc opiekunką podczas wyjazdu nie była.

Ratowniczka: ja się na szkolenia nie załapałam

Interesujące były też zeznania 26-letniej ratowniczki, która w 2014 roku pracowała w aquaparku. Co prawda w chwili, gdy doszło do wypadku nie było jej w pracy (tego dnia obsługiwała wcześniejszą zmianę), ale jej zeznania częściowo potwierdziły ustalenia dotyczące drobnych uchybień w systemie pracy ratowników.

Kobieta przyznała m.in., że przez rok swojej pracy "nie załapała się" na szkolenie dotyczące pracy w parku wodnym. Szef ratowników miał się jej zdaniem ograniczyć tylko do oprowadzeniu jej po obiekcie i wskazaniu na miejsca potencjalnie niebezpieczne (jednym z nich było wejście do basenu, gdzie utopiła się Nikola). Potwierdziła także, że zdarzało się, że ratownicy obserwowali nieckę tego właśnie basenu z pomieszczenia, z którego nie było widać wszystkiego, co dzieje się w wodzie (przyznała zresztą, że nie ma żadnego punktu, z którego widok rozciąga się na pełną nieckę basenu).

Wspomniała także, że ratownicy na co dzień, przynajmniej podczas okresu, gdy pracowała w parku wodnym, porozumiewali się za pomocą krótkofalówek, które czasem "łapały zakłócenia". Niemniej z jej zeznań wynikało też, że w zdecydowanej większości przypadków system pracy ratowników się sprawdzał - każdy przebywał na stanowisku około 40 minut, po czym przechodził na kolejne, w teorii sytuacja, gdy ratowników nie było przy basenie, a dzieci do niego wchodziły, nie miała jej zdaniem prawa się wydarzyć. W praktyce do takiej sytuacji jednak doszło.

Danucie M. i Piotrowi M. grozi do 5 lat więzienia.

Opinie (93) 2 zablokowane

  • kapanie (2)

    to jak ma być opiekun ma się kapac razem z dziecmi cos nie rozumiem ,a jeśli opiekunka ma w tym dniu miesiaczke to co tez ma wejść do wody ,albo boi się wody bo sa takie osoby to co w tedy, byłem nie raz na basenie i widziałem co robia ratownicy żeby mogli to by uprawiali sex tak laza albo siedza w spich pomieszczniach

    • 2 2

    • Wody do pasa się boi? I o tamponach ne słyszała?

      • 0 1

    • ?

      wtf?!

      • 0 2

  • prawda jest taka ze nie ratownik powinien jej pilnowac, tylko opiekun. Dzieciaki w aqua parku latają jakby z dżungli przyjechały;/ latają jak szalone i nikt ich nie pilnuje nawet rodzice

    • 2 0

  • Ja wyciągam dla siebie jeden wniosek - (1)

    więcej nie jadę z dziećmi na żadną wycieczkę. Sala lekcyjna i to wszystko, już nawet wyjście na podwórko zwiększa niebezpieczeństwo wypadku i powód ciągania po sądach. Tu był jeden opiekun na kilkoro dzieci, ja mam ponad dwudziestkę w klasie, a rodzice potrafią oskarżyć o wszystko

    • 19 3

    • To może nie bądź nauczucielem

      Za dużą odpowiedzialność.

      • 0 5

  • Ile netto na rękę ? (4)

    Przecież Ci wszyscy-młodzii ratownicy na umowach zlecenie, same dzieciaki. Nie dziwię się takiej sytuacji

    • 71 8

    • "6 tysięcy... Rozumiesz to?

      Albo złodziej, albo idiota... To jest niemożliwe, żeby ktoś za tyle pracował."

      • 0 2

    • "same dzieciaki" "na umowach-zlecenie"
      pracują -źle, nie pracują też źle, młody- źle, stary- źle
      za darmo- wyzysk, z pół-darmo- pewnie jakiś przygłup, za duże pieniądze- po znajomości

      • 30 1

    • dzieciaki

      Od lat zajmuje się ratownictwem - większość ludzi zaczyna przed osiemnastką, ale przy obowiązujących przepisach - pracować może tylko osoba pełnoletnia w pełni przeszkolona. Nie ma tu więc znaczenia wiek, co więcej Ci młodzi są bardziej uważni, zwłaszcza na pływalniach - tam gdzie jest najmniej wypadków.

      • 4 1

    • Pjenset

      • 3 1

  • straszny wypadek (2)

    i niestety winni musza się znaleźć. jestem ratownikiem i jednocześnie nauczycielem i oceniam że jeżeli juz ktoś powinien za to nieszczęście odpowiadać to ratownik.

    • 1 11

    • No dokładnie! Od czego są ratownicy na basenie?!!

      • 1 0

    • Bzdura

      Wypadki są i będą - byle sporadycznie.Niektórzy umierają naturalnie z powodu np arytmii w basenie / w tym dzieci/ -przyczyna to wrodzona anomalia genetyczna która są niewykrywalna rutynowo. Tzn że potrzebny jest ratownik-dureń żeby odpowiadał !!!!!!!!!!!!!! To się nazywa opłacany Kozioł Ofiarny!

      PS na sekcji wyjdzie że się utopił ponieważ zgony arytmiczne są praktycznie w naszych warunkach nie do ustalenia! Nie da się zawsze ustalić co było pierwsze zgon arytmiczny czy zachłysniecie wodą i utopienie.

      • 1 1

  • Praca na zlecenie za taką odpowiedzialność. Nie opłaca się (4)

    powinni pozamykać baseny.Teraz będą siedzieć za śmierć dziecka. Nigdy bym na to nie poszedł nawet za 10 koła.

    • 50 9

    • Nikt nie kazał im - ratownikom podejmować tej pracy.

      • 1 0

    • To siedz w domu i czekaj na manne z nieba....... nie masz pojecia za jakie grosze jak wielu ludzi w tym kraju wykonuje o wiele bardziej odpowiedzialne funkcje. Pozdrawiam

      • 3 5

    • Szpitale też byś zamykał (1)

      Bo przecież jak lekarz zawini to do wiezienia go chcecie wsadzić.
      P.S. Czasem nawet jak nie zawinił

      • 6 8

      • Nie wiem, czy wiezienie to odpowiednia kara.

        Kara jest śmierć dziecka. Jednak winny powinien zostać ukarany, to wyłączyli innych.

        • 6 2

  • dzięki Ziobrze przynajmniej ten proces bedzie uczciwy. (4)

    • 26 67

    • to Ziobro będzie sądził? (1)

      Zdaje się, że on nawet aplikacji nie ma

      • 4 3

      • nie potrzebuje

        teraz i tak rządzi sprawiedliwością w Polsce. Jak mu się nie spodoba wyrok to odwoła sędziego.

        • 5 1

    • Słaby troll

      A teraz wyjdź z klasy i przyjdź jutro z matką.

      • 6 6

    • hahahahaha

      • 10 4

  • (2)

    jest jeszcze jedna teoria są rodzice, którzy nie dają rady sobie z własnym życiem, a dziecko się przytrafiło więc pozwalają dziecku na wszystko i takie dziecko biega po ulicach bez kontroli, wysyłają je wszędzie byle mieć z głowy bachora, a nóż nie wróci.

    • 4 2

    • (1)

      Imię dziecka mówi wszystko o rodzicach.

      • 3 0

      • Święta prawda

        Nii pepsi nicola !

        co to za imiona może niedługo dziecku będziemy nadawali imie abdul ih ahresh urslih orlich

        • 1 0

  • marna pensja nauczyciela odpowiedzialnosc D U Z A

    Każy z nas może iść siedzieć z tytułu niedopilnowania swoich obowiazkow w pracy. Motorniczy zasnie za kolkiemi nieumyślnie spowoduje smierc 3 braci z zakonu MiksuPiksu na Maczu Piczu, kierowniczka biedronki za karton który spadnie pani Zosi na głowę, kierownik SKM za pijaka ktory wypadnie z skmki bo naklejka z napisem uwaga nie stawac odpadnie z drzwi, ksiadz za gwałt i popek za rap! Każdy za maną pensje pójdzie siedzieć...

    • 4 4

  • Rycha postawcie to jego zafajdany biznes

    ale to za gruba ryba.

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane