Czy profesor ASP wstrzyma największą inwestycję infrastrukturalną na Pomorzu? Po jego skardze Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że pozwolenie na budowę Pomorskiej Kolei Metropolitalnej jest nieważne. Wyrok nie jest prawomocny.
w Matarni. Należy ona do firmy Pracownia, prowadzonej przez Janusza Górskiego, profesora Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku. w Gdańsku. Ona także od wielu miesiącu prowadzi spór z Pomorską Koleją Metropolitalną. Tym razem nie chodzi jednak o odszkodowanie, lecz o ekrany dźwiękochłonne.Wizualizacja przebiegu Pomorskiej Kolei Metropolitalnej.
2013-12-12 20:38
a czy ta kolej zima w zimę i dla tego na dodatek w grudniu zaskoczy??
2013-12-12 03:09
Nie ma czegoś takiego jak Najwyższy Sąd Administracyjny. Jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Ciekawe, czy redaktorzy są niedouczeni, czy wice.
2013-12-12 20:08
2013-12-12 19:19
czy to profesor KUL nic mnie nie dziwi
2013-12-12 18:54
Nie cieszczie się bo : I na was przyjdzie kolej.
Bezprawie lubi się mnożyć a typy ala Adamowicz czy Lisicki są jak śmierć - nienasycone.
2013-12-12 18:45
Wiec powinni kupic za cene rynkowa cala posesje, mysle ze przy takiej kwocie inwestycji 600-800 tys wiecej nikt nie zauwazy. Bedzie to tez nauczka dla tych co przygotowuja projekty na nie waznych ustawach.
2013-12-12 18:16
"Specustawa dawała inwestorom bardzo wiele korzyści: decyzja o lokalizacji z automatu pozwalała im rozporządzać gruntem, budowę można było prowadzić mimo toczących się sporów o odszkodowanie za wywłaszczenie. Nie trzeba było przestrzegać planu zagospodarowania przestrzennego, a wydane decyzje podlegały natychmiastowemu wykonaniu." Euro jest Euro, nikogo nie obchodziło, czy ktoś ma prawo do ziemi, czy nie. Trzeba było przecież dobrze wypaść w oczach Europy. Szkoda, że politycy nie myślą o Polakach. Nie o taką Polskę walczyli moi przodkowie...
2013-12-12 18:06
Szkoda poniesionych nakładów na budowę PKM.Teraz trzeba będzie wydawać pieniądze na przywrócenie terenu do stanu przed budową,no i kolejną kasę na nowe projekty ewentualnej kolei.Myślę,że przed 2030 rokiem PKM nie powstanie.
2013-12-11 18:25
no i ma racje, jego pole
2013-12-11 18:48
i zacząć myśleć o Nas
2013-12-11 19:07
Czy wolalbys już aby zabrano ci całe a ty przenioslbys się do innego podobnego?
2013-12-11 22:55
Nie porównuj pokoju do nowej ulicy czy kolei, Pewnie przemyślał ze dostał za mało i teraz się upiera.To jest wyższy cel ta budowa i powinni wywłaszczyć bez odszkodowania.
2013-12-12 17:24
W ogole nie mozna zgodnie z prawem. Natomiast w tym wypadku w ogole nie bylo podstawy do zastosowania trybu wywlaszczenia, wg orzeczenia sadu -gdyz ustawa na Euro juz nie dziala
Wobec tego albo musi byc plan zagospodarowania z przeznaczeniem na kolej (i wywlaszczene za odszkodowaniem) albo zaplacic za dzialke ile zazyczy sobie wlasciciel ( jesli zechce sprzedac -hi hi)
2013-12-12 07:53
Ciebie powinni wywlaszczyć z posiadania tej szarej masy między uszami - bez odszkodowania. Zresztą nie ma za co płacić, skoro nawet myśleć nie umie.
2013-12-11 21:35
to prawie 1000 pln za metr kwadratowy pola - uzbrojone działki budowlane chodzą po 200 pln za metr...
2013-12-12 07:51
A co ma do tego za ile chodzą jak ktoś chce sprzedać za ile mu się marzy? Zwyczajnie albo znajdzie kupca albo nie znajdzie. Możesz sobie pukać się w czoło na widok ceny, ale to jest prawo właściciela, że sobie życzy taką cenę. Nie chcesz tyle płacić, to nie kupujesz - proste. Komuś zależy na tym terenie, to szuka kasy albo pomysłu na kompromis a nie zasłaniajac się jak widać nieważnymi ustawami usiłuje na siłę zabrać ziemię.
2013-12-12 17:17
2013-12-11 22:46
użyto przepisów nie mających zastosowania w tej sytuacji - czyli złamano prawo.
Jak będziesz miał(a) sprawę sądową to chcesz, by prawo było stosowane uznaniowo? Pewnie nie.
Pretensje do ekipy Adamowicza, przygotowującej inwestycję.
2013-12-12 09:53
to budyniowi.
2013-12-12 08:06
To urzędnicy mają warować i robić wszystko tak, żeby nikt nie musiał chodzić po sądach i walczyć z nimi o swoje.
2013-12-12 07:46
Powiedział co wiedział. Już widzę jak Ty mając prawo własności do jakiegoś terenu kupionego za swoje zarobione pieniądze lekką ręką oddajesz go, bo tak trzeba dla dobra ogółu. Łatwo szafować cudzym. Postaw się w sytuacji tego faceta a szybko zmienisz zdanie i będziesz darł do sądu podobnie do niego.
I druga sprawa do tych co mają pretensje, że facet chce tyle i tyle kasy a to jest tyle i tyle warte. Ludzie - jak będziecie mieli swój teren, to guzik innym do tego za ile chcecie go sprzedać, ile on jest dla was wart. Możecie się pukać w czoło, wyzywać od durni, wariatów ale jak właściciel ceni sobie teren na miliony to takie jest jego prawo. Bo jest właścicielem. I albo znajdzie kupca albo nie znajdzie. To, że wam się wydaje, że cena z kosmosu, to wasze prawo - tak jak prawo tego faceta cenić sobie własny teren na miliony.
2013-12-11 18:30
Niby ma racje, ale jak tak kazdy bedzie wymyslal to nic nigdy nie powstanie.
2013-12-11 18:55
i nie będzie problemów. A tak to trzymam kciuki by mu się udało.
2013-12-11 19:04
2013-12-12 07:20
2013-12-12 10:33
i tak dostał ponad 2x więcej niż cena rynkowa powinien się cieszyć...
2013-12-11 21:16
Skąd w was przyzwolenie na łamanie prawa przez urzędników?
2013-12-12 08:37
2013-12-11 22:50
2013-12-11 19:49
bo zue państwo skrzywdziło mnię
2013-12-12 08:28
225 tys. zł za 240m działki na Matarni to naprawdę bardzo wysoka rekompensata.
2013-12-11 18:28
2013-12-11 18:29
A gdzie?
2013-12-11 19:12
no nie wiem
2013-12-12 17:20
brak jest opat, mieszkańcy do łopat!
2013-12-12 08:32
bo ci zabiorą
2013-12-12 17:07
Drzewa wycięte a wy durnie prawa do realizacji nie macie. Wywalone pryzmy ziemi, wejść od roku do lasu od strony Strzyży nie można i z przyczółkami się cacacie. Za to pieniądze co miesiąc wam na konto wpływają. I to terminowo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
