• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokurator chce 25 lat więzienia dla twórców Amber Gold

ms
18 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r. Proces w sprawie afery Amber Gold rozpoczął się przed Sąd Okręgowym w Gdańsku w marcu 2016 r. Wyrok ma zapaść 6 maja 2019 r.

25 lat więzienia zażądał prokurator dla Marcina i Katarzyny P., twórców piramidy finansowej Amber Gold. To znacznie więcej, niż wcześniej spekulowano.



Czy Marcin i Katarzyna P. to jedyne osoby odpowiedzialne za aferę Amber Gold?

Kończy się proces przeciwko twórcom firmy Amber Gold, MarcinowiKatarzynie P.. W czwartek rozpoczęły się mowy końcowe. Jako pierwsi wystąpili prokuratorzy z Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

W swoich mowach przekonywali oni, że spółka Amber Gold od początku była pomyślana jako narzędzie oszustwa, nie prowadziła legalnej działalności gospodarczej, jedynym jej celem było oszukanie klientów, którzy powierzali jej swoje oszczędności skuszeni wysokim, znacznie wyższym niż w innych instytucjach oprocentowaniem. W efekcie 19 tys. osób straciło łącznie ok. 851 mln zł.

Choć początkowo spodziewano się, że prokurator zażąda dla oskarżonych 15 lat więzienia, ostatecznie oskarżyciel domaga się dla nich:

  1. 25 lat pozbawienia wolności,
  2. grzywny,
  3. 15-letniego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej związanej z działalnością finansową.

- Spółka Amber Gold od początku jedynie stwarzała pozory legalnie prowadzonej działalności gospodarczej, funkcjonowała jak typowa piramida finansowa - mówił prokurator Tomasz Janicki z Prokuratury Okręgowej w Łodzi, którego wystąpienie relacjonuje Radio Gdańsk. - Spółka utrzymywała się jedynie z pieniędzy wpływających na jej rachunki od osób zawierających umowy lokat w metale szlachetne. Środki te były następnie przeznaczane na różnorodne cele, ale przede wszystkim niezwiązane z przedmiotem umów zawieranych z klientami. Płynność finansowa spółki była z jednej strony uzależniona od ciągłego napływu środków od nowych klientów.
Marcin i Katarzyna P. od początku nie przyznają się do winy, nie składają wyjaśnień i nie odpowiadają na pytania sądu.

W piątek zaprezentowane zostaną mowy końcowe oskarżycieli posiłkowych reprezentujących oszukanych klientów Amber Gold, a następnie, w przyszłym tygodniu, mowy obrońców Marcina i Katarzyny P. oraz - być może - ich samych.

Wyrok w pierwszej instancji może zapaść 6 maja.
ms

Opinie (384) ponad 20 zablokowanych

  • Terz hce zyc !

    Pani prokurator Kijanko i bando z gdanska, pomozcie mi, tez hce zarobic se na tomanach, pomuszcie!

    • 0 0

  • Bat na pazernych

    Polsce potrzeba nowego Stalina i stworzenia obozow w Bieszczadach. A najlepiej rozstrzeliwac sk.... synow na stadionach. Wtedy bandyci ,cwaniacy znikna.

    • 0 0

  • wiadomo, że to służby WSI

    ochraniał biznes dlatego byli nietykalni dla policji, prokuratury i urzędów.......

    • 0 0

  • figuranci Nie twórcy Amber Gold !

    podobnie było z Art B.....
    Baksik i Gąsiorowski to aktualnie biznesmeni w Polsce wręcz celebryci warszawscy.......
    z paszportem israele i kasą Polaków !!

    • 0 0

  • (3)

    Ludzie czy Wy macie pojęcie co to jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ? Czy ktokolwiek z Was w ogóle przeczytał umowę pomiędzy klientem a Amber Gold???? Chyba nie bardzo. Tam wprost jest napisane, że: „jeżeli coś się stanie to pieniądze przepadają”, prostym językiem mówiąc po prostu. Ludzie, którzy stracili pieniądze powinno mieć pretensje do siebie. Dlaczego? Bo każdy myślący człowiek, choć trochę interesujący się tematem inwestycji w cokolwiek, wie, że jest nie możliwością, żeby kurs czegokolwiek był wyższy X razy od tzw. banku. Chociażby dlatego. Nie jest mi szkoda ani jednej osoby, która straciła pieniądze. Dlaczego? Wyżej wypisane(zapoznać się z umową i kurs banku) Marketing plus tzw. naciąganie (a tak naprawdę manipulacja, a Polacy sterotypowo w dużej większości są po prostu naiwni i pazerni) nie są nielegalne. Jeszcze dodam, w każdym kraju UE przy takich umowach jakie były zawieranie pomiędzy klientem a Amber Gold plus to, była to spółka z ograniczoną odpowiedzialnością pan Marcin P. z małżonką Katarzyną byliby na wolności, bo nie zrobili kompletnie NIC wbrew prawu. Otwórzcie oczy, poczytajcie, zainteresujcie się, a nie „wszyscy złodzieje i okradają nas” boście głupi, tyle.

    • 12 6

    • Dokładnie !!!!!

      Ci tzw. oszukani ludzie zawierali umowy że spółką A nie z Marcinem P. i przegrali bo spółką upadła..... dlatego Marcin P ma rację że ludziom nic nie jest winien !!!!!!!Ale ludzie w większości to mizerne ciemnoty .......

      • 1 0

    • Równie dobrze w umowie mogłoby być napisane ,że za brak pieniędzy nikt nie odpowiada poza św. Mikołajem i Królewna Śnieżką.
      Pojęcia to ty synku nie masz a wypisujesz głupoty w necie.
      Nie ważna co jest napisane w umowie skoro umowa z punktu widzenia prawa jest nie ważna a do tego działania zarządu celowo prowadziły do wyprowadzania pieniędzy ze spółki kosztem wierzycieli.

      • 1 3

    • Właściwie to było napisane

      Że depozyt jest gwarantowany przez xxx (teraz nie pamiętam nazwy, coś typu Fundusz Amber Gold), ale przy szczegółowej analizie okazało się, że to xxx to kolejna firma - więc mogła sobie spokojnie upaść i nic nie oddać.
      Co tu dużo mówić, Polak zawsze myśli, że dostanie za darmo - jak nie Amber Gold to kredyty frankowe.

      • 2 1

  • To nie wina Amber Gold ze ludzie nie dostali swoich pienjedzy tylko sluzb ,ktore. (8)

    Najpierw zablokowaly plynnosc finansowa OLT ,pozniej wyouscily fake. newsa do mediow czego reakcja byly kolejki ludzi ,ktorzy przyszli po swoja kase.aby chronic swoj majatek.Pozniej pozwolono utworzyc pseudokomisje...Amber Gold zaczelo madrze inwestowac pieniadze i stalo sie zagrozeniem dla Prlowskiego lotu. ale i dla sektora banmkwego wiec wrojow Amber Gold mialo napewnoxkilku.Pewnie bylo tez wiecej czynnikow o ktorych sie nie dowiemy.

    • 3 17

    • Pytanie do minusujacych (4)

      Co by się stało gdyby jednego dnia zmówili się klienci dowolnie wybranego legalnego banku i chcieli wypłacić nagle swoje wszystkie lokaty?

      • 4 3

      • (1)

        Odpowiedź od minusujących : zmień leki .

        • 6 0

        • odpowiedź od plusujących

          stało by się dokładnie to samo co z AG - musieliby ogłosić bankructwo

          • 0 0

      • W jakim celu?

        • 1 0

      • Gdyby.., gdyby..., Amber Gold nie działał w trybie przypuszczającym.

        • 2 1

    • Winna poprzedniej władzy Ryży wiedział?

      • 0 1

    • leming to ze berednie ci wTVN po wciskali ,bo POwcy tak gadali by sie wybielic dlatego bo mieli wtym udział

      to tego już nie widziałeś ..

      • 3 1

    • Okradł by więcej gdyby to ciągnął.

      • 2 1

  • A ja proponuję 25 dla twórców ZUS.

    • 0 0

  • Najlepiej wyszedł na tym ten, którego już nie ma....

    • 0 0

  • (24)

    Tyle to chyba dla "twórców" SKOK.

    • 182 74

    • skoki to wsi itd. Komoruski

      Pełowska kolejna afera

      • 1 0

    • nie odwracaj kota ogonem (21)

      • 29 36

      • PiSiaczku, AG to mały pikuś przy aferze SKOK. (18)

        Różnica jest taka, że twórca pierwszego siedzi za kratami, a twórca drugiego siedzi w ławach sejmowych.

        • 63 28

        • (14)

          kolejny platfus który nie rozumie podstawowych rzeczy...co tzn twórca skok? każdy skok jest zły? rozumiesz matołku ze mówiaz skok, mówisz tak naprawdę bank...ogólnie! każdy skok to jak każdy bank, jest oddzielnym tworem! i mamy potem skok Wołomin, skok Stefczyka itp. tak jak bank pko, bank millenium...kurde tak trudno to zrozumieć? ile razy trzeba to wam kodziarze tłumaczyć...wiec co to jest afera skok? proszę, wyjasnij nam...

          • 36 55

          • Coś te parabanki SKOK pechowe. (5)

            Dwa lata temu pisali...

            "Wniosek o upadłość SKOK Wybrzeże. To już 11 kasa SKOK w ciągu trzech lat.

            Działający w Gdańsku SKOK Wybrzeże to kolejna kasa, w której nie ma już pieniędzy. Prawie 16 tysięcy jej członków, którzy w sumie zdeponowali około 130 milionów złotych, teraz na wypłatę swoich środków będzie musiało poczekać."

            Pieniądze wyparowały?

            • 4 5

            • a bank czarneckiego (1)

              Bank to co? Wałki, podsłuchy, tyle że ciężko je ruszyć bo są grubsze niż skoki.

              • 3 1

              • Czarnecki - kumpel PO. Giertych czlowieka PiSu by nie bronil..

                • 2 0

            • SKOK Wołomin tam pracowal oficer WSI, kumpel Komorowskiego miły Panie..

              • 2 1

            • (1)

              Przynajmniej jest to objęte funduszem gwarancyjnym.

              • 2 1

              • Przynajmmniej to my wszyscy płacimy na ten fundusz gwarancyjny a złodzieje mają się dobrze.

                • 0 2

          • Afera skok to stworzenie prawnych regulacji dla działania takich parabanków (1)

            A później walka z próbami objęcia tych parabanków nadzorem knf, to tez ciężka kasa wyprowadzona do Luksemburga przez senatora PiS. Kiedy już PiS przegrał walkę o nadzór knf nad ich dzieciątkiem, natychmiast ujawniły się oszustwa na zasadzie piramidy finansowej na kwotę (na teraz) ok. pięciu miliardow, czyli ok. sześciokrotności amber gold. Faktycznie, co o za afera, przecież tylko kilka miliardow do skoków dopłaci klient banków, które płaca obecnie za straty parabanków pod adekwatna nazwa SKOK (na kasę).

            • 3 2

            • 8 lat rzadów po. skok--uczciwe przedsiębiorstwa.

              • 1 1

          • (5)

            wyłącz TVPiS matołku boży...

            • 43 28

            • Masz takie pewne info zgłoś do prokuratury, wolnych sądów i tsue tfu (1)

              • 12 7

              • Zerowej prokuratury? Dziękuję nie! Chcę jeszcze żyć.

                • 2 1

            • Bardzo merytoryczna odpowiadz ale jak to jest przyjete w elektoracie poko jak brak argumentow czym kolwiek popartych to najlepiej pocisnac kogos od pisowcow I kazac wylaczyc tvp. A najlepiej wlaczyc tvn co nie?

              • 4 4

            • argumenty się skończyły?

              gderać każdy potrafi, ale nie każdy wie co mówi

              • 1 1

            • Chyba nie proponujesz włączenia TVNovosti?

              • 7 8

        • Amber Gold i SKOK razem wzięte to mały pikuś przy FOZZ. Jak ktoś jest zbyt młody by pamiętać aferę FOZZ to odsyłam do Wikipedii (i polecam przeczytać od A do Z) - "Fundusz Obsługi Zadłużenia Zagranicznego"

          • 6 0

        • Wpisz w Wikipedii twórca skok

          Takich właśnie matołów produkuje tv. Każdy skok jest inny tak jak bank. Te z przekretami to zakładali oficerowie SB i członkowie PO. No ale taki gamon tego nie sprawdzi tylko będzie powtarzał za gw

          • 16 17

        • afera to była FOZZ, Megagaz, sprzedaż TP SA, a przede wszystkim całe uwłaszczenie zwane prywatyzacją

          to o czym wy piszecie jest wręcz śmieszne. Sprawdź se nazwiska kto za tym siedział i kto był ścigany.

          • 10 6

      • Fakt; w kolejce jeszcze afera Srebrna+... czeka na osądzenie i wyrok

        • 10 6

      • Bierecki bogatszy ale ten fonansuje PiSuar.

        • 9 9

    • I dwie wieże

      • 14 7

  • A co Donaldem T., wiedział?

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane