Trwające od roku śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza (PO) zostało bezterminowo zawieszone. PiS: - To wszystko wygląda tak, jakby prokuratura nie chciała zajmować się sprawą prezydenta
W serii tekstów przed rokiem opisaliśmy, dlaczego nie powstała druga nitka ul. Spacerowej w Gdańsku przy hipermarkecie Real (dawniej Géant). Dziesięć lat temu właściciel sklepu zobowiązał się do wybudowania 650 m ulicy, która ułatwiłaby zjazd do hipermarketu i zapobiegła tworzącym się tam korkom.
Dodatkowa jezdnia nie powstała, bo prezydent
Paweł Adamowicz (PO) zwolnił w 2003 r. inwestora od tego obowiązku. Stwierdził, że inwestycji nie można zrealizować, ponieważ budowę utrudnia Gdynia posiadająca działki w okolicy.
Ale prezydent Gdyni
Wojciech Szczurek gwałtownie zaprotestował, po czym prezydent Gdańska wycofał się z oskarżeń. Okazało się więc, że umowę z 2003 r. zawarto na podstawie nieistniejących przesłanek.
Wątpliwość druga dotyczy wyceny prac. Właściciel sklepu przekazał Gdańskowi 400 tys. zł rekompensaty, a więc prawdopodobnie mniej niż kosztowałaby budowa 600 m drogi, wymagająca wycinki drzew, prac ziemnych, doprowadzenia kanalizacji, montażu oświetlenia i barierek.
Po lekturze naszych tekstów
Stefan Grabski (PiS), przewodniczący komisji rewizyjnej Rady Miasta Gdańska, zawiadomił prokuraturę. Od października do stycznia br. sprawa krążyła między jednostkami. Prokuratura Okręgowa w Gdańsku oddała sprawę, obawiając się zarzutów o stronniczość. Decyzją Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku sprawa trafiła do jednostek jej podległych w Toruniu, a następnie w Grudziądzu.
- Sprawdzamy, czy nie doszło do przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez pana prezydenta Adamowicza - mówiła
Agnieszka Jeniecka, zastępca prokuratora rejonowego w Grudziądzu.
Prokuratura zabezpieczyła dokumenty i przesłuchała świadków: m.in. prezydenta Gdyni Wojciecha Szczurka, jednego z wiceprezydentów Gdańska, radnych. W maju śledczy zadali biegłej pytania: ile w 2003 r. kosztowało wybudowanie 600 m jezdni oraz czy zastępcze rozwiązania komunikacyjne zrównoważyły nie wybudowanie tej jezdni.
Biegła z dziedziny budownictwa i kosztorysowania była gotowa odpowiedzieć tylko na pierwsze pytanie. W tym momencie prokuratura mogła poszukać odpowiedzi na drugie gdzie indziej, ale postanowiła znaleźć nowego biegłego, a ten milczy od czerwca.
- Pierwszy raz mamy takie przeboje z biegłym. Nie wywiązał się ze wskazanych terminów, za co ukaraliśmy go grzywną, a śledztwo zawiesiliśmy - mówi Reniecka.
Nadzorująca śledztwo Prokuratura Okręgowa w Torunia uważa, że sprawa toczy się dynamicznie.
- Rażących nieprawidłowości nie stwierdziliśmy - ocenia
Tadeusz Zyman z toruńskiej prokuratury.
- Przeciwnie, podejmowano optymalne decyzje, żeby śledztwo toczyło się dynamicznie. Zawieszenie go może trwać bezterminowo, ale w końcu sprawa zakończy się zarzutami albo umorzeniem.Ale obrót sprawy nie cieszy
Krzysztofa Trynki z Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku.
- Na pewno długi czas trwania tej sprawy nie jest dla nas satysfakcjonujący - mówi.
- To wszystko wygląda tak, jakby oni nie chcieli zajmować się sprawą prezydenta - twierdzi radny Stefan Grabski.
Dla "Gazety"Antoni Pawlak, rzecznik prasowy prezydenta Gdańska:
- Z wielkim spokojem czekamy na wynik tego śledztwa. Sprawa jest dla nas jednoznaczna, wszystko odbyło się zgodnie z prawem.Co grozi prezydentowi?Art. 231 par. 1 kodeksu karnego: "Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech".
Krzysztof Katka
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
