• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prokuratura chce ponownego procesu Magdaleny Adamowicz

szym
16 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz. Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz.

Śledczy skierowali do sądu apelację od wyroku uniewinniającego europosłankę Magdalenę Adamowicz. Chodzi o sprawę dotyczącą rzekomego podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku. Prokurator wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.



Twoim zdaniem sprawa Magdaleny Adamowicz:

Przypomnijmy: 1 czerwca w uzasadnieniu uniewinniającego wyroku sąd uznał, że prokurator w żaden sposób nie wykazał, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona Magdalena Adamowicz (zgodziła się na publikację nazwiska oraz wizerunku) miałyby naruszyć przepisy.

Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Z wyrokiem ws. Magdaleny Adamowicz nie zgadza się prokuratura



- Prokurator niezwłocznie po wydaniu wyroku wystąpił do sądu o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie, ponieważ tylko wówczas mógłby skierować apelację. Sąd po upływie trzech miesięcy sporządził uzasadnienie wyroku. Prokurator po zapoznaniu się z jego treścią skierował środek zaskarżenia, w którym zarzucił sądowi pierwszej instancji, że wyrok został wydany z rażącym naruszeniem prawa - poinformowali przedstawiciele Prokuratury Krajowej.

Sąd uzasadnia wyrok ws. Magdaleny Adamowicz. Nagranie z czerwca.


Co prokuratura zarzuca sądowi?



Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.

- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - wskazują prokuratorzy.
Prokuratura stoi także na stanowisku, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".

- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - twierdzi Prokuratura Krajowa.

Prokuratura powołuje się na linię orzeczniczą



Śledczy przytaczają, że w pisemnym uzasadnieniu wyroku sąd wyraźnie stwierdził, że wyjaśnienia oskarżonej Magdaleny Adamowicz należy uznać w zasadniczej części za niewiarygodne.

Komentarze adwokata po wyroku uniewinniającym.


- Jednocześnie sąd uznał, że brak wiarygodności oskarżonej Magdaleny A. nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia i zapadł wyrok uniewinniający. W apelacji prokurator wyraźnie wskazał na dotychczasową linię orzeczniczą Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku, który w podobnych sprawach wydawał wyroki skazujące - informuje prokuratura.

Zarzuty dla Magdaleny Adamowicz. Niedługo przedawnienie



Przypomnijmy: Magdalena Adamowicz w sprawie, w której uniewinnił ją sąd pierwszej instancji, została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Prokuratura zarzuca jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Komentarze prokuratora po wyroku uniewinniającym.


- Prokurator w apelacji skierowanej do Sądu Okręgowego podkreślił, że długotrwałe rozpoznanie sprawy przez sądy doprowadzi do przedawniania czynów zarzucanych Magdalenie A., co uniemożliwi pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej. Zgodnie z przepisami przestępstwa zarzucane Magdalenie A. przedawniają się odpowiednio 1 stycznia 2023 r. oraz 1 stycznia 2024 r. - podsumowują przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
szym

Opinie (294) ponad 50 zablokowanych

  • janusz

    popieram prokurature

    • 0 1

  • mnie by już dawno zamknęli za takie przekręty, ale wobec elyty doktryna neumanna ciągle działa

    • 0 0

  • Jaki przekręt

    Płaciła od wynajmu 8,5 procenta podatku a twierdzą ze powinna placić 20 procent bo dochody od wynajmu przekroczyły 100tyś tylko ,że te przepisy weszły kilka lat temu i wcześniej nie obowiązywały stąd wyrok uniewinniający.

    • 8 2

  • To są te (4)

    Obiektywne sądy które swoich zlodziei uniewinnia a ty Kowalski płać podatki a jak nie to do pudła

    • 192 14

    • Sąd skazuje na podstawie dowodów (1)

      A nie oczekiwań gawiedzi. Prokurator się nie przyłożył do roboty, więc wyrok jest taki, a nie inny. Czy to pierwsza sprawa, którą prokuratura położyła przez swą niekompetencję? Mnie też się ten wyrok nie podoba, ale pretensje proszę kierować do ziobrowej prokuratury, a nie do sądu.

      • 8 8

      • "prokuratura położyła przez swą niekompetencję?"

        To może zmienią prace i zawód odpowiedni do poziomu ich zdolności? Nie ma ludzi niezastąpionych. Młodych mądrych po studiach prawniczych nie brakuje, tylko trzeba ich dopuścić.

        • 0 0

    • To są te sady zreformowane przez bolszewików i łamiących prawo europejskie.

      • 8 2

    • A jak zapomnisz skasować batona na kasie samoobsługowej to przyjeżdża policja i idziesz pierdzieć w pasiaki

      • 20 4

  • (6)

    Bardzo dobrze. Chociaż ją i nie tylko ją dosięgnie w końcu sprawiedliwość.

    • 179 23

    • Serio (2)

      Ty w to wierzysz?

      • 14 2

      • W najgorszym wypadku nagle się okaże, że nie ma żadnego majątku. (1)

        A w ogóle to ma zagraniczne obywatelstwo od niedawna i nic się nie da zrobić :)

        • 12 2

        • Wiedziała jak się ustawić

          • 0 0

    • (1)

      Tłusta krowa pójdzie siedzieć. Oby!

      • 14 2

      • a kiedy tluste koty?.

        • 2 1

    • Pewnie masz rację. Ale nie za to. Słabe podstawy stricte prawne prokuratura publicznie podała.

      • 9 14

  • (1)

    Uważam, że skoro rządy i partię mogą kraść, także powinno się to umożliwić samorządowcom oraz prezydentom/burmistrzom miast.

    • 13 18

    • jasne

      zabronić tylko Kowalskiemu bo nie dla niego kiełbasa

      • 3 0

  • (1)

    Zerrowy ***kurator, pisząc akt oskarżenia, zapomniał że to on ma udowodnić winę, a nie podsądny swoją niewinność.
    Zerro i ***uary postawiły prawo na głowie, a teraz są zdziwieni że niezawiśli sędziowie, stosują się do zapisanych przepisów prawa, a nie do woli wieprzy przy korycie.

    • 8 38

    • Zarzut jest prosty

      Małżeństwo płaci za mieszkanie, oficjalnie nie mając wystarczających środku na koncie. Czyli wpływy są z nielegalnych źródeł.

      • 1 0

  • 3 miesiące czekania na uzasadnienie, kiedy 1 stycznia 2023 część czynów ulegnie przedawnieniu?

    Czy ktoś ma wątpliwości, że sądy grają na czas? Na uzasadnienie sąd ma 2 tygodnie ... 2 tygodnie!

    • 6 0

  • To skandal jak można uniewinnić (30)

    Ja nie złożyłam w terminie pit 11 i dostałam domiar 150zł przy pensji 600zł parę lat temu Tu kobieta winna jest 300tyś i jest uniewinniona Czyli przysłowie -jak kraść to tylko miliony dalej aktualne bo za to się nie ponosi żadnej odpowiedzialności.Kasacja świętych krów .Dlaczego jest łamana Konstytucją równości wobec prawa która zasłaniają się ludzie z PO

    • 409 79

    • Bo on należy do liberarystokracji

      Nietykalna kasta

      • 0 0

    • makabra (3)

      masakra jakim słownictwem się posługujesz kobieto, piszesz, że dostałaś "domiar"???!!! to słowo już dawno wyszło z użycia, nawet moja 80 letnia babcia już posługuje się pojęciem "zobowiązania podatkowego". Pojęcia kobieto nie masz o podatkach i słownictwie podatkowym. Oglądaj dalej TVP i TV Trwam i zajmij się lepiej przekrętami PISu, który rządzi od 7 lat

      • 14 36

      • Nadgorliwy hehehe

        • 1 0

      • Skandal! Ktoś nie ma pojęcia o słownictwie podatkowym. Jak on może żyć bez tego? (1)

        • 21 4

        • węgiel jest drogi bo był tani a kredyty gdzie oddajesz dwa i pół raza tyle co pozyczyłeś są darmowe - ot mądrośc pis dzielców

          • 8 4

    • Popatrz na ludzi z PIS (17)

      Tam to dopiero przekręty i nikt ich nie ściga.

      • 29 60

      • Ok oni tez kradna (10)

        Ale to nie powód by Magdalenie odpuszczać bo inni tez tak robią.

        • 83 6

        • (7)

          albo wszyskich jednakowo karać albo nikogo . najpierw sasin i szumowski , obajtek i horała

          • 10 18

          • (2)

            No to złóż wniosek do prokuratury

            • 12 1

            • (1)

              na saina i szumowskiego chyba byly ale długo nie polezały zamiecione pod dywan przez dojna zmiane

              • 6 6

              • Zlodziejska zmiana tez zamiatala, i to ile

                • 2 4

          • A dlaczego najpierw ci, ktorzy kradli pozniej? Zachowajmy chronologie. (2)

            • 10 3

            • adamowicz niewinna to kpina

              jest prawnikiem i ma zarzuty prokuratorskie to powinno ją zdyskwalifikować żeby reprezentowała polskę w uni.powinna być wywalona z bycia europosłem,jest tyle mądrych inteligentnych ludzi którzy by mogli ją zastąpić. ona wyraźnie szkodzi polsce.a ten brat adamowicza to już porażka.

              • 13 6

            • mi to obojętne

              Rządy czy nierządy
              ale jak się tam dostać ?...na rok żeby zabezpieczyć rodzinę na lata. Obojętnie na jaki stołek, tam i tak nie poniosę żadnej odpowiedzialności...

              • 4 2

          • Czy wy zescue do konca powariowali!?

            Jeszcze troche to wmowicie sobie ze wojsko specjalnie zbroi sie zeby najechac nie daj bog wasze niemcy... :))) Kradna z pisu? Tak samo jak rydzyk mial maybacha durni! Pokazcie mi jedno zdjecie maybacha u rydzyka i przestancie sie osmieszac :)

            • 10 1

        • A jaki jest powód tego, że oni też kradną? Przecież nie mieli kraść? W dodatku nikt ich nie ściga, bo Ziobro rządzi prokuraturą. (1)

          Przypadki szykan wobec niepokornych prokuratorów już były. Jeżeli to ludziom nie przeszkadza, to mam w nosie czy Magda M. będzie skazana czy nie, bo i tak żyjemy w cyrku.

          • 24 35

          • Dleczego kradną?

            Bo im pozwalacie, głosując kartą wyborczą , drodzy wyborcy

            • 17 8

      • Jestem za pis, a musialem robic korekte puty bo mialem pomylke 59 gr

        • 3 1

      • nie wybielaj Adamowiczów

        myślisz że za co dostawali zniżki na mieszkania od dewelopera. na piękne oczy :)

        • 7 1

      • Po coś przecież prokuraturę i sądy przejęli. (1)

        Po tylu latach czystek Ziobry są jeszcze ludzie, którzy twierdzą, że w sądach są ludzie PO. Naiwniacy.

        • 13 22

        • To jest doskonałe pytanie do wyborców pisu. Dlaczego nie została skazana? Nie dlatego, że prokuratura nie przedstawiła dowodów, tylko dlatego, że sędziowie to kasta. A to implikuje wniosek, że 7 lat reform ministra Zero nie przyniosło żadnego efektu. Postępowania trwają dłużej, do tego przez Ziobro blokowane są pieniądze z KPO. Fenomenalna nieudolność - albo działanie na szkodę RP!

          • 4 4

      • Przekrety identyczne, tu i tu zlodzieje i oszusci o jednakowych standardach.

        A w tym przypadku temat dotyczy oszustw i kradziezy panstwa Adamowicz.

        • 5 1

      • Hurra! Można kraść, bo inni kradną więcej!

        Ale masz zryty beret. Skąd się biorą tacy cretino?

        • 17 1

    • tylko ona dostarcza co roku wielokrotność tego, co nie zapłaciła w podatkach.

      zwłaszcza, ze zaległość tez zapłaciła i jeszcze pewnie karę. i nie 300k, tylko podatek OD 400k (i to nieduży, bo to był chyba wynajem). panstwu się nie opłaca takiego podatnika karac dodatkowo- ewidentna sprawa polityczna, bo chca ją wsadzić do kicia pokazowo. a że przez to przestanie płacić podatki w Polsce w wysokości Twoje przez całe życie rocznie (albo wyższe).
      Ale jak zawiść to zawiśc.

      • 3 7

    • Ciekawe...

      Od kiedy składasz do urzędu PIT-11? Przecież takiego pita składa pracodawca, a nie pracownik. Chciałaś błysnąć, a wyszło jak zawsze.

      • 6 2

    • jesteś bezczelna przyjrzyj się Szumowskim lepiej i nie pozdrawiam (1)

      • 11 21

      • to nie człowiek to głupi bot - ludzie mają rozum i nie sa aż tak bezdennie głupi

        • 5 2

    • komisja macierewicza przez 11 lat nie ustaliła nic i pochłonęła 4 milady złotych - 4 miliardy za teorię o wybuchu przez brzozę , drugi piso po eb kupił respiratory , wczoraj aukacj - 23 tysie każdy ale nikt nie che bo to nie certyfikowany złom , wybory kopertowe ... gdzie jest kasa spowrotem , czemu nie siedzi winny ...itd itp ale zamiast cokolwiek zrobić dobrego pis lubje ssię w obwinianiu poprzednikó z cokolwiek zrobią to spie..ą, ale tak tak - szczujnia pis nakazuje wplatać tuska i obwiniać niemcy nawet zatwardzenie prezesa jest winą tuska ... żal tępego motłochu

      • 7 8

    • Dokładnie

      Szaraczka szybko znajdą straszą karami domiarami sądami i czyn tam jeszcze a milionerzy z mieszkaniami w najlepszych dzielnicach miasta mogą spokojnie spać w jednym z wielu mieszkań kupionych może za skromna pensyjke

      • 15 2

    • haha

      biedaczka "domiar" dostała, a w rzeczywistości nie złożenie PIT 11 w terminie to wykroczenie skarbowe i grozi za to grzywna a nie żaden domiar

      • 15 13

  • (13)

    Zaznaczam, że jestem bardzo anty-PIS, ale co do tej rodziny, to nie mam słów. Jeśli mieszkania których się dorobiono przy "samym"zarządzaniu miastem mogą być niepoliczalne, to coś tu jest nie tak;) Nie wiedziałem, że prezydenci miast mają aż tak duże zarobiki, że stać ich na takie kolekcje;) Druga sprawa jest taka, że kolekcjonowanie dużej ilości mieszkań przez decyzyjne osoby z UM w prostej linii ma znamiona korupcji i układów z deweloperami(przysługa za przysługę). Potem tylko dziwimy się, że miasto nic nie robi z ograniczeniem uciążliwych pato-wynajmów krótkoterminowych, bo pewne osoby mają z tego kasę...

    • 250 16

    • Tu nawet nie chodziło o mieszkania, tylko skąd mieli środki na ich zakup

      • 2 0

    • Ponoć dostali walizeczkę dolarów od dziadków :) (5)

      Tak się tłumaczą...

      • 34 2

      • kaczory dostały willę od komunistów. Ciekawe za jakie zasługi (2)

        • 9 25

        • Nie wille, to wymysł Wyborczej

          Dostali kwaterunek do remontu 80m2

          • 10 2

        • A co to ma wspólnego z artykułem, łosiu?

          • 24 0

      • Tak (1)

        Babcia krawcowa a dziadek kowal
        ..

        • 29 2

        • Sąd nie przesluchal ich bo sędzia uznała że nie ma potrzeby i dała wiarę Adamowicz... Białoruś 2

          • 16 1

    • nie kłam, na zakup mieszkań były kredyty bankowe (4)

      • 5 31

      • Kredyty bankowe czy dziadek przywiolz z Niemiec zaraz po wojnie? Juz sie w tym zgubilem.. (1)

        • 15 0

        • To jak z Bolkiem już nie totolotek a Totalizator Sportowy...

          • 13 0

      • Ty nie kłam

        żaden zwykły Kowalski nie dostawał takich zniżek , niby co deweloper robił to z dobroci serca? nie bądź naiwny frajerze.

        • 14 0

      • Na wiele mieszkań?

        No chyba, że zabezpieczeniem była funkcja prezydenta Gdańska...

        • 34 3

    • przecież oboje małżonków tak mało zarabiało, że regularnie dostawali darowizny od rodziców

      źródło: zeznania majątkowe ŚP Prezydenta

      • 48 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane