- 1 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (188 opinii)
- 2 Bezdomny bez pracy udawał inwestora (34 opinie)
- 3 W porcie znaleziono bombę. Ważyła 250 kg (73 opinie)
- 4 Narobił zniszczeń na 16 tys. Ukradł kilkaset zł (37 opinii)
- 5 Nie było ofert na przebudowę Świętojańskiej (161 opinii)
- 6 Napadli na salon gier i ukradli pieniądze (39 opinii)
Prokuratura oskarża 83-latka o spowodowanie śmiertelnego wypadku
Zakończyło się postępowanie w sprawie wypadku, do którego doszło w czerwcu 2018 roku ma skrzyżowaniu al. Zwycięstwa i Stryjskiej w Gdyni. Dwie osoby zginęły, a trzy zostały ranne. Przed sądem stanie 83-letni kierowca, który nie ustąpił pierwszeństwa pędzącemu audi. Prokuratura oskarżyła go, choć auto, któremu nie ustąpił pierwszeństwa, jechało 130 km/h, a prowadził je mężczyzna, który był pod wpływem narkotyków.
Przypomnijmy:
- Do zdarzenia doszło 2 czerwca 2018 roku w późnych godzinach popołudniowych na skrzyżowaniu alei Zwycięstwa i ulicy Stryjskiej w Gdyni.
- Zderzyły się dwa samochody - jadące al. Zwycięstwa audi oraz skręcający w lewo w ul. Stryjską mercedes.
- Dwie osoby znajdujące się w audi - w tym 22-letni kierowca - zginęły, a trójka pasażerów została ranna.
Skutki czerwcowego wypadku
Postępowanie w tej sprawie zakończyła Prokuratura Rejonowa w Gdyni. Śledczy ustalili, że kierujący mercedesem 83-letni mężczyzna, wykonując manewr skrętu w lewo, wjechał na skrzyżowanie, nie udzielając pierwszeństwa jadącemu audi.
Aby uniknąć czołowego zderzenia, kierujący audi skręcił w prawo, zahaczając o przód mercedesa. Obróciło go w prawo i z dużą siłą uderzył w tył stojącego w zatoce autobusu.
Śledczy twierdzą, że obaj kierujący przyczynili się do wypadku. Kierowca audi jechał z nadmierną prędkością, dochodzącą do 130 km/h (w miejscu, gdzie obowiązuje ograniczenie do 50 km/h), do tego był pod wpływem narkotyków. Zmarł, więc postępowanie umorzono.
Za to przed sądem stanie 83-latek.
- Kierujący mercedesem poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym i nieumyślnie spowodował wypadek. Przesłuchany w charakterze podejrzanego mężczyzna nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Odmówił składania wyjaśnień - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik prokuratury okręgowej w Gdańsku.
Miejsca
Opinie (507) ponad 20 zablokowanych
-
2019-03-14 11:49
Opinia wyróżniona
To absolutnie skandaliczna decyzja, mam nadzieje ze 83 latek zostanie jak najszybciej uniewinniony.
Jadace 130 km/h auto w ciagu sekundy pokonuje 36 metrow. Kto zna to skrzyzowanie wie, ze nikt nie miałby szans na unikniecie kolizji z wariatem. Jesteśmy w centrum miasta, popoludnie, duzy ruch, skrzyzowanie co 200 metrow. Możemy - stosując zasade ograniczonego zaufania - przypuszczac, ze ktos bedzie jechal, 60 czy 70 km h ale nie 130 !!!
- 72 6
-
2019-03-14 11:04
Opinia wyróżniona
To muszą być zarty... (13)
Mknie jak pocisk, jak go zauważyć na tym skrzyżowaniu?! Całe szczęście, że nie zabił nikogo z postronnych.
- 636 23
-
2019-03-14 13:19
Polska to nie są żarty (2)
Kiedyś był podobny wypadek koło Szczytna - dopiero po wielu latach i licznych rozprawach "sprawca" został uniewinniony, gdyż prosty eksperyment przeprowadzony przez biegłego wykazał, że bezpieczne włączenie się do ruchu było niemożliwe w sytuacji, gdy "ofiara" jechała o wiele za szybko - zresztą dokładnie w tym celu było tam ograniczenie prędkości.
- 31 0
-
2019-03-14 14:39
Każdy przekraczający prędkość powinien być traktowany jak alkoholik (1)
i problem nadmiaru pojazdów na drogach rozwiązałby się szybko.
- 16 0
-
2019-03-14 21:49
tego dekla z opisywanego przypadku nie trzeba "traktować jak alkoholika"
bo był naprany czymś gorszym. Jest jedynym i wyłącznym sprawcą tego zdarzenia.
- 2 0
-
2019-03-14 11:45
OCENA
Przy wykonywaniu manewru skrętu, jeśli samochód jest daleko to skręcasz. Jechał za szybko i to o wiele za szybko.
- 36 1
-
2019-03-14 11:33
(8)
Każdy wypadek można tak tłumaczyć, twoim obowiązkiem jest się upewnić także przed tymi, którzy łamią przepisy.
- 7 57
-
2019-03-15 12:48
życie jest brutalne
Oczekujesz widoku normalnie jadącego samochodu, a tu... autopocisk mikrosekundy na reakcję.Teoria sobie, a życie zaskakuje, oby Ciebie nie tak zaskoczyło.
- 0 0
-
2019-03-14 12:00
O ile można to zrobić. Przecież zasada ograniczonego zaufania (art. 4 PoRD) mówi iż można założyć, że inni stosują się do przepisów, chyba że okoliczności wskazują na możliwość innego zachowania. Więc tu jest pytanie czy takie okoliczności mógł w porę zauważyć
- 15 0
-
2019-03-14 11:45
a skąd wiesz że to audi w ogóle było widać ze skrzyżowania? (5)
Przy 130, 200 metrów przejeżdżasz w 5 sekund.
- 56 3
-
2019-03-14 12:13
no i to jest dokładnie sedno sprawy (4)
Stojąc na tym skrzyżowaniu widział, ze jest pusto. Nie miał podstaw zakładać, że wyjedzie wariat-rajdowiec przekraczając dopuszczalną prędkość niemal dwukrotnie. Wyrok sądu jest kompletnie niesprawiedliwy.
Niech sędzia sam się ustawi do skrętu i zobaczymy, czy zdąży przed przecinakiem 130km/h w ogóle mrugnąć nie mówiąc o zjechaniu ze skrzyżowania.- 63 2
-
2019-03-15 12:55
Prawda
Jechał w lewo, bariera mu zasłaniała, on już był poza środkiem skrzyżowania.
- 2 0
-
2019-03-14 15:00
Jeśli tam było ograniczenie 50km/h
To jadąc 130km/h przekroczył dozwoloną prędkość prawie trzykrotnie
- 27 1
-
2019-03-14 12:22
spokojnie, na razie jest zarzut, do wyroku jeszcze daleka droga (1)
- 31 1
-
2019-03-14 18:37
Ja mam nadzieję, że ten "dziadek" dostanie jeszcze sowite odszkodowanie.
- 18 0
-
2019-03-14 12:23
Opinia wyróżniona
Dziadek jest może winny
ale przyczynił się do wykasowania degenerata za kółkiem, który mógł zabić więcej osób.
Ten czyn powinno zaliczyć się mu na złagodzenie kary.- 29 1
Wszystkie opinie
-
2019-06-02 19:07
130km czy ktoś z was zna się na...
.!!!! Uwaga!!! Dla tych co się pruja jak burek z podwórka. Link i prędkości oraz dane do tego auta z filmu zostały skopiowane ze stron" Euro NCAP". Po filmiku zobacz i pomyśl jaki jest odcinek jakie uderzenie co by się stało z ludźmi bez pasów z tyłu.. Przy 130km/h do tego 20 letnim autem. Czy twój fotel w domu się nie wyciera czy Twój dom i jego mury nie wymagają naprawy. To materiał też jest osłabiany stal itp traci wartości, zimy lata sole.. Wracając do tematu 130 to kogoś chyba poniosło. Zobaczcie na uszkodzenia i porównaj ie front. Dodajcie 20 lat do tego. dalej z jakimi prędkościami testują i przy jakich uderzeniach. Pierwsze przy 130km na godzinę Audi a3 z roku 99/00 składa się jak pudełko zapałek. Polecam przed zakupem aut oglądać też crash testy. Auta klasy premium maja zwiększony tolerancję wiadomo ale od 130 do 180km/h. nie ma szans na wyjście z takiego auta. A tu jednak 3 osobom w sumie bez pasów nic prawie nie jest. Drugie czy zanim napiszecie to pomyślcie przed wypowiedzią?A teraz najważniejsze znacie Tą krzyżówkę?. Wiecie że ten odcinek jest w koleinach od kiedy jestem dzieckiem. Więc to spora prędkość na tak małe auto i myślę że By się nie utrzymał i wyleciał szybciej z drogi poprzez koleiny. Nie będę się rozpisywał czemu tak mówię bo i tak moim A3 i jego rozstaw po którejś tam jest delikatny łuk i wzniesienie jadąc w stronę Sopotu plus bariera rozdzielajaca pas zieleni... Teraz sedno. Czy łatwe jest to skrzyżowanie na lewo skrecie?. Wydaje mi się że jest niezbyt przejrzyste po pierwsze jak mówiłem przez wzniesienie barierę i delikatny łuk który się ciągnie. A 20 metrze od krzyżówki. Szczerze mówiąc tam jak jest ruch a to były godziny szczytu to ciężko jest przejechać. Nie raz trzeba przyspieszyć bo dziki jeżdżą czy ty Kowalski czy ty Kowalska nie mów że jeździsz 50km tylko 70-80 dych więc mordeczko w kubelek bo tam gdzie wiesz ze będzie stać policja to jedziesz przepisów. Ludzie bez grzechu. Jeszcze jedno polecam przejechac się na krzyzowkeparw razy z tych dwóch stron i wówczas stwierdzić. A Czy był pod wpływem czego? Nikt nic nie wie jeśli palił trawę dzień wcześniej to tak jak Kowalski wypije piwo. Polecam się pomodlić za Siębie i trochę zrozumienia. A swoją drogą 83 lata. Hmm spojrzał raz w prawo i jechał więc o czym mówimy. Badania badania badania, czy z roku na rok się nie starzeje y? Nasz instynkt, przewidywanie, szybkość,?. Nie oskarżam nikogo ale czytając tych Smutnych ludzi którzy wyczytaja coś i komentują jakby siedzieli na ogniu. Pamiętaj Karma to S... Ka. Bądź dobry myśl racjonalnie i staraj się pomagać bo życie jest zbyt krótkie. A błędy można wyeliminować a nie pisać jak jakieś ostatnie czubki. Serio. Też zapraszam do myślenia a nie do czytania i opieraniu się na czymś co zostało przypisane bo tak miało być... !!!! Kolejna rzecz 83 lata... Ilu przyszłych emerytów nie dozyje emerytury?
Dlaczego?, choroby starość... Wzrok. Kondycja. Nie mówię o wszystkich ale troszkę zastanówmy się bo pytamy o z mniejszenie średniej wiekowej, a tu to wiemy co pisać?. Przecież on napewno kondycyjnie jest wyśmienitym stanie. Jak i sprawności... Do tego krzyżówka, godziny przekroczona nie koniecznie prędkość 130 bo by nic nie zostało. Za mały czas na reakcję. Przecież ci co się pruja i gratuluję im wiedzy na temat alkoholu. Do szkoły jeszcze raz. Zobacz co mamy w aptekach... Cpunki , wodeczka odswietnie to nie narkotyk... To przyjaciel . Myślę że kiedyś jeśli poszyrzycie swoją wiedzę i będziecie chcieli ja poszerzać przed komentowaniem gowien i hanbienia 2 stron to zastanów się czy Żona nie potrzebuje pomocy w kuchni a nie marnujesz czas na obrażanie innych... A myślę że i jej by się lepiej zrobiło na pewno by docenila.. Mam nadzieję że zmienia coś i stosunkowo z wiekiem osoby po 70 tym roku będą sprawdzane. Nadające się do ruchu drogowego będą musieli co 2 lata np. Robić pełne badania, po czym Lekar będzie dawał orzeczenie roczne czy 2 letnie. Nie oszukujmy się 80 lat jeżdżę od 60 lat ja jestem kiepski tak... To tak nie działa jak rynek się zmienił natężenie ruchu. Wszystko znaków kamer nawalonych aut w godzinach szczytu jakby nie było rowerów. Nie będzie łatwiej a gorzej a takie sytuacje trzeba eliminować. Nie mówię o egzaminie. I zapłacenia tylko 50 zł za pieczątkę. Słuch wzrok. Kordynacyjne. Sorry ale nie raz widzę co się dzieje a mówi się nie raz na młodych. Ale jak ktoś już zapomniał że są zasady żeby spojrzeć nie tylko w lusterko... A skręcić tułówiem.
https://youtu.be/KO-WZgDZbNI
Rozwin link w opisie będą prędkości. Szerokości wam życzę i mniej gniewu. Na każdego przyjdzie czas. A wiesz co jest najlepsze w tym że chyba zapomniałeś że szacunek jest ważny, chyba zapomnicie o was samych jak chcesz żeby ktoś Ciebie szanować miał jeden z drugim jak za grosz w was nie ma hamulców. Ale nie przejmuj się Karma to Su... A️ wszystko odda sama . spokojnego wieczoru.
PS. Sorki za składnie iterpunkcje.- 0 1
-
2019-03-31 11:45
Wypadek
Jest podane pod wpływem narkotyków, jakie? Ile? Kiedy? Może to było dzień wcześniej a substancje w małych ilościach wykryli we krwi? Przekroczył prędkość, ok, ale gdyby kierowca mercedesa nie wymusił pierwszeństwa to dwójka młodych ludzi dalej by żyła...
- 3 0
-
2019-03-18 14:28
Naćpany kierowca Audi umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego jadąc przez miasto 130km/h
Kowal zawinił a Cygana powiesili.
- 0 1
-
2019-03-17 09:10
Chory kraj
Mam połowę wieku dziadka i też bym pewnie czuba nie zauważyła. Winę w 100% ponosi naćpany morderca. Skoro nasze prawo nie reguluje wieku kierowcy, wiek tego Pana nie powinien być wcale brany pod uwagę
- 1 1
-
2019-03-16 18:23
A to ciekawe bo jak na mnie wymusił pierwszeństwo kierowca auta to gdyńska prokuratura umorzyła śledztwo z braku winnych Tylko ze ja jechalem motocyklem i z zasady musiałem pędzić 200...
- 2 0
-
2019-03-14 11:09
(3)
dziedek, ale na pewno ma w głowie wiecej oleju niż ten co prowadził audi (130 + koks)
- 169 4
-
2019-03-16 17:47
Terapeuta
kolego on był na opiatach ,nie na koksie
- 0 0
-
2019-03-14 11:59
Sb (1)
A skąd Ty wiesz że koks ? Takie pisanie nieprawdziwych informacji zostaw dla siebie . Pod żadnym pozorem nie był pod wpływem żadnego koksu .
- 0 13
-
2019-03-14 21:53
A pod wpływem czego był? Znasz skład chemiczny? Jesteś jego dealerem?
Pisanie głupich informacji zostaw dla siebie.
- 1 0
-
2019-03-16 13:39
Czytam te komentarze i zastanawiam sie gdzie sie podziala inteligencja w glowach.. ze cpun i ze jechal za szybko to fakt. Zaplacil za to cene najwyzsza, ale uniewinnianie kogokolwiek kto WyMusza pierwszenstwo jest rownie skandaliczne. Kazde wymuszanie moze skonczyc sie tragedia nawet dla kogos kto jedzie przepisowo ! Kazdy kto zdaje prawo jazdy wie ze na drodze nalezy sie spodziewac wszystkiego i to ze prowadzil gosc nacpany i jadacy za szybko w dalszym ciagu nie usprawiedliwia manewru jaki wykonal staruszek. Koniec kropka i nie ma tu zadnego ale
- 1 0
-
2019-03-16 13:35
Obie strony winne, a teraz pomyslmy jechalby ktos przepisowo , trzezwy i taki dziadek nie ustepuje pierwszeństwa.. no ludzie.. przeciez to o zycie chodzi. Po 70 roku zycia nalezy przymusowe badania robic bo to juz nie pierwszy raz jak osoby starsze albo jada pod prad albo wymuszaja pierwszenstwo... nie bronie tu mlodych bo predkosc zabija o wplywie nie wspominajac ale uwazajmy na siebie i wiecej rozwagi zanim sie wszyscy pozabijamy
- 0 0
-
2019-03-16 12:31
Prokuratorze wstydź się.
Żenujący wyrok.
Jesteś symbolem bezprawia i korupcji.- 1 0
-
2019-03-15 07:25
Rodzina ćpuna suto zapłaciła za ten wyrok wyrok (2)
może trzeba protest zorganizować i przekazać sprawę uczciwemu prokuratorowi?
- 1 0
-
2019-03-16 00:16
(1)
Odwal sie od rodziny to raz a dwa za co maja zaplacic i komu .?mial swoje swiatlo przekraczajac predkosc fakt ale kuzwa mial wolny pas a dziadek wladowal sie prosto im pod kola.
- 0 1
-
2019-03-16 12:29
Jedynie pocieszenie że karma wyeliminowała tego ćpuna
z takim IQ mógłby zabić wiele niewinnych osób. Być może dziadek nieświadomie uratował życie komuś innemu.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.