• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Protesty ws. praw kobiet pod lupą prokuratury

Szymon Zięba
29 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat "Marsz dla Izy" przeszedł przez Gdańsk
W Polsce - również w Trójmieście - trwają wielotysięczne protesty, mimo obostrzeń związanych z epidemią koronawirusa. W Polsce - również w Trójmieście - trwają wielotysięczne protesty, mimo obostrzeń związanych z epidemią koronawirusa.

Wszystko wskazuje na to, że śledczy wezmą pod lupę odbywające się w całej Polsce manifestacje w sprawie praw kobiet, a dokładniej: ich organizatorów. Prokurator krajowy Bogdan Święczkowski wysłał do wszystkich prokuratur regionalnych specjalne pismo, dotyczące m.in. zagrożenia epidemiologicznego.



Czy prokuratura powinna reagować ws. manifestacji?

Z treścią pisma zapoznali się już dziennikarze Onet.pl. Portal przytacza fragment pisma prokuratora krajowego, Bogdana Święczkowskiego:

"Każde zachowanie osoby organizującej nielegalną demonstrację albo podżegającej lub nawołującej do udziału w niej winno być przede wszystkim oceniane w kontekście wyczerpania czynu zabronionego z art. 165 par. 1 pkt 1 kk w zakresie sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób poprzez spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego".
W tym miejscu należy wyjaśnić, że art. 165 Kodeksu karnego dotyczy "sprowadzenia niebezpieczeństwa powszechnego". Paragraf pierwszy tego artykułu odnosi się do "sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach", a punkt pierwszy - spowodowania "zagrożenia epidemiologicznego lub szerzenia się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej."

Za naruszenie przepisu grozi kara więzienia od sześciu miesięcy do lat ośmiu.

Prokuratorzy mają działać bezzwłocznie



Poprosiliśmy w tej sprawie o komentarz w Prokuraturze Krajowej.

Prok. Bogdan Święczkowski Prok. Bogdan Święczkowski
- W piśmie skierowanym do prokuratorów regionalnych, prokurator krajowy polecił, aby prokuratorzy prowadzący lub nadzorujący postępowania przygotowawcze, których przedmiotem są czyny zabronione mające związek z odbywającymi się nielegalnymi zgromadzeniami, bezzwłocznie przeprowadzali czynności i wydawali decyzje procesowe, a w ramach sprawowanego nadzoru wskazywali kierunki postępowań - poinformowała prok. Ewa Bialik, rzecznik prasowa Prokuratury Krajowej.
Jak dodała prok. Bialik, w swoim piśmie prokurator krajowy powołał się również na przeprowadzoną w Prokuraturze Krajowej analizę dotyczącą prawnego aspektu organizacji zgromadzeń w warunkach epidemii.

- Naruszenie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 23 października 2020 r. "w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem epidemii wprowadzonych w celu zapobiegania i zwalczania koronawirusa", prowadzi do rozszerzenia epidemii niebezpiecznej dla życia i zdrowia, a więc zwiększenia stanu zagrożenia zdrowia publicznego - podkreśliła rzecznik PK.

Manifestacje w sprawie obrony praw kobiet na celowniku?



Przypomnijmy: zgodnie z obostrzeniami wprowadzonymi przez rząd, w przestrzeni publicznej dozwolone są zgromadzenia nie więcej jak pięciu osób. Tymczasem w Polsce - w tym również w Trójmieście - trwają wielotysięczne protesty osób, które nie zgadzają się z naruszeniem tzw. kompromisu aborcyjnego, do którego doszło po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Pismo prokuratora Święczkowskiego do podległych mu prokuratur, sugeruje, że organizatorzy manifestacji mogą się liczyć się z konsekwencjami prawnymi.

Opinie (682) ponad 100 zablokowanych

  • Protestujący łamią zakaz zgromadzeń powyżej 5 osób (4)

    należy ich spacyfikować

    • 11 31

    • (2)

      ty sam się spacyfikuj najlepiej,

      • 8 2

      • (1)

        Nie łamią właśnie jeśli idą grupą do 5 osób w miejsce zatłoczone. Oni de facto się nie spotykają z tłumem tylko się znajdują w miejscu zatłoczonym

        • 5 2

        • zdefiniuj miejsce zatłoczone

          • 3 0

    • turkus

      zakaz byłby adekwatny, gdyby był zgodny z Konstytucją, nie ma stanu nadzwyczajnego, stąd możecie sobie ten przepis wsadzić w ekhm... ludzie noszą maseczki i unikają zbędnych zgromadzeń ze względu bezpieczeństwa a nie przepisów

      • 0 0

  • droga prokuraturo ,,, (1)

    Ja polecam zająć się Panem Jarosławem który we wcozrajszym wystapieniu w TV namawiał wszystkich swoich zwolenników do obrony i agresji,.. do obrony kościołów,, że tak spytam - czy ta kupa cegieł jest jego prywatna ?? że podrzega do takich posunięć?? kościół to budynek - i nic innego. może przed prokuraturą jeszcze Psychiatra by się nim zajął - ale to już myślę każdy wie

    • 23 7

    • turkus

      żaden się nie podejmie, nie chce ryzykować

      • 0 0

  • Pana Kaczyńskiego dalsze działanie... (6)

    Nienawidzący siebie samego i Polski. Żal mi tego człowieczka. Faktycznie on nie ma kompleksu Prezydenta L. Wałęsy tylko kompleks Jaruzelskiego. Niestety. Ruszycie Naród to Naród ruszy Was. Tak ciężko to załapać? ️️

    • 28 9

    • (4)

      ten chory rząd nie potrafi zaakceptować jednego - to ONI są dla nas a nie MY dla nich !!
      MY na nich łożymy, MY utrzymujemy, my my my a nie oni - więc podnoszenie ręki na swojego chlebodawcę jest czymś nienormalnym, i chyba każdy nawet największy i**ota to wie,,,hmm no choć może nie każdy,,,

      • 5 1

      • Naród wybrał w demokratycznych wyborach. (3)

        • 1 1

        • Hitlera

          Też wybrano demokratycznie.

          • 2 0

        • turkus (1)

          hahahahhahahahha tak jak Trumpa wybrali demokratycznie ;)

          • 0 0

          • Od Trumpa to ty sie lepiej odstosunkuj.

            Popieram prawa kobiet do decydowania do przerwania ciazy w przypadkach latalnych ,wyniku gwaltu ale nie popieram atakow gowniar ze sprajami na kosciol..To dzialanie bez sensu i inspirowane przez kogos kto chce przy okazji zrealizowac swoj szatanski plan zniszczenia kosciola,Pomyslcie d**ile-kosciol jest rozny i i niejednorodny.Jesli kosciol przestanie istniec ktos z zewnatrz moze przejac calkowicie kontrole nad masami...Nie dostrzegacie tego ale kosciol jest mega potrzebny i wazny....Zniszczenie religii jest planem masonskim .Dajecie tez pretekst takiemu zaklamanemu Kaczynskiemu ,zeby mowil ,ze broni kosciola a tak naprawde tylko jest to zabieg pijarowy majacy na celu sklocenie nastepnych grup spolecznych..Wielki obronca norek,kosciola i zycia narodzonego.....Objawil sie w calem swoim milosierdziu akurat w tym roku w ciagu jednego miesiaca?...Czemu ?Nie zastanowilo to was czemu? Odkupienie win przed smiercia?Zresetowanie swojego sumienia przed Bogiem? Czyli moze cos nadchodzi? ..i Kaczynski juz o tym wie?.Nie dajcie sie sprowokowac i nie wchodzcie niszczyc tego czego nie rozumiecie bo wypaczacie idee i sens walki kobiet.

            • 0 0

    • turkus

      też pomyślałam o tym, że chciał być jak Jaruzelski, ewidentnie nie może przeboleć czegoś z przeszłości, że go wykluczyli albo coś, nie brak udziału, wykluczyli go

      • 1 0

  • Państwo jednopartyjne? (4)

    Jak to mozliwe, że w demokratycznym kraju władzę sprawuje prezez parti a nie premier i orędzie wygłasza prezes partii a nie prezydent/premier? Zastanawiające to...

    • 23 7

    • (2)

      w tym kraju zawsze premiet miał więcej do powiedzenia niż prezydent, jesteśmy ewenementem na skalę światowią, a teraz jeszcze więcej do powiedzenia ma podrzędny poseł obłakany psychicznie - niż prezydent i premier.

      • 11 1

      • (1)

        ja nie wiem ale mnie to martwi i to już nie chodzi o całą tą aborcję, konflikt narasta, jedni mieszają z błotem drugich ale czy my jako naród zrobimy coś żeby naprawić naszą demokrację czy będziemy się biernie przyklądać jak rozwalają system od podszewki i zawłaszczają sądownicto i rujnują służbę zdrowia?

        • 4 2

        • turkus

          jak kobiety są bite przez mężczyzn za ulicy!!! W imię czego? W imię poglądów PO PIS??

          • 1 0

    • turkus

      o tym samym mówię, należy zmienić układ sprawowania władzy tak aby nie dopuścić by jedna partia miała większość, nie może tak być, demokracja to głos większości Ok, ale nie powinno się to tyczyć podziału władzy w sejmie, większość demokratyczna Ok, ale to zawsze różne poglądy, różni ludzie, wierzący i nie wierzący, o rożnej orientacji, chodziło o to by władze sprawowało społeczeństwo a nie jedna partia, którzy z pisioków byli na marszach?wiem, że było ich wiele, znam kilku i choć mają inne poglądy w tej sprawie uważają, że poglądy się nie liczą, a wolność

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    No dobrze ale (8)

    problem kobiet dalej nie został rozwiązany, proszę tego tematu nie spychać na margines i nie pisać, że protestują małolaty, lgbt czy lewactwo...Jakie będą rozwiązania dla cofniętego kompromisu, który de facto był dobry i dla prawicowców i dla lewicowców?

    • 49 24

    • Problem został rozwiązany (2)

      TK wskazał, że ustawa w jednym miejscu jest niezgodna z KON-STY-TUC-JĄ i że trzeba ją zmienić.

      • 5 3

      • Przecież TK w świetle opinii fachowców i UE jest nielegalny i niezgodny z konstytucją.

        • 0 2

      • Konstytucja, Konstytucja!

        Obrońcy Konstytucji wystąp. Do Unii trzeba zgłosić, że chcą zmieniać Konstytucje!

        • 1 0

    • Jaką mamy przyszłość, jeżeli będziemy katować własne dzieci?

      W jaki sposób może być dobry "kompromis" który traktuje przedmiotowo tych którzy jeszcze nie mogą przemówić / którzy nie mogą się bronić ? Jaką mamy przyszłość, jeżeli będziemy katować własne dzieci?

      Kiedyś pewien bardzo mądry człowiek powiedział: "Naród, który zabija własne dzieci, jest narodem bez przyszłości." Tutaj nie można dyskutować czy można czy nie - jeżeli kobieta zabija swoje dziecko (chore lub nie), co powstrzyma nas żebyśmy nie pozabijali się nawzajem ?

      • 3 1

    • Na pewno ulica nie rozwiąże waszych problemów ani prawdziwych ani wyimaginowanych.

      • 2 1

    • Nie był dobry

      To był "kompromis" między mniej i bardziej fundamentalistycznymi katolikami i dawał jedno z najostrzejszych praw aborcyjnych w całym zachodnim świecie. W efekcie kilkadziesiąt (a może i -set) tysięcy Polek rocznie przerywa ciąże albo za granicą, albo prywatnie, albo na własną rękę bez żadnej opieki medycznej.

      • 2 1

    • Pojdziecie po sąd !!! Protestow wam sie zachcialo w czasie pandemii

      • 1 0

    • A te protesty dotyczą kobiet?

      • 0 0

  • Zrobić tak jak we francji......

    Pozamykać i dużo gazu.....i wtedy jest de demokracja bo tak zedfiniowal to timerrmans

    • 8 14

  • specjalne pismo, dotyczące m.in. zagrożenia epidemiologicznego

    A latem jakiś typ z pisu - Idźcie na wybory ! Koronawirus w odwrocie !! Drugi przykład z dzisiaj, czekam na autobus, jedzie nawalony jak szneka z glancem, zaraz po nim jedzie drugi również nabity jak puszka z sardynkami. To nie zagraża. Bo nie zagraża rządowi. A, że ludzie pościskani. A kij z ludźmi, tym bardziej z siedliska wszelkiego zła (z 3miasta)

    • 15 6

  • Jeden z organizatorów protestów jest na Żoliborzu (2)

    "Każde zachowanie osoby organizującej nielegalną demonstrację albo podżegającej lub nawołującej do udziału w niej winno być przede wszystkim oceniane w kontekście wyczerpania czynu zabronionego z art. 165 par. 1 pkt 1 kk w zakresie sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób poprzez spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego".

    Czy Kaczyński nie podżegał do zgromadzeń pod kościołami w celu ich obrony? On również sprowadza niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia.

    • 23 8

    • bo ty tak powiedziales

      pra\wo jest jasno. i niech karaja drani.

      • 2 2

    • turkus

      Nie nie nie ! Przepis brzmi tak:
      Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach:
      1) powodując zagrożenie epidemiologiczne lub szerzenie się choroby zakaźnej albo zarazy zwierzęcej lub roślinnej
      także co powinno być a co jest to dwie różne sprawy, protestujący szli świadomi zagrożenia i z własnej woli, nikt na nikogo tutaj nic nie sprowadzał!! ten artykuł pasowałby do byłego ,,ministra zdrowia albo obecnej partii rządzącej, która popychała na wybory!!
      tak się ma ten przepis do interpretacji, a o przepisie o spowodowaniu epidemiologicznemu na ogromną skalę powinniśmy wspomnieć w kontekście nie wprowadzenia stanu nadzwyczajnego - A! jeszcze raz powtórzę, skoro go nie ma to zakaz zgromadzeń mogą sobie wsadzić

      • 1 0

  • (2)

    Patrzę na wyniki sondażu i serce rośnie. To rządząca mafia doprowadziła do tego, że dzieje się to w środku pandemii. ****ny PIS zaczął wojnę. Kobiety odpowiedziały, męszczyźni pomogą. To jest PISU koniec.

    • 19 11

    • polszczyzna jakbys nie zdał do pierwszej klasy. (1)

      • 2 3

      • turkus

        skup się na argumentach a nie na błędach językowych ,,panie p z dużej

        • 0 0

  • (1)

    |Czyli rząd idzie jednak na wojnę.

    • 15 4

    • nie, to ty idziesz na wojne ze swoja glowa.

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane