• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przechodzień zatrzymał pijanego kierowcę

piw
16 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Policjanci przebadali 63-latka alkomatem - miał dwa promile alkoholu w organizmie. Policjanci przebadali 63-latka alkomatem - miał dwa promile alkoholu w organizmie.

63-latek, który mając dwa promile alkoholu w organizmie kierował swoim fordem i spowodował kolizję, został zatrzymany przez przechodnia - świadka zdarzenia. Mężczyzna najpierw uniemożliwił mu dalszą jazdę, a później wezwał policję.



Widzisz, że kierowca na drodze dziwnie się zachowuje, co robisz?

Gdańska policja o sprawie została poinformowana w środę przed godz. 19. Dyżurny odebrał telefon od mężczyzny, który stwierdził, że przed chwilą sam zatrzymał pijanego kierowcę, który wcześniej spowodował kolizję drogową.

Na miejscu okazało się, że faktycznie zatrzymany przez świadka 63-latek jest kompletnie pijany i ma w organizmie dwa promile alkoholu.

Jak doszło do jego zatrzymania?

63-latek próbował cofać swoje auto na ul. Leszczyńskich w Gdańsku - czynił to jednak do tego stopnia nieudolnie, że uderzył w stojące przy drodze auto. Kolizję zauważył przechodzień. Zobaczył też, jak 63-latek chwiejnym krokiem wychodzi z samochodu, aby sprawdzić, jak bardzo uszkodził swój pojazd.

Świadek podszedł do mężczyzny chcąc sprawdzić, czy nic mu się nie stało, wtedy też wyczuł od niego silną woń alkoholu i uniemożliwił mu dalszą jazdę.

- Policjanci bardzo dziękują świadkowi za zdecydowaną postawę i szybką reakcję na przestępstwo. Dzięki podjętym przez niego działaniom być może nie doszło do tragicznego w skutkach zdarzenia drogowego - mówi Emil Marchewka z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Czytaj też: Widzisz pijanego kierowcę, reaguj
piw

Opinie (163) ponad 10 zablokowanych

  • wykolejeniec

    to zapewne 60 latek jak wytrzwieje,powinien sklepac typowi miche ze sie w.. la,w nie swoje sprawy i brudzi w papierach gosciowi na stare lata

    • 0 3

  • Kapuś !!!

    ciekawe czy swojego starego by tez zakapował ? społeczna k....

    • 2 8

  • To był napad.! (6)

    Ograniczenie wolności i swobody obywatelskie, naruszenie nietykalności cielesnej i zwyrodnialcze molestowanie na staruszku to było.!!! A wręcz napaść i użycie siły nie adekwatne do stanu fizycznego i zdrowotnego starca.!
    Ten facet co zatrzymał dziadka zrobił to bezprawnie bo w niczym nie zapobiegł tylko wykorzystał zaistniałe zdarzenie jako okazję wyładowania swoich frustracji na uczestniku kolizji który pewnie potrzebował porady i opieki po wypadkowej i psychologicznej zapewne będąc w szoku. Użył siły i zapewne nie wezwał karetki w pierwszej kolejności czyli tym samym wydał opinię zdrowotną uczestnika wypadku za dobrą nie będąc lekarzem i nie posiadając żadnych medycznych kwalifikacji mógł narazić starca na utratę życia i zdrowia. A z pewnością naraził na dodatkowy stres który mógł doprowadzić do udaru lub śmierci lub w przypadku obrażeń wewnętrznych przyczynić się do komplikacji po urazowych.
    To był bandyta a nie zatrzymanie obywatelskie.
    Nawet gdy by dziadek uciekał to interweniujący ma obowiązek w pierwszej kolejności udzielić pomocy, zawiadomić służby ratunkowe i wskazać kierunek ucieczki odpowiedniemu organowi prawnemu.

    • 9 27

    • Adwokat - robisz sobie jaja, czy tak naprawdę?.... (1)

      Piszesz brednie. I jeśli masz coś wspólnego z prawem, to wracaj na studia poprawić wiedzę. Przechodzień zapobiegł przestępstwu ucieczki z miejsca wypadku i zastosował niezbędną po temu obronę konieczną. Czyli miał pełne prawo to zrobić. Stosując zaś obronę konieczną nie ma się obowiązku dbania o zdrowie i bezpieczeństwo przestępcy. Amen,
      PS. Z tym "starcem" 63-letnim to trochę przegiąłeś...

      • 4 3

      • Obrona konieczna przed uciekającym staruszkiem po wypadku

        • 0 0

    • Nie adwokat a ptasi móżdżek podpisuj się.

      Tak!

      • 2 2

    • ...

      A poza tym jaki starzec on ma 63lat jeszcze przed emeryturą

      • 5 3

    • ...

      Człowieku o małym móżdżku czy ty jesteś taki popieprzony czy tak masz od urodzenia,bo masz problemy z psychiką wcześniej komuś wspomniałem teraz pozwolimy wejść pijanemu do auta niech pojedzie i za zakrętem zabije kogoś z twojej rodziny będziesz taki głupio mądry dalej???wstyd mi za takich pajaców jak ty

      • 7 2

    • Kiedys dawno temu byla taka akcja

      Gosciu ukradl rower, zaczal uciekac i potknal sie. Zlapal go wlasciciel roweru i az sam zlodziej zadzwonil po policje. Przyjechali i: nie dosc, ze pobity to jeszcze rower ukradl... ;D

      • 0 3

  • pewnie zawodowy kierowca. miałem wujka który całe zawodowe życie jeździł tirem na lekkim rauszu:) (11)

    • 48 76

    • Zatem twój wujek to zwykła Kulson

      Brawo

      • 3 0

    • głupek zasiany (7)

      I pewnie jesteś dumny z wujka, i pójdziesz jego śladem

      • 22 8

      • Opinia psyhiatry (6)

        Bez przesady. 0,5 promila tp luzik

        • 8 8

        • Opinia psyhiatry (5)

          Ci co minusują pewnie jeszcze nie wiedzą, że w normalnych krajach UE limit jest własnie 0,5 i o dziwo… wypadków mają mniej

          • 13 6

          • Zgoda,

            ale porównanie jest nie trafne. U nich jazda "na fleku" jest ogólnie ocenianie jako naganne. U nas natomiast panuje wciąż społeczne przyzwolenie. Stąd też komentarze krytykujące mężczyznę, który dokonał obywatelskiego ujęcia sprawcy, było nie było przestępstwa. Wciąż w Polsce panuje pogląd, że taki człowiek to kapuś i na pewno ma jakieś powiązania z policją. Przykre:(

            • 3 3

          • To ma być argument? (2)

            • 9 7

            • Opinia psyhiatry

              To jest argument

              • 1 2

            • A co Ci w tym fakcie nie pasuje

              • 3 3

          • W dwóch krajach UE jest limit 0.8

            W Polsce jest to już przestępstwo, takie samo, jak trzy promile. Nie jestem zwolennikiem picia, ale warto wiedzieć.

            • 9 2

    • dokładnie tak (1)

      rozumiem pół litra czystej. Ale jak ktoś za kierownik wsiądzie po 3 piwach to tak jakby nic nie pił. Tylko w tym głupim kraju psychiczne prawo 0 promili. Od 30 lat po 2-3 piwkach i nic się nie stało.

      • 4 13

      • to emigruj do kebabistanu (dawniej niemcy) i tam sobie jeździj po 3 piwkach. dostaniesz tez kose pod żebra od kebaba

        • 6 3

  • To Caban z Zaspy

    korciany oszust,złodziejaszek co kupli okrada

    • 0 2

  • Brawo dla przechodnia

    Być może uratował komuś życie.

    • 8 2

  • A wystarczyłoby ... (3)

    A wystarczyłoby przesiąść się na rower.
    Jazda rowerem rozwiązuje wszystkie problemy.

    • 5 16

    • (1)

      Rower ma blokadę na pijaków.
      po pijaku równowagę ciężko utrzymać.

      • 9 2

      • chyba że ryksza

        • 0 0

    • ...

      A wystarczyłoby gdybyś skoczył z wieżowca o jednego idiotę mniej

      • 3 1

  • Jakim prawem (19)

    Jakim prawem się pytam?Ja na miejscu zatrzymanego pozwałbym z powuctfa cywilnego za ograniczenie sfoboty.

    • 35 203

    • izi

      naucz sie pisac dooornioooo

      • 1 1

    • Pijak

      Aco gamoniu jak taki pijany zabije ci kogoś kogo kochasz

      • 6 0

    • Twoja głupota jest wrodzona czy nabyta?

      • 1 1

    • Do pisarza (2)

      Alboś głupi,alboś jeszcze nie wytrzeżwiał ,lub naćpany. Broni takich popaprańców jak on sam.

      • 8 1

      • (1)

        Art 212 i 216KK Poczytaj sobie i do zobaczenia:)

        • 5 3

        • Kużwa .co ty mi tu z jakimiś artykułami wyjeżdzasz ! nawet nie chce mi sie dokladnie sprawdza czego dotyczą ,a podejrzewam że pozbawiania kogoś wolności. W tym wypadku chodzi jednak o cel najważniejszy -zatrzymanie pijaka by nie siadł za kierownicę i by nie spowodował wypadku. W tym wypadku cel uświęca środki i zadne paragrafy nie są ważne. Najwazniejsze by po piozbawieniu pijanej osoby wolności szybko wezwać policję.

          • 6 2

    • Jazda na bani to jest przestepstwo, więc zatrzymanie obywatelskie prawidłowe (1)

      Niech ten pijany dziad dziękuje temu przechodniowi, bo gdy by zrobił więcej szkód i kogoś uszkodził to straci by wszystko co ma i robił by za materac w pierdlu

      • 9 1

      • Obywatelskie to było we czasie alternatyw...Prawo jest prawem i cza przestrzegać prawa. Nie patrz na to co Pisiory robiom tylko rub odwrotnie.

        • 1 7

    • pisarz

      Zamiast pisać pierdoły weź słownik ortograficzny i się poucz!!!!

      • 2 2

    • zatrzymanie obywatelskie (2)

      dziekuje. dobranoc gamoniu

      • 54 8

      • Ujęcie

        Obywatel może ująć sprawcę zatrzymać może policja

        • 11 2

      • ormo

        wita. piss i komuna wróciła

        • 6 35

    • "sfobody"buahaaa ale trolling

      • 2 2

    • "sfobody" buahaaaa

      • 1 2

    • ...

      Takim prawem że jesteś popitolony

      • 3 1

    • Moim zdaniem, lepiej by było, gdybyś podpisał się Sebix :) (1)

      Wtedy jeszcze wiecej idiotów dałoby się nabrać i Cię minusowało :)

      • 9 1

      • ale rzeczywiscie mysli, ze jest pisarzem

        jeszcze wladze miasta go w tym utwierdzaja

        • 3 0

    • Na miejscu zatrzymanego cieszylbym sie ze nie otrzymal ode mnie fangi w nos.

      bo zasluzyl i mu sie nalezalo. przestepcy w Gdansku to wyborcy budynia co tez niszczy miasto..

      • 13 8

    • Prowo 4/10 bo ktoś serio odpisał ;)

      • 12 2

  • Za komuny było ORMO i ZOMO i gonić samozwańczą psiarnię

    • 2 7

  • Brawo (6)

    Należy sie Panu jakaś nagroda.

    • 94 7

    • Któremu?

      • 1 0

    • Któremu?

      • 1 0

    • Dobra wódka :-))))

      • 3 0

    • owszem dostanie przy okazji od debilnej policji mandat!

      • 2 1

    • kulas (1)

      i dwa świerzaki

      • 13 2

      • siadaj kulson

        • 14 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane