• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przejście przy Bramie Wyżynnej już otwarte

Maciej Korolczuk
15 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zatoka autobusowa przy Bramie Wyżynnej do remontu

Pierwsze osoby przeszły naziemnym przejściem dla pieszych przez Wały JagiellońskieMapka w piątek przed południem. Zebra połączyła Bramę Wyżynną z przystankami tramwajowymi i autobusowymi przy Forum Gdańsk.



Czy w Gdańsku powinny powstawać kolejne naziemne przejścia dla pieszych?

Budowa przejścia to pomysł radnych miasta, którzy w 2018 r. zwrócili się z takim wnioskiem do prezydenta Pawła Adamowicza.

Udało się go zrealizować dopiero cztery lata później - w ramach szerszego programu uspokajania ruchu w mieście poprzez budowę naziemnych przejść dla pieszych.

Pierwsze zebry powstały na Podwalu Przedmiejskim. Teraz otwarto naziemne przejście przez Wały Jagiellońskie, a wkrótce nastąpi to także na al. Zwycięstwa przy Gdańskim Uniwersytecie Medycznym. W planach jest także budowa przejścia przy Dworcu Głównym.

Prace na Wałach Jagiellońskich kosztowały 5,8 mln zł. Za te pieniądze nie tylko wybudowano przejście, ale także przebudowano niemal 500 m jezdni od Huciska do Okopowej.

  • Nowe przejście ma ułatwić poruszanie się po śródmieściu Gdańska. Pasażerowie wysiadający z tramwajów nie będą już musieli pokonywać schodów w dół i do góry, by dojść na ul. Długą i Główne Miasto.
  • Nowe przejście ma ułatwić poruszanie się po śródmieściu Gdańska. Pasażerowie wysiadający z tramwajów nie będą już musieli pokonywać schodów w dół i do góry, by dojść na ul. Długą i Główne Miasto.

Kierowcy obawiają się większych korków



Nie wszystkim budowa przejścia przypadła do gustu. Do jego otwarcia z dystansem odnoszą się niektórzy kierowcy, obawiający się, że dodatkowa sygnalizacja na krótkim odcinku między Huciskiem a węzłem Unii Europejskiej wydłuży korki.

W ankiecie oddano ponad 3,3 tys. głosów. W ankiecie oddano ponad 3,3 tys. głosów.
W artykule zapowiadającym otwarcie przejścia65 proc. osób biorących udział w ankiecie stwierdziło, że z nowego przejścia będzie korzystać garstka osób, a jego otwarcie spowoduje większe korki. 28 proc. głosujących uważa, że nowe przejście nie zwiększy korków i znacznie ułatwi poruszanie się w tym miejscu. 7 proc. twierdzi, że budowa i otwarcie przejścia niczego nie zmieni.

GZDiZ zapewnia: przejście nie zwiększy korków



Tych obaw nie podzielają inżynierowie ruchu.

- Nie przewidujemy, by otwarcie przejścia przy Bramie Wyżynnej w negatywny sposób wpłynęło na korki w centrum Gdańska - mówił podczas otwarcia przejścia Tomasz Wawrzonek, wicedyrektor Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni. - Proszę pamiętać, że w pobliżu wcześniej funkcjonowała już sygnalizacja świetlna przy skrzyżowaniu z ul. Bogusławskiego i nie było wówczas głosów, że są przez to większe korki.
08:36 19 KWIETNIA 22

Przejście otwarte, korków brak (52 opinie)

Przejście przy bramie wyżynnej otwarte i nie ma korków jak spekulowali kierowcy
Przejście przy bramie wyżynnej otwarte i nie ma korków jak spekulowali kierowcy

Opinie (606) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia wyróżniona

    ciekawe (11)

    Pan Tomasz Wawrzonek, wicedyrektor Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni
    zapewnia: przejście nie zwiększy korków - mówiąc : Nie przewidujemy, by otwarcie przejścia przy Bramie Wyżynnej w negatywny sposób wpłynęło na korki w centrum Gdańska.

    Zaś jeżeli tak będzie iż zwiększy korki powinien podać się do dymisji bez pobierania odprawy ot co

    • 143 32

    • Ale wiesz, że urzędnicy mają obowiązek dbać o wszystkich, nie tylko o tych, którzy akurat w tym momencie są w samochodach? (3)

      • 9 16

      • A zamiast tego dbają tylko o garstkę aktywistów

        • 11 8

      • Oraz na piechotę!!!!

        • 1 0

      • W tym miejscu nie zadbali.

        Chyba ze piesi, lubia sie inhalować spalinami.
        Czego sie nie robi dla zielonego światła.

        • 2 0

    • ZDIZ

      O kompetencji tego pana właśnie świadczy ta inwestycja, jak to mówił Leper krów paść by nie mógł bo by mu uciekła.

      • 8 3

    • Jak się czyta o wszystkich dziwnych pomysłach urzędników,to w 90%nic ich nie może przekonać że nie mają eracji!!Istne alfy i omegi!! A później nie ma winnego!! Może pora zacząć rozliczać za nieudolne decyzje i straty funduszy z naszych podatków!!Niech się zastanowią zanim podejmą głupie decyzje!!!!

      • 7 1

    • On powinien podać się do dymisji a ty powinieneś przestać tu wypisywać swoje dyrdymały, ot co

      • 2 2

    • W korkach stoją teraz nawet tramwaje (1)

      Brawo. Premia przytulona?

      • 13 2

      • Wysiądź z auta i zobacz, że tramwaje nie zyskały dodatkowych świateł. Sa natomiast nadal blokowane przez nawrotke dla kierofczykow z Kartuz i Banina.

        • 2 12

    • w zeszłym tygodniu rano korki od Oruni do samego UW.

      Przygotowali światła by samochody na nowym cacku nie blokowały miasta. Dobrze że nowy bilet będzie miał 70 minut. W sam raz z Górnej Oruni do centru,.

      • 8 1

    • Do tego trzeba mieć odwagę

      • 1 0

  • Czy wy nie rozumiecie? (2)

    Od dawna Gdańsk nie jest dla mieszkańców(polaków) a majętnych obcokrajowców(Niemców, Norwegów, Anglików itd.)

    • 38 9

    • Stare niemce nie lubią chodzić w tunelach

      • 2 2

    • Raczej dla deweloperów

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    nie do wiary (108)

    Nie jestem w stanie uwierzyć jakich baranów mamy za mieszkańców. Miliony wydane na odrestaurowanie przejścia podziemnego, które ma zmniejszyć kolizyjność poszło na mare. przez lata było jedyne i słuszne rozwiązanie. Nie znam ani jednego sensownego argumentu dla osoby pełnosprawnej , który przemówiłby za tym dlaczego nie używać tego podziemnego przejścia. Nawet specjalnie wejście do Galerii zostało zrobione . Jedynym argumentem jest osoba dorosła niepełnosprawna która porusza się na wózku a takich przypadków jest mniej niż 3-5 % . Na schodach są płozy dla wózków dziecięcych i niechęć pchania albo ciągnięcia go jest zwykłym lenistwem - jak argument że z wózkiem jest problem pod tunelem . Osoba niepełnosprawna ruchowo też nie zdąży przejść na jednych zielonych światłach i będzie robiła to na kilka razy - nawet na swoim czerwonym a wyjść z tunelu może w swoim tempie. Zresztą to przejście zrobione jest TYLKO do galerii a tylko szczątkowo dalej ... Śmiech na sali

    • 750 239

    • (2)

      ile razy dziennie Karyna ma potrzebę iść do Forum z bombelkiem?

      • 32 13

      • Zakaz wjazdu dziesięcioletnim rzęchom kopcącym do Gdańska

        Same plusy, mniej korków i czystsze powietrze.

        • 14 23

      • O, byś się zdziwił!

        Mówił mi znajomy, pracujący w galerii, że jak otwierał rano drzwi to zauważył rodzinę z dzieckiem, wyszli jak zamykał. Jak im tam łóżka ustawić, to nocować będą.

        • 5 2

    • nie do wiary (21)

      Jak mało masz w sobie empatii. Oprócz niepełnosprawnych są jeszcze ludzie z małymi dziećmi, wózkami, rowerami, starsi (społeczeństwo się starzeje) i ludzie którzy czasowo mają problemy z poruszaniem się (np. poruszaja się o kulach). To nie przejścia korkują miasto a nadmiar pojazdów na drogach.

      • 65 65

      • (8)

        małe dzieci? najdurniejszy argument ever , najczęściej podawany przez maDkę .przecież ten argument wypisałam, chodzące wejdą po schodach, mniejsze... są płozy na wózek. rowery mają również płozy który jest przeznaczony właśnie do tego , starsi i tak nie udaje im się przejść na jednej zmianie świateł... dlatego piszę o baranach bo każdy z tych argumentów poruszyłam a TY nawet nie przeczytałeś

        • 64 38

        • (2)

          No kolejny raz zachęcam- zjedz sobie tam wózkiem dziecięcym, najlepiej zimą

          • 14 16

          • Faktycznie od dziesięcioleci mamy zimy stulecia zapomniałam ...

            • 20 12

          • Jakoś nasi rodzice dawali radę -v-

            • 0 0

        • Alina będzie zawsze młoda,zdrowa i bezdzietna z autoprotezą

          W moim mieście była kładka z płozami, na szczęście zburzyli i z robili zebrę. Kiedyś zima schody i płozy były ta oblodzone ze choć jestem silnym mężczyzną nie odważyłem się przenieść po nich wózka z dzieckiem. Wyciągnąłem dziecko i położyłem na ziemi na kocyku i przeniosłem oddzielnie wózek i oddzielnie dziecko i i tak trzeba było uważać aby nie puścić poręczy .Na innym przejściu podziemnym schody miały takie parametry ze architekci latami dyskutowali czy oma sens a z w końcu uznano ze schody trzeba przebudować. Zwykle rampa jest z jednej strony schodów czyli o dwa strome najazdy a między nimi przerwa na 25 cm aby było gdzie stawiać nogi. Czyli trzeba się trzymać poręczy jedna ręką a wózek spuszczać trzymając też jedna ręka. . Skutki, potknięcia, pośliźnięcia, puszczenia rączki są łatwe do przewidzenia st często mężczyźni deklarowali pomoc w przeniesieniu wózka. Pytanie czy osoba starsza czyli babcia da radę utrzymać jedną ręka wózek na pochylni.Czy da radę jedna ręką wepchnąć wózek pod górę ? Jeśli Alina nie widzi problemu to piesi powinni się jest spytać dlaczego autem nie objedzie dzielnicy i dlaczego zebra tak ja wpienia? Może zakaz wjeżdżanie aut prywatnych do centrum wyleczy ją z nerwicy? Ludzie tak znerwicowani powinni tracić PJ i być kierowani na leczenie.Furiat nie może jezdzic autem bo to potencjalny zabójca .Autor centrum nie może mieć więcej praw niż pisi.Auta do centrum powinny być wpuszczane warunkowo.Są miasta gdzie na wszystkich ulicach za wyjątkiem obwodnic ograniczono prędkość do 30 km/h a na bocznych ulicach osiedlowych nawet do 10 km/h. Próbuje się tak temperować szaleństwo ogarniające część kierowców.

          • 7 13

        • (3)

          Przejście naziemne jest wygodniejsze dla pieszych. I tyle. Czas aby kierowcy się z tym pogodzili.

          • 11 16

          • To żaden argument (2)

            Po schodach ci ciężko zejść spaslaku?

            • 11 7

            • Ciężko Ci autem zahamować (1)

              Dowolny epitet?

              • 6 3

              • oj nie przesadzaj on siedzi na kanapie z odpaloną klimą/ogrzewqaniem w tle muzyczka...

                nie możesz sobie wyobrazić jakim obciążeniem dla jego psychiki jest użycie hamulca żeby pieszy nie musiał dymać po schodach?

                • 2 1

      • (1)

        Przy Hucisku jest przejscie naziemne - ok 150m od nowo wybudowanego przejscia do Forum. faktycznie strategiczna inwestycja dla Miasta i mieszkancow. A gdyby faktycznie chodzilo o ulatwienie zycie osobom niepelnosprawnym to mozna bylo wydac ta kase inaczej. Jedyna korzysc odniesie Forum

        • 43 14

        • jak nie deweloperzy to handlarze. zmieńmy nazwę Gdańsk na Deweloperciti

          • 2 4

      • (4)

        Ok skoro tak się troszczysz i słusznie o niepełnosprawnych i inne grupy to zrób przejście naziemne przez tory kolejowe. Zapewniam Ciebie że schody niczym się nie różnią tak jak i windy

        • 22 10

        • przez tory kolejowe już w Gdańsku funkcjonuje kilka przejść (1)

          przestań trollować udając, że reprezentujesz "zdroworozsądkową większość" a po prostu nie jesteś empatyczny

          • 7 16

          • Na Zaspie zrobiono przejście przez tor fakt ale w Gdańsku Głównym zlikwidowano wygodne dojście dla niepełnosprawnych. Empatia dotyczy wszystkich i każdej sytuacji no chyba że chcesz być hipokrytą który dostrzega problem tylko z jednej strony a z drugiej udaje że go nie widzi

            • 1 1

        • Egoizm niektórych poraża.To zwykle uzaleznienie od aut,czyli choroba (1)

          Schody dla wielu osób są barierą nie do przebycia oraz dla dużej liczby osób są sporym utrudnieniem
          Windy to kosztowna inwestycja i bardzo często się psują.
          Jeśli się nie psują to przepisy wymagają częstych i kosztownych przeglądów a nawet co pewien czas jest obowiazek wymiany mechanizmu głównego. Dochody firm windziarskich są spore a do tego dochodzą wysokie koszty utrzymywania pogotowia do uwalniania ludzi.
          Moja koleżanka nie da się wsadzić do windy po tym jak kiedyś się urwała winda, którą jechała.
          Ona po tym wypadku nie do końca jest sprawna stąd zwykle schody są dla niej też problemem.
          Przedwczoraj widziałem kobietę w wieku ok 60 lat która wyglądała na zdrową ale mąż miał problem z podniesieniem jej gdy się przewróciła na prostym chodniku, Jakie są skutki potknięcia starszej osoby i sturlania ze schodów? Często tragiczne.
          U mnie skrzyżowania z przejściami podziemnymi były omijane szerokim łukiem przez dużą część społeczeństwa. Np ulicami z takim przejściami nie jeździli rowerzyści
          Gdy winda się zepsuje to można poprosić innych o pomoc w przeniesieniu wózka dziecięcego ale jak bezpiecznie przenieść inwalidę na wózku jak to jest osoba ciężka?

          • 8 14

          • Te problemy o których opisujesz dotyczą również infrastruktury pod torami kolejowymi. Czy niepełnosprawny jeśli winda jest zepsuta będzie musiał zrezygnować z jazdy SKM? A może trzeba dać możliwość przejścia naziemnego przez tory kolejowe?

            • 1 4

      • (2)

        od tego są windy żeby z nich korzystać ale ludzie sa roszczeniowi dac palca urwa cala reke do roboty anie lamentowac

        • 8 9

        • Autoholik to człek chory

          Dać każdemu auto bo auto daje prawa wszelakie.
          Kierowcy nie są roszczeniowi a piesi jak szczury powinni chodzić pod ziemią
          To się zmieni gdy wprowadzą zakaz poruszania się autami prywatnymi w co drugi dzień jako terapię przy uzależnieniu od aut

          • 6 10

        • Roszczeniowi to są kierowcy.

          Musicie się jednak przyzwyczajać, że wasza dominacja w przestrzeni miejskiej już się kończy. Przyzwyczajaj się bo utrudnień dla aut będzie coraz więcej i żadne twoje zaklęcia i przekleństwa nic już nie zmienią.

          • 5 7

      • Korki zostaną zlikwidowane przez obecne ceny paliw

        Minus taki ze wszystko przy okazji podrożeje ale te kropki połączą nieliczni

        • 4 0

      • Tutaj nie jest kwestia empatii. problem jest taki, że najpierw wybudowano ten straszak na małe dzieci

        - Forum Gdańsk, a potem, po kilku latach zdecydowano się na zrobienie naziemnego przejścia. Kto jest odpowiedzialny za ten nonsens?? Wtopiono kasę w rozwiązanie, które w tej chwili jest niepotrzebne. Czyzby nasza miłościwie panująca księzniczka - premier?
        Kto jest winien?

        • 0 2

    • Jest wielu chętnych, którzy oddadzą takim jak ty(celowo z małej) (9)

      swoją niemoc i kalectwo.

      • 25 14

      • (8)

        jaki Ty empatyczny. może zrób sondę uliczną i po tezie przedstaw wnioski ile z tych osób które lezą przez naziemne przejście a nie podziemne robi to z wygody/lenistwa a ile z potrzeby bo są niepełnosprawni czy jak Ty na zwałeś to z kalectwem. a później zastanów się jaka jest prawda.

        • 20 31

        • (7)

          Alino a ile osób z lenistwa i wygody wiezie swoje cztery litery samochodem? Dramat się stanie jak posiedzą w tym wygodnym samochodzie kilka minut dłużej?

          • 21 14

          • (6)

            A ile osób musi dojechać z "tanich" dzielnic miasta w których autobus jest 2 razy na godzinę a tramwaje to marzenie ? Reprezentuje właśnie taką dzielnicę a dojazd do jakiegokolwiek tramwaju zajmuje godzinę .

            • 7 10

            • Nie musisz. (3)

              Możesz zmienić swe życie poprzez zmianę pracy lub miejsca zamieszkania.

              • 3 7

              • Ty tak na poważnie czy o drogę pytasz? To że masz w spadku po babci mieszkanie nie oznacza że ja sprzedam własnościowe na obrzeżach żeby dobrać kredyt co by nie jechać przez centrum .

                • 2 1

              • Świat nie funkcjonuje w ten sposób nierobie

                Nie każdy jest pasożytem na garnuszku mamuni jak ty

                • 0 1

              • ty synu milera i komorowskiego wiesz lepiej

                • 0 1

            • (1)

              Ciekawy jestem jaka to dzielnica jest oddalona az o godzinę jazdy od najbliższego tramwaju? W godzinę to nawet z Kartuz dojadę.

              • 1 0

              • Chyba w nocy hehe

                Korki - Żukowo, korki przy dojeździe do Kokoszek, korki przy Łostowickiej i korki przy 3 maja. Taaaa, juz to widzę

                • 0 0

    • (5)

      "Nie znam ani jednego sensownego argumentu dla osoby pełnosprawnej"
      Miasto jest dla wszystkich. Myślenie o innych, to nie argument?

      • 33 15

      • (4)

        po pierwsze primo - napisałam że dla osoby pełnosprawnej. zdanie dalej uzasadniłam niepełnosprawność ... czytanie ze zrozumieniem

        • 16 26

        • Nie ma sensu kopać się koniem (1)

          Alino.

          • 12 8

          • Karino Alina kopie jak mół.

            • 0 0

        • upór kierofcy (1)

          Alino nie dziel ludzi na pełnosprawnych i niepełnosprawnych. Nikt cię nie kwalifikuje do niepełnosprawnych umysłowo choć każdy twój wpis pasuje do poprzedniego. Co do twej niepełnosprawności ruchowej to też można wiele wróżyć jak nie zaczniesz czasem opuszczać auta.

          Zdradzę ci tajemnicę, że wielu myśli ka jak ty i przyczyna jest znana.To nerwica komunikacyjna powodowana nadużywaniem auta. Jak jeszcze ktoś jest urodzonym chamem i egoistą, to nie tylko ma w małym poważaniu pieszych ale jeszcze im fizycznie zagraża o czym świadczą statystyki śmiertelności w Polsce. W Polsce nie było kampanii i terapii od uzależnień od auta, stąd nasze statystyki wypadków są nawet 4 razy gorsze niż w innych krajach w UE.

          Wiele osób dostaje PJ choć mają zaburzenia psychiczne zanim zaczną jeździć. A jak zaczną to szybko ich problemy narastają. Natura część z nich eliminuje, bo lądują w rowach i na drzewach. Niestety im nowsze auta tym większą przeżywalność ludzi, którzy nie nadają się do prowadzenia aut

          • 3 6

          • Rychu rozumiem że twoja trasa zaczyna i kończy się na pobliskiej żabce.niestety nie każdy ma takie preferencje

            • 1 1

    • Wystarczyło zrobić pochylnie zamiast schodów i problem wózków byłby rozwiązany... (2)

      Ale wcale nie chodziło o rozwiązanie problemu tylko o wygraną ideologii w której trupy ofiar przejść kolizyjnych się nie liczą. Są ludzie którzy aby zademonstrować swoją wyższość i władzę będą tego rodzaju bezsensowne, ale "słuszne ideologicznie" projekty realizować... W końcu nie robią tego za własne pieniądze. Ile kilometrów ulic można by za tak zmarnowane pieniądze wyremontować?

      • 33 27

      • Geniuszu

        Zaprojektuj pochylnie, ale taką, aby niepełnosprawny sam był w stanie zjechać. Nie zapominaj o normatywnym nachyleniu ramp i spocznikach. Powodzenia

        • 25 11

      • To co piszesz dowodzi szaleństwa i niezrozumienia problemu
        Tak się zachowują zwykle autoholicy
        Piesi nie powinni mieć przejść podziemnych tylko podziemne chodniki bo po co mają się co chwile wspinać pod schodach?
        Zrobić im podziemne tunele a w nich sklepy.
        Niech piesi mają podziemne miasto a kierowcom dać wolna przestrzeń na gorze bo auto daje nadzwyczajne prawa
        Przecież jak w mieście jest 5000 zebr i dorysują jeszcze jedną to nie da się autem jeździć
        Jak kogoś nie stać na auto to nie powinien z domu wychodzić
        Pozwolono ludziom jeździć autem wszędzie, i wszędzie parkować a zabijanie pieszych nazywano wtargniecie świętej krowy i wypadkiem przy pracy
        Dlatego wielu traktuje auto jak inwalida kulę czy jak pieszy buty.
        są ludzie co bez auta nie potrafią żyć
        Gadać do takiego to jak do Putina że robi wojnę

        • 3 5

    • 3 do 5% to i tak dużo, a niepelnosprawnych jest ciut wiecej

      wiec kosztem tego, ze kierowcy postoją chwile w swoich wygodnych autkach, potencjalne pare tysiecy ludzi bedzie moglo bezpiecznie dotrzec na druga strone ulicy

      • 21 13

    • Mieszkańców ?

      Winisz mieszkańców ? Naprawdę ?

      • 4 1

    • Nie znam ani jednego argumentu, dlaczego jako młody mężczyzna miałbym korzystać z tunelu (7)

      Jak będę chciał potrenować przed wyjazdem w góry, to sobie pobiegam po lesie.

      Jak będę chciał sobie złamać nogę, żeby wyłudzić odszkodowanie, to też zrobię to w bezpieczniejszym miejscu niż strome, betonowe schody.

      Gdy przyjeżdżałem na ten przystanek z synkiem w wózku dziecięcym, to zawsze cofałem się do Huciska, żeby przejechać po płaskim. Zresztą wszyscy tak robili.

      Wpis osoby podpisującej się jako Alina, to moim zdaniem troling w czystej postaci, bo chyba nikt nie jest aż tak głupi ;)

      • 27 31

      • (3)

        Rozumiem że jak szedłeś na SKM to tunel już nie był taki straszny?

        • 18 7

        • Tam też będzie niebawem przejście naziemne. (2)

          • 0 2

          • (1)

            Rozumiem że będzie naziemne przejście przez tory kolejowe?

            • 3 0

            • Ideologia musi być konsekwentna - będą zebry przez torowiska.

              I tak będziemy mieli szczęście jeśli nie zburzą kładek i nie zasypią tuneli. Kto żył "za komuny" pamięta, że nic nie powstrzyma totalitarnej władzy przed "uszczęśliwianiem" ludu nawet wbrew jego woli, a szczególnie wbrew zdrowemu rozsądkowi. "Jeśli wymyślisz jakąś kompletną bzdurę, to oni to wprowadzą w życie" - mawiano wtedy i idealnie to pasuje do działań Miasta Gdańska przeciw "zaplutym karłom reakcji" czyli mieszkańcom posiadającym samochody.

              • 2 0

      • Niebywałe (2)

        Jak moje pokolenie radziło sobie z dzieciaczkami w wózkach pokonując przejścia podziemne? Normalnie! To naprawdę nie jest żaden wyczyn.... Natomiast argument o trudnościach dla niepełnosprawnych zupełnie nie jest trafiony. Gdyby władze miasta rzeczywiście dbały o osoby z trudnościami w poruszaniu się (a nie tylko dużo o tym gadały) to windy na różnych przystankach byłyby serwisowane i gotowe do użytku. Pokażcie mi jedną windę, która jeszcze działa... O, juz wiem - ta przy Forum Gdańsk.

        • 15 5

        • Sandro vel Alino (1)

          naprawdę nie uznajesz, że to co zostało zrobione nie jest przejawem rzeczywistego dbania o komfort i bezpieczeństwo osób z trudnościami w poruszaniu się? Dzięki tej inwestycji windy są niepotrzebne.

          • 4 8

          • Bardzo dziękuję za Alter ego ;) niestety pudło

            • 3 3

    • Nie rozumiem tego (1)

      po co budować przejście obok tunelu....pieniądze wydane w błoto oraz czas przejazdu się wydłuża. To nie jedyna taka inwestycja, niestety :(

      • 31 23

      • Wielu rzeczy nie rozumiesz

        ale to nie znaczy, że są niepotrzebne.

        • 1 6

    • Niepelnosprawnych jest ponad 20%. Nie widzisz ich bo siedzą w domach bo nie ma infrastruktury. (4)

      Teraz wyjdą. Nawet dzisiaj wielu korzystało z nowego przejścia

      Igor

      • 28 19

      • (2)

        Idąc takim tokiem myślenia to w pociągach nie ma niepełnosprawnych bo muszą skorzystać z tunelu?

        • 8 6

        • na stacjach kolejowych jest więcej miejsca na zrobienie wind lub schodów ruchomych (1)

          niż na przystankach tramwajowych. Dlatego tunele na stacjach kolejowych mają sens, w pobliżu przystanków tramwajowych niekoniecznie.

          • 4 6

          • No bo winda na przystanek jest gorsza od windy na peron? A ruchome schody nigdy się nie psują? Gratuluje rozumowania.

            • 3 0

      • wyjdą? jak wyjdą skoro mieszkają w budynkach bez windy na np. 3 piętrze?

        • 2 0

    • Ile razy rocznie przechodzisz tym tunelem Alibi? (6)

      Jeżeli kilka razy to nie wypowiadaj się proszę w temacie, który Cię nie dotyczy. Tysiące ludzi przemieszcza się tamtędy kilkaset razy w roku. To oni powinni się wypowiedzieć, czy to dobre czy złe rozwiązanie
      Tobie radzę zmienić trasę podróży z. Bo co to za bezsens jechać z Oruni do Wrzeszcza przez Centrum. Przecież jest obwodnica. Idealne miejsce na bezpieczną i szybką jazdę. Jazdę przez centrum uważam za zwykle lenistwo...

      • 13 13

      • Czuję się wywołana do tablicy (2)

        Korzystam cały rok z przejścia podziemnego przy Bramie Wyżynnej dwa razy dziennie, pięć dni w tygodniu. Uważam, że budowa (przeciągająca się w nieskończoność i utrudniająca korzystanie z komunikacji miejskiej) przejścia naziemnego była ogromnym błędem. Gdyby ktoś jeszcze panował nad sygnalizacją świetlną, to może jakiś maluteńki plusik bym znalazła. Niestety to co się dzieje w tej chwili w centrum ze światłami to jest jakaś masakra. Mam wrażenie, że dopuszczono dzieci do zabawy

        • 19 6

        • o co ci konkretnie chodzi ze światłami w tym rejonie miasta? (1)

          dlaczego nie patrzysz na ten projekt z różnych punktów widzenia? Znaczne grupy mieszkańców głosują nogami - wybierając przejście naziemne a nie tunel. Niedługo pojawią się dane na temat liczby rowerzystów, którzy także mają prawo korzystać z przestrzeni miejskiej bez zbędnych utrudnień.

          • 4 9

          • tak... wszędzie dodajmy rowerzystów

            dodajmy ich również na każdą ulicę miasta bo ścieżki rowerowe są nierówne więc logicznie bez zbędnych utrudnień łatwiej się poruszać po ulicy (chyba że akurat zielone światło mają piesi na przejściu wtedy nagle rowerzysta staje się pieszym na rowerze bo nie będzie stał na czerwonym). A tak poza tym nikt rowerzystom nie zabraniał korzystania z tunelu

            • 6 3

      • (2)

        Ty tak na serio proponujesz z Oruni do Wrzeszcza przez obwodnicę ? A dasz dofinansowanie na paliwo za nadrobienie dwukrotność kilometrów?

        • 4 4

        • No Ty właśnie dla osób z ograniczoną ruchomością zasugerowałaś kolejne metry spaceru

          W każdych warunkach

          • 3 2

        • Z Oruni do Wrzeszcza to masz pociag regio albo SKM od Śródmieścia

          • 0 0

    • (6)

      W calym cywilizowanym swiecie likwiduje sie przejscia podziemne, albo buduje rownolegle nadziemne. W Wiedniu zaczeto juz 25 lat temu. Pod ziemia sa juz tylko sklepy i ubikacje. Jak ktos potrzebuje, to sobie zejdzie. Ludzie nie krety. A gosc w cieplym samochodziku moze sobie poczekac

      • 17 17

      • (5)

        To zlikwiduj tunel pod torami pkp bo ludzie to nie krety

        • 12 9

        • zmień płytę i przestań serwować suchary (4)

          jakie korzyści masz z powtarzania bzdurnych argumentów?

          • 6 5

          • Argumenty nie są bzdurne (2)

            Zawsze warto wykazać, że aktywiści miejscy są uposledzeni intelektualnie.

            • 8 3

            • Ługinowcy są bezmózgami (1)

              O ile na małej stacji zrobisz sobie przejścia w poziomie terenu i nikomu się krzywda nie stanie - to na większej przejścia byłyby zastawiane - no właśnie - przez pociągi z innych peronów

              • 0 0

              • A wiesz że na stacji ruch pociągów jest kierowany przez dyżurnych i nastawniczych do tego samochodów jest znacznie więcej na drodze niż właśnie pociągów? Czyli jeśli pociąg będzie chciał przejechać przez przejście naziemne to będziesz o tym wiedział. Jeśli samochód zaś wpadnie na pasy nie przewidzisz tego. Dlatego przestańmy straszyć pociągami gdy większość ludzi ginie przechodząc przez ulice

                • 0 0

          • Takie że przynajmniej wiadomo gdzie jest hipokryzja

            • 0 0

    • ?! (5)

      Jeżeli kierowca (siedzący wygodnie w aucie) próbuje wytknąć lenistwo pieszym, którym nie chce się schodzić i wchodzić po schodach to mamy chyba problem z logiką. Argument podobny do tego, że Rosja musi się bronić przed Ukrainą.

      • 21 10

      • (3)

        Jeżeli ludzie boją się robić przejścia naziemne ze względu na pędzące pociągi to chyba jest problem z logiką. Nie mówiąc już o hipokryzji gdyż podobno tunel pod torami dla niepełnosprawnych jest inny niż pod ulicą

        • 4 5

        • kubusiu, piszesz bzdury

          ludzie nie boją się tworzyć przejść naziemnych ze względu na pędzące pociągi, bo je w wielu miejscach tworzą, w wielu innych likwidują. Problemem nie jest "tunel dla niepełnosprawnych" ale jakość możliwości wyjścia z tego tunelu dla niepełnosprawnych. Są różne rozwiązania: na stacjach kolejowych zwykle schody ruchome, windy lub rampy. Dawaj jakieś sygnały świadczące o Twojej zdolności do refleksji: patrzenia na świat z różnych punktów widzenia. Na razie uprawiasz zwykły trolling.

          • 3 2

        • Odróżniasz pociąg od samochodu? (1)

          • 3 4

          • A odróżniasz ilość pociągów oraz aut przejeżdżających w tym samym czasie? To jeszcze podaj statystyki ile osób uległa wypadkom z udziałem pociągów a ile przechodząc przez ulice? W sumie z takim myśleniem to nie byłoby ludzi pracujących na torach kolejowych

            • 0 0

      • Jeśli ten sam człowiek którego posadzasz o lenistwo nie ma dojazdu komunikacyjnego albo jest dwa razy na godzinę ma iść na piechotę do Gdańska głównego czy poboczem obwodnicy ?

        • 2 2

    • Alina, jeszcze wiele zmian przed tobą (2)

      To nic, że na razie nie znasz sensownych argumentów, to wszystko przyjdzie z czasem :)

      • 11 7

      • (1)

        Ja nie muszę przedstawiać argumentów . Nie mam do tego najmniejszego powodu .

        • 1 4

        • To skończ dyskutować i do książek

          • 1 0

    • nie do wiary (1)

      że jeszcze grymasisz.

      Jak budowali forum i później to jako kierowca dostałaś:
      - szerokie i wielkie skrzyżowanie Armii Krajowej/3 maja/Okopowa,
      - szeroki wiadukt na Trakcie Św. Wojciecha,
      - parking wielopoziomowy przy Urzędzie Wojewódzkim,
      - nawet dostałaś drogę - tunel - Nowe Podwale Przedmiejskie aby wygodnie ominąć Hucisko.

      Piesi z opóźnieniem dostali to co im się w centrum półmilionowego miasta należy jak psu buda a ty narzekasz. Serio możesz jechać inną drogą, np. tym tunelem pod forum albo 3 maja.

      Weźcie przestańcie myśleć w kategoriach lat 70-tych że jak się pobuduje tunele dla pieszych, poszerzy ulice do 10 pasów to magicznie korki znikną. Nie znikną i jest na to 50 lat doświadczeń i dowodów a wieczna walka o przepustowość poszerzając drogi to dopiero jest wywalanie pieniędzy w błoto.

      • 10 11

      • Trochę wyolbrzymiasz w tych punktach. Rozumiem że nie byłaś w samochodzie no ale bez przesady z tymi ogromnymi

        • 3 4

    • tepa dzida, chodzi o to zeby wiecej ludzi jezdzilo komunikacja miejsca i dlatego utrudnia sie autom (1)

      • 4 9

      • "auta" same sobie utrudniają warunki ruchu

        jeśli nie potrafisz tego zrozumieć, wyjdź z auta, weź kilka oddechów i wybierz się na przechadzkę po centrum historycznego Gdańska.

        • 4 4

    • Ale ty płaska jesteś

      • 3 4

    • To dlaczego na filmie tylu pełnosprawnych przechodzi?

      Stań przy przejściu i pytaj ludzi dlaczego nie poszli tunelem

      • 5 3

    • To egoistyczne podejście . Że Tobie jest to nie potrzebne, to o niczym nie świadczy. Ważniejszy jest uśmiech tych kilku procent niepełnosprawnych.

      • 1 4

    • (1)

      Masz w 99% racje, mylisz się tylko odnośnie pchania wózka dziecięcego po płozach na schodach. Chyba sama tego nie robiłaś a wyobraź sobie, że czasem trafiają się bliźniaki, no takim wózkiem raczej bezpiecznie nie zjedziesz po płozach, ale wystarczyłaby dobra winda albo chodnik ruchomy.

      • 3 0

      • Ty masz w ogóle świadomość ile ciąż mnogich jest w województwie? Jesteśmy 8 województwem pod względem wielkości . W 2016 roku w Gdańsku urodziło się 36 par bliźniąt . Ile z nich rzeczywiście ma potrzebę często poruszanie się tym przejściem ? W najlepszym przypadku 1 .... Argument żałosny

        • 4 5

    • Proponuję zjechać tam sobie wózkiem dziecięcym... powodzenia. Jest tak stromo , że raz się odważylam

      • 5 2

    • Też nie rozumnie tej inwestycji

      Chcą zakorkowaç Gdańsk albo ktoś dostał w łape w urzędach w Gdańsku pełno pociotków.

      • 4 3

    • Dno

      • 1 0

    • Bardzo dobrze :)

      Więcej tego typu przejść. Kolejne na Al. Rzeczypospolitej. W końcu jako niepełnosprawni będziemy mieli lżej. A auta no cóż..zawsze można wybrać komunikację miejską

      • 4 3

    • Ludzie nie szczury

      Argentów jest wiele.U mnie jak dorobili takie zebry to nawet młodzi i zdrowi przestali przechodzić pod ziemią .A osoby na wózkach inwalidzkich, rowerzyści, osoby o kulach, osoby starsze, rodzice z dziećmi w wózkach są przeszczęśliwi i przestali unikać tych miejsc.
      Część z tych osób przestała przebiegać górą do przystanku i nie ma już wypadków

      • 1 1

    • Nie do wiary, jakim baranem jest Alina

      Osoba niepełnosprawna ruchowo może zwyczajnie żadnego stopnia schodów nie pokonać. Przystanek był za wąski na windę (aby ją zmieścić to jeden pas by trzeba zabrać, a nie tylko zwęzić). I to nie do wiary, że dział kontroli opinii - spadkobiercy Mysiej 17 - taki wys.ryw wyróżnili

      • 1 2

    • (1)

      Jest jeden podstawowy argument dlaczego 'osoba pełnosprawna' miałaby korzystać z przejścia naziemnego: bo tak jest wygodniej. Czas się z tym pogodzić. Pozdrawiam

      • 2 2

      • Ja jako pełnosprawny obywatel ( tak mi się wydaje) jak mam wybór korzystam tylko z naziemnych przejść. Nie odpowiada mi stylistyka i szemrane towarzystwo w tunelach. Brud i smród uryny też nie zachęca do korzystania z przejść podziemnych.

        • 1 0

    • Ja nie wierzę, że mamy takich prymitywów,

      którzy potrafią napisać coś takiego jak ty!

      • 0 1

    • Poczekamy zobaczymy

      Poczekaj z 50 lat (jak dożyjesz) to zmienisz zdanie

      • 0 0

    • W podziemnym przejściu można się schowac podczas ostrzału :) (1)

      każdy taki tunel jest jak szczelina przeciwlotnicza :)

      • 0 0

      • I dla tego nie powinien być zasypany.

        • 0 0

    • to idź sobie popołudniu tym tunelem po schodach na autobus na "stary" przystanek z przed remontu jak dziesiątki małolactwa tam siedzi z żarełkiem i przejść nie idzie... pozdrawiam. A w tunelu zrobić galeryjkę handlową jak kiedyś i część kasy do miasta się zwróci za najem... Teraz taki szeroki tunel nie potrzebny

      • 0 0

    • W poparciu tej opinii widać jak wielu ludzi zamieniło mózg na cztery kółka.

      • 0 0

    • To relikt komuny i tyle.

      Ale niech zostanie ten tunel jako pomnik inżynierii PRL i przestroga na przyszłość. Dodatkowo powinien być ozdobiony napisem nigdy więcej

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (6)

    Ale jak to. Przecież były głosy że po co to przejście. Kto będzie z niego korzystać. Byłem dziś. Widziałem masę ludzi z niego korzystających. W końcu!

    • 38 75

    • (2)

      Tam byli statyści, sztuczny tłum, aby takie barany uwierzyły, że przejście było potrzebne.

      • 4 9

      • (1)

        Możemy się tam przejść za tydzień w sobotę i zobaczymy ile tych baranów, statystów będzie ;) zapewniam że całe stado. Ludzi, którzy w końcu cywilizowany sposób mogą przejść. Polecam trochę podróży za zachód Europy, zobaczyć jak to wygląda w rozwiniętych miastach. Pozdrawiam

        • 5 3

        • Przykro że ty nie jesteś tak rozwinięty jak te zachodnie miasta.

          • 2 4

    • Demagogia

      Jak zamkniesz wszystkie ulice dla ruchu samochodowego to zapewniam Cię że będą ludzie ulic używać jako deptaków

      • 4 2

    • Też mi nowość. Wyobraź sobie że na Reja jest przejście przez tor kolejowy i też nikt nie zginął. Mimo to nadal boją się robić więcej takich miejsc ze strachu przed pociągiem

      • 0 0

    • Bo im się po schodach chodzić nie chce..!

      • 3 1

  • Brawo Gdańsk

    Chyba nowy dyrektorek DRMG wziął się innej pracy niż do tej pory. Oby więcej takich pozytywnych efektów

    • 4 27

  • (2)

    Szybkość budowy przejdzie do księgi Ginessa.A kiedy przejście przy Dworcu Kolejowym???

    • 15 7

    • mogę być twoją laską, ale potrzebuję buty

      Galerianka

      • 0 4

    • Nigdy

      • 0 0

  • wladza

    największa głupota jak nasza władza robi czyj to pomysł był zeby zezwolic w tym miejscu robic naziemne przejscie a 3 m dalej tunel jest za komuny zrobione gdzie nie bylo tylu aut na drodze juz wtedy mysleli a teraz ??? poprstu ktos dostal dobra koperte

    • 42 10

  • Błąd w tytule, powinno być dopiero otwarte, a nie już

    kilka miesięcy opóźnienia

    • 20 1

  • DO kompletu brakuje jeszcze estakady ze schodami w jednej lini ponad tunelem i przejściem naziemnym (1)

    • 31 2

    • "budowa" zwykłego przejścia dla pieszych trwała 4 lata. Na kładkę będzie trzeba poczekać tak ze 40 ; ))

      • 2 0

  • rząd zrobił jak chciał a co z tego będzie zobaczymy

    • 7 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane