• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przesunięte pasy mylą kierowców i pieszych

Piotr Weltrowski
2 kwietnia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Czy w tym miejscu jest jedno przejście, dwa, czy też może nie ma żadnego? Trudno się połapać. Czy w tym miejscu jest jedno przejście, dwa, czy też może nie ma żadnego? Trudno się połapać.

Drogowcy chcieli poprawić bezpieczeństwo na skrzyżowaniu ulic Kościuszki i Chopina w Sopocie. Przesunęli przejście dla pieszych o kilka metrów, a stare zamalowali. Po zimie jednak pasy na obu są mniej więcej tak samo widoczne. Zdezorientowani są piesi i kierowcy, doszło tam już do poważnego wypadku.



Czy przejścia dla pieszych w twojej okolicy są dobrze oznakowane?

Na skrzyżowaniu ulic Kościuszki i Chopina zobacz na mapie Sopotu, jednym z najbardziej obleganych w Sopocie, świateł nie ma. Są tylko dwa przejścia dla pieszych, po obu stronach ul. Chopina. A w zasadzie nie dwa, a trzy - tak przynajmniej wydawać może się kierowcom i pieszym. Wszystko przez to, że jesienią sopocki ZDiZ postanowił... zwiększyć bezpieczeństwo na skrzyżowaniu.

Wcześniej przejście dla pieszych - znajdujące się na trasie między dworcem i przystankiem SKM a sopockim magistratem - znajdowało się bezpośrednio przy samym skrzyżowaniu. Zdaniem drogowców i policji było to niezbyt fortunne rozwiązanie, które powodowało, iż kierowcy jadący ul. Chopina i skręcający w kierunku Gdańska mogli mieć problem z zauważeniem osób wchodzących na pasy.

Pasy więc zamalowano, ustawiono też barierki odgradzające w tym miejscu ulicę od chodnika. Kilka metrów dalej namalowano nowe pasy. Po zimie różnice między starymi i nowymi pasami literalnie "zatarły się". Co gorsza, oba przejścia wyglądają na zamalowane, może to też mylić kierowców, bo od strony Monciaka przed przejściem nie ma żadnego znaku.

- Piesi są zdezorientowani, biegają przez ulicę jak na polowaniu. Doszło już zresztą w tym miejscu do poważnego wypadku. Kierowca skręcający z ul. Chopina w ul. Kościuszki potrącił pieszego. Ten uderzył głową w barierkę i został zabrany do szpitala - mówi pan Marcin, czytelnik Trojmiasto.pl

Policja potwierdza. Przyznaje również, iż to ona wcześniej wnioskowała o przesunięcie pasów. Dlaczego jednak nowe przejście nie jest oznakowane?

- Jesienią ustawiliśmy barierki, aby przekierować pieszych na nowe przejście, stare zamalowaliśmy, a nowe zostało wyznaczone białymi pasami. Warunki pogodowe sprawiły jednak, iż nowe pasy niemal zniknęły, stare z kolei pokazały się na nowo. Jak tylko pogoda pozwoli, nowe pasy odmalujemy, a stare znów zakryjemy farbą. Postaramy się to zrobić jeszcze w tym tygodniu - mówi Wojciech Ogint, zastępca dyrektora sopockiego ZDiZ.

Opinie (97) 7 zablokowanych

  • To prawda ,ze obecna sytuacja jest troche pokrecona... (11)

    ...moze by tak po prostu zainstalowac tam swiatla? Bedzie na bank bezpieczniej.

    • 42 108

    • Swiatla tam... (1)

      Jak i w wielu innych miejscach..np skrzyzowanie Łokietka-Polna????Od kiedy zrobiono ulice i pseudo droge rowerowa to nie mozna wyjechac z posesji a tym bardziej przejsc przez ulice na druga strone.

      • 10 4

      • dzis tez te pasy jeszcze zwiniete?

        To wtedy bojkoce ten szlak

        • 0 0

    • TYLKO NIE ŚWIATŁA!!!!!!!!!!!!

      Przez te światła, które stawiają wszędzie, jesteśmy miastewm, gdzie jeździ się najwolniej w Polsce. Nawet w warszawce jeździ się szybciej i sprawniej. Zobaczcie co się stało na JPII. Przy nowym bloku wybudowano światła i przejazd wydłużył się 2x.

      • 19 7

    • widzę że światła z czasomierzami wykonanymi przez "inzynierów" Macajewów-Debili stały się uniwersalnym rozwiązaniem...

      Najlepsze są te podwójne (potrójne?) światła jak zjeżdża się od strony Gościcina w stronę Wejherowa... i radar co tam jest... nosz kureva math!

      Gdzie nie chce się wykonać: przejścia podziemnego, świateł z pętlami indukcyjnymi, wiaduktów, obwodnic, etc. i innych ułatwień - tam stawia się światła z debilnymi czasomierzami, co by było... "bezpieczniej" :]

      • 11 8

    • (2)

      lobby samochodowe nie pozwoli, bo przecież będą musieli na chwile stanąć...

      • 6 14

      • stawanie co 50 metrów na światłach potrafi naprawdę wkurzyć. (1)

        • 10 2

        • Jako pieszy?

          To chyba co 20m - na każdym skrzyżowaniu ze światłami jestem dyskryminowany, bo muszę 2 fazy stać. A czasem fazy dla pieszych sątak zrobione, że już się piesi nauczyli, że jak nie podbiegną, to nie zdążą. Więc biegają babcie z siatami, dziadki o lasce, byle zdążyć. Na przykład pod galerią bałycką. A samochodom jeszcze estakadę zbudowali, żeby już w ogóle stać nie musieli. Takie miasto-autostrada. No dramat po prostu.

          • 8 1

    • Sytuacja jest pokręcona przez barana co robi trasę rowerową na Sobieskiego.

      Mieszkańcy nie mogą wyjechać ze swoich posesji, karetki pogotowia z Chrobrego muszą teraz jeździć po spowalniaczach ruchu na Kazimierza Wielkiego. Ktoś dobrze się uderzył pompką rowerową, że do ośrodka zdrowia robi trasę rowerową.

      • 8 4

    • bez mózgu

      Po co światła , przeciez idioci i tak będą przechodzić na czerwonym jak to się dzieje na pętli autobusowej, przeciez światła są dla normalnych nie dla idiotów.

      • 3 6

    • jak zapłacisz

      to będą

      • 0 1

    • Nie swiatla tylko rondo

      Wszedzie powinny byc ronda, to najbezpieczniejsze rozwiazanie i do tego samo naturalnie reguluje ruch...

      • 2 2

  • Nieudolność... (4)

    ...powinna być konkurencją olimpijską specjalnie dla "naszych" urzędników.
    Zapewniła by nam nie jeden medal na igrzyskach.

    • 119 7

    • ale tylko co najwyżej srebrny...

      ...bo na złoty byliby zbyt nieudolni...

      • 19 0

    • raczej dla drogowców

      pasy usuwa się (mikro) frezarką, nowe maluje obok grubowarstwowo, nie natryskowo. W pewnym małym mieście tak zrobiono. Pasy na drodze wojewódzkiej są lekko tylko przytarte po piętnastu latach.

      • 4 0

    • jakie kur !!!!!!!!!!! zamalowywanie ????????????????

      palnik w dłoń i wypalić to cholerstwo na przyszłość nic nie wyjdzie a jak już robicie nowe pasy to takie z barankiem

      • 3 0

    • oszczędności...

      Tak to jest jak chce się oszczędzić i używa się najtańszą możliwą farbę chińskiej produkcji i pewnie na dodatek przeterminowaną...

      • 3 0

  • W pasy tych co za to odpowiadają

    j.w

    • 56 3

  • Inne miejsce to ul. De Gaullea w Gdańsku. Znak pionowy mówi o dwóch pasach w lewo

    poziome iż lewy dla skręcających w lewo, prawy dla skręcających w prawo

    • 47 0

  • literówka (1)

    W pytaniu-sondzie "o przejścia w twojej okolicy" , wdarła się literówka w słowie "piezych" . Chyba miało być pieszych:)

    • 9 10

    • o! juz ktoś zauważyl :D

      • 5 0

  • PO PIERWSZE ! KTO ZAMALOWYWUJE PASY ?? LUDZIE ! TO SIE CHEMICZNIE LUB MECHANICZNIE USUWA ! (8)

    Po drugie ! nie wazne gdzie i jakie ,,,,kazde przejscie musi miec swiatla !!!!!!!! nasze spoleczenstwo jest malo wyedukowane i praktycznie jak gdzies brak swiatel to kierowcy jada i jada i zadnemu to tepej i pustej makowy nie wpadnie zeby nawet z uprzejmosci kogos przepuscic bo za kierownica im mozg znika.

    • 54 41

    • (5)

      Zgodnie z kodeksem ruchu drogowego - pieszy ma pierwszeństwo dopiero, gdy znajduje się na jezdni. Czyli wszystko zgodnie z prawem.
      O tym, że piesi i rowerzyści uważają się w naszym kraju za święte, nietykalne krowy to wspominać nie będę... Po co Wam sygnalizacja świetlna, skoro i tak będziecie przełazić na czerwonym?

      • 17 12

      • trzeba poprostu jedną nogę na jezdnię wystawić, ryzykując jej utratą, wtedy muszą się zatrzymać;]

        • 11 2

      • Ale zgodnie z konwencją wiedeńska (traktat międzynarodowy) już nie. U nas to kierowcy uważają się za święte krowy (szybko i z miejscem do parkowania ;)). Nie mówiąc już o tym, że piszesz o jakimś kodeksie ruchu drogowego, który nie istnieje. Takich właśnie mamy kierowców.

        • 12 6

      • są rzeczy ważniejsze od kodeksu drogowego (1)

        Np. zdrowy rozsądek, uprzejmość, konwencja wiedeńska. Ale co Ty możesz o tym wiedzieć.
        Kierowcy przekraczają prędkość i jeszcze ostrzegają innych przekraczających prędkość, że "uwaga! psy stoją i chcą was złapać" a ludzie na drogach giną. Ja tu logiki nie widzę.

        • 8 4

        • "konwencja wiedenska" - padlem na cycki :D Czy zeby moc kierowac autem Konwencji Genewskiej tez mam sie nauczyc? W zasadzie to mialoby sens, bo wrogow, rannych i ofiar na ulicach niczym na wojnie

          • 2 6

      • ... i dlatego Polska to dziki kraj

        aktualnie jestem w Austrii jako "niezmotoryzowany" i tutaj jak pieszy staje przy przejsciu to WSZYSCY sie zatrzymuja, troche czasu mi zajelo "przestawienie" sie na ten kulturalny model jazdy kierowcow. Widzisz turkow w "grzmiacych" golfach, ktorzy sie zatrzymuja i przepuszczaja ludzi... CZYLI MOZNA.

        ... a w Polsce to musze sie szybko oduczyc tych nawykow ...

        • 2 0

    • stary, nie podniecaj się tak, bo ci pikawa wysiądzie i nawet samochód na światłach nie zdąży Cię przejechać, a tak do tematu to: (1)

      1. Może i każde przejście musi mieć światła, ale to nie wina społeczeństwa -bo Polacy jak mało który naród jest dobrze wyedukowany- tylko wina urzędników w Polsce nomen omen ćwierć-debili i nierzadko nie-Polaków a tylko ludzi z polskim obywatelstwem a to wg mnie nie to samo :]
      2. Jeżeli już konstruuje się przejście ze światłami to może ono być wykonane co najmniej na kilka sposobów funkcjonowania sygnałów świetlnych (stałe czasowe, dynamiczne czasowe-aktywowane przez pieszych, z pętlami indukcyjnymi (fotokomórkami), lub połączenie dwóch ostatnich lub inne) - każde jakie by nie było jest to koszt
      3. Nie wszędzie światła mogą być montowane (względy ukształtowania terenu lub infrastruktura)
      4. Wg prawa o ruchu drogowym kierowca ma obowiązek ustąpienia pierwszeństwa pieszemu, gdy ten JEST NA PRZEJŚCIU, A NIE PRZED NIM (a dlaczego to zobaczyłbyś jak nastoletnie szczyle potrafią się bawić ot tak podchodzeniem sobie do przejścia i zobaczeniem ile samochodów stanie-przykład ze Szwecji)

      • 5 7

      • "gdy ten JEST NA PRZEJŚCIU, A NIE PRZED NIM"

        ... i bedziesz stal i stal i stal i.... niestety przy kulturze jazdy polakow TYLKO swiatla sie sprawdzaja tzw. zamordyzm stosowany

        • 1 0

  • (2)

    Oni to dopiero przemalują ,poprawią i oznaczą jak coś się stanie,tylko szkoda że zawsze za późno :/

    • 27 0

    • (1)

      skaoro przejscie odgrodizli barierkami to jak na nie wchodza ludzie??

      • 2 1

      • łatwiej przeskoczyć niż obejść

        • 1 0

  • TUNEL! (6)

    Bezwzględnie walnąć tam tunel dla pieszych! To dopiero bezpieczne, europejskie i wielkomiejskie rozwiązanie!

    • 37 12

    • obowiązkowo zalewany wodą, to taka sopocka tradycja

      • 12 2

    • (2)

      A może lepiej teleporter albo psa przewodnika na czas podróży przez jezdnię?

      • 5 1

      • (1)

        Jak znam życie telepolter zaraz by zamalowali i zamontowali w nim łapkę wyciągającą z kieszeni pasażerów portfele.

        • 2 0

        • W czasie teleportacji

          kasa by znikała bezpowrotnie. Jak w ZUS

          • 2 0

    • Lepiej estakadę!

      Co za kur na the bill nie wybudował tam estakady, no ja się pytam?! a w ogóle to ulice poszerzyć, do 3 pasów w każdą stronę + prawoskręt + lewoskręt. To się piesi nauczą, że żeby na drugą stronę przejść to lepiej samochód wziąć. O!

      • 3 1

    • Tunel TAK!

      ale dla samochodow. Blachy trzeba schowac pod ziemie i wtedy bedzie milo i spokojnie...

      • 1 0

  • CZY U NAS KAZDE BYLE RONDKO CZY SKRZYZOWANKO NA WIOSCE TO JEST WIELKI PROBLEM NA SKALE SWIATA ! (2)

    Przeciez to zwykle miniaturowe skrzyzowanie . W USA na pustyni sa wieksze i nie potrzeba do tego stu ustaw i urzednikow tylko rozum ! ludzie ! rozum jest potrzebny a nie przepisy !!!!!!

    • 44 5

    • A w Hong Kongu?

      • 2 1

    • Nie ma co pokrzykiwać

      Przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka. Cała masa miejscowych gna "po staremu" dziwiąc się tylko temu, dlaczego przed pasami ustawiono barierki??

      • 4 0

  • Ojejku! (3)

    Ale afera!

    • 30 9

    • dokładnie

      skoro są barierki, a kawałek dalej zrobili nawet obniżenie chodnika, to dla przeciętnego zjadacza chleba z poziomem inteligencji wyższym niż 80 oczywiste jest, że przejście zostało przesunięte; ale u nas byle sierota od razu robi aferę.
      A ten z wypadku pewnie lazł na skróty, to go puknęli, ot i tyle.

      • 10 2

    • babciu ! (1)

      niech babcia zalozy odblaski i zołty kask i gitara :)

      • 11 0

      • Plus za podpis!

        :-)

        • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane