Autorzy projektów o budżecie obywatelskim i jednocześnie radni Małego Kacka zagłosowali za mieszkańców, zbierając od nich wcześniej Pesele. - Nie pochwalamy ani nie zachęcamy do tego, ale nie jest to niezgodne z prawem - odpowiadają władze miasta.
uczniowie masowo zaczęli przynosić dane potrzebne do zagłosowania na projekt modernizacji boisk, licząc na dzień wolny obiecany najaktywniejszej klasie. Po naszej interwencji zareagowało miasto, a dyrekcja tłumaczyła, że nikt nie spodziewał się, że sytuacja wymknie się spod kontroli. 
2016-09-21 08:07
dobra baza danych, zbierana od lat, ciekawe co dalej z tymi peselami
2016-09-21 08:35
Dlaczego nie piszą o innych. Dzielnicach
2016-09-20 07:02
Wolontariusze zajmujący się tym głosowaniem są okropnie nachalni i nie dadzą człowiekowi spokojnie przejść.
Próbują wetknąć ulotki za nic mając brak zainteresowania mieszkańców.
2016-09-20 15:56
Człowieku, coś chcemy zrobić w tym mieście , chodzisz po ulicach, chodnikach, masz skoszone trawy, posadzone kwiaty.. to na Marsa jak Ci tu na ziemi nie pasuje. wolontariusze ....no coś podobnego ! ludzie, i jak t coś robić,
2016-09-21 08:11
żeby jeszcze musieć zagłosować czy chcę mieć równy chodnik i skoszoną trawę???
2016-09-20 17:55
no łaska wielka że trawa skoszona to należy do obowiązku miasta
2016-09-20 11:31
sory ale ja poproszę mostki w MAŁYM KACKU a nie kolejne placyki z których się mało korzysta a z mostków dużo osób korzysta
2016-09-20 22:52
mostki będą wykonane ,ale nie mają nic wspolnego z bo. ,nie zgadzam się z o placykach też są potrzebne ,mostki są w gesti miasta i muszą być naprawione,co wszystkich zadowoli
2016-09-21 07:33
Chodniki, parki i szkoły nie są? A je też obejmuje bo. Jednym słowem - to ściema.
2016-09-20 12:25
to mi się nóż w kieszeni otwiera.
To jest argument "pałka" na każdy protest mieszkańców. Czy urzędnicy miejscy (radni) powinni stosować prawo które godzi w interes mieszkańca, a służy jedynie lobbystom ? Oto jest pytanie.
Moja odpowiedź - nie powinni, bo urzędnicy (radni) mają szereg innych narzędzi (przepisów), aby interes mieszkańca postawić ponad interesem lobbystów.
I taki jest ich obowiązek.
Czy słowo OCHRONA (w tym przypadku danych osobowych w innych przypadkach po prostu interesu mieszkańców) ) jest trudne do zrozumienia?
2016-09-20 23:03
Zaproponuj wszyscy popra dobry pomysł .,moze wystarczył by adres ,imiei i nazwisko ale pewnie by też krytykowano .
2016-09-20 12:36
Ochrona danych osobowych. Kto. Brał podpisy i pesel. Czy był do tego uprawniony. Imię. Nazwisko. Radnego poproszę pisze do prokuratury.
2016-09-20 22:55
zastanow się co ty mówisz nie byłeś tam ,nikt nie wymuszał danych sam dałem i to moja sprawa
2016-09-20 22:25
wiesz,,,ze ta pani upubliczniała dane osobowe w internecie jako załączniki z poparciem to dopiero problem ,prowadzi nieuczciwą gre i jest rozpoznawalna siedziała w zeszłym roku przed przedszkolem i zbierała pesele i zapisywała to w porządku,w co ona gra .nie ma wstydu.Fe.Fe,nie chcę jej znać .
2016-09-20 19:38
Dalam pesel dobrowolnie i nikt mnie. Nie zmuszal dlaczego piszesz takie głupoty ze oddam do prokuratory to sie lecz ten kto oddal glos to oddal go dobrowolnie😷
2016-09-20 17:58
Nie ma czegoś takiego, jak "uprawniony" w tym wypadku. Jak ktoś do ciebie podchodzi na ulicy i pyta o nr dowodu, a ty mu podasz, to trudno sie potem pluć, że ten ktoś go sobie zanotował czy gdzieś indziej podał. Sam mu go dałeś przecież.
2016-09-20 21:08
Samorzadnosc pod samodzielnymi rzadami bedzie glosowac za mieszkancow w wyborach.
Wszystkich wyborach.
2016-09-20 22:09
Autorka donosu promując swój projekt placu "zabaw ' na Olkuskiej listy poparcia z dany mi osobowymi jako załącznik ujawniała dane osobowe w internecie to skandal .Mam nadzieję,że pseudo redaktor sprostuje treść i zajmie się postępowaniem pani M.S ,która oczernia porządne osoby .,powinna śie wstydzić.
2016-09-20 22:15
Mamy wrazenie,że to jakiś znzjomek M.S ponieważ nie sprawdził jej poczynań ,,jaki był prawdziwy cel -konkurencyjne projekty ,czy ma rację itd
2016-09-20 19:14
lol
2016-09-20 16:08
Źenada! Po głosowaniu, Szczurek ogłosi wspaniałą frekwencję. A miasto stacza się po równi pochyłej!
2016-09-20 16:05
Proszę zainteresować tym GIODO. A konkretnie niech radni wykażą, że po głosowaniu dane zniszczyli i nie są nadal w ich posiadaniu
2016-09-20 15:47
Po pierwsze taka jest idea bo którą wymyśliły trzy miasta że głosy należy zbierać w dzielnicach i na ulicach w tym przypadku całego miasta Gdyni. W ubiegłym roku było to w listopadzie gdzie lało, wiało i było przeraźliwie zimno. W tym roku w upał i prażące słońce które powoduje że na żadnym komputerze , komórce czy laptopie nic kompletnie nie widać. Po drugie artykuł jest kłamliwy napastliwy i niesprawiedliwy. Auror artykułu chce wywołać sensację i wzniecić nieporozumienia. Pisze w oparciu o donos pewnej Pani która ma również swój projekt i za wszelka ceną chce wygrać, Nie zbiera głosów bo to trudne zadanie lecz pisze paszkwile.,Oświadczam że głosy były zbierane uczciwie, był namalowany duży plakat zachęcający do głosowania i promujący cały bo. Każdy kto był zainteresowany zagłosowaniem na projekty pt.'' Absolutnie Piękny Mały Kack'' podchodził dobrowolnie do stolika i zgodnie z zaleceniem i wymogami podawał swój cały pesel i imię ojca. Na ogól byli to ludzie starsi których jest zdecydowana większość i często gubili się w tych cyfrach. Jeżeli jednak zwyczajne zbieranie głosów jest wg. tego artykułu złe to proszę unieważnić cały bo. Wg. większości byłoby super ! Autor artykułu wydaje wyroki w oparciu o donosy jednej strony. To nie jest w porządku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
