- 1 Kto się przypiął do mojego roweru? (80 opinii)
- 2 Oddam drzewa na Spacerowej bez żalu (459 opinii)
- 3 Mapa pożarów aut w Trójmieście (117 opinii)
- 4 Szklana pułapka na wybiegu dla psów (70 opinii)
- 5 Winda w tunelu do dworca Gdynia Główna (50 opinii)
- 6 Chcieli wymusić młotkiem oddanie telefonu (36 opinii)
Radni nie są zgodni co do stawki podatku śmieciowego
Gdyby gdańscy radni dziś głosowali za stawką podatku śmieciowego, jedynie 16 z 34 opowiedziałoby się za ryczałtem i stawką 50 zł za nieposegregowane śmieci. Sześcioro jest za stawką wyższą (76 zł lub więcej), a radni opozycji chcą podatku uzależnionego od zużycia wody.
Będzie jednak musiał przekonać co najmniej dwóch radnych klubu PO, by jego propozycja przeszła.
Jak wynika z sondy, którą opublikował dziś portal NaszeMiasto, co najmniej sześcioro radnych PO skłania się do wyższej stawki za nieposegregowane śmieci - wynoszącej 76 lub więcej złotych. Są to: Piotr Borawski, Marek Bumblis, Aleksandra Dulkiewicz, Beata Dunajewska-Daszczyńska, Marcin Skwierawski, Mirosław Zdanowicz. Co ciekawe, niektórzy radni najwyraźniej nie czują się w pełni poinformowani na temat zasad wprowadzenia podatku śmieciowego, ponieważ do dziś się wahają co do wyboru stawki i metody.
Gdańskich radnych jest 34, z czego w klubie PO jest ich 26. Przy 16 popierających stawkę ryczałtu 50 zł za nieposegregowane śmieci (i 38 zł za śmieci posegregowane) i co najmniej czterech wahających się, trudno wróżyć jak potoczą się losy uchwał śmieciowych podczas zapowiadanej na czwartek sesji Rady Miasta. Zwłaszcza, że opozycja gremialnie krytykuje decyzje o wyborze stawki ryczałtowej za śmieci i skłania się ku opłacie uzależnionej od ilości zużytej wody.
Tymczasem do przewodniczącego Rady Miasta Bogdana Oleszka oraz wiceprezydenta Gdańska dziś wpłynął wniosek podpisany przez radnych dzielnic, o przełożenie na grudzień głosowania nad wszystkimi uchwałami w sprawie nowego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w Gdańsku. Argumentują oni, że zgodnie ze statutami rad dzielnic i osiedli w Gdańsku, tak ważne dla mieszkańców uchwały Rady Miasta powinny być opiniowane przez rady dzielnicowe. Nie są w stanie tego zrobić, bo zgodnie z procedurą zwołanie sesji trwa 7 dni, a pakiet uchwał otrzymali 21 listopada. Czy tak się stanie? Czekamy na odpowiedź.
Władze w Gdyni i Sopotu także skłaniają się za metodą ryczałtową, proponowane stawki za segregowane odpady to 35 zł. Jednak głosowanie nad projektem uchwały i wysokością ryczałtu w tych miastach odbędzie się prawdopodobnie podczas grudniowej sesji.
Opinie (452) 6 zablokowanych
-
2012-11-27 12:23
Ctrl C (3)
oto lista maili do radnych miasta Gdańska zarówno w wersji mail do jednego jak i w wersji wyślij do wszystkich (trochę niżej):
beata.dunajewska-daszczynska@radny.gdansk.pl
jaromir.falandysz@radny.gdansk.pl
lech.kazmierczyk@radny.gdansk.pl
marcin.skwierawski@radny.gdansk.pl
krzysztof.wiecki@radny.gdansk.pl
dariusz.slodkowski@radny.gdansk.pl
jolanta.banach@radny.gdansk.pl
marek.bumblis@radny.gdansk.pl
aleksandra.dulkiewicz@radny.gdansk.pl
piotr.grzelak@radny.gdansk.pl
kazimierz.koralewski@radny.gdansk.pl
adam.nieroda@radny.gdansk.pl
bogdan.oleszek@radny.gdansk.pl
beata.wierzba@radny.gdansk.pl
pawel.czerniewski@radny.gdansk.pl
piotr.dzik@radny.gdansk.pl
piotr.gierszewski@radny.gdansk.pl
maria.malkowska@radny.gdansk.pl
patrycja.mlejnek-galeza@radny.gdansk.pl
wieslaw.kaminski@radny.gdansk.pl
maciej.krupa@radny.gdansk.pl
wojciech.blaszkowski@radny.gdansk.pl
halina.leman@radny.gdansk.pl
miroslaw.zdanowicz@radny.gdansk.pl
szymon.mos@radny.gdansk.pl
agnieszka.owczarczak@radny.gdansk.pl
przemyslaw.rys@radny.gdansk.pl
piotr.skiba@radny.gdansk.pl
grzegorz.strzelczyk@radny.gdansk.pl
piotr.borawski@radny.gdansk.pl
malgorzata.chmiel@radny.gdansk.pl
zaneta.geryk@radny.gdansk.pl
jaroslaw.gorecki@radny.gdansk.pl
jacek.teodorczyk@radny.gdansk.pl
Wersja wyślij do wszystkich wystarczy przekleić zawartość umieszczoną poniżej w pole adresata maila aby naszą indywidualną petycję otrzymali wszyscy radni od razu bez konieczności wysyłania jej każdemu z osobna:
beata.dunajewska-daszczynska@radny.gdansk.pl; jaromir.falandysz@radny.gdansk.pl; lech.kazmierczyk@radny.gdansk.pl; marcin.skwierawski@radny.gdansk.pl; krzysztof.wiecki@radny.gdansk.pl; dariusz.slodkowski@radny.gdansk.pl; jolanta.banach@radny.gdansk.pl; marek.bumblis@radny.gdansk.pl; aleksandra.dulkiewicz@radny.gdansk.pl; piotr.grzelak@radny.gdansk.pl; kazimierz.koralewski@radny.gdansk.pl; adam.nieroda@radny.gdansk.pl; bogdan.oleszek@radny.gdansk.pl; beata.wierzba@radny.gdansk.pl; pawel.czerniewski@radny.gdansk.pl; piotr.dzik@radny.gdansk.pl; piotr.gierszewski@radny.gdansk.pl; maria.malkowska@radny.gdansk.pl; patrycja.mlejnek-galeza@radny.gdansk.pl; wieslaw.kaminski@radny.gdansk.pl; maciej.krupa@radny.gdansk.pl; wojciech.blaszkowski@radny.gdansk.pl; halina.leman@radny.gdansk.pl; miroslaw.zdanowicz@radny.gdansk.pl; szymon.mos@radny.gdansk.pl; agnieszka.owczarczak@radny.gdansk.pl; przemyslaw.rys@radny.gdansk.pl; piotr.skiba@radny.gdansk.pl; grzegorz.strzelczyk@radny.gdansk.pl; piotr.borawski@radny.gdansk.pl; malgorzata.chmiel@radny.gdansk.pl; zaneta.geryk@radny.gdansk.pl; jaroslaw.gorecki@radny.gdansk.pl; jacek.teodorczyk@radny.gdansk.pl
To samo Prezydent Miasta Gdańska i jego zastępcy:
prezydent@gdansk.gda.pl
wieslaw.bielawski@gdansk.gda.pl
maciej.lisicki@gdansk.gda.pl
danuta.janczarek@gdansk.gda.pl
ewa.kaminska@gdansk.gda.pl
andrzej.bojanowski@gdansk.gda.pl
teresa.blacharska@gdansk.gda.pl
Wersja wyślij do wszystkich:
prezydent@gdansk.gda.pl; wieslaw.bielawski@gdansk.gda.pl; maciej.lisicki@gdansk.gda.pl; danuta.janczarek@gdansk.gda.pl; ewa.kaminska@gdansk.gda.pl; andrzej.bojanowski@gdansk.gda.pl; teresa.blacharska@gdansk.gda.pl- 13 0
-
2012-11-27 14:12
No i co tam im napisałeś?
- 1 0
-
2012-11-27 14:43
nie rozumiem gdzie ta petycja??rozumeim dobrze, że sam mam ją napisać i tylko adresy wkleić? (1)
jeżeli tak to ok
- 1 0
-
2012-11-27 14:54
najwygodniej na gotowe ;] ulżyj sobie, niech pajace wiedzą co ludziom na sercach leży.
- 0 0
-
2012-11-27 12:30
no to sobie zagłosowaliscie na PO ...
- 13 1
-
2012-11-27 12:41
nazwiska radnych
drogie trojmiasto.pl prosimy o nazwiska tych radnych, nazwiska... chyba nie jest to tajemnicą kto i jak będzie głosował?
- 5 0
-
2012-11-27 12:44
co robi opozycja? (2)
powinna patrzeć im na ręce. Mają do dyspozycji prawników. Mogą przeanalizować koszty szadółek. Porównać z innymi wysypiskami. Koszty pracy i ilość nowych pracowników. Paranoja - prawnik i informatyk na całym etacie do obsługi 30 osób!!!!!!!!!!!!!
- 12 0
-
2012-11-27 14:11
(1)
opozycja jest wyśmiewana. platfusowa machina propagandowa ciągle działa.
- 3 0
-
2012-11-27 18:06
No jest i co z tego. W czasach mediów elektronicznych
przedstawianie rzetelnych analiz popartych badaniami nie jest niemożliwe.
Niech nie udają takich biedaczków, mają biura poselskie, dotacje na partie. To w ich interesie leży ciągłe obnażanie słabości PO oraz merytoryczne uwiarygadnianie swojego bytu, więc do roboty zamiast płakać i żalić się.- 0 0
-
2012-11-27 12:46
PO NA SZUBIENICE
platforma obywatelska nie ma nic wspolnego z obywatelami zarazili sie od Tuska tylko by ciecia robili podwyzki bo ciagle im mało jak chca robic cięcia to niech swoje pesje odetna i zrezygnuja z diety poselskich i swoich aut i niech zyja jak wiekszosc spoleczenstwa czyli wg ich norm 583 na osobe zobaczymy co wtedy powiedza
- 10 2
-
2012-11-27 12:48
ankieta (1)
jak zwykle na temat...mgła
- 4 1
-
2012-11-27 18:07
A niby czemu?
Wybór miażdżący ostatniej opcji chyba jest dosyć klarowny w interpretacji.
- 0 0
-
2012-11-27 12:49
ktoś mi wytłumaczy dlaczego w ogóle chcą zmieniać coś
co dobrze funkcjonowało przez tyle lat? po co to w ogóle ruszać??
- 12 0
-
2012-11-27 12:50
(2)
Dobrze ,że saur neptun sprzedali francuzom bo w/g ich wyliczeń cena wody byłaby też x 10.
dla miszkańców byłoby lepiej gdyby szwedzi uczestniczyli w rynku smieciowym.- 7 3
-
2012-11-27 14:23
Jakoś nie jestem pewna, że oddawanie śmieci obcokrajowcom
(tak jak zrobiono to z wodą i co) jest dobrym pomysłem. Na śmieciach powinno zarabiać miasto, a przychody z tym związane powinny pomniejszać stawki za wywóz źmieci i być albo zwracane mieszkańcom albo stanowić podstawę do obniżania opłat w latach kolejnych.
Biznes śmieciwy to jeden z najbardziej opłacalnych biznesów i oddawanie go za friko innym, aby zarabiali na tym, to głupota i dywersja.- 3 1
-
2012-11-27 18:09
Ty chyba nie opłacasz rachunków.
Przeanalizuj sobie lata od przejęcia SN przez żabojadów i sprawdź ile więcej w tej chwili płaci się za wodę niż przed przejęciem.
Nie promuj działań, kóre są wymierzone w mieszkańców!- 2 0
-
2012-11-27 12:50
"sześcioro radnych PO skłania się do wyższej stawki za nieposegregowane śmieci "
- 6 0
-
2012-11-27 12:50
Dziwne.
Dlaczego rodzina 10-osobowa ma płacić tyle samo,co osoba samotna ?
- 15 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.