• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Radni nie są zgodni co do stawki podatku śmieciowego

km
27 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Gdańscy radni są podzieleni w sprawie sposobu ustalania i stawek podatku śmieciowego. W rządzącej Platformie nie ma zgody co do wysokości ryczałtu za śmieci nieposegregowane, a opozycja w ogóle nie chce ryczałtu, tylko opłatę uzależnioną od zużycia wody. Gdańscy radni są podzieleni w sprawie sposobu ustalania i stawek podatku śmieciowego. W rządzącej Platformie nie ma zgody co do wysokości ryczałtu za śmieci nieposegregowane, a opozycja w ogóle nie chce ryczałtu, tylko opłatę uzależnioną od zużycia wody.

Gdyby gdańscy radni dziś głosowali za stawką podatku śmieciowego, jedynie 16 z 34 opowiedziałoby się za ryczałtem i stawką 50 zł za nieposegregowane śmieci. Sześcioro jest za stawką wyższą (76 zł lub więcej), a radni opozycji chcą podatku uzależnionego od zużycia wody.



Jak oceniasz przygotowania do wprowadzenia podatku śmieciowego?

Obecnie w projekcie uchwały widnieje stawka 38 zł za śmieci posegregowane i kontrowersyjna stawka 76 zł za śmieci niesegregowane. Na dwa dni przed sesją Rady Miasta, podczas której będą głosowane uchwały śmieciowe, zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki ma się spotkać z gdańskimi radnymi, by - jak zapowiedział w piątek - przekonać ich do stawki ryczałtu za nieposegregowane odpady w wysokości 50 zł.

Będzie jednak musiał przekonać co najmniej dwóch radnych klubu PO, by jego propozycja przeszła.

Jak wynika z sondy, którą opublikował dziś portal NaszeMiasto, co najmniej sześcioro radnych PO skłania się do wyższej stawki za nieposegregowane śmieci - wynoszącej 76 lub więcej złotych. Są to: Piotr Borawski, Marek Bumblis, Aleksandra Dulkiewicz, Beata Dunajewska-Daszczyńska, Marcin Skwierawski, Mirosław Zdanowicz. Co ciekawe, niektórzy radni najwyraźniej nie czują się w pełni poinformowani na temat zasad wprowadzenia podatku śmieciowego, ponieważ do dziś się wahają co do wyboru stawki i metody.

Gdańskich radnych jest 34, z czego w klubie PO jest ich 26. Przy 16 popierających stawkę ryczałtu 50 zł za nieposegregowane śmieci (i 38 zł za śmieci posegregowane) i co najmniej czterech wahających się, trudno wróżyć jak potoczą się losy uchwał śmieciowych podczas zapowiadanej na czwartek sesji Rady Miasta. Zwłaszcza, że opozycja gremialnie krytykuje decyzje o wyborze stawki ryczałtowej za śmieci i skłania się ku opłacie uzależnionej od ilości zużytej wody.

Tymczasem do przewodniczącego Rady Miasta Bogdana Oleszka oraz wiceprezydenta Gdańska dziś wpłynął wniosek podpisany przez radnych dzielnic, o przełożenie na grudzień głosowania nad wszystkimi uchwałami w sprawie nowego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi w Gdańsku. Argumentują oni, że zgodnie ze statutami rad dzielnic i osiedli w Gdańsku, tak ważne dla mieszkańców uchwały Rady Miasta powinny być opiniowane przez rady dzielnicowe. Nie są w stanie tego zrobić, bo zgodnie z procedurą zwołanie sesji trwa 7 dni, a pakiet uchwał otrzymali 21 listopada. Czy tak się stanie? Czekamy na odpowiedź.

Reforma śmieciowa zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku. W gdańskim budżecie założono, że koszty jej wprowadzenia w przyszłym roku wyniosą ok. 41 mln zł. W 2014 roku, czyli za cały rok, będzie to kwota ponad 82 mln zł. Poza nowymi formami i stawką opłat, zostanie dodatkowo zatrudnionych 28 osób do obsługi systemu, na terenie ZDiZ budowane jest też za 5 mln zł biuro dla nowych urzędników.

Władze w Gdyni i Sopotu także skłaniają się za metodą ryczałtową, proponowane stawki za segregowane odpady to 35 zł. Jednak głosowanie nad projektem uchwały i wysokością ryczałtu w tych miastach odbędzie się prawdopodobnie podczas grudniowej sesji.
km

Opinie (452) 6 zablokowanych

  • Dlaczego ja samotny emeryt mam płacic (2)

    Tyle co 6 osobowa rodzina !!!!!!!!!!!!!!

    • 27 0

    • bo mieszkasz w Polsce

      kraju prawa i sprawiedliwości
      (nie mylić z PIS)

      • 1 0

    • Widzisz jak to ci wytłumaczyć

      wybrałeś radnych z organizacji Platforma Obywatelska wiec musisz wiedzieć ze tak sie będa miały sprawy.

      • 3 0

  • Skok na kase (1)

    A ja wam mowie ze nie chodzi tu o zadne smieci tylko o dodatkowa kase w budzecie i dodatkowe miejsca pracy w urzedach a i znajome firmy tez troche przytula. W ciagu kilku lat Gdansk nie wydaje tyle na likwidacje dzikich wysypisk ile bedzie kosztowac nowy system. Przeznaczenie tych pieniążków na oczyszczanie okolicy i kontrole tych co wyrzucaja gdzie popadnie dalo by lepszy efekt i nie budzilo by tyle kontrowersji.

    • 14 0

    • Budzet totalny

      W zasadzie to jestem ciekaw bilansu po wejsciu systemu. To znaczy ile pieniedzy zostanie zebrane a ile wydane na gospodarke odpadami a co sie stanie z ewentualna nadwyzka? Ciekawe czy budzet miasta jest totalny, tak samo jak budzet panstwa i nie okaze sie ze kasa za smieci nie pojdzie na splate kredytow itp.

      • 0 0

  • domki płacą od pojemnika

    domki płacą od pojemnika i ilości wywozów. Dlaczego mamy płacić 500-800 zł, skoro jest łatwy sposób policzenia opłaty za śmieci? Mieszkam w domku i śmieci mi zabierają dwa razy w tygodniu, a teraz co tydzień- będę zabierać?Czy będę mniej płacić bo będą zabierać 4x 0,5 kosza. My z domków według nowej ustawy będziemy też więcej płacić.

    • 1 3

  • nie ryczaltowi

    radni chca obciazyc osoby najbiedniejsze samotne ktorym i tak jest ciezko przezyc przewazanie z emerytury lub renty.

    • 17 0

  • To PO chciało wykolegować Rady Dzielnic? (1)

    • 15 0

    • takie to dziwne?

      • 2 0

  • Prostackie sposoby manipulowania ludźmi,

    że niby teraz przedmiotem sporu jest 76 czy 50 złotych. Dla mnie przedmiotem sporu jest nadal stawka 38 złotych na tle 7 złotych, które płacę w chwili obecnej.

    • 29 0

  • nawet zakladajac pesymistycznie ze koszty obslugi tak duzego podmiotu wymaga wyzszych standartow, wszystkiego naj...naj... i smieci beda zabierane codziennie to moze w gre wchodzic kilkunasto % podwyzka...

    z czystej ciekawosci odszukalem informacji ze w gda mamy ponad 200tys mieszkan i domow a w nich mieszka 460tys ludzi.
    do tej pory za osobe placilismy 8zl a w mieszkaniu mieszka srednio 2,1 osoby.
    czyli wychodzi ze przeliczenie stawki z osoby na mieszkanie powinno byc w granicy 16-20zl

    idea jest taka zeby uszczelnic system, czyli usuwanie smieci z lasu zniknie i koszty dla miasta beda mniejsze, czy ktos mi wytlumaczy na jakiej podstawie nasza wladza zazyczyla sobie 2x wyzszej kwoty?

    niezaleznie od sposobu naliczania zawsze da sie skrzywdzic ludzi, w przypadku naliczania od metra wody wystarczy zawyzyc szacunkowa kwote, a firmy wywozace odpadki na pewno sie do tego dostosuja...

    • 14 0

  • A JA WAM MOWIE ZE USTALANIE PODWYZKI/STAWKI BEZ ZASADNOSCI EKONOMICZNEJ TO WYLUDZENIE !! i przestepstwo wedlug prawa ! (1)

    Zadne prawo nie dopuszcza ustalania podatkow czy oplat bez podania zasadnosci ekonomicznej i podania faktow . Bezpodstawne i bezprawne wyludzanie pieniedzy nawet na podstawie domniemania ze to wyludzenie to naduzycie ktore jest bezprawne. Przeciez za wyludzenia pieniedzy bez podania przyczyn sądy wsadzaja ludzi do więzien !!! i to nie jest żart !. Kazda oplata czy podatek bez podania przyczyny czy skutku oraz nie poparty wskazaniem podstaw ekonomicznych jest zwyklą próbą wyludzenia . Nawet minister finansow potwierdzi ze to musi miec wskazane podstawy prawne i zasadnosc czyli nalezy wykazac z czego wynika w stosunku do aktualnej stawki wzrost nawet o 1000 procent. Jak narazie wszystko wskazuje na to ze jest to proceder bezprawny i mamy prawo poznac przyczyny tego .

    • 18 0

    • no to idź do sądu i się sądź, będzie takich wielu napewno....

      • 1 0

  • Prezydentowi społeczeństwo juz podziękowało (2)

    - patrz ankieta gdzie około 5000 głosów jasno daje do zrozumienia Adamowiczowi że nikt tu ciebie nie lubi.
    A radnym już wkrótce powiemy to samo.

    Pamiętajcie w wyborach trzeba brać udział i głosować na ludzi którzy mieszkają w Gdańsku i są bezpartyjni. Bo jak tak nie zrobicie to będziecie mieli tu nie tylko zagłebie obiektów które generują straty i dają zatrudnienie partyjnym dygnitarzom ale i zagłebie spalarni odpadów wysypisk (dzikich) i terenów wykluczonych (część Orunii Stogów Nowego Portu Oliwy Wrzeszcza i Siedlec.)

    • 15 0

    • człowieku wierzysz w to co piszesz??następni nie będą lepsi, tak wygląda polityka (1)

      • 0 2

      • to ci wmówiono, dlatego to gów**no trwa... i trwa... i trwa.

        • 1 0

  • Płaćmy za realnie. (7)

    Dopłata do wody ma sens bo jak pracuję pół roku w morzu to jest jasne, że niczego nie zużywam.
    Natomiast jeśli zaproszę 3 kuzynów na wakacje to
    zapłacę potrójnie i za wodę i za śmieci.

    • 12 5

    • 99% ludzi mieszka w swoich mieszkaniach i nie (6)

      pracuje na morzu. Oni zużywają powyżej 4 metrów wody na osobę miesięcznie i nic z tym nie zrobią. Przy tej stawce dla nich lepszy jest ryczałt, a ty zgłoś mieszkanie jako puste skoro w nim nie mieszkasz i nic nie zapłacisz.

      • 2 0

      • (3)

        Co za brednie! Skąd Ty masz informacje, że dla 99% lepszy jest ryczałt? Więc nie powinno być dyskusji, skoro wszyscy są zadowoleni z tej metody. Ja mieszkam sama i zużywam 1m wody ciepłej i 1m zimnej, musiałabym wykopać basen w piwnicy, żeby zużyć 4m, więc nie bredź Gościu!

        • 0 2

        • To zmień sobie licznik, bo widocznie homologacja ci się już skończyła.

          1,5 m3 wody miesięcznie to zużywałem jak robiłem remont w mieszkaniu i je meblowałem.
          Oczywiście w tym czasie ani tam nie gotowałem, ani nie prałem ani się nie kąpałem.

          • 1 0

        • Ja mam ok.8 metrów na miesiąc. Wiem, że to dużo ale (1)

          codziennie się kąpię wieczorem. Uważam jednak, że kłamiesz z tymi 2 metrami albo rzeczywiście masz zepsuty wodomierz. To jest po prostu fizycznie niemożliwe. Nie da się ograniczyć bardziej niż do 4-5 metrów spędzając w mieszkaniu cały miesiąc bez żadnych wyjazdów w plener.

          • 2 0

          • Mieszkam w nowym (2 letnim) bloku, codziennie gotuję, biorę prysznic dwa razy dziennie, przy czym mam uszczelnione krany i zakręcam wodę do mycia zębów. Wcale nie jest nie możliwe.
            Pozdrawiam.

            • 0 0

      • ryczał oznacza dla samotnych podwyżkę 500-800% (1)

        • 3 0

        • To już wszyscy wiemy.

          • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane