Koronawirus na Pomorzu. W niedzielę, 26.04.2020, odnotowano 50 nowych przypadków zakażenia koronawirusem w województwie pomorskim.
Koronawirus Gdańsk, Gdynia, Sopot - wcześniejsze raporty sanepidu
2020-04-26 18:15
Podobno jakiś prywatny DPS w Szemudzie.
2020-04-26 22:47
2020-04-26 18:14
hej, mądralińscy, a ktoś się orientuje z jakiej dzielnicy Sopotu?
2020-04-26 22:47
a poważnie co za róznica jak miałeś pecha to i tak po ptokach teraz zarażony już jest odizolowany
2020-04-26 18:26
2020-04-26 17:55
Luzowanie działa
2020-04-26 17:57
2020-04-26 19:36
Chorzy już przetransportowani do Gdańska
2020-04-26 22:45
2020-04-26 12:28
pomorskie było w rankingach trzecie od tyłu, teraz wskoczyło na 4 m od końca, ale do wieczora albo będzie 5 lub 7 od końcu.......... pniemy się w górę goniąc warszafke
2020-04-26 22:41
i faktycznie blisko 6 od końca
2020-04-26 12:53
Wszędzie Sie może trafić szpital czy dps, a potem to leci z górki. Wcześniej trafiło na kujawsko pomorskie czy wielkopolskie, teraz na pomorskie, a za 3 dni może trafić na lubuskie, gdzie jest najmniej zakażeń. Nie ma reguły.
2020-04-26 22:11
"zmarło 535 osób. Ozdrowieńców jest obecnie 2265"
czyli 2800 osób zakończyło chorobę (535+2265), bo chorych nie ma co liczyć, bo albo wyzdrowieją albo umrą (czyli nie wiadomo), czyli śmiertelność wśród tych co zakończyli chorobę wynosi 535/2800, czyli 19,1%
Niewesoło :(
2020-04-26 22:39
Poza tym takie obliczenia miałby sens gdyby wszyscy zachorowali w jednym momencie
2020-04-26 10:54
Proszę o źródło zakażeń. Dzielnice.
2020-04-26 22:35
2020-04-26 22:08
Srebrzysko 8
2020-04-26 12:11
takze zostan w domu do konca 2026.
2020-04-26 10:40
Co nam po informacji w którym mieście jest chory?
Jeśli przestaniemy w końcu bać się podawać bliżej w którym rejonie zdiagnozowano chorych i gdzie ostatnio przebywali to będzie to rzeczowa informacja, potrzebna szczególnie dla osób z grupy ryzyka.
Inaczej dla mieszkańców to bezużyteczne info, jedynie statystyka.
2020-04-26 11:11
Przecież taki zakażony mógł się poruszać po CAŁYM mieście, a nawet dalej. Jedno, dwa centra handlowe i multum potencjalnie zakażonych. Należałoby przyjąć, że w zasadzie cały Gdańsk jest strefą, gdzie mogą być zakażeni od osoby, o której piszesz. Co tu by zmieniła informacja, gdzie zdiagnozowano?
2020-04-26 11:55
Sam sobie po części odpowiedziałeś, mógł ale nie musiał. Wiedząc gdzie, nie musisz zakładać że był wszędzie. Ta wiedza jest, choćby z sieci komórkowych, ale dostepna tylko dla nielicznych.
Dla osób z grupy ryzyka wiedza gdzie byli chorzy jest ważna i byłaby pomocna.
2020-04-26 12:50
Do czego ta wiedza osobom z grupy ryzyka? Co da informacja, że taka osoba była w pobliżu osoby zakażonej? Doszło, czy nie do zakażenia? Wydaje mi się, że zapominasz o bezobjawowych. Oni nie zarażają? Trzeba brać pod uwagę, że można taką osobę spotkać, a o tym informacji nigdy nie będzie. Trzeba po prostu przyjąć, że w przykładowo w Gdańsku każdego dnia można spotkać zakażoną osobę.
Odnośnie sieci komórkowej. Potrzebna jest lokalizacja z dokładnością do 1-2 metrów. Sieć komórkowa takiej dokładności nie ma. Nie każdy też nosi zawsze przy sobie komórkę.
2020-04-26 18:19
Nie zapomina o bezobjawowych, pisze o wykrytych chorych, czytaj ze zrozumieniem. Wiadomo że bezobjawowych nie unikniesz, ale na to nie masz wpływu, możesz za to działać w obszarach na które możesz mieć wpływ, a tu wiele zależy od aktualnie rządzących. Jako osoba z grupy ryzyka wolałbym wiedzieć gdzie była ostatnio osoba chora, byłbym spokojniejszy, niż wiedząc tylko że jest z Gdańska, w tych miejscach mógłbym szczególnie uważać albo wręcz przez jakiś czas tam nie chodzić. Tak to działa w niektórych krajach Azji.
A jeśli nie podajemy dokładniejszej lokalizacji, to równie dobrze po co pisać o chorych w miastach, po co to komu?
Nie masz racji z siecią komórkową, jak najbardziej jest możliwa informacja kto z kim się spotkał. W przypadku kontaktu z chorym powinno się to wykorzystywać.
2020-04-26 19:08
Jeśli w dzielnicy "A" nie ma wykrytych zakażonych, to sądzisz, że tam jest bezpiecznie i możesz tam bezpiecznie iść? Tak odbieram twoją wypowiedź. Nie jest tam bezpiecznie. Nigdzie nie jest. Zawsze można spotkać bezobjawowego z innej dzielnicy, który może zarazić tylko Ciebie i nigdy się nie dowiesz, że mogłeś się zarazić. Trzeba cały czas wszędzie uważać. Takie podawanie miałoby sens w przypadku, gdyby na niewielkim obszarze kilkuset zakażonych, np. blok. Wtedy jednak warto by było zamknąć taki obszar.
Sieć komórkowa nie daje dokładności 1-2 m. Wykrywanie bliskiego sąsiedztwa możliwe by było dzięki innym technologiom, np. Bluetooth i dodatkowe oprogramowanie. Tu jednak dochodzi wymaganie, by każdy miał smartfona. Wiele osób nie ma.
2020-04-26 22:21
Przeczytaj ze zrozumieniem, słowa "bezobjawowych nie unikniesz" "byłbym spokojniejszy" "szczególnie uważać" nie świadczą o tym że ktoś uważa że jest bezpiecznie.
Przy okazji, chyba już czas wymienić telefon ;)
2020-04-26 19:54
To, że w jakiejś dzielnicy ktoś został zdiagnozowany nie oznacza, że tam jest niebezpiecznie. I odwrotnie, jeśli gdzie nie ma osób zakażonych na dany moment, to może to oznaczać, że albo są bezobjawowi albo nie mają szansy na testy.
2020-04-26 12:34
Sprawdź aktualne statystyki z aplikacji polcovid-19 oraz oficjalne dane dla Polski i świata.
2020-04-26 19:35
Hejt na lekarzy sterowany, przyda się jak trzeba będzie się tłumaczyć kto zawinił ,że służba zdrowia jest na łopatkach i dlatego tyle ofiar w ludziach.
2020-04-26 22:21
Bez łapówkę nie chcą pewnie pracować?
Lewe zwolnienia?
Już Ziobro czeka na
2020-04-26 14:37
2020-04-26 22:19
2020-04-26 20:59
Strach to się bać takich ludzi jak Pan/Pani.
2020-04-26 22:18
2020-04-26 17:55
w służbie zdrowia
Mam na myśli tych czynnych, nie tych na telefon
2020-04-26 16:32
2020-04-26 14:57
To prawda
2020-04-26 11:40
nikt mi nie powie
2020-04-26 18:03
2020-04-26 22:17
To kradną i to kradną
2020-04-26 19:44
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
