• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rok po ACTA: ruszył proces za organizację wiecu pod domem Tuska

Piotr Weltrowski
9 stycznia 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Tak wyglądał nielegalny wiec przed domem premiera, który - jak utrzymuje policja i prokuratura - zorganizował Michał Stróżyk. Tak wyglądał nielegalny wiec przed domem premiera, który - jak utrzymuje policja i prokuratura - zorganizował Michał Stróżyk.

Niemal rok minął już od fali protestów przeciwko podpisaniu traktatu ACTA, która przetoczyła się także przez Trójmiasto. O sprawie mało kto dziś pamięta. Wyjątkiem jest Michał Stróżyk, przeciwko któremu właśnie rozpoczął się kolejny proces. Zarzuca się mu zorganizowania nielegalnej demonstracji pod domem premiera.



Czy policja zrobiła dobrze, wyłapując po nielegalnych manisfestacjach przeciw ACTA ich najbardziej aktywnych uczestników?

Proces Michała Stróżyka (dziennikarza Gazety Polskiej Codziennie) to pokłosie wydarzeń, do których doszło 25 stycznia ubiegłego roku. W Gdyni odbyła się wówczas legalna manifestacja przeciwników podpisywania traktatu ACTA. Demonstranci w pewnym momencie postanowili jednak zmienić swoje plany i ruszyli w kierunku Sopotu, gdzie protest zakończył się niewielkim wiecem pod domem Donalda Tuska.

Kiedy już wszyscy rozeszli się do domów, Stróżyk został zatrzymany. Stało się to na peronie SKM w Sopocie, gdy czekał na kolejkę. Tego samego wieczoru zatrzymano także kilka innych osób: policja ukarała je mandatami za "nieopuszczenie zbiegowiska wbrew wezwaniu". Również Stróżykowi chciano wręczyć mandat na kwotę 500 zł za "nawoływanie do nielegalnego zbiegowiska". Nie przyjął go, oskarżył za to policjantów, którzy go zatrzymali, o przekroczenie swoich uprawnień.

Sąd pierwszej instancji uznał, podobnie jak prokuratura, że Stróżyk przewodniczył demonstracji, która odbywała się bez stosownego zezwolenia i - mimo wezwań policji - nie opuścił miejsca zgromadzenia. Wyrok nie był jednak zbyt wysoki: 100 zł grzywny oraz pokrycie kosztów sądowych.

Stróżyk nie dał jednak za wygraną i od rozstrzygnięcia sądu w Sopocie się odwołał. We wtorek rozpoczął się w tej sprawie proces przed Sądem Okręgowym w Gdańsku.

- Nie neguję tego, że przemawiałem podczas wiecu. Apelowałem jednak do zebranych, aby nie rzucali śnieżkami w policjantów. Poproszono mnie o zabranie głosu, więc go zabrałem. Przede wszystkim na miejscu byłem jednak jako dziennikarz relacjonujący protest. Na pewno nie byłem organizatorem demonstracji - mówi Michał Stróżyk.

Przed sądem tłumaczył, iż sąd pierwszej instancji skazał go na podstawie zeznań jednego policjanta, nie przesłuchał za to w ogóle innych uczestników demonstracji.

- To dziwne, że ta sprawa jest prowadzona w taki sposób, a tymczasem o wynikach postępowania, które wszczęto na podstawie mojego zgłoszenia o pobiciu przez policjantów, nie mam żadnych informacji, jakby sprawy nie było - dodaje Stróżyk.

Spytaliśmy o to prokuraturę. - Pan Stróżyk nie ma informacji, bo dwa razy nie odebrał kilkukrotnie awizowanego pisma z decyzją o umorzeniu postępowania. Zostało ono umorzone, bo z zebranego materiału wynikało, że funkcjonariusze, którzy go zatrzymywali, działali w ramach i granicach swoich uprawnień - mówi Renata Klonowska, szefowa Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście.

Opinie (253) 6 zablokowanych

  • (1)

    totalitaryzm w PO-lsce

    • 14 4

    • Nawiedzone świry na forach prawicowych

      • 1 0

  • Tusk Ty skurczysynu jeszcze cię Polacy rozliczą

    • 3 2

  • Michał Stróżyk (2)

    Chodziliśmy do tej samej szkoły,SP23 na Grottgera(W.Ś.M)...
    Już wtedy odstawał od kolegów,a na przerwie robił za tzw. popychadło...

    • 0 8

    • No popatrz, popatrz jak się losy ludzi zmieniaja on jest kims , a ty , pewnie popychadło w swoim miejscu pracy ???

      Facet ma honor i wie czego chcen(napewno nie popychadłem) niezaleznie co napiszesz o nim jako dziecku sprzed lat.

      • 2 0

    • to jak Tusk, znam jego "kolegów". oj, ktoś do drzwi stuka... bezpieka chyba, ABW znaczy się

      • 1 0

  • Tuski stalinizm

    Teraz to dopiero mamy działania rodem ze stalinizmu.

    • 6 3

  • A mogli zastrjelić w obronie wlasnej

    lub rozjechać demonstracje czołgiem ,mandatu nie chce płacić to pałą go panie władzo pałą

    • 2 1

  • wlasny dom

    a Agdzie ten dom , ja widze blokowisko

    • 1 2

  • POlacy koljny Prokurator dzisiaj się POwiesił oczywiście my wyborcy PO wierzymy w samobójstwo.

    • 2 2

  • Nadal pamiętam tą sytuacje na dworcu w Sopocie (1)

    były jakieś zamieszki na dworcu, więc odbiegliśmy kawałek, odwracamy się a tam jakiś typ miał wymierzoną broń w naszym kierunku. Później okazało się, że to był "policjant"..

    • 6 1

    • co się dziwisz nazwę im tylko zmienili nawyki POzostaly

      • 3 0

  • za PISu to by miał proces tej samej nocy i dawno polerował językiem buty panom w celi (10)

    • 6 36

    • wyłączTVN włacz myślenie

      • 0 1

    • za pisu to byś się tu frustracie nie udzielał, tylko cieszył życiem.

      • 1 2

    • racja racja (7)

      już pisowskie gnoje zapomnialy jak policja na osobiste polecenie kaczego bandyty pałowała pielęgniarki ????? bo ja pamiętam doskonale . A demokracja polega na tym ,że trzeba wystąpić o zgodę na manifestacje potem ją zabezpieczyć itp. .Tu nie było manifestacji tylko banda pijanych guaniarzy pod wodzą pseudo dziennikarzyny miernoty moralnej i umysłowej Stróżyka ,którego nie pobito tylko zastosowano środki przymusu bo się gnój nie chcial wylegitymować

      • 5 20

      • PO do boju! (3)

        Brawo, jak widać zwolennicy PO potrafią tylko wyzywać i obrażać ludzi. Na szczęście wpisy czytają także normalne osoby i wyciągają wnioski, a te, miejmy nadzieję przełożą się na wynik w kolejnych wyborach. Ja na PO na pewno nie zgłosuję..

        • 16 3

        • nie przełożą się,

          bo głosy policzą ruskie serwery

          • 2 1

        • PiS, SP - dyskryminacja mężczyzn to już tam norma...

          Moim problemem jest to, że nie mam na kogo głosować. Na pewno nie zagłosuję i na taką partię która nie rozumie, że demograficzna zapaść to skutek także i przywilejów emerytalnych kobiet, przywilejów z racji "urodzenia". Bo po co kobieta ma stać się matką (nikt rodzicem się nie rodzi) skoro i tak ma przywileje?

          • 0 2

        • Brawo Magda , dokładnie masz 100%racji.

          • 7 3

      • A protest pielęgniarek z 10.2012, tak bronionych przed Kaczyńskim Tusk olał ciepłym moczem, naiwniaku.

        ."Podczas manifestacji najbardziej chwytliwym hasłem jest: Tusku, Tusku, wywieziemy cię na wózku oraz Córeczka premiera bloguje, 2,5 miliona osób głoduje."

        • 10 1

      • Spisek na po!!

        • 0 0

      • Współczesna Trybuna Ludu "wyjaśniła" i on "wie"

        • 8 4

  • No to w 2013 roku obudziliśmy sie w panstwie policyjnym . Przykre!

    • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane