2006-06-26 23:37
Po jaką cholerę wpuszczaliśmy ten Rotterdam do Polski?Gdy już wpływał wiadomo było ,,że śmierdzi"!!!A tempo pozbywania się go mamy ,,szalone" jak wszystko w naszym polskim wykonaniu!!!
2006-06-27 00:12
i całe szczescie, że go wyprosili. szkoda tylko że dopiero teraz.
2006-06-27 07:15
2006-06-27 07:16
Gdańskich specjalistów od ochrony środowiska słusznie niepokoi obecność "Rotterdamu". Już dawno ten statek powinien opuścić port. Tak nakazuje logika i dobro mieszkańców miasta, w szczególności pracowników stoczni. Pieniądze to nie wszystko. Aby zrozumieć tę oczywistość, to należy dorosnąć.Niestety, proces "dorastania" w Gdańsku został spowolniony przez lobby biznesowo-polityczne. Czy potrafimy być normalnymi ludźmi?
2006-06-27 08:22
...nie potrafią zarabiać pieniędzy.
2006-06-27 08:48
Więc jak się nie znasz i nie masz pojęcia to może się ciągnij z forum takich laikowych, nie popartych dowodami opini mamy już opór!
2006-06-27 08:50
, że oni z niego przez tajne luki na stępce wyrzucają do wody sztachety z eternitu i wiadrami targają z chłodni ten azbest
2006-06-27 08:53
... miliardami ton azbestu wykorzystywanych przy budowie domow,piecow,dachow,w kocach azbestowych,i cholera wie w czym jeszcze,patrzac z tej perspektywy taki Rotterdam to sanatorium...czy nie mozna bylo armatorowi zaproponowac utylizacji azbestu za takie pieniadze za ktore pewnie sam by zrezygnował,co z dyplomacją i w koncu słynna żyłką do interesu,jedyne co potrafimy to machac szabelką...heh
2006-06-27 08:57
Ci którzy mówią o straconej kasie ile by zapłacili za pozbycie sie z własnego organizmu raka - nowotworu złosliwego ?
2006-06-27 09:17
więć nie piernicz o zagrożeniu ze strony azbestu. Respiratory powierza zaopatrzone w wysoko wydajne filtry niwelują narażenie na wszelkie pyły w 99,97%!!! Banda tłumoków!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
