2006-06-27 15:40
Serdeczne dzięki dla funkcjonariuszy MOSG za pilnowanie tego statku.
2006-06-27 16:21
zgadzam sie z wieloma przedmowcami. Malo to mamy nieczynnych kopali gdzie mozna zakopac taki azbest ?
2006-06-27 16:41
i to oni dzięki swojej indolencji i głupocie zaprzepaszczają ekonomiczne okazje.
2006-06-27 16:42
Azbest jest szkodliwy, gdyby tak nie było to składowaliby to g... gdzieś w Holandii albo w Niemczech - a tam statku nie wpuszczono.
W Plsce armator statku chciał tanio pozbyć sie azbestu. Ale tanio oznacza oszczędności zarówno przy wynoszeniu azbestu ze statku, jak i jego składowaniu na terenie naszego kraju. Trafiłby zapewne na jakieś wysypisko i leżał przez następne stulecia i truł miszkańców. Zwróćcie uwagę gdzie chciano usunąć azbest - w porcie! Nie w stoczni tylko w porcie!...
I tak z ciekawości - czy czako nie jest z jakiejś firmy zajmującej się "utylizacją" odpadów azbestowych? Gdzieś w lasach?
2006-06-27 18:18
Służby graniczne niemieckie, duńskie i polskie wiedziały, że "Rotterdam" przewozi azbest i pilowały go, żeby tego ładunku nie wrzucił do morza.
Może miał taki zamiar, ale się nie udało i musiał dopłynąć z azbestem do Gdańska.
Kapitan zataił, że ma azbest. Ciekawe dlaczego?
Wspaniali, ekologiczni holendrzy. U siebie czyściutko.
2006-06-27 18:41
Miales chyba trudne dziecinstwo. To ze ktos sie nie zgadza z toba to znaczy ze glosowal na PiS? Ile ty masz lat ze tak myslisz 15? A moze 10? To by sie zgadzalo bo wiedze o azbescie to masz z pierwszych klas podstawowki.
2006-06-27 23:31
2006-06-28 15:06
nareszcie
2006-06-28 15:28
A może zbyt mało dawano? Jeśli skłamano przy deklaracji celnej to grzywna albo więzienie. Albo przepadek mienia (ale nie... azbestu).
2006-06-28 16:10
to dobrze oby tak dalej
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
