• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rowerzysta wystrzelił jak z katapulty. Niebezpieczny zjazd na Rakoczego

Maciej Korolczuk
18 maja 2023 (artykuł sprzed 1 roku)  Raport
Opinie (394)

Stromy zjazd, brak sygnalizacji i zasady ograniczonego zaufania to prosty przepis na groźne sytuacje, do jakich dochodzi na ul. RakoczegoMapka w Gdańsku. Przekonał się o tym rowerzysta, po tym jak drogę zajechał mu kierowca audi. W wyniku zderzenia kierujący jednośladem wyleciał przez kierownicę, jak z katapulty, a jego rower uderzył w samochód naszej czytelniczki, która nagrała całe zdarzenie. Jak mówi, w tym miejscu do groźnych zdarzeń dochodzi zdecydowanie za często.

Czytelnicy poinformowali nas o tym w Raporcie.
Widzisz coś ciekawego? + dodaj Raport


Czy miałeś kiedyś wypadek na rowerze?

Czarnym punktem, w którym - zdaniem naszej czytelniczki - dochodzi do groźnych incydentów z udziałem rowerzystów i kierowców, jest zjazd z ul. Rakoczego w kierunku Nowolipia. Na wysokości Galerii Morena znajduje się wyjazd z posesji, a chwilę wcześniej ruchliwe skrzyżowanie z ul. Piekarniczą. I o ile to drugie jest sterowane sygnalizacją świetlną, o tyle kolejny wyjazd świateł już nie posiada.

W efekcie - rowerzyści przecinający skrzyżowanie z ul. Piekarniczą na zielonym świetle, z dużą prędkością pokonują też kolejne, mniejsze skrzyżowania i właśnie w ten sposób doszło niedawno do groźnie wyglądającej kolizji jednośladu z samochodem marki audi.



Za przesłaną do Raportu wiadomość i nagranie momentu kolizji dziękujemy naszej czytelniczce.

Samo zdarzenie na szczęście tylko groźnie wyglądało, bo mogło zakończyć się o wiele bardziej tragicznie. Przede wszystkim rowerzysta - co widać na filmie - jechał bez kasku i w chwili uderzenia w przód pojazdu, który zajechał mu drogę, przeleciał niczym z katapulty głową w dół przez kierownicę.

Latający rowerzysta (341 opinii)

Problematyczny wyjazd na Rakoczego obok galerii Morena. Rowerzyści jadący z górki często nie są w stanie w tym miejscu wyhamować. Nie jest to jedyna taka sytuacja.
Problematyczny wyjazd na Rakoczego obok galerii Morena. Rowerzyści jadący z górki często nie są w stanie w tym miejscu wyhamować. Nie jest to jedyna taka sytuacja.


Mężczyzna może mówić o dużym szczęściu. Niewykluczone, że sam zdążył zminimalizować skutki kolizji, bo jak wynika z filmu, nie jechał z dużą prędkością. Prawdopodobnie więc widział jadące przed nim auto i na stromym zjeździe z ul. Rakoczego zdążył nieco wyhamować.

Po zderzeniu z suvem, rower wystrzelił w powietrze i uderzył w maskę samochodu naszej czytelniczki, która zatrzymała się, by włączyć się do ruchu. Rejestrator w jej samochodzie nagrał samo zdarzenie, a ona mówi nam, że do podobnych zdarzeń w tym miejscu dochodzi zdecydowanie częściej.

- Rowerzyści jadący z górki często nie są w stanie w tym miejscu wyhamować. Nie jest to jedyna taka sytuacja - napisała pod filmem.

Mandat dla sprawcy: 1,5 tys. zł



Na miejsce wezwano policję. Jak mówi nam Justyna Chabowska z Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, sprawca zdarzenia został ukarany mandatem w wysokości 1,5 tys. zł.

Wypożyczalnie rowerów w Trójmieście



- 37-letni obywatel Ukrainy jechał osobowym audi w kierunku ul. Nowolipie. Mężczyzna, skręcając w prawo, do jednej z posesji, nie ustąpił pierwszeństwa rowerzyście jadącemu drogą dla rowerów, co doprowadziło do zderzenia. Sprawca zdarzenia został ukarany mandatem karnym w wysokości 1500 zł - mówi Chabowska.
Od początku roku na ul. Rakoczego doszło do dwóch kolizji, w których udział brali rowerzyści oraz kierujący samochodami. W obu przypadkach sprawcy zostali ukarani mandatami.

Opinie (394) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Zdumiewające

    " Mężczyzna może mówić o dużym szczęściu. Niewykluczone, że sam zdążył zminimalizować skutki kolizji, bo jak wynika z filmu, nie jechał z dużą prędkością. Prawdopodobnie więc widział jadące przed nim auto i na stromym zjeździe z ul. Rakoczego zdążył nieco wyhamować. "

    Rowerzysta nie próbował wyminąć przeszkody, widać że jechał na wprost więc raczej jeśli hamował to w ostatniej chwili. Rowerzysta jechał rowerem szosowym to też o czymś świadczy. Miał pierwszeństwo ale nie skalał się myśleniem. Na tej górce można się rozpędzić rowerem nawet do 50 km.

    • 0 0

  • (1)

    przestańcie pisać te brednie jaki brak sygnalizacji jaka zasada ograniczonego zaufania o czym wy ludzie bredzicie

    • 8 2

    • Piszą o zwykłym rozsądku, żeby nie pędzić na złamanie karku tylko trochę pomyśleć co się może zdarzyć.

      • 0 0

  • Przecież sprawcą jest rowerzysta - wjechał w bok Audi (3)

    Rowerzysta nie był na przejściu i nie mógł korzystać z pierwszeństwa, które ma, ale jak jest na drodze.
    Gość z Audi i tak zachował się dobrze zatrzymując się, bo pewnie zauważył go w ostatniej chwili kątem oka jak zap......la, bo mogło się to skończyć gorzej.

    • 18 29

    • Gdyby był na przejściu to faktycznie nie miałby pierwszeństwa ale tam jest przejazd i rowerzysta miał pierwszeństwo ale gdyby pomyślał mógłby uniknąć zderzenia.

      • 0 0

    • Polecam jednak przeczytać art. 27 PoRD

      • 16 1

    • Jadący na wprost mają pierwszeństwo przed zmieniającymi kierunek ruchu

      Rodzaj pojazdu rower/samochód nie ma znaczenia

      • 19 1

  • A to nie jest to miejsce (1)

    Gdzie najpierw zrobiono ścieżkę z pieniędzy unijnych
    A potem deweloper wybudował osiedle i zrobiono wjazd na nie - co w teorii powinno skutkować zwrotem pieniędzy unijnych - bo nie można przez jakiś czas ingerować w inwestycje z kasy ue
    Ale że jakaś instytucja nadzorująca przymknęła na to oko i zwrotu kasy nie było

    • 35 4

    • Ten jakiś czas to już pewnie minął bo ddr jest tam już bardzo długo

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (19)

    Jeżdżę samochodem, jak również rowerem. Jadąc tym drugim zawsze zwalniam przed przejazdem i rozglądam, by upewnić się, że jestem zauważona przez ewentualnych kierowców samochodów. Co mi po tym, że mam pierwszeństwo, jak będę połamana.

    • 294 34

    • (13)

      Brawo, to jeszcze jak jedziesz samochodem też zwalniaj przed każdym skrzyżowaniem się na którym masz pierwszeństwo lub zielone światło i rozglądaj się, nie wiadomo nigdy czy z podporządkowanej nie wyjedzie na ciebie 40 tonowy zestaw. Co ci po pierwszeństwie jak będziesz połamana? Więcej konsekwencji paniusiu.

      • 29 45

      • (1)

        Mając pierwszeństwo też trzeba obserwować czy wszyscy dookoła mnie widzą. To jest podstawowy instynkt samozachowawczy, ważniejszy niż jakieś tam prawo.

        • 25 14

        • Mam nadzieję, że nie zmienisz zdania nawet jak już doświadczysz, że dla innych jesteś przezroczysty.

          • 0 0

      • to sie nazywa hipokryzja samochodowa (4)

        samochodem cisnie 70kmh ale inni mają zwalniac do 5kmh

        • 27 13

        • (3)

          tutaj to samochód jechał 5 km/h , zas rowerzysta znacznie szybciej

          • 5 12

          • tutaj to samochód (2)

            Zatrzymał się, rowerzysta wjechał w stojący samochód. Obejrzyj film po klatce.

            • 3 11

            • Stań tak na torowisku tramwajowym i postuluj winę motorniczego

              • 8 0

            • tutaj

              kierowca zatrzymał się jak patałach na drodze rowerowej, bez upewnienia się czy wjeżdżając na nią nikomu nie zagraża, a ty go zaciekle bronisz i przerzucasz odpowiedzialność na poszkodowanego? Słabo ty!

              • 12 2

      • (1)

        Nie wiem, jak ty, ale ja się zawsze uważnie rozglądam zanim wjadę na skrzyżowanie, w mieście nie trzeba się zatrzymywać ani zwalniać by to zrobić, wystarczy nie przekraczać prędkości. Nawet jak mam pierwszeństwo. Zasada ograniczonego zaufania.

        • 18 10

        • nie znasz tej zasady

          • 7 0

      • tak właśnie powinno być, tak samo jak zwalniam przed każdym przejściem dla pieszych , gdy nie mam pełnej widoczności czy ktoś jest na chodniku

        • 3 0

      • Nauczcie się prostych podstawowych przepisów to nie będziecie musieli się przekrzykiwać kto ma kiedy zwalniać

        • 14 1

      • Facepalm

        Trzeba ba prawdę zrobić niezłą ekwilibrystykę na logice, by uznać, że skoro jeżdżę uważnie jako rowerzystka, automatycznie nie robię tego samego kierując samochodem :)

        • 10 9

      • Się nie czepiaj

        Hłopczyku

        • 2 13

    • Z jaka prędkością jechał rowerzysta? (2)

      Skoro rower z impetem uderzył w pojazd znajdujący się na przeciwległym pasie, rowerzysta pewnie gnał jadać z góry ul. Rakoczego, a poprzez to kierujący Audi w ograniczonym zakresie mógł go dostrzec.

      • 7 17

      • Około 20 km/h.

        • 3 0

      • Przepisową

        • 8 0

    • (1)

      Jeżdżę regularnie rowerem po Trójmieście i firmowym busem po Polsce i trzeba sobie wzajemnie pomagać i szanować się na drodze. Klapki na oczach prowadzą prędzej czy później do nerwowych sytuacji.

      • 18 1

      • To prawda.

        • 4 0

  • Zabronić (1)

    Rowerzystom wyjeżdżać na ulice, tylko drogi rowerowe dla nich.
    A rowerzysta nie musiał tak zap########! Powinien też zachować czujność!

    • 1 5

    • Akurat rowerzysta zwyczajnie jechał drogą dla rowerów. Za to kierowca wjechał tuż przed niego na tą drogę rowerową, nie zwracając uwagi na nic! Jak widać, czujność rowerzysty niewiele pomoże, jak kierujący ponad 2 tonowym pojazdem nie zechce na niego uważać zajeżdżając mu drogę.

      • 0 0

  • To czekamy na posty od piratów drogowych usprawiedliwiajacych buraczków z blachosmrodów !1500 zł to jak widac za niski mandat (2)

    No ale gdańsk jest wylegarnia i kumyulacja piratów drogowych 90% wypadków to wymuszenia pierwszenstwa przez buraczków z balchosmrodów a nawet 90% wypadków miedzy autami to tez wymuszenie pierwszenstwa !

    • 47 70

    • kolejna przyczyna

      I brak świateł stop w blachosmrodach!

      • 0 0

    • Samochód cię molestował jak byłeś mały że taka dożywotnia obsesja ci się wykształciła?

      • 7 12

  • (44)

    Rowerzyści nie są w stanie zwolnić, ale kierowcy samochodów muszą wszystko przewidzieć ( z tyłu, przodu i obu boków samochodu) i oczywiście odpowiednio szybko zareagować czyli wyhamować.

    • 389 135

    • (21)

      Jest jakiś przymus jeżdżenia samochodem? Nie ogarniasz, idź na autobus!

      • 65 94

      • A jaki jest przymus jeżdżenia rowerem lub chodzenia? (14)

        • 19 26

        • (13)

          Z jedną nogą na rower nie wsiadam. Słabo rozgarnięty też do auta wsiadać nie powinien.

          • 19 7

          • Tu nie chodzi o kończyny tylko o wyobraźnię (12)

            Kierowca samochodu jechał powoli natomiast rowerzysta z górki szybko i bez wyobraźni

            • 40 31

            • No to kiepską wyobraźnię miał kierującym pojazdem (1)

              nie był w stanie sobie wyobrazić, że przestrzenią przeznaczoną do jazdy rowerzystów może poruszać się rowerzysta...

              • 21 10

              • jakby miał dużą wyobraźnię to nawet trzech rowerzystów a nawet czterech i pies

                • 0 0

            • powoli ale wciaż za szybko skoro nie zdazyl zahamować i wjechał w rower (1)

              • 22 16

              • a jakby jechał do tyłu to już by było idealnie. I o to chodzi, nieprawda?

                • 0 0

            • Rower jak koń (1)

              Powinien myśleć za jeźdźca

              • 8 12

              • współczesne samochody już tak robią... ciekawe dlaczego?

                • 3 0

            • ale on nie miał jechać powoli tylko się zatrzymać (4)

              rozumiesz to?

              • 25 10

              • osioł. (3)

                A ty zrozum, ośle, że rower jadący z prędkością 30km/h jest gorzej widoczny na drodze niż samochód jadący 90km/h. Proponuję wszystkim zawziętym rowerzystom, aby swoje przywileje pierwszeństwa sprawdzali na przejeździe kolejowym. Maszynista nie musi kręcić kierownicą, więc na pewno zauwarzy rower i wychamuje skład :)

                • 21 28

              • Jeżeli Twój samochód ma drogę hamowania porównywalną z pociągiem - to może czas odwiedzić jakiegoś uczciwego diagnostę? A wcześniej jakiś uczciwy warsztat?

                • 6 1

              • Ośle

                tobie też proponuję takie zajechanie drogi np. tramwajowi zobaczymy jak będzie wyglądał twój blachosmód po takim spotkaniu.

                • 10 3

              • pomyliłeś nagłówek z polem Autor (opcjonalny)

                To by bardziej pasowało do dwóch ortografów w 5 ostatnich słowach - mimo wsparcia technologii. Przy okazji, rowerzysta nie ma, zresztą tak samo analogicznie do samochodu, pierwszeństwa na przejeździe kolejowym. Bo jak sama nazwa wskazuje, jest on kolejowy, tak jak ten przejazd był rowerowy.

                • 14 1

            • skoro jechał powoli i nie zauważył rowerzysty to znaczy że jest lebiodą drogową i nie powinien mieć prawka jeżeli nie widzi kilka m na bok od swojego samochodu to znaczy że nie nadaje się na kierowcę

              • 18 12

      • g (1)

        na prawdę nie wiem dlaczego rowerzyści mają w sobie tyle agresji i zero zrozumienia dla innych uzytkowników dróg

        • 5 8

        • Za to kierowcy mają bardzo mało agresji wobec rowerzystów i z pełnym szacunkiem zajeżdżają im drogę rowerową, myśląc za rowerzystów, że powinni się zatrzymać dla ich własnego dobra. Popłynąłeś alo ale.

          • 4 0

      • (3)

        Jakiś przymus jeżdżenia rowerem bez wyobrażni,idż piechotą.

        • 109 48

        • (2)

          A kto dostał mandat?!

          • 53 19

          • (1)

            Ten kto ma silniejsze lobby

            • 12 36

            • Jedyny kraj w UE, w którym można parkować na chodnikach

              Drugie po Niemczech maksymalne prędkości, największe tolerancje dla fotoradarów i jeszcze narzekasz na siłę lobby kierowców? ;)

              • 45 12

    • rowerzysta to najgorsza bez mózgowa zawalidroga. To rowerzyści są najgorszym zagrożeniem dla ruchu pieszego jak i dla samochodowego.

      • 1 5

    • Masz rację (5)

      Jak nie potrafisz wszystkiego przewidzieć i szybko zareagować, to nie siadaj za kółko

      • 17 9

      • Nie wsiadaj na rower, jak nie widzisz, że są też samochody! (4)

        • 9 12

        • Niech sobie będą (3)

          Tylko niech może ich kierowcy bardziej się skupią na prowadzeniu pojazdu i zmniejszą liczbę powodowanych wypadków chociażby do średniej UE. Bo na razie jest druga najgorsza w całej unii

          • 11 1

          • (2)

            Bo mamy d**ili rowerzystów, nie jestem kierowcą. Poruszam się chodnikami i komunikacją.

            • 5 11

            • Tylko tych wypadków nie powodują akurat ani piesi ani rowerzyści

              tylko zmotoryzowani. Statystyki KGP są publicznie dostępne

              • 7 4

            • Racja,

              tak samo jak mamy d**ili poruszających się chodnikami.

              • 1 4

    • rowerzyści są w stanie zwolnić (4)

      ale nie mają takiego obowiązku: ich średnia (i chwilowa) prędkość rzadko kiedy bywa wyższa niż 20 km/h. Przy takiej prędkości zwykły kierowca jest w stanie zauważyć nadjeżdżającego rowerzystę i ustąpić mu pierwszeństwa w opisywanej sytuacji: skręcania w prawo tak, by przeciąć tor jazdy rowerzysty.

      • 41 19

      • (3)

        Przejdź się po byle deptaku lub chodniku to zobaczysz lub doświadczysz tę prędkość rowerzystów 20 km/h

        • 29 28

        • no jeżdżę cymbale na rowerze i jak jadę 25 czy 30 km/h czuję się jak bolid F1 dublujący maruderów mało kto jedzie szybciej bo to strach jest jechać 35-40 między takimi głupimi kierowcami i często niedzielnymi rowerzystami zatem opowiadasz brednie odnośnie prędkości rowerzystów w mieście

          • 11 6

        • Na drodze rowerowej rowerzysty nie obowiązuje ograniczenie 20 km/h (1)

          A po chodniku to on się poruszać co do zasady nie może. W tym miejscu jest DDR.

          • 34 6

          • na drodze dla rowerów obowiązuje 50 :)

            • 14 0

    • Gwarantuję Ci, że gdyby droga przecinała się z drogą po której jeżdżą inne samochody (4)

      i kierowcy groziłoby uszkodzenie autka, to spokojnie by to przewidział

      • 55 19

      • Samochód nie jechał tylko powoli się toczył co widać na filmie (3)

        Tego samego nie można niestety powiedziec o rowerzyście

        • 40 33

        • i co z tego tzw kierowca wymusił pierwszeństwo skręcając na jadącym prosto co ma do tego czy jechał powoli czy szybko mógł szybciej jechać wtedy by przejechał przed rowerzystą mówię to z sarkazmem albo się zatrzymać jak każą przepisy

          • 13 2

        • No i w tej sytuacji miał się nie toczyć, tylko stać

          A rowerzysta miał się poruszać z prędkością nie większą niż dozwolona na tej drodze.

          • 36 6

        • Zapewne jesteś jednym z tych kierowców, który jadąc drogą z pierwszeństwem zatrzymuje się przed każdym skrzyżowaniem.

          • 39 14

    • masz lusterka w autku, używaj ich kiedy musisz ustąpić pierwszeństwa

      • 12 2

    • Ostatnio jechałem autem rowerzysta na pełnym biegu wiechał na ulicę (1)

      Do rze że mam dobre hamulce w aucue

      • 13 23

      • ostatnio jechałem rowerem kierowca na pełnym biegu wjechał na ulicę

        Do rze że mam dobre hamulce w rouerze

        • 24 9

    • dokładnie tak. Muszą, dla własnego dobra.

      • 3 12

    • Nie nie muszą. Wystarczy aby stosowali sie do przepisów ruchu drogowego! Ale fakt że rowerzyści czasem zachosują się jak nieśmiertelni. Sam jeżdżę rowerem cały rok ale to co się dzieje jak sezonowi wyjadą to woła o pomstę do nieba.

      • 11 15

  • Opinia wyróżniona

    W tej sytuacji nie miało znaczenia kto miał pierwszeństwo (68)

    Jeśli rowerzysta porusza się szybciej niż pieszy to musi się liczyć z tym, że kierowca może go nie zauważyć, a skoro go nie zauważy to nie ustąpi mu pierwszeństwa. To nie jest duży obiekt jak samochód. Dlatego przed każdym przejazdem rowerowym powinny być progi zwalniające dla rowerzystów.

    • 338 209

    • Nie drogi kolego, dlaczego faworyzujesz ruchsamochodowy? skoro to rower jest na drodze z pierwszeństwem, to przed przekazdem nalezy ustawić szlaban dla samochodów. Kierowca powinien się zatrzymać, podnieść szlaban i szybko przejechac zanim opadnie, a jak nie jest w stanie, to zapewnić sobie pomoc osoby trzeciej.

      • 0 0

    • Ty aby nabrać prędkości w samochodzie wciszkasz pedał gazu (3)

      Rowerzysta nie może tego zrobić. Weź się zastanów co mówisz. Masz prawojazdy ? Zdałes czas się wziasc za praktykę

      • 20 5

      • Jakie to ma znaczenie? (2)

        Ja bym porównał ile energii idzie na zatrzymanie i ponowne ruszenie samochodem i rowerem. Dlatego to rowerzyści powinni ustępować pierwszeństwa kierowcom a nie na odwrót.

        • 11 23

        • czyżbyś nie rozróżniał wysiłku użytkownika od energii, która jest dostępna dzięki korzystaniu z silnika?

          rowerzysta musi zużyć więcej energii do ruszenia z miejsca niż kierowca, który ma za zadanie jedynie naciśnięcie pedału gazu- do tej ostatniej czynności nie potrzeba żadnego istotnego wysiłku. Ruszenie z miejsca przez rowerzystę i doprowadzenie do "prędkości użytkowej" wymaga zużycia energii potrzebnej do pokonania 130 metrów.

          • 1 0

        • Nie kombinuj, tylko jeźdź zgodnie z przepisami.

          Energii idzie proporcjonalnie tyle samo. Przeważnie każdym z tych środków transportu jedzie jeden człowiek. Nie rozumiem dlaczego wg ciebie, tak nieefektywne energetycznie samochody miały by być uprzywilejowane względem bezpieczeństwa ludzi na drogach?

          • 3 0

    • Czy ty wiesz w ogóle jakie są w Polsce przepisy? (13)

      • 73 24

      • Przepisy muszą być dostosowane do realiów korzystania z drogi (12)

        Co z tego, że rowerzysta ma pierwszeństwo, skoro kierowca nie jest w stanie go zauważyć, bo pruje za szybko po ścieżce? Zarówno przepisy jak i infrastruktura drogowa powinny być dostosowywane do rzeczywistości. Jeśli dajemy rowerzystom pierwszeństwo to albo musimy przepisowo wymusić na nich odpowiednią widoczność na drodze poprzez wymóg zastosowania jaskrawych kombinezonów, ograniczenia prędkości na ścieżkach albo progów zwalniających przed przejazdem.

        • 40 43

        • patrz skandynawia pieszy ,rowerzysta ma bezwzgledne i bezdyskusyjne pierszenstwo (3)

          • 14 14

          • (2)

            tylko jeszcze rowerzysta musi znać przepisy, co w tym kraju jest rzadkością, jeżdżą święte kro..w jak im się podoba.

            • 17 15

            • 80% rowerzystów w Gdańsku to posiadacze prawa jazdy

              podobny procent ma dostęp do samochodu w swoim gospodarstwie domowym

              • 2 0

            • Tylko po kolizji się okazuje, że jednak przepisów nie znał kierujący pojazdem

              Jak w przypadku sprawcy komentowanej kolizji chociażby

              • 8 0

        • (2)

          Nie jest w stanie zauważyć - bo sam jedzie za szybko. Lub nie chce mu się zatrzymać i sprawdzić czy ma wolną drogę.
          Bo jest większy a uważać mają mniejsi i słabsi. Ale jak któregoś TIR dociśnie to skowyt na całe Trójmiasto. czyli klasyczna moralność Kalego - kierowcy w stosunku do rowerzysty przepisy nie obowiązują, ale innych w stosunku do kierowcy - jak najbardziej...

          • 18 10

          • (1)

            raczej rowerzystów nie obowiązują, jeżdżą jak święte krow..y i przepisów nie znają

            • 11 15

            • nie widać tego jakoś po statystykach wypadków

              • 8 1

        • No patrz, jak pieszy nie miał pierwszeństwa podczas wchodzenia na przejście (3)

          to jakoś nie było lobbingu za tym, by samochody były pomarańczowe i dzwoniły dzwoneczkiem. Wprost przeciwnie, była g*wnoburza o obowiązek jazdy na światłach

          • 17 7

          • Bo pieszemu łatwiej zauważyć samochód niż kierowcy pieszego (2)

            Ludzie, czy wy serio jesteście tak oderwani od rzeczywistości? Jakoś ciągle łamiecie zakaz przechodzenia na czerwonym i tutaj prawo wam nie przeszkadza?

            • 24 21

            • Jeśli masz problem z zauważaniem pieszych - sugeruję badania lekarskie. Zanim kogoś zabijesz...

              • 16 6

            • Mów za siebie

              Może ty śmigasz na czerwonym, np. nie zatrzymując się na warunkowej. Jedyny kraj UE po którym nie jeździłem jako kierowca to Irlandia. I patrz, jakoś kraje gdzie pieszy staje się przezroczysty można policzyć na palcach jednej ręki. Wszystkie postsowieckie

              • 20 6

        • A na tramwajach co wymusisz?

          Bo ten pajac za kółkiem tramwaju też by nie zobaczył. Szybszego i cięższego

          • 23 14

    • Progi dla rowerzystów? (7)

      Jak tam zdobią próg zwalniającye to wtedy będzie masakra. Rowerzyści przez to skrzyżowanie będą latać.

      • 37 11

      • To po co są hamulce w rowerach? (2)

        • 10 16

        • Nie po to,

          żebyś je testował łamiąc przepisy, zajeżdżając drogę rowerową tuż przed nim!

          • 2 0

        • zahamuj w miejscu jadac rowerem 50 km /h

          zahamuj w miejscu jadac samochodem 100km/h

          • 11 2

      • (2)

        To może niech w tym miejscu tak nie zapdlajają, skoro mają problem z wyhamowaniem?

        • 13 15

        • to moze zrobic strefe 30 i kierowcy beda w stanie zauwazyc pieszych i rowerzystow (1)

          tak jest w calym berlinie

          • 21 7

          • Berlin.

            Obywatele o beżowej cerze nie odróżniają chodników od jezdni.

            • 6 10

      • Bardzo dobrze. Będzie skrzyżowanie bezkolizyjne.

        • 15 21

    • racja, nie to miało znaczenia!

      według przeciętnego janusza
      ten co większy, lepiej opancerzony, szybszy, na oczywiste pierwszeństwo

      piechora ustępuje rowerom
      rowery ustępują moturom
      motury ustępują furom
      fury ustępują tirom
      tiry ustępują pociągom towarowym
      a pociągi towarowe ścianom z granitu

      w tym bantustanie trzeba by pieszym rozdać ziobrogloki
      tylko wtedy prawo silńiejszego zastąpi prawo...
      celniejszego?

      • 2 0

    • Rowerzyści i piesi (4)

      Jak konie z klapkami na oczach, myślą że zwolnieni zostali z myślenia.

      • 20 41

      • (2)

        przecież to ten czubek z audi dokładnie tak się zachował nie zauważył rowerzysty którego wyprzedził kawałeczek wcześniej i zajechał mu na bezczelnego drogę

        • 38 9

        • (1)

          Ja bym tak nie obrażał obywatela z Ukrainy!

          • 1 5

          • dupek mógł być z Ukrainy, mógł być z Kampuczy, mógł być z Teksasu, mógł być z Kaszub,
            wielu dostaje młpoego rozumu jak siada za kółkiem

            młodzi kierowcy powinni mieć wybor:
            albo prawko od razu i kastracja, albo prawko po osiągnięciu 60 roku życia

            • 5 0

      • dlatego kierowcy powodują tyle wypadków?

        dziwny tok myślenia

        • 20 2

    • (9)

      kierowca powijien się z tym liczyć że skoro jest ścieżka to może jechać rower a rower może jechać 5X szybciej niż pieszy dlaczego odwracacie kota ogonem czuby?Dlaczego to rowerzysta jadący po swojej drodze na którą go bando sk..rwieli wywaliliście żeby wam nie przeszkadzał na jezdni ma jeszcze was prosić o umozliwienie przejazdu?

      • 37 11

      • Bo rowerzyści nie dostosowują prędkości do warunków na drodze (7)

        Czas wprowadzić limity prędkości, bo są zagrożeniem nie tylko dla siebie, ale i pieszych.

        • 9 31

        • (2)

          przecież jadą wolniej niż samochody bando czubów na ulicy są wg was zawalidrogami więc jak to czuby jest tu zawalidrogi a tam pociski których nie idzie zobaczyć?

          • 7 0

          • Może i masz rację co do meritum (1)

            ale potrafisz sklecić zdanie bez wyzywania ludzi?

            • 5 1

            • nie można nie wyzywać takiej bandy głupków

              • 2 1

        • Mają limity (3)

          dokładnie te same, jak kierowca na pasie ruchu tej samej drogi. Tylko oni, w odróżnieniu od kierowców, ich przestrzegają...

          • 23 13

          • Jadą między pieszymi i mają takie limity jak samochody oddzielone od pieszych? (2)

            Czyli mogą między pieszymi pędzić 50km/h? To jest dopiero niebezpieczne! Ale mają silne lobby więc nikt z tym nic nie zrobi.

            • 8 22

            • Tak mogą pędzić 50kmh miedzy pieszymi

              i o dziwo pieszych nie zabijają w przeciwieństwie do kierowców którzy tylko w 2022r uśmiercili 17 pieszych na ..chodnikach

              • 18 4

            • Po DDR pieszy nie ma prawa się poruszać

              I tak, pasy rowerowe okazują się korzystniejsze dla wszystkich zainteresowanych

              • 15 1

      • Gadają spece co znaleźli prawko w chipsach

        Czas ustąpić a nie być królem lewego pasa

        • 22 4

    • To nie dokonca tak (3)

      Jeśli kierowca wykonuje manewr skrętu a nie jest pewien ze widzi dobrze w takiej sytuacji to raczej nie powinien jeździć autem.

      • 10 3

      • (2)

        W tej konkretnej sytuacji , to kierowca jechał wolniej niż rower i zatrzymał się przed przejazdem rowerowym. Zauważcie, że to rowerzysta wjechał w samochód i to już stojący a nie odwrotnie . Samochód popełnił błąd zatrzymując się za daleko na przejeździe. Natomiast u rowerzysty brak było jakichkolwiek reakcji i obronnych. Sadząc po impecie w jakim wjechał w bok audi, to jego prędkość przekraczała 30 km/h. Nic dziwnego jest tam duży spad i rower jest niesiony z duża prędkością. Sam jeżdżę i samochodem i rowerem. Zbliżając się do przejazdu zawsze patrzę czy samochód jedzie i jak się zachowuje i zmniejszam prędkość. Przecież tu nie chodzi o to , aby przerzucać się odpowiedzialnością kto winien, tylko tak jeździć , aby unikać kolizji . Dotyczy to zarówno rowerów, jak i samochodów. Oboje są bowiem równoprawnymi uczestnikami ruchu. Prawo o ruchu drogowym mówi o konieczności zachowania ostrożności. Tek ostrożności zabrakło rowerzyście, Gdyby choć trochę zwolnił przed przejazdem, mógłby wyhamować lub zwolnić , albo objechać stojący samochód i do kolizji nie doszłoby. Poza tym człowiek nie jest w stanie dojrzeć szybko poruszający się pojazd . Dla mnie wina jest po połowie.

        • 6 9

        • Nie zatrzymał się przed, tylko na przejeździe

          Jaką reakcję podjąłbyś jako rowerzysta w tej sytuacji? Awaryjne hamowanie z hopką przez kierownicę, zmianę toru jazdy i wjechanie w pojazd z kamerą czy zwykłe hamowanie, jakie miało miejsce? Jak będziesz się poruszał samochodem po obwodnicy i ktoś podczas wyprzedzania wprasuje Cię w barierkę majestatycznie (zamiast gwałtownego manewru) wymuszając pierwszeństwo to też wina będzie po połowie?

          • 6 0

        • Dobrze, że nie jeździsz ani rowerem, ani samochodem. Bardzo dobrze też, że nie jesteś sędzią i twój wyrok w tej sprawie jest bez znaczenia.

          • 9 2

    • Hmm

      To znaczy, że poruszającym się jeszcze szybciej samochodom to już nie ustępujesz pierszeństwa wcale.

      • 10 1

    • Inne samochody również poruszają się szybciej niż piesi.

      Czy to oznacza, że im również masz nie ustępować pierwszeństwa?

      • 8 1

    • Idac Twoim tokiem rozumowania (6)

      Kierowca ciężarówki może nie zauważyć małych samochodów osobowych dlatego na każdym skrzyżowaniu powinny być progi zwalniające aby kierowcy aut osobowych nie jeździli za szybko i ustępowali zawsze większym pojazdom nawet gdy nie mają one pierwszeństwa przejazdu

      • 80 11

      • Jak wjedziesz w martwe pole to sam skończysz martwy, twój wybór (2)

        Są przepisy i jest rzeczywistość korzystania z dróg i prowadzenia pojazdów mechanicznych. Rolą przepisów i infrastruktury drogowej jest stworzenie bezpiecznych warunków, a nie zrzucanie odpowiedzialności na kogoś kto tej odpowiedzialności fizycznie mieć nie może ze względu na ograniczenia konstrukcyjne pojazdów.

        • 13 13

        • na martwe pola są pewne sposoby cebulaczku polski np obejrzeć się przez szyby w osobówce to chyba nie jest problem?

          • 10 2

        • Dziwnym trafem te ograniczenia konstrukcyjne znikają po przekroczeniu zachodniej granicy

          Tam kierowca samochodu osobowego, nawet jak nie dopełnił obowiązku prawidłowego ustawienia lusterek, umie zerknąć przez ramię. A w ciężarówkach montują takie same dzielone lusterka i systemy kamer

          • 21 4

      • Czy kierowca ciężarówki ma inny wzrok jak kierowca małego auta? (2)

        Również z ciężarówki łatwiej zauważyć mały samochód niż rower. Chociaż masz rację co do pola martwego, dlatego jadąc obok ciężarówki trzeba pamiętać o tym, że to że ja widzę ciężarówkę wcale nie znaczy, że kierowca ciężarówki widzi mnie.

        • 10 23

        • czlowieku w ciezarowce nic nie widzisz do 2 m naokolo kabiny (1)

          • 14 1

          • lol

            I dlatego tirówki jeżdżą na zderzaku

            • 4 6

    • Otóż to

      Jak się z impetem wjeżdża, to skąd inni mają widzieć

      • 1 7

    • Farmosony

      Jeżeli kierowca nie jest w stanie dostrzec rowerzysty to nie powinien otrzymać uprawnień do prowadzenia pojazdów.

      • 11 3

    • Czyli zatem mandat był niesłuszny Twoim zdaniem? Weź pod uwagę masę samochodu i rowerzysty. W tej sytuacji to zawsze kierowca samochodu powinien wykazać się uwagą i ustąpić pierwszeństwa. Tym bardziej, że rowerzysta jechał wolno.

      • 10 3

    • Jeśli masz prawo jazdy - oddaj je. Tak będzie lepiej - dla tych, którym możesz zrobić krzywdę, i dla Ciebie - oszczędzisz sobie odsiadki/kosztów grzywny/odszkodowania/renty dla ofiary Twojej ignorancji...

      • 10 3

    • Mam inny pomysł

      Przed każdym przecięciem ze ścieżka rowerową powinna być sygnalizacja świetlna, aby auto mogło przejechać, kierowca powinien wysiąść z auta i wcisnąć przycisk.

      • 17 3

    • oddaj prawko

      • 11 3

    • *Jeśli rowerzysta porusza się szybciej niż pieszy*? O czym ty piszesz.

      Pieszy zazwyczaj idzie 4km/h a nawet wolno jadący rower to 15km/h. Jeżeli przecinający drogę rowerową kierowca samochodu nie ma tego świadomości to w końcu doprowadzi do wypadku.

      • 17 2

    • nawet jeżeli rowerzysta ma pierwszenstwo, to nie jest na leśnym dukcie i zasuwa po 30-40 km na godzinę. (1)

      trzeba myśleć, trzeba oceniać sytuację i przewidywać. Śmigam autem i rowerem i w mieście cały czas trzeba ogarniać, bo nie wiadomo kto co i jak. Naprawdę nie ma co się szczuć wzajemnie. No chyba, że ktoś stwierdził, że już koniecna tym padole łez

      • 9 20

      • A jak już jedziesz samochodem to nie musisz już ogarniać sytuacji na drodze. Obsługa kierownicy i 3 pedałów doprowadza do znacznych deficytów umysłowych.

        • 21 6

    • Można by też puścić przed każdym rowerzystą człowieka z czerwoną flagą. I to jest słuszna koncepcja.

      • 21 1

    • Jeżeli kierowca nie zauważa rowerów jadących wzdłuż jezdni to znaczy że nie powinien być kierowcą, chyba że na torze dla mini gokartów w wesołym miasteczku.

      • 47 11

    • Nic głupszego chyba się da napisać na ten temat.

      • 24 3

  • (22)

    Ewidentny błąd drajwera ałdi.Skrecając ma obowiązek upewnić się że nikt nie wkracza,wjeżdża na pasy.Szkolny błąd,rowerzysta miał dużo szczęścia.Prawko zabrać dożywotnio,zanim dojdzie do kolejnego gapiostfa.

    • 56 98

    • Można odwrócić sytuację (10)

      Dobrze, że przez przejście dla pieszych nie przechodziła matka z dzieckiem, bo pędzący z górki rowerzysta na pewno by nie wyhamował.

      • 15 25

      • (8)

        pieszemu zabrania się wchodzenia bezpośrednio pod jadący pojazd czyż nie?

        • 4 9

        • Wchodzenia na jezdnię. DDR nie stanowi jezdni (3)

          tak czy inaczej, nie ma co kombinować - matki nie było i żadne hipotetyzowanie nie pozwoli ustalić, jaka poprawkę na jej obecność wziąłby rowerzysta. Faktem jest, że kierowca Audi nie wziął w swoim zachowaniu poprawki na obecność rowerzysty, wymusił na nim pierwszeństwo i tym samym doprowadził do kolizji

          • 6 4

          • (2)

            a czy tam są inne zasady pieszym nie wolno genealnie pałętać się po drogach rowerowych a na przejściach dla pieszych zasady są takie same

            • 0 2

            • Oczywiście, że tam są inne (1)

              Zdarzenie miało miejsce na przejeździe rowerowym. Zachęcam do lektury artykułu 27 PoRD

              • 0 0

              • Nawet nie na przejeździe,

                tylko na drodze rowerowej, przez którą dorobiono wjazd pod blok. Kierowca przed wjechaniem na drogę rowerową lub chodnik, musi ustąpić poruszającym się tą infrastrukturą drogową uczestnikom ruchu.

                • 1 0

        • (3)

          Czyli rowerzysta też wjechał bezpośrednio przed jadący pojazd. Jego wina.

          • 4 13

          • Wchodzenie to nie wjeżdżanie (2)

            A art 14 w którym ten przepis umieszczono nie dotyczy rowerów. Tylu kierowców nie przeczytało nawet podstawowych pojęć z artykułu 2 PoRD? Przerażające

            • 5 2

            • a myslenie (1)

              Nie dotyczy kogokolwiek...

              • 0 3

              • no widać jak myśli tzw kierowca koń z klapkami i jedziemy byle do przodu

                • 4 0

      • matkę z dzieckiem też by potrącił samochód!

        bo rowerzysta przejeżdżał obok przejścia dla pieszych a nie w poprzek, a samochód skręcając przeciął trasę rowerzysty i potencjalny kierunek ruchu pieszych.

        • 10 2

    • Progi zwalniające!!!

      Jeżeli rowerzystka/rowerzysta pędzi na złamanie karku to nie ma opcji, że kierujący pojazdem zauważy go na czas! Progi zwalniające lub nakaz schodzenia z roweru przed przejściem dla naszego bezpieczeństwa. Sama jeżdzę rowerem, zwalniam przed przejściem, gdzie nie ma ścieżki rowerowej to zasiadam i prowadzę rower przez pasy. Niewiele osób tak robi, a to podstawa bezpieczeństwa dla mnie i dla innych

      • 1 3

    • (7)

      Oczywiście, ale jest coś takiego jak zasada ograniczonego zaufania. Gdyby rowerzysta był bardziej uważny i jechałby ostrożniej, mógłby uniknąć tej sytuacji. Winny jest kierowca samochodu, ale rowerzysta dopiero teraz pewnie będzie ostrożniejszy ;)

      • 23 21

      • Zasada ograniczonego zaufania mówi co innego (4)

        Zasada ograniczonego zaufania została uwzględniona w art. 4 Prawa o ruchu drogowym. Jej definicja brzmi następująco:

        Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.

        • 19 3

        • Blabla (3)

          Umiesz liczyć? Licz na siebie. Sam zadbaj o swoje bezpieczeństwo bo prawo nic ci nie da.

          • 3 14

          • (2)

            należy przestrzegać przepisów młotku a nie zwalać jak się w kogoś wjechało że słupek zasłonił a ofiara miała za mało pstrokate ubranie

            • 11 4

            • Najpierw trzeba zauważyć, potem można ustąpić pierwszeństwa (1)

              Nie ważne co napiszesz w przepisach, fizyki i biologii nie pokonasz.

              • 4 10

              • kierowca musiał widzieć rowerzystę!

                jechali w tym samym kierunku, skręcający kierowca musiał wcześniej widzieć rowerzystę jadącego po ścieżce rowerowej obok jezdni w tym samym kierunku i powinien przewidzieć że skręcając przetnie jego tor ruchu. Jeżeli go nie zauważył to znaczy, że nie powinien jeździć, bo nie ogarnia współuczestników ruchu, ale raczej myślał, że zdąży skręcić przed nim. Ewidentnie wina kierowcy samochodu.

                • 10 2

      • to nie znaczy ze mozesz stanac w miejscu jak ci ktos przed ciebie wyjedzie w ostatniej chwili jak ten z Audi

        • 13 6

      • Zasada ograniczonego zaufania

        Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego ich zachowania.

        • 20 4

    • (1)

      Prawko oczywiście rowerzyście.

      • 3 17

      • Rowerzysta, w odróżnieniu od kierującego pojazdem, poruszał się zgodnie z przepisami

        • 18 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane