Stromy zjazd, brak sygnalizacji i zasady ograniczonego zaufania to prosty przepis na groźne sytuacje, do jakich dochodzi na ul. Rakoczego
w Gdańsku. Przekonał się o tym rowerzysta, po tym jak drogę zajechał mu kierowca audi. W wyniku zderzenia kierujący jednośladem wyleciał przez kierownicę, jak z katapulty, a jego rower uderzył w samochód naszej czytelniczki, która nagrała całe zdarzenie. Jak mówi, w tym miejscu do groźnych zdarzeń dochodzi zdecydowanie za często.
Wypożyczalnie rowerów w Trójmieście
2023-05-18 16:37
Halo tu jest Polska, niech się dostosuja
2023-05-18 21:51
u nich jest normalno
2023-05-19 05:54
Piec tysiecy? Piecdziesiat tysiecy...co ja pisze !!! Piecset tysiecy powinno byc. O,tak !
2023-05-18 16:44
2023-05-18 16:47
Dalej do przodu...
Że zapytam... a gdzie instynkt samozachowawczy?
2023-05-18 16:53
Tylko to nie pisze rowerzysta, a pani z samochodu, więc to ocena subiektywna...
2023-05-18 17:28
Jak na skrzyżowaniu ktoś Ci zajedzie drogę to też nie będziesz w stanie wyhamować, tylko będzie dzwon.
I gdzie wtedy podzieje się Twój instynkt samozachowawczy? :)
2023-05-19 09:17
mają niesprawne hamulce, czy nie dostosowują prędkości do warunków ?!
2023-05-18 16:48
że niby niebezpiecznie czy dwa skrzyżowania, czy cokolwiek.
Jest przejazd dla rowerów, samochód skręca i nie ustępuje rowerzyście pierwszeństwa. Kropka.
Nic skomplikowanego czy wątpliwego.
2023-05-18 16:54
to jednak bym spojrzał w prawe lusterko, czy w prawo
Być może na Ukrainie są inne przepisy, ale oczywiście to kierowcy z Ukrainy nie zwalnia z obowiązku znajomości przepisów obowiązujących w Polsce, tak jak Polaka z tych obowiązujących we Włoszech.
2023-05-18 19:35
Bo rowerzysta pędził w jego martwym polu. Poza tym podczas patrzenia w prawe lusterko inny rowerzysta mógłby pędzić z lewej strony. I co wtedy? Też byś przejechał go.
2023-05-18 20:10
po to należy odwracać głowę - martwe pole istnieje w odbiciu lusterka i to tylko takiego zwykłego
2023-05-19 00:23
2023-05-18 18:42
bo jestem już przyzwyczajony do tego, że mało kto czyta artykuły które recenzuje, ale jednak jak już ktoś pod ich tekstem zwraca uwagę na fakty, to podtrzymywanie dalej swojej bzdurnej narracji jest już totalna kompromitacją
coś jak PISowcy, którzy idą w zaparte wbrew rozsądkowi czy przyzwoitości (dzisiaj jakiś kiep z BBN stwierdził, że wojsko nie mogło szukać rakiety w złą pogodę, bo to normalne... a ta ła pogoda trwała 6 miesięcy)
2023-05-18 20:58
2023-05-19 15:06
Tym bardziej, że to nawet nie jest przejazd rowerowy, a droga rowerowa, którą przecina wjazd na posesję. Co szczególnie zobowiązuje kierowców do uwagi, niezależnie z którego kierunku by chcieli nadjeżdżać, muszą ustąpić wszystkim na DR.
2023-05-18 16:53
Jak Polak spowoduje wypadek, to numery rejestracyjne zasłaniacie...
2023-05-18 16:54
Opinia wyróżniona
Jeśli rowerzysta porusza się szybciej niż pieszy to musi się liczyć z tym, że kierowca może go nie zauważyć, a skoro go nie zauważy to nie ustąpi mu pierwszeństwa. To nie jest duży obiekt jak samochód. Dlatego przed każdym przejazdem rowerowym powinny być progi zwalniające dla rowerzystów.
2023-05-18 16:55
2023-05-18 19:16
Co z tego, że rowerzysta ma pierwszeństwo, skoro kierowca nie jest w stanie go zauważyć, bo pruje za szybko po ścieżce? Zarówno przepisy jak i infrastruktura drogowa powinny być dostosowywane do rzeczywistości. Jeśli dajemy rowerzystom pierwszeństwo to albo musimy przepisowo wymusić na nich odpowiednią widoczność na drodze poprzez wymóg zastosowania jaskrawych kombinezonów, ograniczenia prędkości na ścieżkach albo progów zwalniających przed przejazdem.
2023-05-18 19:26
Bo ten pajac za kółkiem tramwaju też by nie zobaczył. Szybszego i cięższego
2023-05-18 19:39
to jakoś nie było lobbingu za tym, by samochody były pomarańczowe i dzwoniły dzwoneczkiem. Wprost przeciwnie, była g*wnoburza o obowiązek jazdy na światłach
2023-05-18 20:01
Ludzie, czy wy serio jesteście tak oderwani od rzeczywistości? Jakoś ciągle łamiecie zakaz przechodzenia na czerwonym i tutaj prawo wam nie przeszkadza?
2023-05-18 21:37
Może ty śmigasz na czerwonym, np. nie zatrzymując się na warunkowej. Jedyny kraj UE po którym nie jeździłem jako kierowca to Irlandia. I patrz, jakoś kraje gdzie pieszy staje się przezroczysty można policzyć na palcach jednej ręki. Wszystkie postsowieckie
2023-05-19 08:08
Jeśli masz problem z zauważaniem pieszych - sugeruję badania lekarskie. Zanim kogoś zabijesz...
2023-05-19 06:06
2023-05-19 08:29
tylko jeszcze rowerzysta musi znać przepisy, co w tym kraju jest rzadkością, jeżdżą święte kro..w jak im się podoba.
2023-05-19 15:59
Jak w przypadku sprawcy komentowanej kolizji chociażby
2023-05-22 09:44
podobny procent ma dostęp do samochodu w swoim gospodarstwie domowym
2023-05-19 08:07
Nie jest w stanie zauważyć - bo sam jedzie za szybko. Lub nie chce mu się zatrzymać i sprawdzić czy ma wolną drogę.
Bo jest większy a uważać mają mniejsi i słabsi. Ale jak któregoś TIR dociśnie to skowyt na całe Trójmiasto. czyli klasyczna moralność Kalego - kierowcy w stosunku do rowerzysty przepisy nie obowiązują, ale innych w stosunku do kierowcy - jak najbardziej...
2023-05-19 08:30
raczej rowerzystów nie obowiązują, jeżdżą jak święte krow..y i przepisów nie znają
2023-05-19 11:40
nie widać tego jakoś po statystykach wypadków
2023-05-18 17:06
Kierowca ciężarówki może nie zauważyć małych samochodów osobowych dlatego na każdym skrzyżowaniu powinny być progi zwalniające aby kierowcy aut osobowych nie jeździli za szybko i ustępowali zawsze większym pojazdom nawet gdy nie mają one pierwszeństwa przejazdu
2023-05-18 19:04
Również z ciężarówki łatwiej zauważyć mały samochód niż rower. Chociaż masz rację co do pola martwego, dlatego jadąc obok ciężarówki trzeba pamiętać o tym, że to że ja widzę ciężarówkę wcale nie znaczy, że kierowca ciężarówki widzi mnie.
2023-05-19 06:07
2023-05-19 08:53
I dlatego tirówki jeżdżą na zderzaku
2023-05-18 19:18
Są przepisy i jest rzeczywistość korzystania z dróg i prowadzenia pojazdów mechanicznych. Rolą przepisów i infrastruktury drogowej jest stworzenie bezpiecznych warunków, a nie zrzucanie odpowiedzialności na kogoś kto tej odpowiedzialności fizycznie mieć nie może ze względu na ograniczenia konstrukcyjne pojazdów.
2023-05-18 19:42
Tam kierowca samochodu osobowego, nawet jak nie dopełnił obowiązku prawidłowego ustawienia lusterek, umie zerknąć przez ramię. A w ciężarówkach montują takie same dzielone lusterka i systemy kamer
2023-05-19 11:41
na martwe pola są pewne sposoby cebulaczku polski np obejrzeć się przez szyby w osobówce to chyba nie jest problem?
2023-05-18 17:24
Jak tam zdobią próg zwalniającye to wtedy będzie masakra. Rowerzyści przez to skrzyżowanie będą latać.
2023-05-18 17:59
Bardzo dobrze. Będzie skrzyżowanie bezkolizyjne.
2023-05-18 19:18
2023-05-19 06:08
zahamuj w miejscu jadac samochodem 100km/h
2023-05-22 08:59
żebyś je testował łamiąc przepisy, zajeżdżając drogę rowerową tuż przed nim!
2023-05-19 00:03
To może niech w tym miejscu tak nie zapdlajają, skoro mają problem z wyhamowaniem?
2023-05-19 06:09
tak jest w calym berlinie
2023-05-19 09:38
Obywatele o beżowej cerze nie odróżniają chodników od jezdni.
2023-05-18 17:27
Nic głupszego chyba się da napisać na ten temat.
2023-05-18 17:29
Jeżeli kierowca nie zauważa rowerów jadących wzdłuż jezdni to znaczy że nie powinien być kierowcą, chyba że na torze dla mini gokartów w wesołym miasteczku.
2023-05-18 17:36
Jak konie z klapkami na oczach, myślą że zwolnieni zostali z myślenia.
2023-05-18 18:13
przecież to ten czubek z audi dokładnie tak się zachował nie zauważył rowerzysty którego wyprzedził kawałeczek wcześniej i zajechał mu na bezczelnego drogę
2023-05-19 12:36
Ja bym tak nie obrażał obywatela z Ukrainy!
2023-05-21 08:39
dupek mógł być z Ukrainy, mógł być z Kampuczy, mógł być z Teksasu, mógł być z Kaszub,
wielu dostaje młpoego rozumu jak siada za kółkiem
młodzi kierowcy powinni mieć wybor:
albo prawko od razu i kastracja, albo prawko po osiągnięciu 60 roku życia
2023-05-18 20:04
dziwny tok myślenia
2023-05-18 17:39
Można by też puścić przed każdym rowerzystą człowieka z czerwoną flagą. I to jest słuszna koncepcja.
2023-05-18 18:11
kierowca powijien się z tym liczyć że skoro jest ścieżka to może jechać rower a rower może jechać 5X szybciej niż pieszy dlaczego odwracacie kota ogonem czuby?Dlaczego to rowerzysta jadący po swojej drodze na którą go bando sk..rwieli wywaliliście żeby wam nie przeszkadzał na jezdni ma jeszcze was prosić o umozliwienie przejazdu?
2023-05-18 18:53
Czas ustąpić a nie być królem lewego pasa
2023-05-18 19:19
Czas wprowadzić limity prędkości, bo są zagrożeniem nie tylko dla siebie, ale i pieszych.
2023-05-18 19:43
dokładnie te same, jak kierowca na pasie ruchu tej samej drogi. Tylko oni, w odróżnieniu od kierowców, ich przestrzegają...
2023-05-18 20:05
Czyli mogą między pieszymi pędzić 50km/h? To jest dopiero niebezpieczne! Ale mają silne lobby więc nikt z tym nic nie zrobi.
2023-05-18 21:41
I tak, pasy rowerowe okazują się korzystniejsze dla wszystkich zainteresowanych
2023-05-18 22:22
i o dziwo pieszych nie zabijają w przeciwieństwie do kierowców którzy tylko w 2022r uśmiercili 17 pieszych na ..chodnikach
2023-05-19 14:03
przecież jadą wolniej niż samochody bando czubów na ulicy są wg was zawalidrogami więc jak to czuby jest tu zawalidrogi a tam pociski których nie idzie zobaczyć?
2023-05-19 16:02
ale potrafisz sklecić zdanie bez wyzywania ludzi?
2023-05-20 14:00
nie można nie wyzywać takiej bandy głupków
2023-05-18 18:50
Rowerzysta nie może tego zrobić. Weź się zastanów co mówisz. Masz prawojazdy ? Zdałes czas się wziasc za praktykę
2023-05-18 19:41
Ja bym porównał ile energii idzie na zatrzymanie i ponowne ruszenie samochodem i rowerem. Dlatego to rowerzyści powinni ustępować pierwszeństwa kierowcom a nie na odwrót.
2023-05-19 18:56
Energii idzie proporcjonalnie tyle samo. Przeważnie każdym z tych środków transportu jedzie jeden człowiek. Nie rozumiem dlaczego wg ciebie, tak nieefektywne energetycznie samochody miały by być uprzywilejowane względem bezpieczeństwa ludzi na drogach?
2023-05-22 09:52
rowerzysta musi zużyć więcej energii do ruszenia z miejsca niż kierowca, który ma za zadanie jedynie naciśnięcie pedału gazu- do tej ostatniej czynności nie potrzeba żadnego istotnego wysiłku. Ruszenie z miejsca przez rowerzystę i doprowadzenie do "prędkości użytkowej" wymaga zużycia energii potrzebnej do pokonania 130 metrów.
2023-05-18 19:15
trzeba myśleć, trzeba oceniać sytuację i przewidywać. Śmigam autem i rowerem i w mieście cały czas trzeba ogarniać, bo nie wiadomo kto co i jak. Naprawdę nie ma co się szczuć wzajemnie. No chyba, że ktoś stwierdził, że już koniecna tym padole łez
2023-05-18 20:01
A jak już jedziesz samochodem to nie musisz już ogarniać sytuacji na drodze. Obsługa kierownicy i 3 pedałów doprowadza do znacznych deficytów umysłowych.
2023-05-18 23:53
Pieszy zazwyczaj idzie 4km/h a nawet wolno jadący rower to 15km/h. Jeżeli przecinający drogę rowerową kierowca samochodu nie ma tego świadomości to w końcu doprowadzi do wypadku.
2023-05-19 06:05
2023-05-19 06:30
Przed każdym przecięciem ze ścieżka rowerową powinna być sygnalizacja świetlna, aby auto mogło przejechać, kierowca powinien wysiąść z auta i wcisnąć przycisk.
2023-05-19 08:04
Jeśli masz prawo jazdy - oddaj je. Tak będzie lepiej - dla tych, którym możesz zrobić krzywdę, i dla Ciebie - oszczędzisz sobie odsiadki/kosztów grzywny/odszkodowania/renty dla ofiary Twojej ignorancji...
2023-05-19 09:58
Czyli zatem mandat był niesłuszny Twoim zdaniem? Weź pod uwagę masę samochodu i rowerzysty. W tej sytuacji to zawsze kierowca samochodu powinien wykazać się uwagą i ustąpić pierwszeństwa. Tym bardziej, że rowerzysta jechał wolno.
2023-05-19 10:10
Jeżeli kierowca nie jest w stanie dostrzec rowerzysty to nie powinien otrzymać uprawnień do prowadzenia pojazdów.
2023-05-19 10:17
Jeśli kierowca wykonuje manewr skrętu a nie jest pewien ze widzi dobrze w takiej sytuacji to raczej nie powinien jeździć autem.
2023-05-19 11:18
W tej konkretnej sytuacji , to kierowca jechał wolniej niż rower i zatrzymał się przed przejazdem rowerowym. Zauważcie, że to rowerzysta wjechał w samochód i to już stojący a nie odwrotnie . Samochód popełnił błąd zatrzymując się za daleko na przejeździe. Natomiast u rowerzysty brak było jakichkolwiek reakcji i obronnych. Sadząc po impecie w jakim wjechał w bok audi, to jego prędkość przekraczała 30 km/h. Nic dziwnego jest tam duży spad i rower jest niesiony z duża prędkością. Sam jeżdżę i samochodem i rowerem. Zbliżając się do przejazdu zawsze patrzę czy samochód jedzie i jak się zachowuje i zmniejszam prędkość. Przecież tu nie chodzi o to , aby przerzucać się odpowiedzialnością kto winien, tylko tak jeździć , aby unikać kolizji . Dotyczy to zarówno rowerów, jak i samochodów. Oboje są bowiem równoprawnymi uczestnikami ruchu. Prawo o ruchu drogowym mówi o konieczności zachowania ostrożności. Tek ostrożności zabrakło rowerzyście, Gdyby choć trochę zwolnił przed przejazdem, mógłby wyhamować lub zwolnić , albo objechać stojący samochód i do kolizji nie doszłoby. Poza tym człowiek nie jest w stanie dojrzeć szybko poruszający się pojazd . Dla mnie wina jest po połowie.
2023-05-19 13:34
Dobrze, że nie jeździsz ani rowerem, ani samochodem. Bardzo dobrze też, że nie jesteś sędzią i twój wyrok w tej sprawie jest bez znaczenia.
2023-05-19 16:05
Jaką reakcję podjąłbyś jako rowerzysta w tej sytuacji? Awaryjne hamowanie z hopką przez kierownicę, zmianę toru jazdy i wjechanie w pojazd z kamerą czy zwykłe hamowanie, jakie miało miejsce? Jak będziesz się poruszał samochodem po obwodnicy i ktoś podczas wyprzedzania wprasuje Cię w barierkę majestatycznie (zamiast gwałtownego manewru) wymuszając pierwszeństwo to też wina będzie po połowie?
2023-05-19 11:14
Jak się z impetem wjeżdża, to skąd inni mają widzieć
2023-05-19 11:41
Czy to oznacza, że im również masz nie ustępować pierwszeństwa?
2023-05-19 11:49
To znaczy, że poruszającym się jeszcze szybciej samochodom to już nie ustępujesz pierszeństwa wcale.
2023-05-21 19:36
według przeciętnego janusza
ten co większy, lepiej opancerzony, szybszy, na oczywiste pierwszeństwo
piechora ustępuje rowerom
rowery ustępują moturom
motury ustępują furom
fury ustępują tirom
tiry ustępują pociągom towarowym
a pociągi towarowe ścianom z granitu
w tym bantustanie trzeba by pieszym rozdać ziobrogloki
tylko wtedy prawo silńiejszego zastąpi prawo...
celniejszego?
2023-05-22 12:59
Nie drogi kolego, dlaczego faworyzujesz ruchsamochodowy? skoro to rower jest na drodze z pierwszeństwem, to przed przekazdem nalezy ustawić szlaban dla samochodów. Kierowca powinien się zatrzymać, podnieść szlaban i szybko przejechac zanim opadnie, a jak nie jest w stanie, to zapewnić sobie pomoc osoby trzeciej.
2023-05-18 16:55
Mam rower ale po przeprowadzce boję się jeżdzić na ścieżkach rowerowych ! To są wyścigi nie jazda osoba starsza siedzi w domu bo nie chce ryzykować wypadku . teraz te rowery to szosowe wyścigowe rajdowe a gdzie miejsce dla składaka .
2023-05-18 17:00
Rowerzyści są bez karni. Powinni też być traktowani jak normalni kierowcy. Myślą że sa panami i wszystko im wolno. Troche wolniej i wiecej myślenia i by do takich sytuacji by nie dochodziło
2023-05-18 18:06
2023-05-18 17:03
Rowerzysta nie był na przejściu i nie mógł korzystać z pierwszeństwa, które ma, ale jak jest na drodze.
Gość z Audi i tak zachował się dobrze zatrzymując się, bo pewnie zauważył go w ostatniej chwili kątem oka jak zap......la, bo mogło się to skończyć gorzej.
2023-05-18 17:24
Rodzaj pojazdu rower/samochód nie ma znaczenia
2023-05-18 17:47
2023-05-23 12:43
Gdyby był na przejściu to faktycznie nie miałby pierwszeństwa ale tam jest przejazd i rowerzysta miał pierwszeństwo ale gdyby pomyślał mógłby uniknąć zderzenia.
2023-05-18 17:06
Nalezy zmodyfikowac przepisy, rowerzysci prawnie czuja sie bezpiecznie a pozniej konsekwencje, sady, kalectwo, smierc.
2023-05-18 17:30
Należy zabronić jazdy rowerem!
2023-05-18 20:52
kierowcy czują sie bezkarni
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
