• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rozbił auto przez pijanego na pasach

rb
7 czerwca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (203)
Do wypadku nie zawsze dochodzi z winy kierowcy. W opisywanym poniżej przypadku niebezpieczną sytuację na drodze sprowokował pijany pieszy. Zdjęcie ilustracyjne, nie przedstawia samochodu biorącego udział w tym zdarzeniu. Do wypadku nie zawsze dochodzi z winy kierowcy. W opisywanym poniżej przypadku niebezpieczną sytuację na drodze sprowokował pijany pieszy. Zdjęcie ilustracyjne, nie przedstawia samochodu biorącego udział w tym zdarzeniu.

Choć kierowca uderzył swoim autem w sygnalizator świetlny, to należą mu się brawa. W ostatniej chwili ominął bowiem kompletnie pijanego mężczyznę, który wszedł na pasy na czerwonym świetle.



Do tego zdarzenia doszło w środę, tuż przed godz. 12, na ul. Kartuskiej w Gdańsku. Jadący w kierunku centrum kierowca mercedesa w ostatniej chwili ominął przechodzącego przez przejście dla pieszych mężczyznę. 52-latek, chcąc uniknąć najechania na niego, gwałtownie skręcił, a w efekcie rozbił samochód na sygnalizatorze świetlnym.



Świadkiem tej sytuacji był policjant po służbie, który jechał tuż za mercedesem. Funkcjonariusz najpierw próbował udzielić pomocy kierowcy rozbitego samochodu. Gdy okazało się, że mężczyzna nie ucierpiał, zainteresował się nieuważnym pieszym.

Ten jednak zaczął uciekać. Policjant złapał go i poinformował o tym dyżurnego. Na miejsce przyjechał patrol. Okazało się, że 38-latek jest kompletni pijany i ma w organizmie prawie trzy promile alkoholu.

Mężczyzna za wtargnięcie na czerwonym świetle przed nadjeżdżający pojazd, powodując tym samym zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, został ukarany mandatem karnym.

rb

Opinie (203) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Na odszkodowanie ze str.pijaka bym nie liczyla. (4)

    Na slowo dziękuję od jego rodziny tez nie.

    • 80 7

    • I tu się mylisz. (1)

      Potrwa to dłużej niż kolizja z autem ale dojdzie do skutku. Szczęście w nieszczęściu z tym policjantem po służbie...

      • 16 3

      • Co potrwa dłużej?

        • 5 2

    • Oooo

      A co to ma być chłop raz się napił i od razu pijak?

      • 1 9

    • Tom liczom siem tylkom flaszkim.

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    A kto naprawi auto poszkodowanego? (49)

    • 572 12

    • Policjant po służbie. (5)

      • 55 71

      • Piszą w artykule o mercedesie, a na zdjęciu opel (4)

        • 1 19

        • A pod zdjęciem podpis: (2)

          Zdjęcie ilustracyjne. Nie przedstawia pojazdu, który brał udział w zdarzeniu.

          Tylko obrazki ogarniasz?

          • 25 0

          • To w sumie jako ilustracje mogli dać rozwalony statek kosmiczny (1)

            Albo wieloryba wyrzuconego na brzeg

            • 4 8

            • Artykuł jest o rozbitym aucie z powodu pijanego i dali rozbite auto.

              Nieistotne jakiej firmy, ponieważ problem dotyka wszystkich kierowców. To, że podparty jest przykładem kierowcy mercedesa nie oznacza, że tylko jego ten problem dotyka. Czy naprawdę to tłumaczę?

              • 4 0

        • opel powiadasz?

          • 1 0

    • (7)

      AC lub UFG

      • 17 40

      • Jesli miał AC gorzej jeśli nie

        • 67 2

      • AC lub UFG? (5)

        A niby z jakiej racji UFG? Masz ty pojęcie co piszesz? A AC tylko jak ma, a to i tak ze szkodą dla posiadacza, bo traci zniżki

        • 111 7

        • Niekoniecznie. (4)

          Żona skasowała hydrant. Drzwi nowe dostaliśmy. Zwyżki nie było.

          • 6 34

          • Zwyżki nie było, ale mogło być taniej

            • 27 4

          • A moze w polisie byla wykupiona opcja ochrony znizek?

            • 30 1

          • Pewnie ochrona zniżek po jednej szkodzie

            Są takie opcje

            • 18 0

          • Ta osoba która zajmowała sie sprawą na pewno juz nie pracuje:)

            • 0 0

    • Ja bym potrącił pijaka jednego, wtedy normalnie z OC by było. (5)

      • 34 43

      • (1)

        Czyjego OC? Po co ludzie piszecie takie bzdury? Przecież to nawet łatwo w necie znaleźć, że OC w takim przypadku nie działa, bo go nie ma! No chyba, że pieszy jest ubezpieczony od takich wypadków! Ile to procent szansy? 5?

        • 56 3

        • Nie dotyczy

          Jak pijany, nawet gdyb6bmial OC w życiu prywatnym. Ale jak łazi pijany po ulicy to o czymś takim nawet nie słyszał.

          • 27 1

      • Pijak nie pijak (1)

        Ale też człowiek

        • 17 40

        • I złodziej bo każdy pijak to zlodziej

          • 40 4

      • Najpierw wycieraczki, potem gaz

        :-) . Carmadeggon :-)

        • 13 2

    • (19)

      Kierowca w pozwie cywilnym moze dochodzić zwrotu kosztów. Ale wyrok będzie prawdopodobnie w roku 2033 (szybkość działania sądów pod przewodnictwem pana Z) , a pijany zapewne nie ma żadnego majątku (vide Pan Premier)

      • 136 25

      • idź lepiej dalej palić świeczki pod sądami (5)

        • 50 83

        • (3)

          No napisz coś jeszcze, ćwierćinteligencie

          • 45 18

          • (2)

            Gł*bie, on ma rację. Co ma do tego pan Z.? Powielasz te telewizyjne brednie nomenklaturowcu tak samo jak ci z drugiej strony. Jesteście siebie warci. Sądy pana Z. mają znaczenie tylko dla ustawionych kolesi i dla strony przeciwnej. Dla zwykłego, takiego jak ty, parkówkożercy działają tak samo, niezależnie od opcji politycznej.

            • 15 17

            • (1)

              Uspokój się dzieciaku i napisz raz jeszcze, ale po polsku

              • 7 7

              • Ja zrozumiałem. Nie wszystko popieram, ale generalnie ma rację.

                Dodam tylko, że Z jest odpowiedzialny za proroków, sędziowie odpowiadają tylko przed Bogiem i historią.

                • 7 2

        • A ty pod kościołem czopku.

          • 6 24

      • Wolne sądy! (3)

        • 15 5

        • Dla przestępców?

          • 16 5

        • Jak myślenie Zbyszka Ziobry.

          • 12 16

        • przecież są wolne...

          ... nie wiem nawet czy nie najwolniejsze...

          • 15 1

      • Marian (4)

        Chyba przez te wolne sądy które bawią się w politykę zamiast zająć się orzekaniem.

        • 14 12

        • (3)

          Sady bawią się w politykę??? Fajne brednie powiadasz. Sady bronią się przed zamachem polityków wiadomej partii a ty napiszesz, ze bawią sir w politykę. Dorośnij.

          • 14 15

          • (1)

            Sędziowie sami łamią konstytucję,mają być apolityczni,zgodnie z konstytucją.

            • 8 1

            • Najwięcej ukladow bylo od czasow lat 90 po 2015 rok

              • 1 2

          • Oj nie, lustracja powinna bycć 30lat temu

            Bronili przed nią ci sami, którzy teraz krzyczą "precz z Z, ***** ***!". To znamienne, ale ludzie nie rozumio.

            • 2 2

      • pana Z? Przecież nic wspólnego z "wolnymi sądami" akurat nie ma (1)

        • 9 5

        • Dużo ma, bo za jego rządów prokuratura i sądy pracują wolno coraz wolniej.

          • 8 8

      • Przecież opozycja walczy o wolne sądy, a one są bardzo wolne

        • 1 2

      • Tłuku a przed Z. czyli przed 2015 rokiem sądy orzekały w 1 rok?

        • 2 2

    • mechanik i blacharz

      • 14 1

    • Proces cywilny (1)

      Dostanie swoją kasę za 5lat

      • 15 1

      • Oczywiście że nie. Sąd zasądzi sprawa trafi do komornika i na tym się skończy.

        • 21 3

    • Warsztat Cytryn&Gumiak

      Wola Dzbądzka....

      • 6 0

    • W dzisiejszych czasach pieszy ma mega przywileje i większości przypadkw przewinień może być bezkarny.

      Teoria nauki jazdy w pewnym zakresie powinna być nauczana w podstawówkach (chociaż jakiś zakres godzin) aby uświadomić "zombitrolom" że są równie odpowiedzialni za bezpieczeństwo w ruchu drogowym bo są jego częścią. Sorry ale pieszy lub rowerzysta są bardziej bezkarni niż kierowcy - nie mają zawieszonej tablicy rejestracyjnej z przodu i tyłu. Tak naprawdę gdyby nie przypadek czyli policjant na miejscu zdarzenia kierowca zostałby z ręką w nocniku bo pewnie był w szoku po tym co się stało i nawet nie przyszło mu na myśl żeby zostawić rozbite auto i gonić sprawcę.

      • 26 3

    • Na drodze cywilnej powinien ten pijany

      • 4 0

    • nietrzezwy pieszy

      po kilkuletnim procesie

      • 4 0

    • Ci przemili panowie z TU! (1)

      • 1 0

      • Panowie z TUI są tak samo mili, jak panowie z MediaExpert,

        • 0 0

  • (1)

    Takich sytuacji będzie coraz więcej

    • 14 13

    • Tak i jeszcze wracają lata 90.

      • 3 2

  • No i co z tego, że ocalił pieszego, jak za naprawę i tak będzie musiał sam zapłacić (7)

    Potem ewentualny proces cywilny, z zerową możliwością ściągnięcia kasy :/

    • 71 11

    • Widać, że się znasz... (4)

      • 1 13

      • (3)

        Skoro ty sie znasz trolu, to napisz, podziel się wiedzą

        • 13 1

        • Ja cie od troli nie wyzywam mieszkańcu Bolszewa. (1)

          • 2 12

          • Ty ludzi wyzywasz o wiele gorzej trolu

            • 8 2

        • A wystarczyło się uczyć.

          • 0 0

    • (1)

      Komornik da radę. Powolutku ale skutecznie!

      • 0 3

      • Co moze komornik sciagnac od pijaka???chyba co najwyzej o...ne gacie takie jak i twoje

        • 0 0

  • Od razu pijak...a może po prostu odkażony po Covidzie....

    • 15 46

  • Tez tak mialem. Przez pijaka strata znizek (1)

    • 30 7

    • A pijaka złapałeś?

      Czy tak pijany był, że ci uciekł?

      • 0 16

  • I będzie musiał pokryć koszt naprawy auta (2)

    • 24 4

    • Nic nie będzie płacił (1)

      Kolizji nie było. Kierowca powinien bardziej uważać, to hamowanie by wystarczyło

      • 1 21

      • Miał zielone, pieszy miał czerwone. Przed każdymi pasami zwalniasz do 30 jak masz zielone?

        • 23 1

  • (2)

    W tym przypadku, ten pieszy powinien też pokryć szkody.

    ps. pijany i pijak to nie są synonimy.

    • 43 3

    • Ciekawe z czego ma pokryć. (1)

      Jakby miał hajs, to by pijany jeździł autem, a nie posuwał z kapcia.

      • 1 4

      • To porządny pijak jest:)

        • 2 0

  • Ciekawe, czy gość, co miał prawie 3 promile miał świadomość, że podpisuje mandat... (5)

    • 38 2

    • Jeszcze odszkodowanie dostanie za szkody moralne i podpisanie dokumentu w pomroczności, to będzie tragifarsa.

      • 10 1

    • (1)

      Nie napisali że podpisał, tylko że dostał.

      • 1 2

      • Skoro dostał to na miejscu :)

        • 3 2

    • A może został odwieziony na izbę wytrzeźwień i mandat dostał na trzeźwo dnia następnego ? (1)

      Nie przyszło do głowy ?

      • 5 3

      • Przecież pisze że w środę było zdarzenie więc chyba następnego dnia nie mógł jeszcze dostać mandatu

        Czytać uważnie, nie przyszło do głowy?

        • 4 2

  • Wcale go nie szkoda (1)

    • 7 17

    • Kierowcy, pijanego, samochodu, słupa?

      • 9 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane